Записки Фигаро о лени, или хроники литературных селебрити
Захар Прилепин написал очередную книжку. Да, именно так — очередную. Это вам не Виктор Пелевин с его книгой в год. И тем более не Михаил Шишкин — раз в пять лет. В биографии Прилепина значится, что последние три года у него так или иначе выходит книга каждые полтора месяца.
Помните, как в «Севильском цирюльнике»: «Фигаро здесь, Фигаро там…»? Впору переделывать эту строчку под Захара. Ладно бы только писатель — так нет, ещё и политик, бизнесмен, музыкант; даже в фильмах снимается.
Для некоторых Прилепина стало слишком много. Одни в этом признаются открыто, другие злопыхают в кулуарах и на кухнях.
Много Прилепина и в «Книгочёте», заявленном как «Пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями» и написанном по принципу «сварил кашу из топора»: у автора накопилось некоторое количество текстов, которые он решил опубликовать — чего зря добру пропадать.
Отступления написаны по-хорошему бойко, сочно, задиристо. С тем самым слегка грубоватым драйвом, благодаря которому Захар стал одним из самых читаемых литераторов современной России. В авторском предисловии значится, что «книга выполнена в „лоскутной“ манере, когда разговоры о литературе перемежаются со смежными темами». Правильнее было бы сказать — темой. И тема эта — сам Захар Прилепин. Большую часть заметок он написал, что называется, о себе любимом. Однако подобная эгоцентричность не напрягает. Наоборот, подглядывать в соседское окно оказывается весьма интересно, благо любопытных событий хватает.
Персонажи в «отступлениях» — люди известные: Александр Кабанов, Михаил Елизаров, Дмитрий Быков, Авдотья Смирнова, Александр Проханов и многие другие. Пишет Захар в простецкой, даже застольной манере, словно по душам беседует с хорошим приятелем об общих знакомых.
Всё это напоминает рубрику «Звёздная жизнь», такие себе хроники селебрити от литературы, написанные не штампованным жёлто-журнальным, а сочным литературным языком.
Читаешь о выпившем Лимонове, и кажется, будто выпивал с ним лично. Насчёт выпивки в «Книгочёте», кстати, есть отличное «ироническое отступление» — «Алкогон», в котором автор выступает то в роли врача, то пациента.
Написанное вовсе не означает, что «Книгочёт» исключительно о Прилепине. Нет, заявлено пособие по новейшей литературе — будет пособие. Пацан сказал — пацан сделал. Прилепин — писатель и человек конкретный.
На 444 страницы текста — отминусуйте лирические и саркастические отступления — имён хватает, хотя, справедливости ради, отслеживает Прилепин всё же собственные симпатии и ключевые тенденции. На разбор одной книги выделяется примерно две-три страницы, в которых автор преимущественно делится своими эмоциями от прочитанного. Кропотливого анализа, написанного витиеватым, многоэтажным языком, ждать в «Книгочёте», понятное дело, не приходится. Но это лично меня очень даже радует по той причине, что интересной книги о книгах простому читателю в общем-то не хватало. Да, выпускал когда-то Данилкин сборник своих рецензий, были и другие попытки, но вот так чтоб пошли, купили и прочли — не припомню. «Книгочёта», скорее всего, прочтут. Время брендов, как ни крути, а с брендом «Захар Прилепин» всё в полном порядке.
Тем более, что, несмотря на кажущуюся простоту формы, Прилепин — человек, безусловно, начитанный и эрудированный — в своих отзывах проводит интереснейшие параллели, делая это без высоколобого снобизма и желчного ёрничанья. Получился дневник вдумчивого читателя, для которого чтение хороших книг — во многом процесс сакральный.