ЗАХАР ПРИЛЕПИН: На встрече с президентом были затронуты ключевые проблемы
страны
21 Февраля 2007, Среда
Ведущий – Николай Яременко
Гость - публицист и писатель Захар Прилепин.
Н.ЯРЕМЕНКО – Прошла встреча Владимира Путина в его резиденции в Ново-Огареве
с молодыми писателями, драматургами, критиками. Каковы ваши впечатления?
Ожидали ли вы себя увидеть в числе приглашенных?
З.ПРИЛЕПИН – Как раз себя я не очень ожидал увидеть в числе приглашенных.
Но я давно уже в жизни привык к такому простейшему закону, что то, чего не
очень хочешь страстно и чего не стремишься добиваться немыслимыми способами,
то тебе легко дается. Поэтому на встречу я попал и попал на нее с колоссальным
интересом и даже с удовольствием, потому что те вещи, которые были озвучены
президентом касательно литературы, они были любопытны. Например, что касалось
собственно детской литературы или создания детского телеканала, это было
все разумно и это действительно все назрело. Назрело и на прямое дотирование
этой сферы, на какие-то госзаказы, это действительно важно. Что касается
разговоров на темы социальные, темы политические, они, конечно, были куда
более сложны и для нас, и, я думаю, для Владимира Путина тоже.
Н.ЯРЕМЕНКО – Это что такое было? Как в прежние времена встреча руководителей
партии и государства в советские годы с наказами творческой интеллигенции
или Путин больше к вам обращался за вашим видением ситуации?
З.ПРИЛЕПИН – Я думаю, что тут интерес был обоюдный, хотя, собственно, говорить
о встречах с творческой интеллигенцией в данном контексте, я думаю, сложно.
Я думаю, что это была встреча, в известном смысле, альтруистская со стороны
власти, потому что та группа писателей, которая собралась, более-менее известны
из них, дай Бог, человека три-четыре-пять. Если бы президент хотел реально
пообщаться с творческой интеллигенцией, чтобы транслировать свои взгляды
на жизнь и заручиться какой-то лояльностью, то, конечно, он должен был бы
вызывать Распутина, Солженицына, Проханова, Лимонова, Приставкина, Полякова
и Даниила Гранина. А он встретился с молодыми писателями скорее для того,
чтобы помочь решить какие-то назревшие проблемы, с другой стороны, быть может,
услышать молодую точку зрения на то, что происходит в стране, потому что
биография тех людей, которые собрались на встрече, была весьма обширна. Там
были только два москвича, остальные десять человек приехали с самых разных
концов страны. Кто-то приехал с Питера, с Нижнего, с Ростова, с Петрозаводска
и так далее.
Н.ЯРЕМЕНКО – А каким образом вас приглашали? И в курсе ли вы, кто и как отбирал
людей для этой встречи?
З.ПРИЛЕПИН – Там достаточно простая история. Половина людей приехала с подачи
премии «Дебют», которой занимается Ольга Славникова, приехали лауреаты последних
лет этой премии. А вторая половина людей приехала с подачи Фонда социально-экономических
программ Сергея Филатова. Этот фонд проводит литературные семинары вот уже
шесть лет. Это мощнейшая организация по поддержке именно молодой литературы
и все мы в какой-то степени обязаны Сергею Филатову в том, что наша литературная
судьба сложилась и тем, что мы попали на эту встречу. Она происходила через
данные организации. Но в смысле литературной состоятельности она была вполне
репрезентативна. Едва ли, если всерьез раздумывать, можно было бы придумать
какие-то другие имена. Это именно те имена, какие и могли быть на этой встрече.
Н.ЯРЕМЕНКО – Мы знаем, как с представителями предпринимательских округов
встречается президент, как организуются эти встречи, когда заранее участники
встречи распределяют, кто о чем будет говорить для того, чтобы успеть поднять
все общие проблемы, которые действительно волнуют все предпринимательское
сообщество. Вы каким-то образом заранее договаривались, кто о чем будет высказываться?
И о чем лично вы говорили с президентом?
З.ПРИЛЕПИН – Что касается нашей группы, которая приехала от фонда Сергея
Филатова, никто ни о чем не договаривался, и все мы вели себя достаточно
спонтанно, то есть каждый говорил то, что считает нужным. Вообще в ходе этой
встречи, насколько я понял, была определена очередность только первых двух
выступлений молодых писателей. Путин выступал в течение 10 минут с приветственной
речью, а потом уже начал собственно разговор. Встреча продолжалась очень
долго, по-моему, три часа, может быть, даже чуть дольше и успели поговорить
буквально все участники встречи. Жесткого регламента не было.
Что касается меня лично, мне кажется, что я выступил с достаточно неожиданными
для президента словами. Я говорил не о литературе. Я просил президента сохранить
в стране тот климат политических свобод, который сейчас переживает не самые
лучшие времена. Я просил президента зафиксироваться в истории России в качестве
человека милосердного и доброго по отношению к гражданам своей страны. В
числе прочего, попросил его амнистировать тех людей, которые сейчас сидят
в тюрьмах по политическим основаниям. Это была одна часть нашей, собственно,
беседы. Вторая часть - мы достаточно долго с ним разговаривали - касалась
внутренних социальных проблем и внешнеполитических. Я высказал опасение касательно
наших отношений с Белоруссией, с Грузией. С другой стороны, я посетовал на
то, что достаток россиян растет не так быстро, как хотелось бы, не с такой
скоростью, как растет стабилизационный фонд, и что пресловутые национальные
проекты, допустим, в области сельского хозяйства обернулись ничем, а в области
жилья обернулись подорожанием этого жилья. То есть меня волновали больше
проблемы человеческие, нежели литературные, и я этого не скрываю.
Радио «Говорит Москва»