Захар Прилепин: Меня волнует собственно человек как таковой: что он, зачем он, куда он…

ART: Захар, расскажите, что вы сейчас пишите нового в плане романов, что это будет, какая тема сейчас волнует больше всего?

З.Прилепин: У меня только что вышла книга «Восьмёрка» из восьми повестей, я пока ничего не пишу, а готовлю себя к написанию большого текста. Это будет историческая штука, но про какую эпоху и о чём именно я всё-таки пока умолчу.

…Я бы не сказал, что меня какая-то тема волнует более всего. Меня волнует собственно человек как таковой: что он, зачем он, куда он…

ART: Сборник повестей «Восьмерка» это такой накопленный пласт текстов, которые задумывались концептуально изначально таковыми, или идея возникла неожиданно, уже в процессе написания и накопления материала, и воплотилась в таковое издание?

З.Прилепин: Просто они сочинялись подряд, и так или иначе получилось, что все они имеют что-то общее. Я эту книжку в шутку называю «Отцы и девки». Там, во всех текстах есть тема отцовства и тема любовная.

Я много думал об этом, когда писал, и попытался как-то по-новому взглянуть на такие, в сущности, древнейшие темы.

Захар Прилепин. Интервью 2012.

ART: В «Черной обезьяне» вами было много место уделено внутреннему миру главного героя, его внутренней метафизике и внутренней же борьбе. Образ его таковым выстраивался сразу или обрастал «мясом» по ходу написания текста? Как вы думаете, много таковых людей, как главный герой, в нашей жизни?

З.Прилепин: Таких героев чрезмерно много, всё ими заросло вокруг как сорняками, хотя внутренне, как я заметил, никто себя таковым не считает – у всех всё более-менее в порядке, «не хуже, чем у остальных».

Образ, да, обрастал мясом. Поначалу просто сон приснился, если честно. И потом этот сон, этот морок, сгустился до целой книжки.

ART: Книга «Черная обезьяна» был вашим третьим романом, где ваш герой уже полностью отдан собственной рефлексии. Первые два, где были описан ваш военный опыт и революционная деятельность в НБП, показывали ваш реальный автобиографический опыт. Не значит ли что последующие романы будут нести в себе уже более вымышленный, экзистенциальный смысл, то есть будет переход больше от формы к содержанию текста?

З.Прилепин: Да нет, ничего это не значит.

И у нас критики – я тут не про вас, конечно, – чуть что бегут с разоблачениями. Если пишешь книгу не о себе – как вот в случае с «Чёрной обезьяной» – тут же раздаются крики, что у Прилепина кончился личный опыт, и он начал фантазировать. Если издаёшь «Восьмёрку» – где половина историй снова так или иначе автобиографична, раздаётся стон, что у Прилепина закончилась фантазия и он пишет очередную часть книги «Грех». Не угодишь.

В общем, я пишу, что желаю, и собственно, насколько я понимаю, уже доказал, что мне не важно есть я и отражение моей жизни в тексте или нет – я могу писать не так, как умею, а так как хочу. И про что хочу.

ART: Читающий человек сегодня – кто он? Вы чувствуете снижение интереса людей к литературе? Как вы думаете, в чем причина этого процесса?

З.Прилепин: Люди перестали читать, потому что им объяснили, что не в этом причина жизненного успеха, что это занятие для «ботаников». Люди искренне себя убедили, что есть множество забот куда важнее, и что у них хватает своих проблем, а тут всякие нудные писатели ещё и чужие проблемы им подсовывают.

Но всё это, в конечном итоге, блажь. Мир меняют люди, которые читают тексты, понимают тексты и могут написать какие-то тексты.

А то, что у людей полно своих проблем – так отчего-то наличие этих проблем вовсе не мешает этим самым людям смотреть сериалы по 140 серий или какой-нибудь «Дом 2», чтоб годами следить за тем кто там и с кем спит.

По сути, потеря интереса к чтению, это не более чем признак интеллектуальной лености и медленной деградации.

Хотя социальные факторы тоже не стоит отменять: во-первых, книги дорого стоят, во-вторых, две трети стоящей литературы дальше 3-4 крупных городов не уходит, в-третьих, отсутствие нормированного восьмичасового рабочего дня действительно часто приводит к тому, что людям элементарно некогда читать.

Тем не менее, человек читающий – это человек, который пытается сберечь свой рассудок и свою человечность в окружающем хаосе. И шансов у него на это в сто раз больше, чем у телезрителя.

Вы, кстати, встречали хоть одного интеллектуала, ставшего таковым в процессе просмотра ТВ?

ART: Расскажите, как поживает газета, которую вы выпускаете? Какова её основная целевая аудитория?

З.Прилепин: Нормально всё у газеты. Её читают местные политики, рассылка у нас целевая. Мы привозим им газету к порогу, чтоб они ещё раз убедились, насколько они нам отвратительны.

ART: Писать публицистику в журналы и писать книги – в чет отличие и что сходно? Что вам проще, а что интереснее?

З.Прилепин: Публицистика – это примерное то же самое, что и наше сегодняшнее интервью. То есть, вкратце и не углубляясь в тему, на предмет насущных неприятностей и радостей. В жизни есть множество вещей о которых книги точно не будешь писать.

Что до, простите, литературы – то это сфера самого главного, там ставки самые высокие и ответы самые важные.

ART: Кого из современных авторов считаете соратниками по оружию, если принимать «перо за шпагу»?

З.Прилепин: В первую очередь, Эдуард Лимонов и, к примеру, все авторы недавно вышедшей под моей редакцией книги «Лимонка в тюрьму» – где около 20 нацболов рассказывают, как и за что они сидели за решёткой в последние 15 лет.

Потом, конечно, мои собратья по т.н. «новому реализму»: Сергей Шаргунов, Герман Садулаев, Андрей Рубанов, Роман Сенчин. Мы друг друга понимаем и на происходящую катавасию смотрим примерно одинаково. То есть, нам всем не нравится нынешний порядок вещей.

ART: Расскажите о ваших музыкальных проектах, как они поживают? Как, в частности, возник союз с группой «25/17??

З.Прилепин: С «25/17», а верней, с проектом этой группы под названием «Лёд 9» мы сделали совместную песню и клип на неё – он доступен в Сети. Иногда песня называется «Они не видят», иногда «Котята два». Я доволен всем произошедшим, мы часто общаемся и испытываем самые тёплые чувства друг к другу – я вообще считаю пластинку «Холодная война» – лучшим альбомом русского рэпа и одной из лучших русских пластинок последних лет десяти. И по музыке это мощно, и как социальный диагноз – безупречно.

Что до моей команды – «Elefunk» – то мы сейчас делаем вторую пластинку, я к ней отношусь очень серьёзно. Первая, «Времена года», выпущенная в прошлом году на «Полдень Music» (часть песен можно послушать на моём сайте), всё-таки была эдакой забавой, пробником – хотя и вполне меня удовлетворяющим. Сейчас всё будет ещё серьёзней, я придумал концепцию пластинки, снова написал все тексты и две мелодии из 12, что-то там сам прочитаю или спою, наряду с Гансом Ульяновым, моим соавтором и прекрасным музыкантом. По-моему всё получается очень любопытно – мне этим заниматься не менее интересно, чем литературой.

Осенью мы отыграем в Москве и ещё в паре городов несколько концертов – собственно, нас уже пригласили, и мы, не торопясь, готовимся выйти в свет.

ART: Ваши комментарии как писателя и гражданина относительно поднятия гражданского сознания в России, что из этого может выйти и выйдет ли в конечном итоге?

З.Прилепин: Бог знает. Если сознание так и будет валяться на земле, а мы будем по-прежнему руководствоваться дегенеративными принципами вроде «на верху тоже не все дураки», или «а кого ещё выбирать», или «только б не было гражданской войны», то в течение 25 лет мы имеем все шансы потерять русскую государственность. Если одумаемся – то всё будет иначе.

ART: Захар, вы нечастый гость на Украине, как вы думаете почему? Вы были в Львове ив Киеве с творческими встречами, какие у вас остались впечатления от них?

З.Прилепин: Прекрасные впечатления, и, право слово, я-то как раз думал, что я частый гость. Три года подряд я приезжаю к вам каждое лето, правда, в этом году меня звали в Одессу в июне, а потом в августе, но я попросил на осень перенести встречи – надо приниматься за работу над книжкой и доделать альбом.

Я, правда, без дураков, на Украине чувствую себя просто чудесно. Так что, зовите чаще.

ART: Что из последнего увиденного, услышанного и прочитанного произвело на вас впечатление?

З.Прилепин: «Благоволительницы» американца французского происхождения Джонотана Литтела – великий роман. Роман Сенчин написал очень хороший, затягивающий такой текст – книгу «Информация». Марина Степнова выдала замечательный роман «Женщины Лазаря».

Из всех сыновей Боба Марли я более всего люблю Дамиана – он, по-моему, всё ближе и ближе к великому отцу. Совместный проект Дамиана и Мика Джаггера – группа «SuperHeavy» – и их первый альбом под аналогичным названием – просто убойный. Александр Скляр записал очень дельную пластинку «Вася-совесть».

Парень с Украины, переехавший, насколько я слышал в Москву – «Типси Тип» – самый многообещающий русский рэп-исполнитель. Ему всего 22, но работает он как зверь, его последняя пластинка «Таможня даёт добро» местами выше всяких похвал.

Фильм «Портрет в сумерках» Ангелины Никоновой – очень сильно. Убивает просто.

ART: Спасибо за интервью и чтобы вы пожелали читателям нашего портала и вашим читателям на Украине?

З.Прилепин: Радуйтесь. И если не получается совершить удачную революцию с первого раза, это не означает, что опят нельзя повторить.

А.Пролетарский, Artmageddon - 17 апреля 2012 г.