Читатели — о книге «Шолохов. Незаконный». Часть 2

Евгений Костин, 21.01.2023

Дорогой Захар!

Не могу отказать себе в удовольствии написать Вам несколько слов о своих впечатлениях, связанных с Вашей книгой о Шолохове. В доме книги на Арбате не было, к сожалению, возможности высказать это непосредственно, глядя в глаза.

Я занимаюсь Шолоховым, начиная с 1975 года, две моих диссертации посвящены ему. И хотя в последнее время я во многом передвинулся в несколько иную сферу науки, более связанной с философией истории, особенностями русской цивилизации и пр., я продолжаю издавать книги, посвященные мастеру. Я рад, найдя ссылки в Вашей книге на 2 своих работы.

Теперь о главном. Я давно не получал такого удовольствия от работ, связанных с Шолоховым, как от Вашей книги.

Я не обнаружил в ней никаких содержательных несовпадений со своим представлением о мире Шолохова. Глубина Вашего проникновения в Шолохова удивительна и точна. Может быть, впервые нам становится понятна человеческая личность Шолохова, ее масштаб. Для меня он в этом отношении близок, даже не столько к Толстому, но к Гете, у которого также природная человеческая гениальность была представлена в таком органическом и сильном  виде.

Жалко, что при Шолохове не было своего Эккермана, который мог бы все записывать за ним. (Хотя сын, Михаил Михайлович, частично закрыл этот пробел в книге «Об отце», но многое осталось за скобкой).

С другой стороны, я крайне удовлетворен как исследователь Вашей реконструкцией историко-литературного и общественно-политического контекста той шолоховской эпохи, которая требует именно сегодня своего детального изучения и взятия оттуда многих и многих удивительных достижений, прежде всего духовного плана.

Много можно еще сказать и написать о достоинствах Вашего труда. надеюсь, что такая возможность мне предоставится, но этим своим письмом хочу поздравить Вас с большой удачей, которая, по сути, больше, чем просто хороший текст. Он одновременно и «колотушка», при помощи которой можно бить по головам людей, которые совершенно не понимают какой глубины и сложности эпоха была нами (русским народом) освоена в ХХ веке. А без этого понимания и сегодня мы будем все упираться и упираться в тупики исторического, нравственного, духовного непонимания смысла времени, нами переживаемого. А оно судьбоносное безо всякого преувеличения. И такие наши предки — Пушкин. Толстой, Шолохов — все еще держат здание нашей культуры и цивилизации. Не подвести бы их.

***

Ги Де Кошкин, 22.01.2023

Я ждал-ждал-ждал выхода этой книги… Купил сразу, обзвонив несколько магазинов. Читаю вторую неделю. Не спешу. Это не книга, а Чудо! «Бегло» такую Книгу читать нельзя.!

Захар, тысячекратное спасибо тебе и благодарный поклон.

Спасибо, Захар, за прекрасно написанный, тщательно выверенный труд — историю жизни М.А.ШОЛОХОВА и создания бессмертных его произведений.

Читал «Тихий Дон» трижды (впервые — в 7 классе, затем — студентом и в 2019 году) и с нарастающим интересом. Сравнимо с шестикратным перечитыванием (в теч. жизни) столь же великого произведения Русской литературы как «Война м мир» Льва Николаевича.

***

Ваганова Евгения, 22.01.2023

Эта книга-подарок вышла перед новым годом. Можно было читать не отрываясь все праздничные дни.
С первых страниц облегчённо вздыхаешь, сомнений в авторстве «Тихого Дона» не может быть никаких! А читая дальше, увлекаешься историей жизни удивительного человека, гениального писателя; историей России в самые «непонятные» годы. Написано талантливо, честно. Уж лучше правдиво знать, чем умиляться масками.

***

Кирилл Суев, 22.01.2023

Прочёл первые двести страниц. Ох и сильно! «Тихий Дон» читал раз десять. Без этого трудно понять текст Захара. Глава 1. Противостояние низовских и верховых казаков — дело известное. Но дальше — сплошные открытия. Шолоховы — свои на Дону, но не казаки. Про атаманца Кузнецова — терра инкогнито. Судьба — судьбинушка Александра Михайловича Шолохова (отца писателя) трогает до слёз. География романа, от хутора Каргина — до вымышленного хутора Татарского — целое исследование. А личности! С Моховыми и Лёвочкиными — целый парадокс! Кто б мог подумать. Про усыновление 1913 и переход Миши из казаков в мещане занимательная история!

В главе 2 про Московскую и Богучарскую гимназии знал, но сравнение с жизненной стезёй Есенина, Горького и др. дорогого стоит. Герои мельницы — целое открытие. (от Котлярова-Сердинова до безвестного чеха). Штокман ненавистен Шолохову — не знал. Линия Дроздовых — Мелеховых — опять открытие. Исторические сведения про Гражданскую войну на Дону читаю с удовлетворением, хоть что-то я знаю.

Глава 3. Про Дарью — Марью, кто б мог подумать? Посмеялся, погрустил над моментом, когда Григорий Мелехов чуть не сшиб с ног собственного автора, 14-летнего пацана, похожего на татарчонка (стр.139). Вёшенское восстание — опять открытие. Шолоховы — вот они какие в нём были, а?

Глава 4. Наконец-то Михаил красный. Непримиримость Мишки Кошевого (Покусаева) слегка разъясняется. Про Фомина, Малкина, Маслака и Махно — всё интересно так, что дух захватывает. Читаю дальше. С тезисом Захара, что Шолохов не только автор «Тихого Дона», но его персонаж (стр.148) — полностью согласен. На стр. 198 Довлатову врезал, поделом.

Книга захватывает с первой строчки.

***

Вера, 22.01.2023

Читаю эту книгу с наслаждением. Спасибо Захару Прилепину за титанический труд. Да и в целом за его позицию по жизни! Прочитала все его худ. книги, познакомила с ними своих учеников. Они уже пишут по ним рефераты и проекты, выступая с ними перед большой аудиторией. После этого даже далёкая от прилепинских воззрений администрация уч. учреждения стала читать этого писателя. Короче, спасибо за настоящий труд!

***

Злата Власова, 22.01.2023

Это исторический исследовательский роман-биография.

Я считаю, так биографии никто до Захара Прилепина не писал. Я прочла Есенина, дочитываю Шолохова и считаю, Захар может претендовать на звание доктора исторических и филологический наук по факту публикации только этих двух исследований.

Читая «Незаконного», прихожу к выводу, что правда в шолоховских произведениях несет как боль покаяния, так и суть очищения России в гражданском противостоянии. Врагу нельзя отдавать на растерзание ни достижения, ни в бОльшей даже мере ошибки, просчеты и провалы. Их нельзя утаивать, а наоборот объяснять и освещать их, опережая использование в русофобских целя

***

Ольга Ярикова, 22.01.2023

Захар, я прочла Ваш труд взахлеб, вот уже два дня живу с этими впечатлениями, не отпускает. Ваш Шолохов — такой родной, близкий человек. Захотелось перечитать «Тихий Дон». Думаю, не мне одной. Низкий Вам поклон.

***

Alexey, 22.01.2023

Евгений Николаич, когда ты все успеваешь?! — труд буквально титанический! И интересно сил нет никаких как! не в плане выводов об авторстве и всякое такое… про это мы и сами как ни то разобрались, а вот описание обстановки того времени, когда и все происходило… пять баллов!!! За это отдельное спасибо, как говорится!

***

Олег Трунников, 22.01.2023

Вчера ночью дочитал Шолохова. На мой взгляд, работа не просто выдающаяся, это самая мощная биография писателя, как жанр, сравнивать можно только с Есениным, но Шолохов сделан совершенно по другому.

Сильная сторона, что история Шолохова рассказывается его выразительными средствами — организованная стихия.

По форме это четырехчастная симфония. Первые 2 раздела, история семьи до войны — спокойное вступление. Война, революция, гражданская война, все, что до начала творческой деятельности — Allegro. Торжество кровавой стихии, написано яростно и мощно.

Творческое становление до триумфа — Andante. Заканчивается очень эффектно. Страница 204. «Звезда сияла» Так и слышу ноту ми в басу, этап закончен.

Третья часть — «Преследование», Scherzo. Настолько захватывающе написано, что забываешь, что это реальная история.

Все остальное большой, много эпизодный финал. Авторские размышления в конце — кода. И фирменное заключение, как и в «Обители», реакция дочери главного героя на текст, который мы только что прочитали.

Это тот случай, как ты там пишешь, вроде бы страниц много (1100), а жаль, что так мало. О многом еще хотелось сказать, но нужно собрать мысли в кучу.

***

Мария Полупанова, 16.01.2023

«Шолохов. Незаконный.»

Захар берёт читателя за руку, сажает рядом с собой к Шолохову и объясняет всё что Писатель думает, чувствует, видит, слышит, обоняет. Казацкий курень, кабинет Сталина, берег Дона, земляной окоп, больничная палата, кузница — везде мы сидим рядом и всё видим. Захар сквозит в тексте, ощущается его трепетное, бережное, любовное отношение к писателю и личности Шолохова. Тонкой нежной линией показаны любовные связи. Как аккуратно выведена семья, жена Мария Петровна, четверо детей, общий состав семьи составлял 22 человека. Постоянно присутствуя, проходя вместе все жизненные передряги, путешествуя почти во всех поездках, тем не менее Мария Петровна и дети остаются как бы незримыми.

Мне, прозевавшей историю в школе, обрывочно наверстывающей упущенное сейчас, очень многое было неизвестно — про Ежова, Берию, Ежову жену, про партию, союзы писателей, премии и борьбу за них, выступления на писательских съездах — с присутствующей верхушкой ЦК на них, между прочим, про то что сейчас именуется «баттлами» в газетах того времени — литературные драки (право пользоваться псевдонимом, например, каково?). Книга окунает в историю того времени, приводятся литературные хиты и советских и иностранных авторов, упоминаются коллеги по цеху, литературные сообщества, история цензурирования, становится понятна роль и влияние литературы на развитие общества. Приводятся письма, цитаты из произведений, книга сквозит параллелями между жизнью Писателя и его произведениями. Сквозной линией идёт объяснение и разоблачение авторов версий о подлоге «Тихого Дона», в то время как сама по себе биография Шолохова и несколько написанных его рукой писем, уже не требует никаких дальнейших объяснений в авторстве, оно очевидно.

К своей донской земле, к тому, что на ней происходит, Шолохов относился как к матери-кормилице. Долгие годы, часто в ущерб писательству, Шолохов защищал и отстаивал свою землю, людей, посевы, урожаи, зерно, скотину: писал и ходил к Сталину, писал в газету «Правда», разоблачал вредительства, защищал несправедливо осужденных, выброшенных на улицу. Нескончаемая череда просителей тянулась в станицу Вёшенскую многие годы и всегда Писатель оказывал помощь. Многие годы был Депутатом, продолжая защищать родные края.

Сложная семейная история появления на свет Михаила Шолохова в казачьей среде, не обозлила его. Верность и дань памяти своему «приемному отцу» — казачеству, своему родному Дону, Шолохов пронёс через всю жизнь: трудовую, литературную, и политическую, через всю свою деятельность и жизнь.

Шолохов — человек широчайшей души! Его биография невероятна — его день рождения отмечали на даче Сталина, он ночевал под одной шинелью с Брежневым, совместной с четой Хрущевых ездил в Америку, вместе охотились, ездили к друг другу в гости, к нему приезжал Гагарин, на его глазах прошла Первая мировая, Революция, Гражданская, расказачивание, репрессии 37-х, Вторая мировая, полёт в Космос, холодная война, он объездил пол мира, встречаясь со многими литературными величинами того времени и совсем немного не дожил до перестройки. Ещё при жизни, его книги были изданы в СССР, переведены на 80 языков и переизданы более 800 раз, общим количеством более 50 миллионов экземпляров, по его книгам были сняты множество фильмов, каждый из которых смотрели десятки миллионов зрителей. В тот же день, когда я купила книгу и получила автограф Захара, я пришла домой, посмотрела «Тихий Дон» 1957 года Сергея Герасимова, а потом принялась за чтение книги. Теперь пойду читать «Тихий Дон» и «Поднятую Целину», радуясь вновь оживающему Михаилу Шолохову и его героям.

«Он находился тогда в Вёшенской, — как обычно, кружась меж многими делами и очередной надвигающейся колхозной бедой с неурожаем, — и однажды встретил явно пришедшего издали — в буквальном смысле пешком — древнего старика.
— Шолохов? — спросил старик.
Тот ответил, вглядываясь:
— Да.
Старик поклонился ему в ноги и пошёл обратно.
Шолохов старика нагнал. Поспешили вслед и бывшие в тот час рядом с писателем, чтоб разузнать, откуда этот старик и зачем приходил.
Тот спокойно ответил: ходил в своё время в Ясную Поляну, посмотрел на того, кто жил там. Теперь сюда пришёл — посмотрел. Можно и помирать спокойно.
Его пытались пригласить домой, уговаривали, как могли, — нет.
— Мне тильки побачиты, — сказал.»

Спасибо, дорогой Захар, что дал возможность побачиты!

 

Купить книги:



Соратники и друзья
Сергей Шаргунов