zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

06-03-2010 14:48:14

Молчание сторон идущих-тихим криком
Молчание икон-святых забыты лики забыты боги забытые кумиры
Не свята ни вера ни жизнь
Свята лиш власть подхалимам
Да козырьки на погонах ибо бояться их.
Военного камунизма
Национальные маршруты
Потерянных систем
Бетонная свобода
Забытых городов серые покои
На нитке серой жизни
Потеряных обид
Над пропастью во лжи
Без крика и без жизни
Холодные могилы
Потерянных детей
Погибшие рабы от ума дурака
От лживых властей километры страстей
Наполнились души верой позорной.
Серые клетки разбиты домов
Забытые лики умерших богов
Открытые двери в них лютые звери да мёртвая тишина
Звери у власти всевечный позорный контроль над народом
За слово в тиши заплати головой!
Здесь мозги под запретом
Здесь нельзя говорить
Молча лиш можно верить глупым тиранам
Им нужна лиш власть
А нас здесь нет
Ведь никто не поймёт наш полуночный бред
Но не пропадут слова наши
Тех кто верит и помнит
В душе Русь свято хронит
Может кто-то услышит поймет иль проклянет
Может кто-то поверит .

06-03-2010 14:53:38
Лена
Извините что нескладно но это моё мнение на правление тирана. Нравиться картина-ищите себе хозяина. Рабы.

08-03-2010 05:52:07
Наталья
Юпитер Михаил, Вы сердитесь и, стало быть...

08-03-2010 05:57:38
Наталья
Лена. Идеология ГОСПОДСТВУЮЩИХ КЛАССОВ очень быстро становится ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ идеологией В ОБЩЕСТВЕ. Ну как тут опять Маркса не вспомнить?

08-03-2010 05:59:37
Наталья
Лена. Идеология ГОСПОДСТВУЮЩИХ КЛАССОВ очень быстро становится ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ идеологией В ОБЩЕСТВЕ. Ну как тут Маркса не вспомнить?

08-03-2010 06:02:24
Наталья
Да хоть сто раз повторю...

08-03-2010 09:16:10
Лена
Становиться я против этого и не возражаю .но госпдствующей а не единогласной.
Вообще не столь это важно.

08-03-2010 09:27:07
Лена
На счет идеалогии незнаю где я слышала это...но для меня считаеться верным идеалом правления.надо взять две палки
В одной на одном конце будет демократия на другом монархия
А в другой на одном комунизм на другой капитализм
Поставить их крестом и в его центре и будет идеал.

09-03-2010 05:17:01
Наталья
Прочла блоггеров-7. С некоторыми созвучна. Хотя бы с неким "аберрационистом" ("Это касается лично его").
Всё-таки Захар в какой-то степени остаётся сфинксом для меня. Может нарочно интригует? В своих книгах - Захар один. А в интервью проскакивают иногда мысли - этакие "засланные казачки". Ну вот хотя бы упоминаемый уже мной "народ-мазохист" из последних откровений Захара. В то время, как совсем ещё недавно в книге "Терра..." он писал, как возмущают его эти призывы о "неустанных выдавливаниях из себя раба" и неуёмных "так жить нельзя". Хотя, чему удивляться? Сама тоже иногда кидаюсь из крайности в крайность в диапазоне от "каждый народ имеет ту власть, которая его имеет" до "смирись, гордый человек!". Вот это и есть - стихия.
А у классического революционера (не бунтаря, а стратега) должно быть горячее сердце и холодный расчётливый ум.

09-03-2010 06:02:29
Наталья
Что касается рекомендованных "Патологий безумия...", то вряд ли скажу что-нибудь новое. Дано философское осмысление природы санькиного бунта. Над "казуальными связями паутины экзистенции" пусть специалисты голову ломают, но общие тезисы мне понятны.

09-03-2010 06:08:04
Наталья
"Жестокость в "Саньке" не имеет реакционной природы, как и методологически-целевой". Иными словами, бунт нацболов самодостаточен, цели ничтожны. Здесь нас подстерегает ошибка уравнять нацболов с обыкновенными бандитами. Ведь ограбление водителя крутой тачки можно расценить именно как бандитизм.

09-03-2010 06:17:38

Однако, я не была бы столь категорична. Цели есть. Но они до конца не осознанны. Бунт Саньки-со-товарищи - это и есть бунт подсознания. А последнее вкупе со страстью, инстинктом и есть основа любого стихийного движения. В то время как революция - это осознанный бунт. Здесь проходит водораздел между деятельностью нацболов и организацией, скажем, Павла Власова, с которым так любят сравнивать Саньку некоторые критики. Так что до безграмотного горьковского героя лимоновцам ещё предстоит подрасти, если не выдохнутся на марафонской дистанции.

09-03-2010 06:26:02

Кстати, стихийный бунт гораздо легче подавить. Это хрестоматийная истина. Вспомним, хотя бы "Жерминаль" Эмиля Золя. Уж как там шахтёров "допекли", и бунт вспыхнул мощный и тот самый, беспощадный. Но, как вспыхнул, так и погасили.

09-03-2010 12:22:43
O
Лена, Наталья, всем дамам и барышням - - просто подарок к 8 марта http://www.liveinternet.ru/users/intdiz/post114126343/.

09-03-2010 16:19:55
Наталья
Спасибо автору сайта. Мне часто приходится по долгу службы общаться с молодежью. И меня всегда удивляет: откуда у них ностальгия по Советскому Союзу? Я уж не говорю о своей фантомной боли. Не задумываясь, отдала бы всё нажитое "добро" за эту ушедшую натуру.

09-03-2010 17:37:26
Юрий
Нет, нет, Захар, не нужно после блестяще изобретенного глагола "басилашвилить" скромно добавлять, что сам актер хорош... Мы все поняли правильно, поэтому - хорош баталить, маркзахарить, табаковать, волчить и конечно басилашвилить!

09-03-2010 18:41:18
Михаил
Леночка,

Спасибо Вам за поддержку и за понимание. Последнее время я здесь только из-за Вас. И очень рад этому. Рад тому, что вот мы люди разных с Вами поколений, а думаем примерно одинаково. И не в том дело, что мысли схожи, а в том, что Вы свободный человек. И у Вас есть на все свое мнение. Не теряйте это. Дорожите этим. Для человека это очень важно. Сейчас в стране и здесь, Вы сами это видите, наибольшее раздражение вызывают свободолюбивые люди. Люди со своим мнением. Слово свобода ужасно раздражает. Над ним смеются, издеваются. Потому что смеются и издеваются над ним рабы. Рабы своих взглядов. Рабы своих стереотипов. Рабы своих идолов. В них протух и исчез дар познания. Им все ясно. У них все уже в прошлом. Они уже старые. Им не нужна дискуссия. Их не интересует история своей страны, этих «патриотов». Даже социализм им не нужен. Им нужно самолюбование своими заскорузлыми и человеконенавистническими взглядами и их выражением. И у них на все готовы ответы. Не слушайте людей, у которых на все уже готовы ответы. Для них Вы обычный винтик. Винтик их фантазмов. И демагогии.

09-03-2010 19:07:11
Михаил
Да, Леночка,

И еще насчет той ссылочки от О. Там не все пошло. Да, бегите еще от пошлости. Там не все пошло. Но очень многое. Музычка и так далее. Такой раек. Идиллия. В лучшем случае, это ностальгия по своему детству, юности. И тогда оно понятно. Хотя и пошловато. И хотя я тоже кое-что помню оттуда и очень многое мне дорого, и очень многое я не принимаю в этой жизни. Но мне и в голову не пришло бы сделать это с такой пошлостью и на фоне еще коммунистического флага. Особенно мне понравилась фраза о свободе выбора. Когда за тебя решали, что тебе читать и что тебе думать. Если Вы не знаете, то я Вам скажу, что в ВУЗах, например, был такой предмет, история КПСС. И во время семинаров надо было развивать одну-две мысли Ленина в течение пары. А еже нужно было писать, как они назывались-то, забыл, к счастью, может, бывший парторг подскажет, комплексные планы, где вы должны были написать и рассказать другим, что такого вы еще хотите в себе посовершенствовать. И все, конечно, относились к этому формально. Ведь не дураки же были. А живые люди. Не мумии. Над Лениным, Брежневым практически все смеялись. Смеялись над фильмами о них. Над всей этой советской показухой. Да, и гимн никто не пел. Не коммунисты, не беспартийные. Так что наряду с теми невинными и наивными вещами, как стаканчик в автомате с газировкой, резиночками, было еще очень много вранья, туфты и показухи. И присутствующие здесь «старички» прекрасно об этом знают.

09-03-2010 20:43:31
Николай
Спасибо Захар!!

09-03-2010 21:08:36
Юрий
Да-с, Николенька, я тут только ради Вас, ради Вашего исключительно цельного, весьма оригинального и глубокого мнения. Мы с Вами практически одно целое и объединяет нас захароведение и прилепиниада. Держите(сь) его изо всех сил. Сторонитесь шакалов перестройки и молодых гиен суверенной демократии. Не басилашвильте, дорогой друг!