Гостевая книга: Высказать Захару
03-03-2010 17:01:55
Юрий
"Вот теперь тебя люблю я", - интервью с литовцем возвращает нам прежнего - деятельного и критически мыслящего Захара. Мне, кстати, не нравится аббревиатура ЗП. Хотя, ИС - нравится. Читаю Бориса Шергина. Рекомендую.
Юрий
"Вот теперь тебя люблю я", - интервью с литовцем возвращает нам прежнего - деятельного и критически мыслящего Захара. Мне, кстати, не нравится аббревиатура ЗП. Хотя, ИС - нравится. Читаю Бориса Шергина. Рекомендую.
03-03-2010 17:44:18
Юрий
Наталья, Вы читали?http://www.lgz.ru/article/11830/
Юрий
Наталья, Вы читали?http://www.lgz.ru/article/11830/
03-03-2010 18:22:43
Наталья
Прочитала.Ну,примерно,то же,что и у нас с Михаилом.Хоть вечность будем ехать навстречу друг другу,но так и не встретимся.Не понимаю:почему так?Ну ведь все же мы русские,росли примерно в одно и то же время,в одной стране,живём сейчас примерно в одних и тех же условиях.То есть бытие-то у всех нас одно.Почему же такое разное сознание?
Наталья
Прочитала.Ну,примерно,то же,что и у нас с Михаилом.Хоть вечность будем ехать навстречу друг другу,но так и не встретимся.Не понимаю:почему так?Ну ведь все же мы русские,росли примерно в одно и то же время,в одной стране,живём сейчас примерно в одних и тех же условиях.То есть бытие-то у всех нас одно.Почему же такое разное сознание?
03-03-2010 18:52:12
Михаил
Да, я тоже прочитал. И не хочу даже спорить, кто там ангел из них. Но вы-то чему радуетесь? Что в этом говенном фильме (не потому что там хорошо о сталине), а просто потому, что все что на первом канале показывают – это абсолютное говно, плохо об одном и хорошо о другом. И не знаете кому подотчетен этот канал. Кто им руководит. Вы что, действительно, надеетесь, что стряпая такой фильм, власть дает вам сигнал о том, что завтра откажется от дикого капитализма и начнет переход к социализму. Да, просто п…ец.
Михаил
Да, я тоже прочитал. И не хочу даже спорить, кто там ангел из них. Но вы-то чему радуетесь? Что в этом говенном фильме (не потому что там хорошо о сталине), а просто потому, что все что на первом канале показывают – это абсолютное говно, плохо об одном и хорошо о другом. И не знаете кому подотчетен этот канал. Кто им руководит. Вы что, действительно, надеетесь, что стряпая такой фильм, власть дает вам сигнал о том, что завтра откажется от дикого капитализма и начнет переход к социализму. Да, просто п…ец.
03-03-2010 19:09:09
Юрий
Михаил, братишка, не обижайся, но ведь это про тебя в весьма либеральной "Лит. газете" написано: "Почему мы сами часто с лакейским энтузиазмом втаптываем в грязь героев нашей трагической истории?" А ведь каждое слово в данной фразе звучит приговором смердяковщине. И все это - прямой итог зомбирования "дорогих россиян" посредством телеящика и "свободной прессы", типа, грани.ру, новая газета, коммерсант. Они (и СМИ и их читатели) с удовольствием срут себе на голову, хватают себя за бороду, как пел Летов. Бля, а где герои? Где альтруисты, где Матросовы? Одни гайдареныши остались что ли?
Юрий
Михаил, братишка, не обижайся, но ведь это про тебя в весьма либеральной "Лит. газете" написано: "Почему мы сами часто с лакейским энтузиазмом втаптываем в грязь героев нашей трагической истории?" А ведь каждое слово в данной фразе звучит приговором смердяковщине. И все это - прямой итог зомбирования "дорогих россиян" посредством телеящика и "свободной прессы", типа, грани.ру, новая газета, коммерсант. Они (и СМИ и их читатели) с удовольствием срут себе на голову, хватают себя за бороду, как пел Летов. Бля, а где герои? Где альтруисты, где Матросовы? Одни гайдареныши остались что ли?
04-03-2010 00:23:21
Лена
...Я спел свою сказав себе держись! Играя кулаками а он сосал из меня жизнь глазами -слизняками. Сказал он ловко врезал ты по ихней красной дате и начал вкручивать болты про то что я ПРЕДАТЕЛЬ Я сел белее чем снега я сразу онемел как мел мне было стыдно что я пел вернне что он ТАК ПОНЯЛ что смог нарисовать рога он на моей иконе.
-Как трудно нам тебе и мне шептал он жить в такой стране и при социализме
-он истину топил в гомне за клизмой ставил клизму тяжолым запахом дыша меня кусала злая вша чужая тыловая вша сверкало в сердце,звон в ушах.
-да что там у тебя звенит?и я сказал душа звенит обычная душа.
Ну ты даёш ну ты даеш чем ей звинеть ну ты даеш ведь там одна утроба с тобой тут сам звенеть начнеш-
И сказал попробуй ты не стесняйся оглянись такое наше дело
Проснись и хорошо встряхнись да так чтоб зазвенело зачем живёш? Не сладко жить и колбаса плохая но развеж можно не любить вот это бабу не любить когда она такая ведь разве можно не любить?да разве можно хаять.
Не говорил ему за строй ведь сам я не в стою а строй не стой ты только строй а не умееш строить пой а не поёш тогда не плюй я не герой ты не слепой ВОЗЬМИ СТРАНУ СВОЮ!.....
(А.Башлачёв)
Михаил вы по моему о том-же что и автор.
Лена
...Я спел свою сказав себе держись! Играя кулаками а он сосал из меня жизнь глазами -слизняками. Сказал он ловко врезал ты по ихней красной дате и начал вкручивать болты про то что я ПРЕДАТЕЛЬ Я сел белее чем снега я сразу онемел как мел мне было стыдно что я пел вернне что он ТАК ПОНЯЛ что смог нарисовать рога он на моей иконе.
-Как трудно нам тебе и мне шептал он жить в такой стране и при социализме
-он истину топил в гомне за клизмой ставил клизму тяжолым запахом дыша меня кусала злая вша чужая тыловая вша сверкало в сердце,звон в ушах.
-да что там у тебя звенит?и я сказал душа звенит обычная душа.
Ну ты даёш ну ты даеш чем ей звинеть ну ты даеш ведь там одна утроба с тобой тут сам звенеть начнеш-
И сказал попробуй ты не стесняйся оглянись такое наше дело
Проснись и хорошо встряхнись да так чтоб зазвенело зачем живёш? Не сладко жить и колбаса плохая но развеж можно не любить вот это бабу не любить когда она такая ведь разве можно не любить?да разве можно хаять.
Не говорил ему за строй ведь сам я не в стою а строй не стой ты только строй а не умееш строить пой а не поёш тогда не плюй я не герой ты не слепой ВОЗЬМИ СТРАНУ СВОЮ!.....
(А.Башлачёв)
Михаил вы по моему о том-же что и автор.
04-03-2010 04:46:51
Наталья
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
Наталья
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
04-03-2010 08:40:45
Наталья
Наконец-то ты,грязнуля,мойдодыру-Юрию угодил...
Не прощаюсь...
Наталья
Наконец-то ты,грязнуля,мойдодыру-Юрию угодил...
Не прощаюсь...
04-03-2010 10:35:04
Михаил
Да, просто стыдно за вас. Вот и на личности уже переходим. Грязнуля, лакей. Дорогие мои, я ведь не собираюсь с вами состязаться в том, кто больше Родину любит. Для вас она, особенно для некоторых, ассоциируется со сталиным и СССР, а для меня с простыми русскими людьми, среди которых я вырос, и Россией. Вы орете благим матом о том, как вы ее любите, а я люблю ее спокойно, никому ничего не доказываю. Для вас вера – сталинизм, а для меня – христианство. И споры наши, не богословские, это споры безбожников и людей, верующих в Бога. Для вас правда – в насилии, а для меня – в любви. Вы оперируете логикой, когда нужно просто проявить сострадание (как в том вопросе, на который ЗП не ответил), и проявляете бурю эмоций, когда нужно немного хотя бы логики (когда, например, речь идет о том, как должно все быть устроено в нашем государстве, до сих пор не понимаю, почему вы так против того, чтобы наши люди могли спокойно выражать свое мнение и бороться за свои права, чем, скажем, русский шахтер или учитель хуже других). Я внутренне свободен и готов к диалогу с каждым, чье мнение не совпадает с моим, потому что ищу правду и буду искать ее всегда (поэтому и захожу иногда на Эхо Москвы, где представлены практически все точки зрения, да и вот с вами все еще общаюсь), а вы закомплексованы и находитесь во власти стереотипов и любое мнение, несовпадающее с вашим, принимаете за оскорбление и отвечаете оскорблением. Я делаю выводы о чем-то, исходя из собственного опыта, а когда читаю что-то, просто соглашаюсь с автором или нет, а вы – на основании прочитанного, то есть написанного кем-то другим, формируете свое мировоззрение. Ладно, было б вам по шестнадцать лет. Я никогда не говорю со 100% уверенностью о том, чего не видел сам, а вы говорите (как Наталья, к сожалению, не знаю, ее отчества, в случае отсутствия свободы слова у англосаксов, причем, думаю, она и сама в это не верит, нет скорее ей, наверное, хочется в этот не верить, исходя из ее каких-то стереотипов, или ей, видимо, так сказали). И газет я, Юрий, не читаю, видимо, столько как Вы (видите, я с Вами еще на Вы). Да покупал за последнее время пару номеров Новой Газеты, никто там ни на кого не какает, тем более на голову самим себе и тем более с удовольствием, пишут о многом, в том числе о проблемах простых людей. Да о сталине, наверное, хорошо там не напишут, согласен. И для меня это не проблема. Но вот в газете Завтра, думаю, о сталине всегда в восторженных тонах, только вот о проблемах простых людей, наверное, маловато, если вообще что-то есть.
Что, О, Вам хочу сказать. Вы все правильно практически говорите о той жизни, которой жили люди в СССР. Я в многом с Вами согласен. И насчет стабильности, и насчет порядка, и насчет уровня руководителей. Но не все там было идеально и развалился он, но уж поверьте, не из-за «пьяного Ельцина». Но я сейчас не об этом. Не знаю, согласитесь ли Вы со мной или нет, но отчего-то, особенно мыслящим, чувствующим и честным писателям и поэтам, и не только им, было там тошно и душно.
Михаил
Да, просто стыдно за вас. Вот и на личности уже переходим. Грязнуля, лакей. Дорогие мои, я ведь не собираюсь с вами состязаться в том, кто больше Родину любит. Для вас она, особенно для некоторых, ассоциируется со сталиным и СССР, а для меня с простыми русскими людьми, среди которых я вырос, и Россией. Вы орете благим матом о том, как вы ее любите, а я люблю ее спокойно, никому ничего не доказываю. Для вас вера – сталинизм, а для меня – христианство. И споры наши, не богословские, это споры безбожников и людей, верующих в Бога. Для вас правда – в насилии, а для меня – в любви. Вы оперируете логикой, когда нужно просто проявить сострадание (как в том вопросе, на который ЗП не ответил), и проявляете бурю эмоций, когда нужно немного хотя бы логики (когда, например, речь идет о том, как должно все быть устроено в нашем государстве, до сих пор не понимаю, почему вы так против того, чтобы наши люди могли спокойно выражать свое мнение и бороться за свои права, чем, скажем, русский шахтер или учитель хуже других). Я внутренне свободен и готов к диалогу с каждым, чье мнение не совпадает с моим, потому что ищу правду и буду искать ее всегда (поэтому и захожу иногда на Эхо Москвы, где представлены практически все точки зрения, да и вот с вами все еще общаюсь), а вы закомплексованы и находитесь во власти стереотипов и любое мнение, несовпадающее с вашим, принимаете за оскорбление и отвечаете оскорблением. Я делаю выводы о чем-то, исходя из собственного опыта, а когда читаю что-то, просто соглашаюсь с автором или нет, а вы – на основании прочитанного, то есть написанного кем-то другим, формируете свое мировоззрение. Ладно, было б вам по шестнадцать лет. Я никогда не говорю со 100% уверенностью о том, чего не видел сам, а вы говорите (как Наталья, к сожалению, не знаю, ее отчества, в случае отсутствия свободы слова у англосаксов, причем, думаю, она и сама в это не верит, нет скорее ей, наверное, хочется в этот не верить, исходя из ее каких-то стереотипов, или ей, видимо, так сказали). И газет я, Юрий, не читаю, видимо, столько как Вы (видите, я с Вами еще на Вы). Да покупал за последнее время пару номеров Новой Газеты, никто там ни на кого не какает, тем более на голову самим себе и тем более с удовольствием, пишут о многом, в том числе о проблемах простых людей. Да о сталине, наверное, хорошо там не напишут, согласен. И для меня это не проблема. Но вот в газете Завтра, думаю, о сталине всегда в восторженных тонах, только вот о проблемах простых людей, наверное, маловато, если вообще что-то есть.
Что, О, Вам хочу сказать. Вы все правильно практически говорите о той жизни, которой жили люди в СССР. Я в многом с Вами согласен. И насчет стабильности, и насчет порядка, и насчет уровня руководителей. Но не все там было идеально и развалился он, но уж поверьте, не из-за «пьяного Ельцина». Но я сейчас не об этом. Не знаю, согласитесь ли Вы со мной или нет, но отчего-то, особенно мыслящим, чувствующим и честным писателям и поэтам, и не только им, было там тошно и душно.
04-03-2010 10:39:51
Юрий
Будет грядущая жизнь
непобедно-красива!
Ну, а пока, брат, держись
в жерновах жилмассива.
Сгинут снега и сугробы
придавят невежду.
Знаем без всякого Глобы
про компас-надежду.
Дарим пакеты и дарим,
конечно, букеты.
Суп даже варим
и жарим для милых котлеты!
С наступающим международным Женским Днем, дорогие дамы! Любви и счастья. Спасибо Кларе и Розе. Некоторые ортодоксы предлагают не праздновать "коммунистический" праздник, а заменить его на день Петра и Февроньи. Не знаю, не знаю, лучше новые добавлять, не отменяя старых.
Юрий
Будет грядущая жизнь
непобедно-красива!
Ну, а пока, брат, держись
в жерновах жилмассива.
Сгинут снега и сугробы
придавят невежду.
Знаем без всякого Глобы
про компас-надежду.
Дарим пакеты и дарим,
конечно, букеты.
Суп даже варим
и жарим для милых котлеты!
С наступающим международным Женским Днем, дорогие дамы! Любви и счастья. Спасибо Кларе и Розе. Некоторые ортодоксы предлагают не праздновать "коммунистический" праздник, а заменить его на день Петра и Февроньи. Не знаю, не знаю, лучше новые добавлять, не отменяя старых.
04-03-2010 11:46:20
ната
какое уродское медвежье интервью! настроение такое, что сотру-ка я прилепинские ссылочки из закладок пока что.
ната
какое уродское медвежье интервью! настроение такое, что сотру-ка я прилепинские ссылочки из закладок пока что.
04-03-2010 12:01:36
Так, Михаил. Наивные попытки с Вами разговаривать остаются наивными. Вы не хотите слышать ничего и никого кроме себя и своего мнения, хотя это не совсем логично для либерала, ну, да ладно.... "Тошно и душно" и там и здесь- это и мы уже обсуждали. Если вы про мыслящих и совестливых людей, то всему есть пределы и степени сравнения. Цинизм - не властный, а снизу доверху, и фашизм, реально присутствующий в нашей жизни - для меня самое качественное доказательства в чью пользу и каких эпох эти сравнения. И спорить мне об этом неинтересно. Ельцина тоже обсуждали, как и то, что вполне естественно последовало и в чем мы живем. Мне приходилось слышать и не раз, то, что Вы все время повторяете - как правило, эти свежезамороженные идеи высказывались нечестными людьми и лукавыми, подозреваю, ими же и сочинены. Зря Вы Михаил в эту компанию... Вот и на хамство срываетесь- заметьте, куда чаще,в отличие от всех других, ". А лозунги типа " ну, ты гад, недостоин и Родину любить не умеешь, если думаешь иначе" - как раз очень мне кого-то напоминает, вроде бы Вам не слишком симпатичного... А вам- нет?
Так, Михаил. Наивные попытки с Вами разговаривать остаются наивными. Вы не хотите слышать ничего и никого кроме себя и своего мнения, хотя это не совсем логично для либерала, ну, да ладно.... "Тошно и душно" и там и здесь- это и мы уже обсуждали. Если вы про мыслящих и совестливых людей, то всему есть пределы и степени сравнения. Цинизм - не властный, а снизу доверху, и фашизм, реально присутствующий в нашей жизни - для меня самое качественное доказательства в чью пользу и каких эпох эти сравнения. И спорить мне об этом неинтересно. Ельцина тоже обсуждали, как и то, что вполне естественно последовало и в чем мы живем. Мне приходилось слышать и не раз, то, что Вы все время повторяете - как правило, эти свежезамороженные идеи высказывались нечестными людьми и лукавыми, подозреваю, ими же и сочинены. Зря Вы Михаил в эту компанию... Вот и на хамство срываетесь- заметьте, куда чаще,в отличие от всех других, ". А лозунги типа " ну, ты гад, недостоин и Родину любить не умеешь, если думаешь иначе" - как раз очень мне кого-то напоминает, вроде бы Вам не слишком симпатичного... А вам- нет?
04-03-2010 13:09:55
O
Юрию: спасибо за поздравление :). в "жерновах жилмассива"- это хорошо!
O
Юрию: спасибо за поздравление :). в "жерновах жилмассива"- это хорошо!
04-03-2010 13:14:53
O
И Наталье спасибо за тургеневскую цитату - уж замыленная общим образованием до скуки, но если честно - хочется уповать иногда именно на это старинное стихотворение.
O
И Наталье спасибо за тургеневскую цитату - уж замыленная общим образованием до скуки, но если честно - хочется уповать иногда именно на это старинное стихотворение.
04-03-2010 13:34:08
Наталья
Ребята,простите.Не отвлекаюсь ни на кого и ни на что. Начинаю писать Захару самое длинное своё письмо.Надо закончить до праздника.Такую ответственность чую,аж пальцы дрожат.
Наталья
Ребята,простите.Не отвлекаюсь ни на кого и ни на что. Начинаю писать Захару самое длинное своё письмо.Надо закончить до праздника.Такую ответственность чую,аж пальцы дрожат.
04-03-2010 13:43:55
Наталья
Захар. Ну, конечно же, я не могла не прочитать Вашего очередного интервью. И опять никак не могу себя заставить промолчать. Отрадно, что Вы такой вот разный: "и целе- и нецелесообразный".
Но вопросы у меня к Вам имеются. Скорее, даже не вопросы, а так - кое-какие соображения.
Наталья
Захар. Ну, конечно же, я не могла не прочитать Вашего очередного интервью. И опять никак не могу себя заставить промолчать. Отрадно, что Вы такой вот разный: "и целе- и нецелесообразный".
Но вопросы у меня к Вам имеются. Скорее, даже не вопросы, а так - кое-какие соображения.
04-03-2010 13:49:55
Наталья
Буду писать небольшими постами, чтобы не слепить и не оглушать. Не судите меня слишком строго. Я не преподаватель вуза, и даже не учитель начальных классов. Не знаю, смогу ли я связно и логично изложить свои мысли. Во всяком случае, попытаюсь.
Наталья
Буду писать небольшими постами, чтобы не слепить и не оглушать. Не судите меня слишком строго. Я не преподаватель вуза, и даже не учитель начальных классов. Не знаю, смогу ли я связно и логично изложить свои мысли. Во всяком случае, попытаюсь.
04-03-2010 14:06:03
Наталья
Для начала договоримся о терминах. Вот Вы говорите "тоталитаризм".
Это слово не несёт в себе никакой оценочной нагрузки - ни положительной, ни отрицательной. Оно означает всего лишь единое и целостное мировоззрение, каковым может быть и целостный либерализм. То есть, нельзя с определённостью сказать, что либерализм суть прогрессивный, а тоталитаризм, как собственно и диктатура, реакционны по сути. Отношение к проблеме диктатуры, тоталитаризма определяется только критерием жизнеспособности и безопасности страны и ничем иным.
Наталья
Для начала договоримся о терминах. Вот Вы говорите "тоталитаризм".
Это слово не несёт в себе никакой оценочной нагрузки - ни положительной, ни отрицательной. Оно означает всего лишь единое и целостное мировоззрение, каковым может быть и целостный либерализм. То есть, нельзя с определённостью сказать, что либерализм суть прогрессивный, а тоталитаризм, как собственно и диктатура, реакционны по сути. Отношение к проблеме диктатуры, тоталитаризма определяется только критерием жизнеспособности и безопасности страны и ничем иным.
04-03-2010 14:30:17
Наталья
Всем нам хорошо известен роман Джорджа Оруэлла "1984". Наверное, именно оттуда мы вынесли убеждение, что тоталитарным может быть непременно только коммунистическое государство. А какое ещё? Ведь узоры срисованы с нас.
Но, если Вы знаете, напомню,что почти одновременно с вышеназванным вышел в свет другой роман - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Это антиутопия про тоталитаризм с другим, суперлиберальным, знаком. В тотально-либеральном Всемирном государстве все в равной степени обеспечены материально и безоблачно счастливы. Дозволено практически всё - от свободы слова до детского секса. Но при всей либерализованности этого мира, он оказывается таким же тоталитарным. Людей обязуют неукоснительно следовать правилам потребительски-гедонистского поведения.
Наталья
Всем нам хорошо известен роман Джорджа Оруэлла "1984". Наверное, именно оттуда мы вынесли убеждение, что тоталитарным может быть непременно только коммунистическое государство. А какое ещё? Ведь узоры срисованы с нас.
Но, если Вы знаете, напомню,что почти одновременно с вышеназванным вышел в свет другой роман - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Это антиутопия про тоталитаризм с другим, суперлиберальным, знаком. В тотально-либеральном Всемирном государстве все в равной степени обеспечены материально и безоблачно счастливы. Дозволено практически всё - от свободы слова до детского секса. Но при всей либерализованности этого мира, он оказывается таким же тоталитарным. Людей обязуют неукоснительно следовать правилам потребительски-гедонистского поведения.
04-03-2010 14:52:39
Наталья
Главные слова, вышитые золотыми буквами на знамени либерализма - это "свобода", "права человека". Не буду о хрестоматийном "марксовском" тандеме "свобода и ответственность" ("свобода и необходимость". Всё. Забыли Маркса и закопали. Правда, на Западе потихоньку начали его "откапывать". Ну, да ладно.
Так вот. Дело в том,что в нашей русской культуре и народном сознании есть много ценностей,которые выше "этого сладкого слова - свобода". Русский человек, до тех пор,пока не утратит свою идентичность, не перестанет спрашивать себя: для чего мне дана свобода, а не от чего она освобождает. Не поленитесь, Захар, прочтите хотя бы это:http://www.libereya.ru/public/svoboda.html
Наталья
Главные слова, вышитые золотыми буквами на знамени либерализма - это "свобода", "права человека". Не буду о хрестоматийном "марксовском" тандеме "свобода и ответственность" ("свобода и необходимость". Всё. Забыли Маркса и закопали. Правда, на Западе потихоньку начали его "откапывать". Ну, да ладно.
Так вот. Дело в том,что в нашей русской культуре и народном сознании есть много ценностей,которые выше "этого сладкого слова - свобода". Русский человек, до тех пор,пока не утратит свою идентичность, не перестанет спрашивать себя: для чего мне дана свобода, а не от чего она освобождает. Не поленитесь, Захар, прочтите хотя бы это:http://www.libereya.ru/public/svoboda.html