Гостевая книга: Высказать Захару
03-03-2010 03:11:21
Наталья
Ну,теперь ко второму вопросу.Так вот,Михаил.В случае с Пушкиным Вы требуете от меня корректной постановки вопроса.А ведь тот вопрос,который задаёте мне Вы,и который задала Прилепину корреспондент "Эха Москвы",он более чем некорректный.Да-да.Из разряда "выбора Софи".Есть такой роман Уильяма Стайрона.http://briefly.ru/stajron/sofi_delaet_vybor/.
Так вот.На месте Захара я вообще бы не отвечала на некорректные вопросы или давала бы такие же некорректные ответы.Захар походу очень добрый, или его портит иногда желание всем нравиться.А когда он вдруг осознаёт,что всем понравиться всё-таки невозможно,он идёт вразнос,как в случае с "Медведем".
(ой,отлучит он меня от эфира,ой,отлучит).А ведь надо с такими интервьюерами иногда и "Саньку включать".Ну,вот хотя бы с этим "симпатягой" Свинаренко.Ведь наплевать ему по большому счёту на будущее-то страны.Ему сейчас "не дует",и ладно.
Наталья
Ну,теперь ко второму вопросу.Так вот,Михаил.В случае с Пушкиным Вы требуете от меня корректной постановки вопроса.А ведь тот вопрос,который задаёте мне Вы,и который задала Прилепину корреспондент "Эха Москвы",он более чем некорректный.Да-да.Из разряда "выбора Софи".Есть такой роман Уильяма Стайрона.http://briefly.ru/stajron/sofi_delaet_vybor/.
Так вот.На месте Захара я вообще бы не отвечала на некорректные вопросы или давала бы такие же некорректные ответы.Захар походу очень добрый, или его портит иногда желание всем нравиться.А когда он вдруг осознаёт,что всем понравиться всё-таки невозможно,он идёт вразнос,как в случае с "Медведем".
(ой,отлучит он меня от эфира,ой,отлучит).А ведь надо с такими интервьюерами иногда и "Саньку включать".Ну,вот хотя бы с этим "симпатягой" Свинаренко.Ведь наплевать ему по большому счёту на будущее-то страны.Ему сейчас "не дует",и ладно.
03-03-2010 03:36:28
Наталья
Но я пока что не на месте Захара,поэтому мне ничего не остаётся,как отвечать.Так вот,Михаил. Если каждый задавался бы таким вопросом,не было бы в истории человечества ни освободительных войн,ни революций - каждый сидел бы в своём бункере и дрожал за свою шкуру. В психологии Запада,которую или намеренно,или по недомыслию, нам стараются навязать такие вот корреспонденты, жизнь - это наивысшая ценность,выше чести,дороже родины.По большому счёту,когда жизнь - наивысшая ценность,а страх смерти перевешивает всё,это и есть проявление буржуазности.В России же всегда была очень сильна давняя традиция русского воинского отношения к жизни и смерти.И пока этот дух воинской доблести,дух жертвенности сохраняется,будет жить и Россия.
Наталья
Но я пока что не на месте Захара,поэтому мне ничего не остаётся,как отвечать.Так вот,Михаил. Если каждый задавался бы таким вопросом,не было бы в истории человечества ни освободительных войн,ни революций - каждый сидел бы в своём бункере и дрожал за свою шкуру. В психологии Запада,которую или намеренно,или по недомыслию, нам стараются навязать такие вот корреспонденты, жизнь - это наивысшая ценность,выше чести,дороже родины.По большому счёту,когда жизнь - наивысшая ценность,а страх смерти перевешивает всё,это и есть проявление буржуазности.В России же всегда была очень сильна давняя традиция русского воинского отношения к жизни и смерти.И пока этот дух воинской доблести,дух жертвенности сохраняется,будет жить и Россия.
03-03-2010 06:49:03
Александр
После интервью "Медведю", Захар, дорогой, как же мне близки твои терзания! Банальность "сработала": "что у трезвого в голове, то у пьяного на языке...".
Осознание того, что Россия стала ЛЖИВОЙ страной, что наше общество прошло историческую точку "ВОЗВРАТА" к справедливой и созидательной жизни, убедило меня в правильности вывода - ПРОЩАЙ, РОССИЯ! Знак "!" определяет прошлые ЗАСЛУГИ Отечества перед Человечеством. Спасибо за честность, за признание - писать сегодня означает трудиться в "корзину", которая попадёт на свалку Истории. Poroch.
Александр
После интервью "Медведю", Захар, дорогой, как же мне близки твои терзания! Банальность "сработала": "что у трезвого в голове, то у пьяного на языке...".
Осознание того, что Россия стала ЛЖИВОЙ страной, что наше общество прошло историческую точку "ВОЗВРАТА" к справедливой и созидательной жизни, убедило меня в правильности вывода - ПРОЩАЙ, РОССИЯ! Знак "!" определяет прошлые ЗАСЛУГИ Отечества перед Человечеством. Спасибо за честность, за признание - писать сегодня означает трудиться в "корзину", которая попадёт на свалку Истории. Poroch.
03-03-2010 08:23:45
O
Лена, что это: "О люди мечтают.победить коррупцию но как прижмёт тут же суют деньги в конвертики и просят чтоб им помогли"? Вас уже "прижимало"? Вы сами гордо говорили нет, когда надо было дать взятку, чтобы вылечить собственного ребенка, отстоять пенсию старой бабке или - возьмем пустяшный пример- гаишнику, который остановил вас и не отпускает, а вы опаздываете на экзамен к преподу, который вас недолюбливает? Вы это сами можете или еще не пробовали, но уже предлагаете всем другим. Заметим, что героическое поведение замечательных и честных рядовых граждан никак не скажется при этом на самой коррупции. Большие услуги и льготы будут продаваться наверху - или вы и их будете убеждать этого не делать. Прекраснодушие и заклинание Системы- поимей совесть- абсолютно смешно. Как сказал один опытный эксперт современности- от качества человеческого материала результат работы Системы не зависит.
Михаил: любимые Ваши примеры боле-менее удобных для жизни демократий- всего лишь диктатура закона. Диктатура- и не иначе.И тут Наталья права, в российской традиции уповать на диктатуру морали, сердца - она шире законной, но и уязвимее...
А форма диктатуры, при которой мы с Вами живем- диктатура денег- и тут рыночники правы- выстраивается она эффективно и очень стройно- вспомним Маркса, - денежки- эквивалент всего.
O
Лена, что это: "О люди мечтают.победить коррупцию но как прижмёт тут же суют деньги в конвертики и просят чтоб им помогли"? Вас уже "прижимало"? Вы сами гордо говорили нет, когда надо было дать взятку, чтобы вылечить собственного ребенка, отстоять пенсию старой бабке или - возьмем пустяшный пример- гаишнику, который остановил вас и не отпускает, а вы опаздываете на экзамен к преподу, который вас недолюбливает? Вы это сами можете или еще не пробовали, но уже предлагаете всем другим. Заметим, что героическое поведение замечательных и честных рядовых граждан никак не скажется при этом на самой коррупции. Большие услуги и льготы будут продаваться наверху - или вы и их будете убеждать этого не делать. Прекраснодушие и заклинание Системы- поимей совесть- абсолютно смешно. Как сказал один опытный эксперт современности- от качества человеческого материала результат работы Системы не зависит.
Михаил: любимые Ваши примеры боле-менее удобных для жизни демократий- всего лишь диктатура закона. Диктатура- и не иначе.И тут Наталья права, в российской традиции уповать на диктатуру морали, сердца - она шире законной, но и уязвимее...
А форма диктатуры, при которой мы с Вами живем- диктатура денег- и тут рыночники правы- выстраивается она эффективно и очень стройно- вспомним Маркса, - денежки- эквивалент всего.
03-03-2010 10:07:27
O
Любопытная статья в " Новой"- Михаил, Вам будет особенно интересно: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/021/40.html. Хороша и тем, что для историков собственный национальный менталитет- профессиональная болезнь, а Коэн с этим как-то пытается справляться; это редкость.
O
Любопытная статья в " Новой"- Михаил, Вам будет особенно интересно: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/021/40.html. Хороша и тем, что для историков собственный национальный менталитет- профессиональная болезнь, а Коэн с этим как-то пытается справляться; это редкость.
03-03-2010 12:31:05
Михаил
Наталья, сначала для Вас.
Я просто ответил иронией на Ваши иронические замечания. Книжек Зиновьева я пока не читал, может быть прочту, но прочитал, из уважения к Вам, текст его выступления перед студентами, по-моему, МГУ. Сплошные противоречия. Никакой четкой и понятной концепции. Так что мои замечания (уколы) касались не его литературных дарований, а политической противоречивой позиции. Да, и, конечно, его ярое безбожие, как понимаете, не добавляет моих симпатий ему. (Хотя об ушедших, либо хорошо, либо никак)
С Пушкиным. Я так ничего и не понял. Простите за тупость. Ни того, что он сам хотел сказать этой фразой, ни то, ответа на какой вопрос Вы хотели добиться от меня. Честно. Вы не пояснили. Ваше право.
Вопрос, заданный ЗП, считаю простым и понятным. И никакой некорректности не вижу. Если Вы его не поняли, я поясню. Он не о глобальном, а о конкретном. Он всего лишь о сталинских репрессиях, о цене свершений лишь того времени, и в мирное время. Его спросили, вот Вы, товарищ Прилепин, согласились бы, чтобы лично к Вам пришли ночью в квартиру, забрали Ваших жену и детей, и Вы бы больше их не увидели, и Вам бы потом говорили, что это было сделано для того, чтобы «мы от сохи к чему-то там…». Вот такой простой вопрос. А он не ответил. А Вы ответили, но не на то. Опять что-то а ля Проханов. Жертвенность, воины, русский дух. Гнилой Запад. К чему этот пафос. Опять эти убогие стереотипы. Что в России что ли только доблестные воины были и есть. Вот что у нас жизнь отдельного человека никогда ни во что не ставилась и не ставится, в это я с Вами полностью согласен. Только это для меня позор нации, а для Вас неотъемлемая часть ее величия.
Теперь, О, Вам.
Немного поддержу Лену. Она говорила об ответственности каждого человека за свои поступки. И в этом я не вижу ничего плохого. Каждый выбирает сам, участвую я в этом или нет. Да, и ситуации бывают разными. Кто-то в больнице – это одно, раз медицина у нас такая. А если ты пьяный ублюдок сел за руль и готов откупиться, а тот, который должен сделать все, чтобы у тебя больше никогда не было прав, по крайней мере, берет с радостью эти бумажки, то это другое.
Да, О, соглашусь с Вами, у нас сейчас полнейшая и повсеместная диктатура денег. А на гнилом Западе – диктатура закона. И с этим согласен. И никогда не спорил. Так это ж замечательно. Разве нет. Но «не всего лишь» диктатура закона (законы ведь тоже бывают разные, да и детишек можно в тюрьмы сажать за колоски), но и диктатура свободы слова, независимых судов, гражданского общества.
Интервью, из уважения к Вам, прочитал. Ничего нового. Обычный панегирик Горбачеву.
.
Михаил
Наталья, сначала для Вас.
Я просто ответил иронией на Ваши иронические замечания. Книжек Зиновьева я пока не читал, может быть прочту, но прочитал, из уважения к Вам, текст его выступления перед студентами, по-моему, МГУ. Сплошные противоречия. Никакой четкой и понятной концепции. Так что мои замечания (уколы) касались не его литературных дарований, а политической противоречивой позиции. Да, и, конечно, его ярое безбожие, как понимаете, не добавляет моих симпатий ему. (Хотя об ушедших, либо хорошо, либо никак)
С Пушкиным. Я так ничего и не понял. Простите за тупость. Ни того, что он сам хотел сказать этой фразой, ни то, ответа на какой вопрос Вы хотели добиться от меня. Честно. Вы не пояснили. Ваше право.
Вопрос, заданный ЗП, считаю простым и понятным. И никакой некорректности не вижу. Если Вы его не поняли, я поясню. Он не о глобальном, а о конкретном. Он всего лишь о сталинских репрессиях, о цене свершений лишь того времени, и в мирное время. Его спросили, вот Вы, товарищ Прилепин, согласились бы, чтобы лично к Вам пришли ночью в квартиру, забрали Ваших жену и детей, и Вы бы больше их не увидели, и Вам бы потом говорили, что это было сделано для того, чтобы «мы от сохи к чему-то там…». Вот такой простой вопрос. А он не ответил. А Вы ответили, но не на то. Опять что-то а ля Проханов. Жертвенность, воины, русский дух. Гнилой Запад. К чему этот пафос. Опять эти убогие стереотипы. Что в России что ли только доблестные воины были и есть. Вот что у нас жизнь отдельного человека никогда ни во что не ставилась и не ставится, в это я с Вами полностью согласен. Только это для меня позор нации, а для Вас неотъемлемая часть ее величия.
Теперь, О, Вам.
Немного поддержу Лену. Она говорила об ответственности каждого человека за свои поступки. И в этом я не вижу ничего плохого. Каждый выбирает сам, участвую я в этом или нет. Да, и ситуации бывают разными. Кто-то в больнице – это одно, раз медицина у нас такая. А если ты пьяный ублюдок сел за руль и готов откупиться, а тот, который должен сделать все, чтобы у тебя больше никогда не было прав, по крайней мере, берет с радостью эти бумажки, то это другое.
Да, О, соглашусь с Вами, у нас сейчас полнейшая и повсеместная диктатура денег. А на гнилом Западе – диктатура закона. И с этим согласен. И никогда не спорил. Так это ж замечательно. Разве нет. Но «не всего лишь» диктатура закона (законы ведь тоже бывают разные, да и детишек можно в тюрьмы сажать за колоски), но и диктатура свободы слова, независимых судов, гражданского общества.
Интервью, из уважения к Вам, прочитал. Ничего нового. Обычный панегирик Горбачеву.
.
03-03-2010 12:57:28
Наталья
Да нет там никакой свободы слова. Tu country - right or wrong!- знаменитый девиз англосаксов. Сверхлиберальные американцы выражаются ещё более радикально: люби Америку или убирайся вон!
Жаль,Михаил. Вы производили впечатление более утонченного денди. Не люблю ничего разжёвывать,хотя понимаю,что нельзя без этого. К сожалению, наши расхождения не столько на идеологическом,сколько на ментальном уровне. Увы,это не лечится.
Наталья
Да нет там никакой свободы слова. Tu country - right or wrong!- знаменитый девиз англосаксов. Сверхлиберальные американцы выражаются ещё более радикально: люби Америку или убирайся вон!
Жаль,Михаил. Вы производили впечатление более утонченного денди. Не люблю ничего разжёвывать,хотя понимаю,что нельзя без этого. К сожалению, наши расхождения не столько на идеологическом,сколько на ментальном уровне. Увы,это не лечится.
03-03-2010 13:27:45
Михаил
Да, Наталья, это по-нашему, по-русски. Нет, даже скорее, по-великодержавному. Поставить диагноз в оскорбительной форме сразу и странам, в которых никогда не жил, и собеседнику, которому нечего ответить. На простой вопрос. И на том спасибо. Счастья Вам с Дугиным. Продолжайте оргазмировать от своего величия и презрения к жизни русских людей. Да, а Вы мне казались немного умней, менее хамоватой и не такой трусливой.
Михаил
Да, Наталья, это по-нашему, по-русски. Нет, даже скорее, по-великодержавному. Поставить диагноз в оскорбительной форме сразу и странам, в которых никогда не жил, и собеседнику, которому нечего ответить. На простой вопрос. И на том спасибо. Счастья Вам с Дугиным. Продолжайте оргазмировать от своего величия и презрения к жизни русских людей. Да, а Вы мне казались немного умней, менее хамоватой и не такой трусливой.
03-03-2010 13:29:42
Михаил
Да это, чтоб не забывали о своей истинной позиции. Вот что у нас жизнь отдельного человека никогда ни во что не ставилась и не ставится, в это я с Вами полностью согласен. Только это для меня позор нации, а для Вас неотъемлемая часть ее величия.
Михаил
Да это, чтоб не забывали о своей истинной позиции. Вот что у нас жизнь отдельного человека никогда ни во что не ставилась и не ставится, в это я с Вами полностью согласен. Только это для меня позор нации, а для Вас неотъемлемая часть ее величия.
03-03-2010 13:36:03
А это Вам для самообразования. Не уверен, правда, что поймете. Если так, обращайтесь.
http://www.bartleby.com/73/1641.html
А это Вам для самообразования. Не уверен, правда, что поймете. Если так, обращайтесь.
http://www.bartleby.com/73/1641.html
03-03-2010 13:38:39
Юрий
Простите, что вмешиваюсь в вашу идиллию. Приведу некорректное сравнение и нелогичое (внимание, Михаил), просто абсурдное (таковы все поэты или мнящие себя таковыми). Так вот, наши (мои и Натальи) споры с Михаилом напоминают богословские диспуты между православным и поклонником Магомета. Или между буддистом и иудеем. Или огнепоклонником и сибирским шаманом. Все аргументы противоборствующих сторон разбиваются о некое Кредо - "Символ Веры" (верую, потому что абсурдно). В самом деле, невозможно мусульманина заставить верить в Святую Троицу, как и христианина в пророка Мухаммеда... Ну, никак не хочет Михаил полюбить свою Родину в струпьях и язвах прошлых и нынешних гулагов и "реформ", НКВД и ОМОНОв, Сталина и нынешних дуумвиров; ближе ему блистающий град на Холме, вожделенный Запад...И ни к чему тут логика и "четкие ответы на вопросы". Это как в дзене: два поезда идут навстречу по одной колее, но никак не могут встретиться.А почему? НЕ СУДЬБА!
Юрий
Простите, что вмешиваюсь в вашу идиллию. Приведу некорректное сравнение и нелогичое (внимание, Михаил), просто абсурдное (таковы все поэты или мнящие себя таковыми). Так вот, наши (мои и Натальи) споры с Михаилом напоминают богословские диспуты между православным и поклонником Магомета. Или между буддистом и иудеем. Или огнепоклонником и сибирским шаманом. Все аргументы противоборствующих сторон разбиваются о некое Кредо - "Символ Веры" (верую, потому что абсурдно). В самом деле, невозможно мусульманина заставить верить в Святую Троицу, как и христианина в пророка Мухаммеда... Ну, никак не хочет Михаил полюбить свою Родину в струпьях и язвах прошлых и нынешних гулагов и "реформ", НКВД и ОМОНОв, Сталина и нынешних дуумвиров; ближе ему блистающий град на Холме, вожделенный Запад...И ни к чему тут логика и "четкие ответы на вопросы". Это как в дзене: два поезда идут навстречу по одной колее, но никак не могут встретиться.А почему? НЕ СУДЬБА!
03-03-2010 13:59:14
O
эх, Михаил, вот и у Коэна вы увидели только то, что хотели...какой-то панегирик Горбачеву.... " не тупите, ребята, коллеги"- вот у него что главное. Не суть даже - разобрался ли в произошедшем... пытался хотя бы ... Ну да ладно...буддист шаману не товарищ- это точно Юрий подметил, хотя.... истинный либерал мог бы допустить что кто-то живет и чувствует иначе :)
O
эх, Михаил, вот и у Коэна вы увидели только то, что хотели...какой-то панегирик Горбачеву.... " не тупите, ребята, коллеги"- вот у него что главное. Не суть даже - разобрался ли в произошедшем... пытался хотя бы ... Ну да ладно...буддист шаману не товарищ- это точно Юрий подметил, хотя.... истинный либерал мог бы допустить что кто-то живет и чувствует иначе :)
03-03-2010 14:03:32
Лена
Все страны проходят через всё это дапустим Сталинскую Россию сравню с Гитлеровской Германией по мерам власти в германии было даже интересней благодоря убеждениям через арийскую веру но и там были те же бунтовщики и покушения были и запреты.Короче мы всегда смотрели и смотреть будем туда.То что сейчас у нас это тоже кем-то придумано вот наедимся сломаемся и пойдём дальше искать что-то но как ни страшно это нормально надо пройти через все этапы развития.
Лена
Все страны проходят через всё это дапустим Сталинскую Россию сравню с Гитлеровской Германией по мерам власти в германии было даже интересней благодоря убеждениям через арийскую веру но и там были те же бунтовщики и покушения были и запреты.Короче мы всегда смотрели и смотреть будем туда.То что сейчас у нас это тоже кем-то придумано вот наедимся сломаемся и пойдём дальше искать что-то но как ни страшно это нормально надо пройти через все этапы развития.
03-03-2010 14:13:07
Лена
И на тему веры с Буддизмом надо ознакомиться сначала прежде чем кричать.Буддисты так-же почитают ману других религий как и Будду .Так что грязь не лейте. Во всех религиях смысл един толшко прежде чем читать писания нужно глаза открыть. Искать корень. Верующие религии карёжат не пытаясь их понять и просят что-то у кого-то.
Лена
И на тему веры с Буддизмом надо ознакомиться сначала прежде чем кричать.Буддисты так-же почитают ману других религий как и Будду .Так что грязь не лейте. Во всех религиях смысл един толшко прежде чем читать писания нужно глаза открыть. Искать корень. Верующие религии карёжат не пытаясь их понять и просят что-то у кого-то.
03-03-2010 14:18:31
O
Лена, ау! тупо пересаживать из одной страны в другую, чего бы то ни было - то же самое, что вводить приказом другой язык. Кстати, не верите? - всегда можно доказать, что другой язык- лучше. Особенно, если народ и не спрашивать
O
Лена, ау! тупо пересаживать из одной страны в другую, чего бы то ни было - то же самое, что вводить приказом другой язык. Кстати, не верите? - всегда можно доказать, что другой язык- лучше. Особенно, если народ и не спрашивать
03-03-2010 14:33:47
Лена
Но мы это и делали и почему-то делаем хоть лучше-бы пересмотреть историю и сделать выводы.
Лена
Но мы это и делали и почему-то делаем хоть лучше-бы пересмотреть историю и сделать выводы.
03-03-2010 15:27:09
O
кто "мы"- вы и я? я тут не причем,- уж не знаю, как Вы. Пересматривать историю не стоит- это не удается даже богам. Как оно было- так и было, это можно только узнавать и оценивать. Но это я конечно, придираюсь. Не увлекайтесь, Лен, этими разговорами-мы тут вовсе заговорились, кажется, а разговор-то на поверку- пустой...
O
кто "мы"- вы и я? я тут не причем,- уж не знаю, как Вы. Пересматривать историю не стоит- это не удается даже богам. Как оно было- так и было, это можно только узнавать и оценивать. Но это я конечно, придираюсь. Не увлекайтесь, Лен, этими разговорами-мы тут вовсе заговорились, кажется, а разговор-то на поверку- пустой...
03-03-2010 15:55:06
Юрий
Сон Прилепина рождает чудовищ...
Юрий
Сон Прилепина рождает чудовищ...
03-03-2010 16:32:58
Лена
Мы это не вы и я а все.И всё-же если не помнить где бросил грабли все время будеш на них натыкаться и коль не найдеш ошибки в прожитом будеш строить себе ловушки заново. А вообще вы правы как скажет ушедшая от нас Яна Станиславовна ума надо набираться и больше духовного бога надо в себя надо вбирать не через личностные пиздежи а босиком по снегу . И я с ней согласна. Я здесь просто поучиться у образованных а так.
Да про диагноз ... Мой диагноз себе-просто дурак слепой как и многие здесь. Я не преодалела самых страшных врагов:страх,ясность мысли, могущество. Собственно даже не дошла до них...
Лена
Мы это не вы и я а все.И всё-же если не помнить где бросил грабли все время будеш на них натыкаться и коль не найдеш ошибки в прожитом будеш строить себе ловушки заново. А вообще вы правы как скажет ушедшая от нас Яна Станиславовна ума надо набираться и больше духовного бога надо в себя надо вбирать не через личностные пиздежи а босиком по снегу . И я с ней согласна. Я здесь просто поучиться у образованных а так.
Да про диагноз ... Мой диагноз себе-просто дурак слепой как и многие здесь. Я не преодалела самых страшных врагов:страх,ясность мысли, могущество. Собственно даже не дошла до них...
03-03-2010 16:42:35
O
Юрий: "иес!", как говорят авторитеты Михаила.
O
Юрий: "иес!", как говорят авторитеты Михаила.