Гостевая книга: Высказать Захару
25-01-2010 16:55:38
Наталья
Прочитала отзывы...Ну всем потрафил Прилепин.Кого там только нет: и Табаков, и Швыдкой,и даже Тина Канделаки нашла у него что-то для себя. Все причастились.Прикоснулись к великому.Дескать,ну мы тоже в теме...Токарева не кривит душой:"Темы у него отвратительные, зато язык замечательный"... Повезло Прилепину с талантом.За него ему простится многое: даже убеждения... Ох,уж эти сладкие речи...Берегись, Захар. Чтобы оппозицию обезвредить,нужно что? Правильно: ее возглавить.
Наталья
Прочитала отзывы...Ну всем потрафил Прилепин.Кого там только нет: и Табаков, и Швыдкой,и даже Тина Канделаки нашла у него что-то для себя. Все причастились.Прикоснулись к великому.Дескать,ну мы тоже в теме...Токарева не кривит душой:"Темы у него отвратительные, зато язык замечательный"... Повезло Прилепину с талантом.За него ему простится многое: даже убеждения... Ох,уж эти сладкие речи...Берегись, Захар. Чтобы оппозицию обезвредить,нужно что? Правильно: ее возглавить.
26-01-2010 19:10:53
Михаил
Для Натальи
Наталья, извините.
Обещал себе сюда никогда не заходить, но зашел.
Посмтреть. Что нового. Ничего, собственно. Захар здесь редкий гость, как и раньше. разговоры одни и те же. Но Ваши мысли и изложения их меня задели. И вопросы у меня к Вам. А не к Захару. Так по-дружески). А он Захар наш не стал соучастником бомонда и гламура нашего уже? И не противно ли должно быть всем нравиться? Я уже даже не намекаю на тех, в основном, бедных девушек, которым приходиться это делать. Есть ли будущее у России? И для меня вот день 22 августа 1990 года был самым достойным и счастливым, хотя я и не зачуханный еврей, как по фильму Михалковского, и смываю за собой, когда писаю. А есть ли суть в этих людях, на которых мы еще надеемся? Я думал раньше он совесть и герой. Также думал и о Миронове Евгении (после Идиота), что тоже герой и актер. Но. Все они почему-то или продаются, как Миронов, или, как Захар, занимают удобную позицию. Не то чтобы я на них молился, нет. Просто хочется видить талантливых людей. И честных. До конца. А то получится, как с фигуристом Плющенко, когда-то талантливым, а теперь членом партии, хотя ему и безразлично сейчас совсем, что есть Ламбьель. Но первый отличный спортсмен, а второй - гений. Посмотрите еще раз показательные выступления.
Михаил
Для Натальи
Наталья, извините.
Обещал себе сюда никогда не заходить, но зашел.
Посмтреть. Что нового. Ничего, собственно. Захар здесь редкий гость, как и раньше. разговоры одни и те же. Но Ваши мысли и изложения их меня задели. И вопросы у меня к Вам. А не к Захару. Так по-дружески). А он Захар наш не стал соучастником бомонда и гламура нашего уже? И не противно ли должно быть всем нравиться? Я уже даже не намекаю на тех, в основном, бедных девушек, которым приходиться это делать. Есть ли будущее у России? И для меня вот день 22 августа 1990 года был самым достойным и счастливым, хотя я и не зачуханный еврей, как по фильму Михалковского, и смываю за собой, когда писаю. А есть ли суть в этих людях, на которых мы еще надеемся? Я думал раньше он совесть и герой. Также думал и о Миронове Евгении (после Идиота), что тоже герой и актер. Но. Все они почему-то или продаются, как Миронов, или, как Захар, занимают удобную позицию. Не то чтобы я на них молился, нет. Просто хочется видить талантливых людей. И честных. До конца. А то получится, как с фигуристом Плющенко, когда-то талантливым, а теперь членом партии, хотя ему и безразлично сейчас совсем, что есть Ламбьель. Но первый отличный спортсмен, а второй - гений. Посмотрите еще раз показательные выступления.
27-01-2010 10:27:58
Юрий
Отвечаю не за Наталью. От себя.
Михаил, писатели бывают разные: твердолобые поклонники одной идеи (либеральной ли, патриотической), "мультикультуралисты" - те, кто "над" схваткой
и просто прохвосты, которым на все начхать и главное: зарабатывать бабло.
Кстати, так же делится и остальная богема: актеры, музыканты, художники. Среди них есть ярко выраженные либералы: Макаревич, Басилашвили и коммунисты: Ножкин, Губенко, "белые монархисты": МихАлков, прохвосты: почти вся "молодежь", типа, Ф.Бондарчука.
Я не претендую на истину, рассуждаю "вслух".
К какой категории отнести Захара, есали он и патриот и либерал и откровенно зарабатывает деньги для прокорма семьи?
Я вот "молился" на Диму Ревякина, но когда прочитал его интервью в "Правой.ру", где он на стороне Гитлера, очень и очень сильно расстроился.
Захар хоть и близок к либералам, но я уверен никогда не будет на стороне онтологических врагов России. За суровое и твёрдое, как кремень слово ему проститься многое.
Юрий
Отвечаю не за Наталью. От себя.
Михаил, писатели бывают разные: твердолобые поклонники одной идеи (либеральной ли, патриотической), "мультикультуралисты" - те, кто "над" схваткой
и просто прохвосты, которым на все начхать и главное: зарабатывать бабло.
Кстати, так же делится и остальная богема: актеры, музыканты, художники. Среди них есть ярко выраженные либералы: Макаревич, Басилашвили и коммунисты: Ножкин, Губенко, "белые монархисты": МихАлков, прохвосты: почти вся "молодежь", типа, Ф.Бондарчука.
Я не претендую на истину, рассуждаю "вслух".
К какой категории отнести Захара, есали он и патриот и либерал и откровенно зарабатывает деньги для прокорма семьи?
Я вот "молился" на Диму Ревякина, но когда прочитал его интервью в "Правой.ру", где он на стороне Гитлера, очень и очень сильно расстроился.
Захар хоть и близок к либералам, но я уверен никогда не будет на стороне онтологических врагов России. За суровое и твёрдое, как кремень слово ему проститься многое.
27-01-2010 10:32:07
Александр
Наталья и Михаил, дорогие, смею заметить после первого дня защиты дипломов наших выпускников - инженеров в области боеприпасов и ракетной техники - и перед завершением очередной научной статьи по теоретической реологии полимерных композиций, что в моей книжке "Прощай, Россия!" обоснован 2-й, заключительный, этап распада СССР как Российской Федерации. Главная причина - бессовестность людей, особенно стоящих у Пирамиды Власти России. Poroch.
Александр
Наталья и Михаил, дорогие, смею заметить после первого дня защиты дипломов наших выпускников - инженеров в области боеприпасов и ракетной техники - и перед завершением очередной научной статьи по теоретической реологии полимерных композиций, что в моей книжке "Прощай, Россия!" обоснован 2-й, заключительный, этап распада СССР как Российской Федерации. Главная причина - бессовестность людей, особенно стоящих у Пирамиды Власти России. Poroch.
27-01-2010 15:32:05
Наталья
Михаил! Настроение Ваше понятно. Вопросы непростые...Есть люди,которым не нужны никакие авторитеты, Ну,они так устроены. А есть такие,как мы с Вами: Они все время ищут какую-то точку опоры, мечутся - никак не успокоятся. Наверное, это правильно. Человек ведь - существо разумное. Он не должен довольствоваться только пищей и сном. Ваши вопросы выдают в Вас человека молодого. Это многое объясняет. Молодости свойственно творить себе кумиров, наделять их необыкновенными чертами. С годами Вы поймете, что кумиры - тоже люди,которым свойственны слабости, ошибки, метанья в поисках истины.
Наталья
Михаил! Настроение Ваше понятно. Вопросы непростые...Есть люди,которым не нужны никакие авторитеты, Ну,они так устроены. А есть такие,как мы с Вами: Они все время ищут какую-то точку опоры, мечутся - никак не успокоятся. Наверное, это правильно. Человек ведь - существо разумное. Он не должен довольствоваться только пищей и сном. Ваши вопросы выдают в Вас человека молодого. Это многое объясняет. Молодости свойственно творить себе кумиров, наделять их необыкновенными чертами. С годами Вы поймете, что кумиры - тоже люди,которым свойственны слабости, ошибки, метанья в поисках истины.
27-01-2010 16:02:07
Наталья
А Вам, Михаил, позволю дать небольшой совет: расширяйте диапазон своих предпочтений. В мире огромное количество людей, знаменитых и не очень, в том числе и писателей, достойных Вашего внимания. Не ставьте на одного. Меньше будет разочарований, и жизнь начнете принимать во всем ее диалектическом многообразии. Однако, вынуждена признать: на сегодняшний день аналогов Прилепину пока нет. Как, впрочем, и Лимонову. Хотя они очень разнятся.
Наталья
А Вам, Михаил, позволю дать небольшой совет: расширяйте диапазон своих предпочтений. В мире огромное количество людей, знаменитых и не очень, в том числе и писателей, достойных Вашего внимания. Не ставьте на одного. Меньше будет разочарований, и жизнь начнете принимать во всем ее диалектическом многообразии. Однако, вынуждена признать: на сегодняшний день аналогов Прилепину пока нет. Как, впрочем, и Лимонову. Хотя они очень разнятся.
27-01-2010 16:19:29
Наталья
Александр! Считаю своим долгом добавить,что я не разделяю Вашего апокалипсического настроения. Сколько существует Россия, столько ее периодически хоронят. А она, матушка, видоизменяется, приспосабливается и продолжает дивить мир...Негоже с такими мыслями подходить к финишу. Все у нас получится.
Наталья
Александр! Считаю своим долгом добавить,что я не разделяю Вашего апокалипсического настроения. Сколько существует Россия, столько ее периодически хоронят. А она, матушка, видоизменяется, приспосабливается и продолжает дивить мир...Негоже с такими мыслями подходить к финишу. Все у нас получится.
27-01-2010 18:53:32
Михаил
Для Натальи
Милая Вы моя. Спасибо большое за молодого меня. Мне уже за сорок. Но значит юн, раз не безраличен. Мир я знаю. Достойных людей Там для меня ух как много, если хотите перечислю Вам завтра многих, от певцов до писателей и режиссеров, а кино я вообще обожаю. Обидно-то то, что здесь все у нас на Родине нашей мельчает. И кумиров нет для меня. Есть просто талантливые люди, которые меня восхищают. Вот написал я Вам вчера про Ламбьеля, фигуриста (Stephane Lambiel). Случайно смотрел показательные с чемпионата Европы, принципиально не смотрю ничего, кроме культуры, но псомотрел, кактался он под ne me quitte pas Бреля. Это же чудо. Посмотрите где-нибудь в интернете, если не видели. А потом Женя вышел, техника супер, самоуверености хоть отбавляй, а сердца души и красоты нет. А что может быть дороже правды и коасоты в искусстве. Я отвечу. Ничего. И удручает меня то, что Россия, которую я вижу превращается в самую скучную, наглую и бесчувственную страну в мире.
Михаил
Для Натальи
Милая Вы моя. Спасибо большое за молодого меня. Мне уже за сорок. Но значит юн, раз не безраличен. Мир я знаю. Достойных людей Там для меня ух как много, если хотите перечислю Вам завтра многих, от певцов до писателей и режиссеров, а кино я вообще обожаю. Обидно-то то, что здесь все у нас на Родине нашей мельчает. И кумиров нет для меня. Есть просто талантливые люди, которые меня восхищают. Вот написал я Вам вчера про Ламбьеля, фигуриста (Stephane Lambiel). Случайно смотрел показательные с чемпионата Европы, принципиально не смотрю ничего, кроме культуры, но псомотрел, кактался он под ne me quitte pas Бреля. Это же чудо. Посмотрите где-нибудь в интернете, если не видели. А потом Женя вышел, техника супер, самоуверености хоть отбавляй, а сердца души и красоты нет. А что может быть дороже правды и коасоты в искусстве. Я отвечу. Ничего. И удручает меня то, что Россия, которую я вижу превращается в самую скучную, наглую и бесчувственную страну в мире.
28-01-2010 06:51:53
Александр
Уважаемая Наталья, дорогая, Вы, как всегда правы - выжили после 300-летнего татаро-монгольского ига, выживем и после 1000-летнего китайского нашествия!
Poroch.
Александр
Уважаемая Наталья, дорогая, Вы, как всегда правы - выжили после 300-летнего татаро-монгольского ига, выживем и после 1000-летнего китайского нашествия!
Poroch.
29-01-2010 03:51:07
Наталья
Александр! Хочу напомнить Вам знаменитое: "Ты сказал, и я тебе поверил; ты повторил, и я засомневался; а когда ты сказал в третий раз - я понял, что ты лжешь".С некоторых пор считается, что мысль и слово - материальны. Не надо кликать беду.
Наталья
Александр! Хочу напомнить Вам знаменитое: "Ты сказал, и я тебе поверил; ты повторил, и я засомневался; а когда ты сказал в третий раз - я понял, что ты лжешь".С некоторых пор считается, что мысль и слово - материальны. Не надо кликать беду.
29-01-2010 03:53:54
Наталья
Александр! Хочу напомнить Вам знаменитое: "Ты сказал, и я тебе поверил. Ты повторил, и я засомневался. А когда ты сказал в третий раз - я понял, что ты лжешь". С некоторых пор считается, что мысль и слово - материальны. Не надо кликать беду.
Наталья
Александр! Хочу напомнить Вам знаменитое: "Ты сказал, и я тебе поверил. Ты повторил, и я засомневался. А когда ты сказал в третий раз - я понял, что ты лжешь". С некоторых пор считается, что мысль и слово - материальны. Не надо кликать беду.
29-01-2010 03:59:33
Наталья
Накладка произошла.Ну,прямо,хоть в третий раз говори...Александр, Вы, наверное, колдун...
Наталья
Накладка произошла.Ну,прямо,хоть в третий раз говори...Александр, Вы, наверное, колдун...
29-01-2010 04:17:51
Наталья
Михаил! 40 лет для мужчины - не возраст. Лимонову - за 60, а он вон как сайгачит. Хотя, многие Ваши ровесники в эту пору уже прекращают всяческие поиски смыслов, крепко ухватившись за пивную бутылку. Видимо, Вы - человек, что называется, тонкой душевной организации. В этом таится некая опасность для Вас. Закаляйте душу. ДубИте кожу. Ваша задача - выжить, оставшись при этом человеком. Это, пожалуй, одна из сложнейших задач на сегодняшний день для каждого. Канал "Культура" (если Вы его имели в виду) я не смотрю. Я не люблю его за его "высоколобость". Окопались в своем рафинированном мирке и знать не хотят о том, что для большинства населения страны слово "культура" давно уже стало архаизмом.
Наталья
Михаил! 40 лет для мужчины - не возраст. Лимонову - за 60, а он вон как сайгачит. Хотя, многие Ваши ровесники в эту пору уже прекращают всяческие поиски смыслов, крепко ухватившись за пивную бутылку. Видимо, Вы - человек, что называется, тонкой душевной организации. В этом таится некая опасность для Вас. Закаляйте душу. ДубИте кожу. Ваша задача - выжить, оставшись при этом человеком. Это, пожалуй, одна из сложнейших задач на сегодняшний день для каждого. Канал "Культура" (если Вы его имели в виду) я не смотрю. Я не люблю его за его "высоколобость". Окопались в своем рафинированном мирке и знать не хотят о том, что для большинства населения страны слово "культура" давно уже стало архаизмом.
29-01-2010 20:08:45
Михаил
Наташа, спасибо Вам за советы. Закалять я конечно же ничего не буду, но, во всяком случае, душу. Еще чего. Дубить кожу. Это пусть дубы. Дубят. А я как-нибудь со своей тонкой организацией продолжу. Иначе человеком не быть. А культуру я смотрю, в основном, из-за того что узнаю новых для себя режиссеров. И им за это благодарен. И тем, кто показывает, и тем, конечно же, кто снимал. А то что для большинства страны это слово стало архаизмом, это их проблемы. И не надо только говорить, что им есть нечего, поэтому они Тарковского не смотрят. Есть не так мало тех, кто не знает чтобы еще такого попробовать, но Тарковский им интересен в такой же степени.
Михаил
Наташа, спасибо Вам за советы. Закалять я конечно же ничего не буду, но, во всяком случае, душу. Еще чего. Дубить кожу. Это пусть дубы. Дубят. А я как-нибудь со своей тонкой организацией продолжу. Иначе человеком не быть. А культуру я смотрю, в основном, из-за того что узнаю новых для себя режиссеров. И им за это благодарен. И тем, кто показывает, и тем, конечно же, кто снимал. А то что для большинства страны это слово стало архаизмом, это их проблемы. И не надо только говорить, что им есть нечего, поэтому они Тарковского не смотрят. Есть не так мало тех, кто не знает чтобы еще такого попробовать, но Тарковский им интересен в такой же степени.
30-01-2010 13:43:16
Наталья
Не поняли Вы меня, Михаил. Несмотря на эту, ну... тонкую организацию. "...это их проблемы" - оговорочка не случайна. Дескать, есть "они", ну, которые Тарковского не догоняют, и есть "мы" - каста посвященных. Вот так, примерно, и рассуждают наши культуртрегеры. Их, говорите, проблемы. Ну, все зависит от того, где Вы хотите жить: в культурной стране или в резервации.
Наталья
Не поняли Вы меня, Михаил. Несмотря на эту, ну... тонкую организацию. "...это их проблемы" - оговорочка не случайна. Дескать, есть "они", ну, которые Тарковского не догоняют, и есть "мы" - каста посвященных. Вот так, примерно, и рассуждают наши культуртрегеры. Их, говорите, проблемы. Ну, все зависит от того, где Вы хотите жить: в культурной стране или в резервации.
30-01-2010 14:04:42
Наталья
"Новый Гоголь родился!".. Прочла интервью с Василием Авченко. Во-первых, мне его настроение уже близко как жителю Д.Востока. А во-вторых...Ну, рано Вы нас хороните, Александр... Казалось бы, ну никаких предпосылок не было для рождения вот таких пацанов на нашей выжженной почве. А, поди ж ты, в последнее время - "как грибы растут". Хотя бы один такой останется на Руси, и глядишь, не сгинет она...
Наталья
"Новый Гоголь родился!".. Прочла интервью с Василием Авченко. Во-первых, мне его настроение уже близко как жителю Д.Востока. А во-вторых...Ну, рано Вы нас хороните, Александр... Казалось бы, ну никаких предпосылок не было для рождения вот таких пацанов на нашей выжженной почве. А, поди ж ты, в последнее время - "как грибы растут". Хотя бы один такой останется на Руси, и глядишь, не сгинет она...
30-01-2010 17:25:21
Для Натальи,
Первый раз в Вас разочаровался. Что за обобщения? Я такой, какой есть. Это на они и тем более не Я. С большой буквы. Я никого ни на какие группы не делю. Просто все разные люди. И как я могу повлиять на культуру России. Я что министр культуры. Что за претензии. Вы сами-то любите Тарковского? И никогда не приходилось объяснять, как можно любить эту чушь? "Окопались в своем рафинированном мирке и знать не хотят о том, что для большинства населения страны слово "культура" давно уже стало архаизмом."
Давно им стало архаизмом? Может, не так уж и недавно? Но это же, согласитесь, пожалуйста, не моя вина. Я их спасать не собираюсь. Да и Захар, похоже, тоже. Так что давайте без претензий.
Для Натальи,
Первый раз в Вас разочаровался. Что за обобщения? Я такой, какой есть. Это на они и тем более не Я. С большой буквы. Я никого ни на какие группы не делю. Просто все разные люди. И как я могу повлиять на культуру России. Я что министр культуры. Что за претензии. Вы сами-то любите Тарковского? И никогда не приходилось объяснять, как можно любить эту чушь? "Окопались в своем рафинированном мирке и знать не хотят о том, что для большинства населения страны слово "культура" давно уже стало архаизмом."
Давно им стало архаизмом? Может, не так уж и недавно? Но это же, согласитесь, пожалуйста, не моя вина. Я их спасать не собираюсь. Да и Захар, похоже, тоже. Так что давайте без претензий.
30-01-2010 17:29:00
Михаил
Да, а о культурной стране и не мечтайте. Пока тут тандемчишек, никакой культуры и близко не будет. Я даже не о так называемой "элитарной", хотя она для меня естественная человечаская. О народной я культуре. Где она? Хоть одно место назовите, я схожу посмотрю с наслаждением. Все собаки вытравили. Один попкорн и патриотизм шутовской.
Михаил
Да, а о культурной стране и не мечтайте. Пока тут тандемчишек, никакой культуры и близко не будет. Я даже не о так называемой "элитарной", хотя она для меня естественная человечаская. О народной я культуре. Где она? Хоть одно место назовите, я схожу посмотрю с наслаждением. Все собаки вытравили. Один попкорн и патриотизм шутовской.
31-01-2010 07:00:21
Наталья
Видите, Михаил, как легко Вы очаровываетесь-разочаровываетесь? На Вас трудно положиться...
Наталья
Видите, Михаил, как легко Вы очаровываетесь-разочаровываетесь? На Вас трудно положиться...
01-02-2010 12:24:56
Михаил
Наталья, знаете еще что удивительно. Вот сколько здесь бываю и не перестаю удивляться. Как же мы плохо слышим другу друга и как что, сразу готовы предъявлять претензии, обвинять в чем-то, вешать ярлыки и даже подначивать. Вы же первая обвинили меня в какой-то высоколобости. Я Вам все объясил, а Вы и слушать не хотите. Все схемы какие-то в головах. О схемы, схемушки. А все от того, что мало кто здесь у нас готов воспринимать каждого человека, как личность, уникальную и неповторимую. И отсюда тоже многие проблемы. Да про Тарковского Вы мне так и не ответили) Ладно, Храни Вас Господь.
Михаил
Наталья, знаете еще что удивительно. Вот сколько здесь бываю и не перестаю удивляться. Как же мы плохо слышим другу друга и как что, сразу готовы предъявлять претензии, обвинять в чем-то, вешать ярлыки и даже подначивать. Вы же первая обвинили меня в какой-то высоколобости. Я Вам все объясил, а Вы и слушать не хотите. Все схемы какие-то в головах. О схемы, схемушки. А все от того, что мало кто здесь у нас готов воспринимать каждого человека, как личность, уникальную и неповторимую. И отсюда тоже многие проблемы. Да про Тарковского Вы мне так и не ответили) Ладно, Храни Вас Господь.