Гостевая книга: Высказать Захару

14-11-2008 20:51:59
Лана
Захар Прилепин - писателя, которого мы долго ждали. Спасибо за роман "Санькя - один из двух лучших романов о современной России (второй- "Блуда и МУДО" Иванова). Отдельное спасибо Захару за "наш ответ Чемберлену". Впрочем, Авену тоже спасибо, за спровоцированную дискуссию (давно ничего не читала с таким удовольствием!), да к тому же исчезли последние иллюзии: мы действительно живём с ними на разных планетах. А ловко он поделил всю страну на работящих авенов и ленивых овенов!
Лана.
16-11-2008 23:36:39
Наталия
Вчера решила поехать в деревню, отдохнуть. Все бы ничего, пробок в Москве почти не было.И вдруг, на старокалужской дороге, недалеко от поста ГАИ, на перекреске ( поворот на Балобаново) очередь из машин. Так как я от природы любопытна, отправилась вдоль очереди к сотрудникам ГАИ выяснить, в чем дело. Может авария и кровь нужна. Нет, аварии не наблюдалось, а на мой вопрос почему нельзя проехать, сотрудник ответил:"Спецпроезд"! Странное слово меня удивило, стала наблюдать. Через минут 15 промчалась машина гаи с мигалками, а за ним 2 "мерседеса"....И так гнусно стало ...выбирали выбирали и выбрали...впрочем уже давно гнусно.. Какова должна быть психология наших "слуг народа", что они без мигалок и "спецпрезда" обойтись не могут! До какой степени мы все, застрявше на дороге по их хамской прихоти, для них-быдло.
Пожалуй, нужно почитать вашу "Санькя ".
18-11-2008 16:26:56
Valery
Лана!
Совсем (почти) согласен,кроме параллели с "Блуда и МУДО"(кстати не БлудА,а БЛУДО)-
- выпущена в свет вообще без редактирования и есть
ощущение -в спешке,хотя Иванов Алексей-в первой
"обойме".
Порекомендовал бы Вам Олега Павлова почитать
(пусть извинят меня участники "Гостинной").
С уважением Valery
18-11-2008 16:31:00
Valery
Наталия!
Есть хороший анекдот застойной поры:
- Грузин продает на базаре барана.Подходит другой грузин-солидный ,в костюме,галстуке,с депутатским значком на лацкане и спрашивает:
- Ты прадаёшь своего барана?
- Продаю!-Отвечает первый,-Выбирай любого!
- Как выбирай,когда у тебя один баран?
- Да,но мы тебя тоже- выбираем!
С уважением-Valery
18-11-2008 20:25:32
Лана
Valery, спасибо за рекомендацию, Павлова читала почти всего, слежу за ним года с 95-го. А насчет Иванова - мы с Алексеем Викторовичем всё-таки настаиваем на "Блуда и МУДО".
19-11-2008 00:47:17
Галина
Здравствуйте,Захар! Меня очень удивило, когда Вы сказали, что в Чите о Ваших произведениях не знают, хотя и оговорились "кажется". Позвольте сВами не согласиться!? Видимо,Вы встречались не с теми людьми. Но пожалуй нужно представиться. Меня зовут попова Галина. Я из Читы, но временно(где-то 3 года) буду жить в Берлине. Исследую современную прозу. Тема моей диссертации "Приемы субъективации авторского повествования: явления модификации". В 3 главе и хочу проанализировать Ваши произведения. В них есть много интересного в языковом плане, например, грамматические здвиги и др. Надеюсь найти что-то подобное и в последней книге. Пока здесь не могу найти. Может быть плохо ищу. Жаль, что Вам не удалось пообщаться с людьми, знающими Ваши произведения. А Чита,все-таки, красивый город! Приезжайте туда летом. И люди там добрее и чище душою. Надеюсь я Вас ничем не обидела. С уважением Г. Попова
19-11-2008 00:56:49
Галина
Прошу прощения за ошибку: не "здвиги", а "сдвиги". Видимо действительно идет влияние интернет-сленга. Аффтар жжот. Чусики ("пока" по- нем. Tchus)
19-11-2008 11:59:48
Юрий
Привет, Захар! Вот какой вопрос меня волнует: как писатель и его произведения воздействуют на мироустройство? Вот не для кого не секрет, что в середине 90-х творчество рокеров Гребенщикова, Шевчука, Кинчева, Цоя, Бутусова очень сильно расшатало основы советского строя. Народу захотелось свободы. Конечно, читали и Аксёнова с Рыбаковым, Войновича, Солженицына. И это тоже влияло на умы.
А вот сейчас ведь пишут довольно радикальные вещи и Лимонов (публицистика) и Проханов, Юрий Козлов, Прилепин, Султанов, а вроде как народу "всё это до фени"? Почитают и в офис пойдут по клавишам стучать. Не заметно как то влияния на умы талантливых писателей, или я не прав? Под влиянием я подразумеваю настроения (протестные либо просто активность хоть какая-то), а не банально "бей и спасай".
20-11-2008 12:30:15

… не могу понять причины, надо все-таки выяснить – ради чего?
А детишки что делают, когда папы дома нет? Им мама говорит, может быть: папа – на войне, он Родину защищает, герой, да. Вот раньше умирали во имя веры, с именем Бога на устах, или (во время Великой Отечественной) – за Сталина, а Вы, Эдичку Лимонова, наверное, вспомните перед смертью? Смешно (кратко и глухо).
Если бы нам в школе не вдалбливали имена декабристов… а впрочем, мы их все равно так и не запомнили.
А может, ради СЕБЯ? Потому что – честный человек не может молчать, не может бездействовать и т.п.!
Это понятно - война у каждого своя, представления о справедливости свои. Опять же - у Вас-то все уже было: любовь к жене, детишки народившиеся…
А у НИХ ВЫ – БЫЛИ? Или ответственность отца за семью – не в счет? Какими детки вырастут БЕЗ Вас? Какое такое отбъяснение перевесит тот факт, что Вы их просто бросили (есть дела поважнее, государственные, ептыть, понятно)?
И уж если про войну, последнее дело во время нее – спиваться. А Вы, потихоньку так наберетесь со своими соратниками в очередной раз (почему? совесть мучает, что ли? а может - обычная наркомания?), потом, что сможете вспомнить – напишите (вкусно так напишите, с трудом можно удержаться, чтобы себе после прочтения не налить), и – по-новой. Вот ведь и Вы, значит, участвуете в этой невидимой войне (для русского алкоголь – враг самый опасный, потому что за врага его никто не принимает), только не с той стороны, да? Что Вы думаете?

Сердечно почитаю и благодарю за искренность. Вы наверное, о последствиях своей деятельности никогда не задумывались - смелый, честный и недальновидный Захар Прилепин.

С глубоким уважением, тем не менее,
Быдло
21-11-2008 10:38:05
Юрий
Если перед мысленным взором пройдут кадры об аресте Лимонова на Алтае, о его пребывании в "плену у мертвецов", то ТАКОГО ЛИМОНОВА не грех и перед смертушкой вспомнить, потому как вышел он, да! да! вышел за пределы обычной (обывательской) жизни, как античный герой, совершил свой ПОДВИГ - взял и под-винул себя в пасть государству-Левиафану. Но он, конечно, не пример для жвачных потребителей нехитрого теле и алкокайфа. А Прилепин - он не с Луны прилетел, он - зеркало, так что неча на него пенять...
25-11-2008 13:01:42
Юлия Шленко
Интересно, на главной странице сайта - мост через Волгу? Очень похож на коммунальный мост в Красноярске. Мы с коллегами нашли много общего)) А может, все-тки это НАШ мост?

С уважением, Юля,Красноярск
26-11-2008 08:36:27
Valery
Юля- эти мосты- советские!Оба
26-11-2008 13:19:19
Админ для Юлии
Этот мост соединяет два берега реки на которых построен город Святой Спас из романа Патологии Захара Прилепина.
27-11-2008 20:58:46
МАКАРОВ
Смотрел Ваш поединок с Минаевым. Мне кажется Вам не хватило политэкономической грамотности ,тогда перевес в споре был намного ощутимей в вашу сторону. Возможно вам помешало быть аргументированней эмоции. С вами полностью согласен, Получение власти для многих это способ удовлетворить прежде всего свои личные амбиции.А служебная нагрузка-досадная необходимость.


27-11-2008 21:53:40
Володька
Раньше о Вас никогда не слышал, но сейчас смотрю "К барьеру" и понимаю, что книги Ваши я обязательно почитаю! Достойно держитесь, Захар, молодец! Вообще никогда не звонил, дабы отдать за кого-то голос, но тут, скорее всего, позвоню. Желаю Вам утереть нос Соловьёву и продолжать придерживаться своей точки зрения!
27-11-2008 22:02:32
Паша
Посмотрел «К барьеру» впервые увидел и услышал Захара, о существовании которого ранее и не подозревал. Давно не приходилось видеть людей с такими здравыми социальными убеждениями. Было очень приятно осознать что ещё остались такие люди. Чего не скажешь об оппонентах. Минаев разочаровал!!! Хотел прочесть его « духлес» как ни будь , теперь уж точно не буду, лучше прочту «Санькя».Постоянное передергивание тезисов Захара и советы что всем надо работать и делать себя самим как он просто утомили . Секунданты у Минаева тоже туповатые попались, особенно второй(писатель который чё-то там жевал, жевал не мог определится всё кто он есть средний класс или БОГАТЫЙ человек) с вопросом оставит ли Захар наследство детям, сразу видно человек не вкуривает суть проблемы. Да и судья, предприниматель рыжая блондинка в своём финальном выступлении просто блистала маразмом правого толка с умозаключениями о том что богатые люди работают не покладая рук (можно подумать что те кто по беднее более ленивые) я вот знаю тьму примеров где всё наоборот. Мой жизненный опыт подсказывает что в основном богатыми становятся люди жадные (просто они экономят) и ещё в любом мегасостоянии есть элемент везенья. В общем большинство богатых это моральные уроды и минаевская диаспора это подтвердила в очередной раз. Им что называется «ссы в глаза всё божья роса» и ни какие перемены им не нужны, а зачем? Им и так зашибись а на остальных насрать!
PS: А Захару респект!! Если есть такие люди значит не всё у нас потеряно!!! Знай, ты не один и у тебя есть сторонники может быть не много, но они есть!!! Продолжай колыхать общественное мнение и пусть тебе улыбнётся удача!!!
27-11-2008 22:07:06
Leonid
О Прилепине - когда дурак берет слово и это слово тиражируют на всю страну, это очень плохо. Смотрю передачу к барьеру и начинаю понимать, что с такими людьми как Прилепин наша (а не эта) страна пойдет ко дну. Причем, чем больше такие люди говорят, тем быстрее страна развалится. Му -дак.
27-11-2008 22:40:56
Алекс
О Леониде - когда дурак может написать что-нибудь и это могут прочесть в гостевой книге - это не так уж и плохо. Смотрю я на сообщение выше и понимаю, что с такими людьми как Леонид наша страна будет плавать как корыто. При чём, чем больше они говорят, тем быстрее народ начинает соображать, что это за типы. Му-да-ки.
27-11-2008 22:43:58
Stalinist37
Захар, браво!!!!!! "Санькя" это очень сильно
27-11-2008 22:47:16
Галина
Захар, добрый вечер.
смотрю сейчас передачу "К барьеру"
менять людей во власти?
замена одного на другого.
а как вы считаете, чиновники у нас поменялись, их отношение к нам и их жизненный уровень, которые были в СССР?
вы не считаете, что необходимо сплотить общество в вопросе отмены персональной пенсии?
ее получают все чиновники - эшелон правительства, исполнительной власти.
эта "кормушка" передается по наследству.
им не понять и они даже не задумываются , им это не нужно - у них будущее и старость обеспечены - они жувут в другом мире.
им безразлична наша судьба.
я думаю, что, как только отменится персональная пенсия - закроется "кормушка" и все чиновники, исполнители будут, как и трудяги и бизнесмены, думать о том, чтобы стабилизировать существование СВОЕ, а значит и всех граждан России.
сегодня чиновники в управленческой и исполнительной власти равнодушны к любой нашей боли - у них ничего этого не будет - мы для них ничто.
я совсем не слышу разговора об отмене персональной пенсии.
не могу понять почему?
может я не правильно рассуждаю?
или в 30-40 лет еще не думают о своем будущем и старости?
завтрашний день, что может, что- то случится с вашим капиталом, и будет тяжелая старость, на пенсию 5-6 тысяч рублей - в вашем возрасте просто не приходят эти мысли?
чиновники и люди правительства спят спокойно всегда - у них пенсии от 20.000рублей и выше.
повышение пенсий идет в %соотношении.
кто заметит это повышение?
с уважением, Галина Спиридонова.
... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |...

Купить книги:



Соратники и друзья