zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

11-08-2012 19:41:00
Дима Клейн
Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. (с) Прилепин

Очнитесь, Прилепин! В то время между Японией и США велась официально объявленная с двух сторон война - то есть, вооруженные люди двух стран убивали друг друга с никому не известным заранее исходом сражения. Сегодня Хиросима и Нагасаки - это прекрасные, полноценные и процветающие города. В отличие, скажем, от Питера...

11-08-2012 19:42:28
Дима Клейн
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе. (с) Прилепин

Врете, Прилепин. Великая Римская Империя времен упадка по тем временам была стокарт сильнее сталинской. И пала она, как и сталинская, именно потому, что опиралась на рабов, а не на свободных людей.

11-08-2012 19:43:07
Дима Клейн
Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе. Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. (с) Прилепин

Потому что с августа 1999 года власть и собственность в России опять захватили опять ВЫ - ГКЧПисты-"патриоты"-неосталинисты-путинцы. Даже при запредельных мировых ценах на нефть, у ВАС ровно ничего (!) не получается сделать для страны. Все воруете, воруете и воруете...

11-08-2012 19:43:43
Дима Клейн
Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! © Прилепин

Сталин вовсе не умер. И Ваши два письма, Прилепин - яркое тому доказательство. Да, это именно ВЫ, сталинисты (национал-большевики) за долгие 70 лет своего кровавого и безумного правления уничтожили в России и деревню, и науку, и интеллигенцию. А также уничтожили дворянство, купечество, офицерство, духовенство, предпринимателей - уничтожили абсолютно всех, кроме безграмотного, хамского, жадного и завистливого пролетарского быдла, похожего на ВАС. Потому что ВЫ ЛЮТО НЕНАВИДИТЕ ВСЕ, ЧТО ЛУЧШЕ ВАС, И БЕЗЖАЛОСТНО ЭТО УНИЧТОЖАЕТЕ.

11-08-2012 19:46:41
Дима Клейн
Ты (Сталин) положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени. © Прилепин

Так вот оказывается для чего Сталин захватил пол-Европы! Для того, чтобы освободить евреев из газовых камер! Какое потрясающее великодушие со стороны кровавого тирана! Прилепин, Вы открыли мне глаза, спасибо!

11-08-2012 22:41:19
Семен
Захар, я вас понял так, что вы решили объяснить людям, которых в нормальном обществе считают ворами, что они воры? Получилось, что вы обращались к одним, а откликнулись другие..., забавно, правда? И как откликнулись. Захар, Вас, мягко говоря не поняли, т.к. люди из разных миров, разных ориентиров, разного понимания добра и зла друг друга понять просто не в состоянии. Нет общего знаменателя. Государство на эту роль уже не годиться. Выход один: быть православными, пахать землю, растить хлеб, любить, рожать детей, знать историю и не переписывать ее. Одним словом, спасибо Вам Захар. Знание, что такие люди как вы рядом - великая для меня поддержка.

12-08-2012 00:18:14
Александр из ...
Дема Клейн,когда ты эту хрень писал-ты обкурился или долбонулся...слов нет......
ты долбоеб,извини....

12-08-2012 00:29:38
Александр из ...
Наталья,ну даже-я матерюсь...
ну,что делать с этими сучарами?.....
Как защититься от ДУРАКОВ? От куда они берутся? Кто их наплодили?...Не знаю....расстреливать,так мы не кроважадные,
убивать,так надо бы.....что бы "мразь" не несли...слов нет...

12-08-2012 00:35:14
Александр из ...
не обращать внимание на недоумков -вот и весь ответ...

12-08-2012 00:43:57
Чернов Анатолий
Спасибо, Захар, за Ваше "Письмо Сталину", а еще больше за Ваш ответ критикам. Письмо на мой взгляд, это скорее озорство, но ответ действительно великолепен. Признаюсь, я не сторонник идей Сталина и не Ваш горячий поклонник, хотя "Паталогии" мне понравились. Но этими посланиями Вы попали в самую точку и неадекватная реакция доморощенных либералов лишнее тому подтверждение. Просто был поражен этой реакцией. Зачем находить в письме того, чего там не было?! И вот что странно, существуют же много действительно пещерных националистов, которые пишут много текстов и ведь на них-то никто внимания не обращает. Даже на Болотную вроде звали. А тут вдруг такая реакция! Думаю дело в том, что им (либералам) трудно принять, что есть интеллигентные люди искренне, не на словах, переживающие за Россию, а не стремящиеся облить помоями при малейшей возможности. Которые радеют за русский народ и не скатываются при этом к обычному шовинизму. Вот собственно и все. Еще раз спасибо!

12-08-2012 00:51:00
Александр из ...
Если бы Шукшин знал , что
делать с "новым крестьянином" в новых условиях---какие на хрен
"Печки - лавочки"? Тот еще ехал в Москву и что-то там для филологов открывал....а тут все в таком г-е....Шукшину и не снилось в бредовом сне,что на Чуйском тракте происходит...

12-08-2012 07:42:08
Наталья
Димам Клейнам.

Размножились простым делением, чтобы создать впечатление массового оппонирования Прилепину?
Не хочется тратить на ваших клонов время.
Скажу лишь, что озвучивать "голос желудка и кишок народа" - ваша либеральная прерогатива. Ответы на остальные вопросы найдёте в сотнях комментариев к письмам.

Олегу Анатольевичу - в организации "Суть времени" собрался цвет нации, соль земли (без преувеличения). Однако же ваш лидер до сих пор не высказался по поводу прилепинских последних жестов. Несогласие? Растерянность? Полный игнор? Боязнь конкуренции? Или просто я плохо информирована?

Александру.

Спрашиваете, кто ИХ наплодил? Сами размножаются (пример смотрите выше). Это у народа такие вот димы подавили инстинкт самовоспроизводства.

Вы сетовали, Саша, что нет ни одного голоса в защиту Прилепина из литературного цеха.
Один есть:

"ЛЮТУЙ ДАЛЬШЕ, ДРУГ!"

http://www.rospisatel.ru/bondarenko-prilepin.htm
http://v-g-bond.livejournal.com/

12-08-2012 10:19:30
Лев
Увы, после панегирика Сталину писатель Прилепин перестал для меня существовать, а я как раз читал Черную обезьяну... Там есть талантливые строчки, но дочитывать не буду в силу возникшего теперь отвращения.
Очевидно, у Прилепина в семье никто не пострадал от репрессий и у него нет генетического их неприятия, а лишь великодержавный захлеб от свершений тирана.
Мне жаль, что очевидно способный литератор проповедует античеловеческие идеи, но мне много рассказывали мои родители, мои бабки- деды, какой мукой и страхом была жизнь при Джугашвили-Сталине, и я склонен верить им, а не Прилепину. Для меня важно качество жизни людей, а не достижения страны в космосе и атоме ценой их жизни.
Прощайте, писатель Прилепин. Ваших книг я больше не куплю.

12-08-2012 11:52:42
Юрий
Как защититься от ДУРАКОВ?

Лучший способ защиты - незамечать их. Ругаться ни в коем случае нельзя, это слабость.

12-08-2012 13:38:30
Наталья
Лев, мои деды тоже погибли на войне. Бабушки дожили почти до самой перестройки. Мама, пережившая войну, до сих пор живёт и здравствует. И бабушка, и мама часто рассказывали мне о том времени, а мама даже написала книгу, причём объективную - никого не обеляя и не черня. Но никакой атмосферы страха не было тогда. Всё это в несколько раз преувеличено в угоду преобладания либеральной точки зрения на историю России.
Прочтите бывшего советского диссидента Александра Зиновьева, которого никак нельзя заподозрить в преклонении перед Сталиным и который отсидел в лагерях за подготовку реального заговора против вождя. Я имею в виду его книги "Исповедь отщепенца" и "Русская трагедия", которые замалчиваются либеральной пропагандой в противовес его "Зияющим высотам".
А читать или не читать Прилепина - Ваше дело.
Мне, к примеру, тоже кажутся омерзительными взгляды Бунина на революционный период, изложенные в "Окаянных днях". Но это не мешает мне читать его замечательную прозу.

12-08-2012 14:09:07
Владимир
А если отвлечься от "злободневной" темы о Сталине, который действительно уже почти 60 лет как умер, и коснуться более свежей и всё ещё актуальной?
Под этим документом http://www.apn.ru/publications/article17321.htm
стоит подпись Захара. А 13-й пункт раздела "Мы отстаиваем следующие принципы:" всё ещё до конца не выполнен.
Как насчёт того, чтобы освежить эту тему, Захар? В Приднестровье продолжают жить - и жить трудно - почти полмиллиона наших соотечественников.
http://zareferendum.md/

12-08-2012 16:26:35
Алиса
Здравствуйте, уважаемый Захар.
Огромное, ОГРОМНЕЙШЕЕ Вам спасибо за Ваше "Письмо"!
Признаюсь, из всего опубликованного Вами прочла лишь Ваши статьи на "Однако.ру", но высказываемые Вами мысли полностью одобряю. Хочу сказать, что так называемая "десталинизация" крайне непопулярна у нас, в провинции, в частности в родном моём городе,основанном энтузиастами одной всесоюзной комсомольской стройки. Но, к сожалению, славное трудовое прошлое моей малой родины забыто, а плоды тяжелейшего труда наших дедушек и бабушек (два завода - гиганта и ГЭС) захвачено непонятно кем и посредством акций продано практически за рубеж. Правильно Вы написали, просто правда - очень неприятная вещь, особенно для некоторых представителей нынешней правящей элиты и олигархии, и Вы даже не представляете, как приятно нам в провинции сознавать, что творческая интеллигенция с нами одного мнения. Желаю Вам больших успехов в литературной деятельности, здоровья, счастья в семейной жизни.
Благодарный читатель.

13-08-2012 00:22:24
DasTPID
Спасибо за "письмо".
Мужик.

13-08-2012 10:10:11
Максим
Уважаемый Захар. Большое человеческое спасибо!

13-08-2012 12:50:22
Наталья
АРМАГЕДДОН БЕЗ НАЧАЛА И КОНЦА.

К Денису Гуцко, которому столыпинский галстук милее пионерского, у меня давно претензий нет. Их я озвучила для себя ещё года четыре назад, когда вычитала в его статье "Имитация справедливости" следующую сентенцию: "Ленивый должен жить бедно. И за бедность свою быть ежечасно осуждаем обществом".
Претензий с моей стороны было две:
1. Не все ставят перед собой цель быть непременно богатыми, им лишь хочется, чтобы бедность не осуждалась (не попиралась, не побивалась камнями и не являлась причиной отнесения бедных людей к числу недоумков).
2. Несть числа тем, кто, ставя перед собой цель - стать богатыми, трудятся не покладая рук, оставаясь при этом вопиюще бедными.

Поэтому от Гуцко я ничего другого не ждала.
Да, конечно, отцов нужно перерастать.
Но что делать сегодня, когда наблюдается противоположная картина: антропологический регресс, причём не только количественный, но и качественный? Каждое грядущее поколение глупее, жаднее, наглей и бессовестней предыдущего.
Гуцко объяснит это тем, что при Сталине руководствовались установкой "сожрать сильнейших, чтобы спасти слабых", как будто "сожрать слабых, чтобы спасти сильнейших" выглядит гуманнее.
По Гуцко выходит: весь вопрос в том, к кому рассуждающий на эту тему относит себя: к слабым или сильнейшим.
И тем самым он, Гуцко, подтверждает, что у каждого своя правда, вместе им не сойтись, а стало быть, взаимные репрессии неизбежны.
Тогда чем такие писатели лучше Сталина?
И они доказали в октябре 93-его: нет, ничем не лучше. Их спасло от причастности к очень большой крови то, что "гадину раздавили" сразу, и в ГУЛАГе просто не было никакой нужды. Ведь у "сильнейших" больше преимуществ над "слабыми".

В том-то и дело, что Прилепин чередой своих последних писем невольно доказал: в их контексте он, один из немногих стремится именно перерасти отцов в плане возможного исключения в стране репрессий со стороны враждующих сторон друг к другу.

Но, как водится, к сожалению этого не поняли многие как из "слабых", так и из числа "сильнейших".
А значит "Сталин" по-прежнему с нами.