Гостевая книга: Высказать Захару
08-08-2012 18:11:20
Алексей
Захар, спасибо Вам за смелую и честную статью в "Завтра". Эка это кубло заверещало.
Алексей
Захар, спасибо Вам за смелую и честную статью в "Завтра". Эка это кубло заверещало.
08-08-2012 21:44:15
Вячеслав из Омска
Захар, Вы молодец! Письмо к тов. Сталину бьёт в самую точку, спасибо!
Вячеслав из Омска
Захар, Вы молодец! Письмо к тов. Сталину бьёт в самую точку, спасибо!
09-08-2012 00:51:46
Евгений
вспомнил, как в начале 80-х , работая на Ленкинохронике снимал Аникушинский мемориал на въезде в Ленинград из Пулкова. В подземной части музей и помещение для экскурсоводов, где на стене висела, если память не изменяет, гранитная плита, на которой выбита статистика - число Героев Советского Союза по национальностям. Первые - русские, что естественно, вторая строка была заклеена бумагой, а дальше по всем республикам... "ну, вы же понимаете..." на вопрос ответил главный экскурсовод... это просто воспоминание, ничего больше.
Евгений
вспомнил, как в начале 80-х , работая на Ленкинохронике снимал Аникушинский мемориал на въезде в Ленинград из Пулкова. В подземной части музей и помещение для экскурсоводов, где на стене висела, если память не изменяет, гранитная плита, на которой выбита статистика - число Героев Советского Союза по национальностям. Первые - русские, что естественно, вторая строка была заклеена бумагой, а дальше по всем республикам... "ну, вы же понимаете..." на вопрос ответил главный экскурсовод... это просто воспоминание, ничего больше.
09-08-2012 03:43:14
Буня
http://svpressa.ru/society/article/57411/
Молодец!
Что-то подобное читал у Леши Синиярва
Буня
http://svpressa.ru/society/article/57411/
Молодец!
Что-то подобное читал у Леши Синиярва
09-08-2012 06:35:56
Наталья
ГОРЕ ОТ УМА.
Дорогой Дима! А Вы вообще бываете хоть изредка не правы? Вы, ангел радости, когда-нибудь страдали? Тоска, унынье, стыд терзали вашу грудь? И ночью бледный страх хоть раз когда-нибудь сжимал ли сердце вам в тисках холодной стали?
В который раз приходится убедиться, что перебор с интеллектом - своего рода аномалия.
Иногда Вы производите впечатление стареющего вундеркинда, у которого мозг счастливо завладел пространством, отведённым богом под сердце и душу.
Захар, всё бывает. Бывает, что и туча солнце закрывает.
Держись, браток. Не хочется повторять банальное "нас бьют, а мы крепчаем".
Но кто пройдёт босиком по минному полю, сам чёрт ему не брат.
Да, приходится не без сожаления признать, что Юрий по отношению к Быкову бывает "периодически точен".
Наталья
ГОРЕ ОТ УМА.
Дорогой Дима! А Вы вообще бываете хоть изредка не правы? Вы, ангел радости, когда-нибудь страдали? Тоска, унынье, стыд терзали вашу грудь? И ночью бледный страх хоть раз когда-нибудь сжимал ли сердце вам в тисках холодной стали?
В который раз приходится убедиться, что перебор с интеллектом - своего рода аномалия.
Иногда Вы производите впечатление стареющего вундеркинда, у которого мозг счастливо завладел пространством, отведённым богом под сердце и душу.
Захар, всё бывает. Бывает, что и туча солнце закрывает.
Держись, браток. Не хочется повторять банальное "нас бьют, а мы крепчаем".
Но кто пройдёт босиком по минному полю, сам чёрт ему не брат.
Да, приходится не без сожаления признать, что Юрий по отношению к Быкову бывает "периодически точен".
09-08-2012 14:09:58
ольга
Русский писатель Захар!В своем чудесном письме к Иосифу Виссарионовичу Вы так активно отстаиваете свою русскость,а вот с языком-то русским не очень дружите.К слову, Нагасаки-это ГОРОД,а посему прилагательные,которые Вы употребили с этим именем собственным,употреблять нужно в мужском роде.Так что учите русский, русский Вы наш...Содержания вашего послания даже не касаюсь - я теперь на Ваш читатель.Хотя какая Вам,собственно,теперь разница...Удачи!
ольга
Русский писатель Захар!В своем чудесном письме к Иосифу Виссарионовичу Вы так активно отстаиваете свою русскость,а вот с языком-то русским не очень дружите.К слову, Нагасаки-это ГОРОД,а посему прилагательные,которые Вы употребили с этим именем собственным,употреблять нужно в мужском роде.Так что учите русский, русский Вы наш...Содержания вашего послания даже не касаюсь - я теперь на Ваш читатель.Хотя какая Вам,собственно,теперь разница...Удачи!
09-08-2012 18:09:53
саша
захар, жму руку за "санькя", спасибо за "лимонка" в тюрьму". то, что дает возможнось опереться и выстоять, то, с чем согласен и разделяю.вы нужны. удачи вам !
с ув. саша. донецк
саша
захар, жму руку за "санькя", спасибо за "лимонка" в тюрьму". то, что дает возможнось опереться и выстоять, то, с чем согласен и разделяю.вы нужны. удачи вам !
с ув. саша. донецк
09-08-2012 19:11:03
Дарья
Спасибо за мощное письмо. Все правильно сделали. Большинство не умеет говорить, не позволяйте заставить вас замолчать - вы же говорите от большинства.
Дарья
Спасибо за мощное письмо. Все правильно сделали. Большинство не умеет говорить, не позволяйте заставить вас замолчать - вы же говорите от большинства.
09-08-2012 19:17:34
Роман
Захар, спасибо за ваши "письма" и за вашу смелость, действительно надо иметь смелость чтобы такое писать. Удивительно что при всех воплях об авторитаризме наши либералы сумели создать в СМИ и особенно в интернете настоящую либеральную цензуру, когда любой несогласный с ними подвергается жесточайшей травле вплоть до угроз прямой физической расправы и убийства, причем не только ему но и детям, и родственникам. Потрясающие образцы уважения к чужому мнению являет нам наш доморощенный ультралиберализм. Держитесь, Захар, нормальные люди с вами :)
Роман
Захар, спасибо за ваши "письма" и за вашу смелость, действительно надо иметь смелость чтобы такое писать. Удивительно что при всех воплях об авторитаризме наши либералы сумели создать в СМИ и особенно в интернете настоящую либеральную цензуру, когда любой несогласный с ними подвергается жесточайшей травле вплоть до угроз прямой физической расправы и убийства, причем не только ему но и детям, и родственникам. Потрясающие образцы уважения к чужому мнению являет нам наш доморощенный ультралиберализм. Держитесь, Захар, нормальные люди с вами :)
09-08-2012 19:43:44
Николай
Спасибо за Ваше письмо. Не обращайте внимание на крики воров, на которых загорелись шапки.
С уважением, Николай. Краснодар.
Николай
Спасибо за Ваше письмо. Не обращайте внимание на крики воров, на которых загорелись шапки.
С уважением, Николай. Краснодар.
09-08-2012 19:46:56
Юрий Евстифеев
Захару Прилепину.
Уважаемый Евгений Николаевич! Ваше литературное произведение "Письмо к товарищу Сталину" прочитал в "Однако" с удивлением. Потом нашел место, где оно впервые опубликовано - сайт "Свободная пресса". Посмотрел сегодня заголовки статей в тамошнем разделе "Экономика":
"Седьмая авария Роскосмоса", ..."Дешевых электричек не будет",... "В магазинах начинают сметать муку и крупы", ..."Молоко взлетит в цене"... Они такие - все подряд, но я назвал - самые доступные.
Прочитав, подумал.
Понимаете, мне 56 лет, Вам - около 40. Сайт "Свободная пресса", говорит мне мой опыт, полностью копирует матрицу конца 1980-х. Посмотрите на эти заголовки, сравните с другими статьями, убедитесь, я прав.
При чем тут Ваше "Письмо товарищу Сталину"? В конце 80-х прикрытием бесовщине служили Василий Белов, Валентин Распутин и другие таланты. Их печатали с восторгом - даже если это "антисемитизм"!
Бесовщине тогда нужно было прикрытие. Талпанты запоминаются, а ведущаяся рядышком с ними теневая деятельность не запоминается. И это выгодно только ей! Мол, творится хорошее, славное, доброе (не по сути "антисемитизма" конца 1980-х, а по лучшим, талантливым произведениям Распутина, Белова и т.д. отпечатывается в памяти людской хорошее, славное, доброе).
Соответственно, в матрицу этих теперь вписаны Вы (Белов умер и т.д.).
Ваше литературное произведение талантливо. Вы удивительно интересно вскрыли главное, на мой взгляд, в либеральных героях, чью подпись под письмом поставили. Главное это называется - примитивизм. И, естественно, тьма людей узнает себя в этих героях. Этим, главным, письмо мне и помнится.
Но будьте осторожнее! Пишу открыто, потому что я - нищий, отрезанный от нормальных источников существования, живу без надежд.
Будьте осторожнее внутри матрицы 1980-х. Очередной развал страны вряд ли в интересах Ваших детей. ведь не был же он в интересах детей моих.
С уважением,
Юрий Евстифеев,
писатель.
Юрий Евстифеев
Захару Прилепину.
Уважаемый Евгений Николаевич! Ваше литературное произведение "Письмо к товарищу Сталину" прочитал в "Однако" с удивлением. Потом нашел место, где оно впервые опубликовано - сайт "Свободная пресса". Посмотрел сегодня заголовки статей в тамошнем разделе "Экономика":
"Седьмая авария Роскосмоса", ..."Дешевых электричек не будет",... "В магазинах начинают сметать муку и крупы", ..."Молоко взлетит в цене"... Они такие - все подряд, но я назвал - самые доступные.
Прочитав, подумал.
Понимаете, мне 56 лет, Вам - около 40. Сайт "Свободная пресса", говорит мне мой опыт, полностью копирует матрицу конца 1980-х. Посмотрите на эти заголовки, сравните с другими статьями, убедитесь, я прав.
При чем тут Ваше "Письмо товарищу Сталину"? В конце 80-х прикрытием бесовщине служили Василий Белов, Валентин Распутин и другие таланты. Их печатали с восторгом - даже если это "антисемитизм"!
Бесовщине тогда нужно было прикрытие. Талпанты запоминаются, а ведущаяся рядышком с ними теневая деятельность не запоминается. И это выгодно только ей! Мол, творится хорошее, славное, доброе (не по сути "антисемитизма" конца 1980-х, а по лучшим, талантливым произведениям Распутина, Белова и т.д. отпечатывается в памяти людской хорошее, славное, доброе).
Соответственно, в матрицу этих теперь вписаны Вы (Белов умер и т.д.).
Ваше литературное произведение талантливо. Вы удивительно интересно вскрыли главное, на мой взгляд, в либеральных героях, чью подпись под письмом поставили. Главное это называется - примитивизм. И, естественно, тьма людей узнает себя в этих героях. Этим, главным, письмо мне и помнится.
Но будьте осторожнее! Пишу открыто, потому что я - нищий, отрезанный от нормальных источников существования, живу без надежд.
Будьте осторожнее внутри матрицы 1980-х. Очередной развал страны вряд ли в интересах Ваших детей. ведь не был же он в интересах детей моих.
С уважением,
Юрий Евстифеев,
писатель.
09-08-2012 21:38:01
Кулаков
Спасибо за письмо Захар. Прессинг будет не слабый,держитесь.
С уважением,Александр.
Кулаков
Спасибо за письмо Захар. Прессинг будет не слабый,держитесь.
С уважением,Александр.
09-08-2012 21:51:09
Alihan
http://svpressa.ru/society/article/57713/
"признаки вопиющего антисемитизма"
Гораздо проще, объявить кого то антисемитом, чем признаться себе что душонка твоя гнилая и всё до чего прикасаешься ты превращается в гниль.
Вот тогда то ты вспоминаешь что ты не просто ГнилоМидас, а представитель определённого народа, за спину которого ты прячешься и обвинения в адрес себя проецируешь на всех соплеменников.
Примите моё почтение, Захар.
Alihan
http://svpressa.ru/society/article/57713/
"признаки вопиющего антисемитизма"
Гораздо проще, объявить кого то антисемитом, чем признаться себе что душонка твоя гнилая и всё до чего прикасаешься ты превращается в гниль.
Вот тогда то ты вспоминаешь что ты не просто ГнилоМидас, а представитель определённого народа, за спину которого ты прячешься и обвинения в адрес себя проецируешь на всех соплеменников.
Примите моё почтение, Захар.
09-08-2012 22:26:14
Цокто Жигмытов
Захар, хочу высказать вам слова поддержки. Спасибо, что нашли в себе силы и слова написать первое письмо, и втройне спасибо, что достойно отвечаете на этот поток визгливого дерьма, что оно вызвало. Если честно, очень давно задрала эта клятая дихотомия "Сталин/неСталин", в которую как бараны в бетонную стену упёрлось наше общество во главе с так называемой "элитой". Как уже написали -и напишут ещё не раз - нормальные, живые люди, которые собираются жить в этой стране и растить в ней своих детей, чтоб те растили внуков и так далее - они с вами. Держитесь!
Ц.Жигмытов, Улан-Удэ, Бурятия.
Цокто Жигмытов
Захар, хочу высказать вам слова поддержки. Спасибо, что нашли в себе силы и слова написать первое письмо, и втройне спасибо, что достойно отвечаете на этот поток визгливого дерьма, что оно вызвало. Если честно, очень давно задрала эта клятая дихотомия "Сталин/неСталин", в которую как бараны в бетонную стену упёрлось наше общество во главе с так называемой "элитой". Как уже написали -и напишут ещё не раз - нормальные, живые люди, которые собираются жить в этой стране и растить в ней своих детей, чтоб те растили внуков и так далее - они с вами. Держитесь!
Ц.Жигмытов, Улан-Удэ, Бурятия.
09-08-2012 23:28:53
Алексей
Добрый день!
Я прочел Ваши обе статьи. Скажу так. В те времена, Вас бы репресировали бы за. Но не за статьи, а на основании доносов, кто вам всм оппонировал. Получилось бы знатное дело, по доносам. Ведь к каждому делу о репресированном есть они, доносы. Так что неизвестно кто все эти цифры сотворил тогда и сейчас. Просто им сейчас писать доносы не особо некуда. Но поверьте даже сейчас пишут. Вот так.
Алексей
Добрый день!
Я прочел Ваши обе статьи. Скажу так. В те времена, Вас бы репресировали бы за. Но не за статьи, а на основании доносов, кто вам всм оппонировал. Получилось бы знатное дело, по доносам. Ведь к каждому делу о репресированном есть они, доносы. Так что неизвестно кто все эти цифры сотворил тогда и сейчас. Просто им сейчас писать доносы не особо некуда. Но поверьте даже сейчас пишут. Вот так.
10-08-2012 03:09:51
ольга
Некрасиво,что удалены из гостевой книги записи тех,кто не в восторге от Вашего письма...Тоже верных любите?
ольга
Некрасиво,что удалены из гостевой книги записи тех,кто не в восторге от Вашего письма...Тоже верных любите?
10-08-2012 05:55:48
Наталья
Захар, и впредь смело удаляйте этих шипяще-свистящих змей.
В гости с полными сумками дерьма не ходят.
Интернет большой - пусть там испражняются.
Наталья
Захар, и впредь смело удаляйте этих шипяще-свистящих змей.
В гости с полными сумками дерьма не ходят.
Интернет большой - пусть там испражняются.
10-08-2012 07:23:18
Захаров Валерий
Захар, извините за многословность.
Деньги – это…
Император Николай I, царствовавший во второй четверти 19 века, при встрече с депутацией дворян Смоленской губернии выразился по проблеме крепостного права так: «Земли принадлежат нам, дворянам, потому что мы приобрели их нашей кровью, пролитой за государство, но я не понимаю, каким образом человек сделался вещью, и не могу себе объяснить этого иначе как хитростью и обманом с одной стороны, и невежеством – с другой».
Проблема была вот в чем. Издавна в России повелось так: если некто покупал кусок земли со стоящей на ней деревенькой, то жители этой деревни автоматически переходили в его собственность. Это считалось нормальным, потому что, как полагало общественное мнение, крестьянину податься было некуда, да и незачем. Но с некоторых пор люди – человеческие души – стали покупаться и продаваться уже просто так, без земли, и как и когда такое стало возможным, было непонятно царю Николаю.
Нам бы – современным жителям России – его, Николая Александровича, императорские заботы!
Планета Земля принадлежит людям, по праву рождения, в той же степени, в какой и люди, условно говоря, рожденные свободными, принадлежат планете. Но каким образом и человек и планета стали собственностью денег – инструмента, изобретенного человеком для облегчения жизни? Это можно объяснить только лицемерием и наглостью одной стороны и невежеством и слабостью другой. Мы начинаем догадываться, откуда есть пошла буржуазная революция, в чьих руках сейчас сосредоточена основная масса мировых денег, и какая страна на данном этапе развития цивилизации является мировой империей зла. Но не понимаем, почему должны с этим мириться.
Мы не только свидетели, но и активные участники борьбы русского народа за право жить не по деньгам, или не только по деньгам, а еще и по совести. Это такая борьба, когда сражающиеся не могут точно указать, по какой причине они сшибаются друг с другом лбами, а по результатам противоборства нельзя с уверенностью назвать победителей и побежденных. Когда победа зачастую становится пирровой, а поражение какого-либо класса через некоторое время оборачивается его полным реваншем.
Этой перманентной войне народа с внешними силами и с самим собой уже без малого пятьсот лет. Опричнина Ивана IV, петровские реформы, столыпинские галстуки и сталинские репрессии – это разные фазы одной и той же деятельности государевой власти по принуждению русского народа к деньгам. Тут находит частичное объяснение жестокость и кажущаяся бессмысленность притеснений власть имущими своей собственной бюрократии, да и всего трудового люда по абсурдным предлогам, злостным наветам и сфабрикованным уголовным делам. Поскольку народ перенимать прогрессивный западный расклад не торопился, в массе своей проявляя полное равнодушие к передовому опыту добывания денег, он заслуживал наказания. Но официально наказывать было не за что. Нет такой статьи «За нелюбовь к деньгам… приговаривается…». Вернее за нежелание ими заниматься ежедневно и ежечасно. За отсутствие готовности из-за денег не спать сутками, терять аппетит и предавать всех и каждого, в том числе родную мать. Кроме того, было не очень удобно судить человека за неумение работать, за лень или бытовое пьянство, за отсутствие прилежания при обучении грамоте и суеверную боязнь при соприкосновении с техникой, за приверженность старине и отсутствие инициативы. То есть не было подходящих статей ни в Судебнике, ни в Уложениях, ни в уголовном кодексе. Но можно было послать на дыбу или впаять срок, например, за измену или шпионаж, и подручные венценосных реформаторов этот трюк постоянно использовали.
У каждого государя, приложившего руку к тем или иным реформам, а значит и к репрессиям, были свои, но схожие проблемы. У Ивана Грозного – Ливонская война, у Петра Великого – выход к Балтике, у Александра II-Освободителя – проигранная его отцом, упомянутым ранее Николаем I, война Крымская. Проигранная странам, поставившим ведение войн на индустриальные рельсы и представляющим на тот момент мировую ось зла.
Говоря о репрессиях, ничего не сказать о Сталине было бы неверно. В 1929 году он так писал о мобилизационной экономике: "Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут". Глядя на сегодняшнее положение дел с насаждением демократии, не приходится сомневаться, что такая угроза, исходящая от гегемонов мирового правопорядка, в то время была вполне осязаема.
Не вступая в споры о том, что преследовал ли Сталин цель в установлении коммунистических общественных отношений во всем мире или он раньше других предвидел ужасы глобализации и решил воспрепятствовать парадному шествию по планете доллара, но можно с уверенностью утверждать, что он не планировал ликвидацию русского народа. Потому как не был ни шизофреником, ни параноиком (уж, по крайней мере, не в большей степени, чем все последующие генсеки и президенты) и не с лицами же кавказской национальности Сталин думал отстаивать особую позицию России в мировой геополитике! Может быть, он искренне верил, что стоит только нашему народу приказать, а народу в свою очередь захотеть…
Он дал ему какое-то время на размышление, но, видя, что ни за пять, ни за десять лет проблемы коренного улучшения культуры быта и культуры производства не решить, начал испытывать раздражение. Добавляли масла в огонь тупость и излишнее рвение исполнителей замысла, непонимание народом опасности исторического момента и осознание вождем собственных ошибок.
Что происходит с раздраженным лидером нации очень хорошо известно. Например, он может отдать приказ замочить в сортире определенную категорию подданных, а может прогнать через лагеря миллионы граждан своей страны, преследуя, разумеется, благородные цели исправления и перевоспитания.
Последняя попытка по внедрению в сознание русского народа денег, как мерила всего и вся, предпринятая шизофрениками и параноиками около четверти века назад, также благополучно провалилась.
Но все это, как говорят, дело прошлое. А что же у России в настоящем?
Путин за палец тащит взрослого дядю к песочнице, чтобы похвалиться большими и ровными своими куличками. Дядя чуть поддергивает с колен разутюженные брючата, приседает на корточки, хвалит путинские кулички и гладит его по головке: чем бы дитя ни тешилось. «Только песочком не надо, не бросайся в детишек» – просит дядя Путина и отходит к другим взрослым дядям обговорить взрослые дела. Иногда, глядя со стороны, дядя не сильно, по-отечески журит чадо за мелкие провинности (как-то раз, не подумавши Путин обозвал дядю хулиганом), но в душе не нарадуется на ребенка, избавившего его от многих хлопот.
Перевод экономики России с индустриального производства на экспорт минеральных ресурсов практически завершен; русская земля освобождается от русских людей хорошими темпами; призвание мигрантов состоялось, им сказано открытым текстом: приходите и владейте; не за горами вожделенное членство в ВТО, а в противовес, для самоутверждения – активное участие в работе кружка художественного пения – БРИКС; и, наконец-то, началась распродажа Сибири.
И в целом отношения самые, что ни на есть дружественные и покладистые – такие, какие и должны быть между закадычными партнерами. Дядя думает, что знает, что Путин любит деньги. Но дядя плохо знает Путина.
Не зря душка маккейн не устает его стращать, намекая на грядущее членовредительство. Да и шеф ихнего гестапо… виноват – госдепо, нет-нет да и сказанет какую-то гадость в отношении России. Даже эта сука афроамериканских корней, которая соблазнила Мишико помериться силой с российской армией и, безусловно, виновна в гибели сотни русских солдат, подгавкивает из своей отставки что-то непотребное.
Не зря.
Что делать, если у вас все уже было? Если вы человек определенно не бедный? Что делать, когда вся королевская рать торопится округлить капиталец, а вам это не нужно? Что делать, если денег у вас и так куры не клюют? Если денег столько, что можно топить ассигнациями, сжигая по миллиону в день? И не обеднеть. Что делать, если личная жизнь дала трещину? Если семья и кое-какие излишки ликвидности, созданные непосильным трудом находятся под хорошим присмотром и не требуют каждодневного внимания? И хотя злые языки утверждают, что они в заложниках у друганов на Западе, это еще нужно доказать.
Что делать, когда начинаешь понимать, что деньги – это еще не всё?
Захаров Валерий
Захар, извините за многословность.
Деньги – это…
Император Николай I, царствовавший во второй четверти 19 века, при встрече с депутацией дворян Смоленской губернии выразился по проблеме крепостного права так: «Земли принадлежат нам, дворянам, потому что мы приобрели их нашей кровью, пролитой за государство, но я не понимаю, каким образом человек сделался вещью, и не могу себе объяснить этого иначе как хитростью и обманом с одной стороны, и невежеством – с другой».
Проблема была вот в чем. Издавна в России повелось так: если некто покупал кусок земли со стоящей на ней деревенькой, то жители этой деревни автоматически переходили в его собственность. Это считалось нормальным, потому что, как полагало общественное мнение, крестьянину податься было некуда, да и незачем. Но с некоторых пор люди – человеческие души – стали покупаться и продаваться уже просто так, без земли, и как и когда такое стало возможным, было непонятно царю Николаю.
Нам бы – современным жителям России – его, Николая Александровича, императорские заботы!
Планета Земля принадлежит людям, по праву рождения, в той же степени, в какой и люди, условно говоря, рожденные свободными, принадлежат планете. Но каким образом и человек и планета стали собственностью денег – инструмента, изобретенного человеком для облегчения жизни? Это можно объяснить только лицемерием и наглостью одной стороны и невежеством и слабостью другой. Мы начинаем догадываться, откуда есть пошла буржуазная революция, в чьих руках сейчас сосредоточена основная масса мировых денег, и какая страна на данном этапе развития цивилизации является мировой империей зла. Но не понимаем, почему должны с этим мириться.
Мы не только свидетели, но и активные участники борьбы русского народа за право жить не по деньгам, или не только по деньгам, а еще и по совести. Это такая борьба, когда сражающиеся не могут точно указать, по какой причине они сшибаются друг с другом лбами, а по результатам противоборства нельзя с уверенностью назвать победителей и побежденных. Когда победа зачастую становится пирровой, а поражение какого-либо класса через некоторое время оборачивается его полным реваншем.
Этой перманентной войне народа с внешними силами и с самим собой уже без малого пятьсот лет. Опричнина Ивана IV, петровские реформы, столыпинские галстуки и сталинские репрессии – это разные фазы одной и той же деятельности государевой власти по принуждению русского народа к деньгам. Тут находит частичное объяснение жестокость и кажущаяся бессмысленность притеснений власть имущими своей собственной бюрократии, да и всего трудового люда по абсурдным предлогам, злостным наветам и сфабрикованным уголовным делам. Поскольку народ перенимать прогрессивный западный расклад не торопился, в массе своей проявляя полное равнодушие к передовому опыту добывания денег, он заслуживал наказания. Но официально наказывать было не за что. Нет такой статьи «За нелюбовь к деньгам… приговаривается…». Вернее за нежелание ими заниматься ежедневно и ежечасно. За отсутствие готовности из-за денег не спать сутками, терять аппетит и предавать всех и каждого, в том числе родную мать. Кроме того, было не очень удобно судить человека за неумение работать, за лень или бытовое пьянство, за отсутствие прилежания при обучении грамоте и суеверную боязнь при соприкосновении с техникой, за приверженность старине и отсутствие инициативы. То есть не было подходящих статей ни в Судебнике, ни в Уложениях, ни в уголовном кодексе. Но можно было послать на дыбу или впаять срок, например, за измену или шпионаж, и подручные венценосных реформаторов этот трюк постоянно использовали.
У каждого государя, приложившего руку к тем или иным реформам, а значит и к репрессиям, были свои, но схожие проблемы. У Ивана Грозного – Ливонская война, у Петра Великого – выход к Балтике, у Александра II-Освободителя – проигранная его отцом, упомянутым ранее Николаем I, война Крымская. Проигранная странам, поставившим ведение войн на индустриальные рельсы и представляющим на тот момент мировую ось зла.
Говоря о репрессиях, ничего не сказать о Сталине было бы неверно. В 1929 году он так писал о мобилизационной экономике: "Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут". Глядя на сегодняшнее положение дел с насаждением демократии, не приходится сомневаться, что такая угроза, исходящая от гегемонов мирового правопорядка, в то время была вполне осязаема.
Не вступая в споры о том, что преследовал ли Сталин цель в установлении коммунистических общественных отношений во всем мире или он раньше других предвидел ужасы глобализации и решил воспрепятствовать парадному шествию по планете доллара, но можно с уверенностью утверждать, что он не планировал ликвидацию русского народа. Потому как не был ни шизофреником, ни параноиком (уж, по крайней мере, не в большей степени, чем все последующие генсеки и президенты) и не с лицами же кавказской национальности Сталин думал отстаивать особую позицию России в мировой геополитике! Может быть, он искренне верил, что стоит только нашему народу приказать, а народу в свою очередь захотеть…
Он дал ему какое-то время на размышление, но, видя, что ни за пять, ни за десять лет проблемы коренного улучшения культуры быта и культуры производства не решить, начал испытывать раздражение. Добавляли масла в огонь тупость и излишнее рвение исполнителей замысла, непонимание народом опасности исторического момента и осознание вождем собственных ошибок.
Что происходит с раздраженным лидером нации очень хорошо известно. Например, он может отдать приказ замочить в сортире определенную категорию подданных, а может прогнать через лагеря миллионы граждан своей страны, преследуя, разумеется, благородные цели исправления и перевоспитания.
Последняя попытка по внедрению в сознание русского народа денег, как мерила всего и вся, предпринятая шизофрениками и параноиками около четверти века назад, также благополучно провалилась.
Но все это, как говорят, дело прошлое. А что же у России в настоящем?
Путин за палец тащит взрослого дядю к песочнице, чтобы похвалиться большими и ровными своими куличками. Дядя чуть поддергивает с колен разутюженные брючата, приседает на корточки, хвалит путинские кулички и гладит его по головке: чем бы дитя ни тешилось. «Только песочком не надо, не бросайся в детишек» – просит дядя Путина и отходит к другим взрослым дядям обговорить взрослые дела. Иногда, глядя со стороны, дядя не сильно, по-отечески журит чадо за мелкие провинности (как-то раз, не подумавши Путин обозвал дядю хулиганом), но в душе не нарадуется на ребенка, избавившего его от многих хлопот.
Перевод экономики России с индустриального производства на экспорт минеральных ресурсов практически завершен; русская земля освобождается от русских людей хорошими темпами; призвание мигрантов состоялось, им сказано открытым текстом: приходите и владейте; не за горами вожделенное членство в ВТО, а в противовес, для самоутверждения – активное участие в работе кружка художественного пения – БРИКС; и, наконец-то, началась распродажа Сибири.
И в целом отношения самые, что ни на есть дружественные и покладистые – такие, какие и должны быть между закадычными партнерами. Дядя думает, что знает, что Путин любит деньги. Но дядя плохо знает Путина.
Не зря душка маккейн не устает его стращать, намекая на грядущее членовредительство. Да и шеф ихнего гестапо… виноват – госдепо, нет-нет да и сказанет какую-то гадость в отношении России. Даже эта сука афроамериканских корней, которая соблазнила Мишико помериться силой с российской армией и, безусловно, виновна в гибели сотни русских солдат, подгавкивает из своей отставки что-то непотребное.
Не зря.
Что делать, если у вас все уже было? Если вы человек определенно не бедный? Что делать, когда вся королевская рать торопится округлить капиталец, а вам это не нужно? Что делать, если денег у вас и так куры не клюют? Если денег столько, что можно топить ассигнациями, сжигая по миллиону в день? И не обеднеть. Что делать, если личная жизнь дала трещину? Если семья и кое-какие излишки ликвидности, созданные непосильным трудом находятся под хорошим присмотром и не требуют каждодневного внимания? И хотя злые языки утверждают, что они в заложниках у друганов на Западе, это еще нужно доказать.
Что делать, когда начинаешь понимать, что деньги – это еще не всё?
10-08-2012 10:19:06
Александр
Спасибо за оба письма.
Александр
Спасибо за оба письма.
10-08-2012 11:13:12
Иван
поддерживаю.
Иван
поддерживаю.