Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
13-05-2012 15:36:01
Наташа . Бросьте Вы про место жительства. Всё относительно.
Извините конечно, но напомню, что, кое у кого, мужа когда то насильно лишили Родины, выселив в другое место, и подарив его Родину другому народу... но его это не особо напрягает... С ним Вам по пути?
Ещё раз прошу прощения за жёсткость.
Наташа . Бросьте Вы про место жительства. Всё относительно.
Извините конечно, но напомню, что, кое у кого, мужа когда то насильно лишили Родины, выселив в другое место, и подарив его Родину другому народу... но его это не особо напрягает... С ним Вам по пути?
Ещё раз прошу прощения за жёсткость.
13-05-2012 19:07:16
Сергей
Для меня,Русь свята!. И на этой святости живут и гадит,куча парозитов.Больна тяжело страна и население.Нужна серезная хирургическая операция,антибиотики уже не помогут. А если и придется имигрировать,то с боя в могилу!
Сергей
Для меня,Русь свята!. И на этой святости живут и гадит,куча парозитов.Больна тяжело страна и население.Нужна серезная хирургическая операция,антибиотики уже не помогут. А если и придется имигрировать,то с боя в могилу!
14-05-2012 07:29:38
Наталья
Жёсткость меня не пугает.
Небольшое уточнение: выселили его далёких предков.
Возможно ли на земле сыскать сегодня уголок, где живут народы со спокон веков? Войны, изменение климата, стихийные бедствия гонят людей по Земле от её основания и до сего дня. Так что, если уж смотреть совсем далеко, мы все пилигримы. И всё-таки без осознания причастности к Родине многим жить невозможно. Недавно два часа общались по скайпу с друзьями из Германии, которые в перестройку уехали туда, и вот уже 16 лет не живут, а изнывают в материальном комфорте, и если бы была возможность, побросали всё и пешком ушли сюда. Держат дети - их четверо, и у каждого свои семьи. А что такое оторваться от внуков, мне не надо объяснять.
Этнические немцы. А Родиной считают Россию. И каждый год 9 мая, вопреки местным традициям и шипению соседей, водружают на доме красный флаг и празднуют Победу над нацистской Германией.
С нашего предприятия когда-то уехала семья туда же. Хватило года, чтобы эта благополучная семья с двумя детьми развалилась по причине того, что отец семейства, еврей по национальности, собрал чемоданы и вернулся в Тынду. Так что для многих Родина - это не пустой звук.
Хотя есть и другие. Брат моей подруги тоже уехал с семьёй в Германию. Удовлетворен сытостью настолько, что с родными почти не общается. Его вполне удовлетворяет понятие "места жительства".
Так что с мужем у нас одна Родина - Советский Союз, и это уже навсегда.
А сегодня господин Путин хочет отделить от России уже Сибирь и Дальний Восток и продать нас с потрохами Китаю и Штатам. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. И сделает это под благовидными предлогами инвестирования с целью развития региона, можете не сомневаться. Вот такой у нас гарант целостности и неделимости России. Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор, чтобы стрелки перевести.
Наталья
Жёсткость меня не пугает.
Небольшое уточнение: выселили его далёких предков.
Возможно ли на земле сыскать сегодня уголок, где живут народы со спокон веков? Войны, изменение климата, стихийные бедствия гонят людей по Земле от её основания и до сего дня. Так что, если уж смотреть совсем далеко, мы все пилигримы. И всё-таки без осознания причастности к Родине многим жить невозможно. Недавно два часа общались по скайпу с друзьями из Германии, которые в перестройку уехали туда, и вот уже 16 лет не живут, а изнывают в материальном комфорте, и если бы была возможность, побросали всё и пешком ушли сюда. Держат дети - их четверо, и у каждого свои семьи. А что такое оторваться от внуков, мне не надо объяснять.
Этнические немцы. А Родиной считают Россию. И каждый год 9 мая, вопреки местным традициям и шипению соседей, водружают на доме красный флаг и празднуют Победу над нацистской Германией.
С нашего предприятия когда-то уехала семья туда же. Хватило года, чтобы эта благополучная семья с двумя детьми развалилась по причине того, что отец семейства, еврей по национальности, собрал чемоданы и вернулся в Тынду. Так что для многих Родина - это не пустой звук.
Хотя есть и другие. Брат моей подруги тоже уехал с семьёй в Германию. Удовлетворен сытостью настолько, что с родными почти не общается. Его вполне удовлетворяет понятие "места жительства".
Так что с мужем у нас одна Родина - Советский Союз, и это уже навсегда.
А сегодня господин Путин хочет отделить от России уже Сибирь и Дальний Восток и продать нас с потрохами Китаю и Штатам. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. И сделает это под благовидными предлогами инвестирования с целью развития региона, можете не сомневаться. Вот такой у нас гарант целостности и неделимости России. Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор, чтобы стрелки перевести.
14-05-2012 10:09:40
O
главный вопрос спора - быть или не быть восстанию? Так в конкретных исторических условиях ответ на этот вопрос дает власть в первую очередь. От нее же -чем более она абсолютна и неработоспособна, зависит и появление этого вопроса вообще. При этом простое решение: " только попробуйте!"- всегда только оттягивает время и провоцирует силу потрясения. Примеров, когда это не так, вспомнить не могу.
O
главный вопрос спора - быть или не быть восстанию? Так в конкретных исторических условиях ответ на этот вопрос дает власть в первую очередь. От нее же -чем более она абсолютна и неработоспособна, зависит и появление этого вопроса вообще. При этом простое решение: " только попробуйте!"- всегда только оттягивает время и провоцирует силу потрясения. Примеров, когда это не так, вспомнить не могу.
14-05-2012 10:57:54
Александр из ...
Чистый же национализм считает, что государство – ценность вторичная. Страна существует для народа, а не народ для страны. Россия для русских, а не русские для России. Русским не нужна даже самая процветающая Россия, если они в ней будут угнетены, лишены прав, подчинены другим народам. Просто – не нужна. Такой «России» лучше умереть, чтобы не мучиться самой и не мучить русских.
Разумеется, выйти за пределы национал-патриотизма непросто. Некоторые люди, дойдя до этой грани, отшатываются от открывающейся перспективы.
это К.Крылов
Александр из ...
Чистый же национализм считает, что государство – ценность вторичная. Страна существует для народа, а не народ для страны. Россия для русских, а не русские для России. Русским не нужна даже самая процветающая Россия, если они в ней будут угнетены, лишены прав, подчинены другим народам. Просто – не нужна. Такой «России» лучше умереть, чтобы не мучиться самой и не мучить русских.
Разумеется, выйти за пределы национал-патриотизма непросто. Некоторые люди, дойдя до этой грани, отшатываются от открывающейся перспективы.
это К.Крылов
14-05-2012 11:21:07
Александр из ...
http://www.nazdem.info/texts/110
интервью К.Крылова,если кого-то заинтересует...
Александр из ...
http://www.nazdem.info/texts/110
интервью К.Крылова,если кого-то заинтересует...
14-05-2012 16:38:15
Наталья
Быть или не быть восстанию?
Революция не Гамлет. Её не мучают сомнения. Она не спрашивает ни у кого разрешения.
Когда от неё запирают двери, она влетает в окно.
Наталья
Быть или не быть восстанию?
Революция не Гамлет. Её не мучают сомнения. Она не спрашивает ни у кого разрешения.
Когда от неё запирают двери, она влетает в окно.
14-05-2012 16:48:17
O
речь не о разрешениях, конечно... О - причинах.
O
речь не о разрешениях, конечно... О - причинах.
14-05-2012 17:12:59
Наталья
А причины вечны: верхи не могут - низы не хотят.
Наталья
А причины вечны: верхи не могут - низы не хотят.
14-05-2012 17:42:42
O
ну, разумеется. Хотя чисто по-человечески это куда страшнее: верхи- не хотят и не могут по-другому, и низы - не могут и не хотят по-старому/
O
ну, разумеется. Хотя чисто по-человечески это куда страшнее: верхи- не хотят и не могут по-другому, и низы - не могут и не хотят по-старому/
14-05-2012 18:12:49
Наталья
Интервью Крылова прочла исходя из прилепинской установки: "лучше читать не только те книжки, которые помогают тебе утвердиться в собственном мнении, но еще и те, что вступают с ним в неразрешимые противоречия". Хотя бы для того, чтобы в который раз убедиться: они лишь помогают утвердиться в собственном мнении и рассеять остатки сомнений.
Прилепин в своём отзыве о крыловской книге привёл довольно симпатичные цитаты из неё, в отличие от той, что поместили здесь Вы, Александр.
Для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать противоположность взглядам Крылова, я, несмотря на то, что могу кого-то шокировать, перефразирую приведённую Вами цитату с точностью до наоборот: народ существует для страны, а не страна существует для народа; русские для России, а не Россия для русских; России не нужны даже самые процветающие русские, если она станет всего лишь одним из штатов Америки или провинцией Китая; таким русским лучше умереть, чтобы не позорить Россию.
"А вот если считать, что важен только русский народ…"
Вот если бы ещё Крылов объяснил, а что такое сегодня - русский народ.
А вот уже Прилепин: "Говорят, рассуждения на эти темы вредны тем, что якобы «обижают» десятки других национальностей, живущих на территории России, хотя чем именно – не понятно, неужели татарину настолько хочется «покарябать» любого русского, чтоб обнаружить там свою кровь?"
Рассуждения на эти темы обижают не другие национальности. Они обижают истину. А факты дружелюбны: даже если ни одному татарину не захочется "покарябать" ни одного русского, объективная реальность от этого не изменится. А суть её в том, что чистокровных русских в природе давно уже не существует, хотим мы с Крыловым этого или не хотим.
"Сам я лично - классический европейский демократ".
Ну, вот это уже многое проясняет. В этом ракурсе Крылова может порадовать путинское решение отделить Сибирь и другую Азию от Московии. Не зря, видно, ему "фактически передал ресурс «АПН» Станислав Белковский".
"необходимо написать историю русского народа, так как до этого нам рассказывали лишь об истории российского государства".
Неужели найдётся безумец, решившийся написать историю русского народа вне контекста истории российского государства? Любопытно было бы почитать.
" русские по своему национальному складу являются не коллективистами, а крайними индивидуалистами".
Побейте меня каменьями - мне не по пути с такими русскими. Если татары протянут мне в беде руку помощи, я за неё не побрезгую ухватиться.
Националистическая карта сегодня самая беспроигрышная. Поэтому её используют игроки на любом политическом поле.
Это бег на короткую дистанцию по линии наименьшего сопротивления.
Наталья
Интервью Крылова прочла исходя из прилепинской установки: "лучше читать не только те книжки, которые помогают тебе утвердиться в собственном мнении, но еще и те, что вступают с ним в неразрешимые противоречия". Хотя бы для того, чтобы в который раз убедиться: они лишь помогают утвердиться в собственном мнении и рассеять остатки сомнений.
Прилепин в своём отзыве о крыловской книге привёл довольно симпатичные цитаты из неё, в отличие от той, что поместили здесь Вы, Александр.
Для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать противоположность взглядам Крылова, я, несмотря на то, что могу кого-то шокировать, перефразирую приведённую Вами цитату с точностью до наоборот: народ существует для страны, а не страна существует для народа; русские для России, а не Россия для русских; России не нужны даже самые процветающие русские, если она станет всего лишь одним из штатов Америки или провинцией Китая; таким русским лучше умереть, чтобы не позорить Россию.
"А вот если считать, что важен только русский народ…"
Вот если бы ещё Крылов объяснил, а что такое сегодня - русский народ.
А вот уже Прилепин: "Говорят, рассуждения на эти темы вредны тем, что якобы «обижают» десятки других национальностей, живущих на территории России, хотя чем именно – не понятно, неужели татарину настолько хочется «покарябать» любого русского, чтоб обнаружить там свою кровь?"
Рассуждения на эти темы обижают не другие национальности. Они обижают истину. А факты дружелюбны: даже если ни одному татарину не захочется "покарябать" ни одного русского, объективная реальность от этого не изменится. А суть её в том, что чистокровных русских в природе давно уже не существует, хотим мы с Крыловым этого или не хотим.
"Сам я лично - классический европейский демократ".
Ну, вот это уже многое проясняет. В этом ракурсе Крылова может порадовать путинское решение отделить Сибирь и другую Азию от Московии. Не зря, видно, ему "фактически передал ресурс «АПН» Станислав Белковский".
"необходимо написать историю русского народа, так как до этого нам рассказывали лишь об истории российского государства".
Неужели найдётся безумец, решившийся написать историю русского народа вне контекста истории российского государства? Любопытно было бы почитать.
" русские по своему национальному складу являются не коллективистами, а крайними индивидуалистами".
Побейте меня каменьями - мне не по пути с такими русскими. Если татары протянут мне в беде руку помощи, я за неё не побрезгую ухватиться.
Националистическая карта сегодня самая беспроигрышная. Поэтому её используют игроки на любом политическом поле.
Это бег на короткую дистанцию по линии наименьшего сопротивления.
14-05-2012 20:00:30
О начале зарождения русского народа написано очень много книг и научных трудов, в разных версиях. От Л.Гумелёва до Н. Карамзина. Странно, что они Вам не попадались. Карамзин ведь ,тоже вёл свою историю государства Российского не с образования Росийского государства, и даже не с образования Руси, а с большого переселения народов, переселения на будущюю территорию России славянских племён.
"Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками"
О начале зарождения русского народа написано очень много книг и научных трудов, в разных версиях. От Л.Гумелёва до Н. Карамзина. Странно, что они Вам не попадались. Карамзин ведь ,тоже вёл свою историю государства Российского не с образования Росийского государства, и даже не с образования Руси, а с большого переселения народов, переселения на будущюю территорию России славянских племён.
"Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками"
14-05-2012 21:17:22
Юрий
http://www.litrossia.ru/2012/18-19/07040.html Наталья, а Вы читали?
Юрий
http://www.litrossia.ru/2012/18-19/07040.html Наталья, а Вы читали?
15-05-2012 10:24:33
Александр из ...
Наталья,в душе давно уже Вам аплодирую(и ответ анониму,до этого
разговора).А это была провакация с моей стороны,извини,пожалуйста!Но я рад,что она вылилась в такой
яркий и категоричный ответ..другого и не ждал...жму руку ,как
единомышленнику...
а у к.крылова все таки есть и понятные для меня мысли в др.статьях..,но сейчас не об этом...удачи..и доброй поездки...
Александр из ...
Наталья,в душе давно уже Вам аплодирую(и ответ анониму,до этого
разговора).А это была провакация с моей стороны,извини,пожалуйста!Но я рад,что она вылилась в такой
яркий и категоричный ответ..другого и не ждал...жму руку ,как
единомышленнику...
а у к.крылова все таки есть и понятные для меня мысли в др.статьях..,но сейчас не об этом...удачи..и доброй поездки...
15-05-2012 10:53:24
Александр из ...
от 14.05.12.17:22 анониму-либералу...хватит тут о "навозной" России.
почитайте статью,которую предложил Юрий...
Александр из ...
от 14.05.12.17:22 анониму-либералу...хватит тут о "навозной" России.
почитайте статью,которую предложил Юрий...
15-05-2012 10:55:18
конечно,от14-05-2012.19:00
конечно,от14-05-2012.19:00
15-05-2012 14:04:00
Наталья
Да нет, Александр, это провокация не с Вашей стороны, а со стороны господина Крылова.
А Вы не могли бы озвучить его мысли, которые для Вас близки. А вдруг они и мне окажутся близкими.
Наталья
Да нет, Александр, это провокация не с Вашей стороны, а со стороны господина Крылова.
А Вы не могли бы озвучить его мысли, которые для Вас близки. А вдруг они и мне окажутся близкими.
15-05-2012 16:39:17
Нет,Наталья-не скажу,иначе мы увязнем в таком "глухом" и "тупейном" споре,что "не дай Бог". Если бы сейчас я написал только одно слово,нет - три,"мы же полукровки"-это уже вызвало столько вопросов и ненужных ответов...Увольте...
Хотя ,ВЫ же согласитесь,что есть РУССКИЙ ХАРАКТЕР...
без вычисления сколько чьей крови и т. д.
Нет,Наталья-не скажу,иначе мы увязнем в таком "глухом" и "тупейном" споре,что "не дай Бог". Если бы сейчас я написал только одно слово,нет - три,"мы же полукровки"-это уже вызвало столько вопросов и ненужных ответов...Увольте...
Хотя ,ВЫ же согласитесь,что есть РУССКИЙ ХАРАКТЕР...
без вычисления сколько чьей крови и т. д.
15-05-2012 17:23:15
александр из глубини
ой,добавлю,а то не понятно о чем это я.
Я хотел лишь сказать о тех понятиях,которые существуют независимо от нас;думаем ли мы о них и знаем ли мы о них
в словах....
а понятия таковы:русский характер и воля,доброта и жестокость,
мессионизм и миссия русского народа....и,конечно,русская женщина.
александр из глубини
ой,добавлю,а то не понятно о чем это я.
Я хотел лишь сказать о тех понятиях,которые существуют независимо от нас;думаем ли мы о них и знаем ли мы о них
в словах....
а понятия таковы:русский характер и воля,доброта и жестокость,
мессионизм и миссия русского народа....и,конечно,русская женщина.
15-05-2012 17:38:18
Наталья,вот Вы тут сообщили о возвращенцах,а я имею другой опыт.Общались по скайпу с однополча-м,живет в Германии,для него
мы "совки"...так он ничего и не понял ни о России,ни о СССР....
хвалился,что в 90-х цветы вывозил на Север,был миллионером,а
теперь "хорошо" проживает на "родине"...Кому свиной хрящик,кому -арбуз!Так и с Крыловым....вы не допускаете,что у него эти понятия не отрафированны...
Наталья,вот Вы тут сообщили о возвращенцах,а я имею другой опыт.Общались по скайпу с однополча-м,живет в Германии,для него
мы "совки"...так он ничего и не понял ни о России,ни о СССР....
хвалился,что в 90-х цветы вывозил на Север,был миллионером,а
теперь "хорошо" проживает на "родине"...Кому свиной хрящик,кому -арбуз!Так и с Крыловым....вы не допускаете,что у него эти понятия не отрафированны...