Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
13-04-2012 11:31:18
Юрий
Есть такая партия! Офисные хомячки с белым флажком, "Едим Россию" (а также всякие эпигоны и сателлиты), клоуны Жириновского, коммунисты от Бриони, доморощенные нацисты, либеральные власовцы. хватит? Выбирайте. Или создавайте новую "структуру". А по мне так лучше уж бунт, чем гниение заживо. Берите пример с самураев, при ситуации "жизнь или смерть" самурай всегда должен выбрать смерть. В бою, конечно. Харакири от косяков сегуна я во внимание не буру. Красиво, благородно и честно. Все мы смертны. Смело, товарищи, в НОГУ!
Юрий
Есть такая партия! Офисные хомячки с белым флажком, "Едим Россию" (а также всякие эпигоны и сателлиты), клоуны Жириновского, коммунисты от Бриони, доморощенные нацисты, либеральные власовцы. хватит? Выбирайте. Или создавайте новую "структуру". А по мне так лучше уж бунт, чем гниение заживо. Берите пример с самураев, при ситуации "жизнь или смерть" самурай всегда должен выбрать смерть. В бою, конечно. Харакири от косяков сегуна я во внимание не буру. Красиво, благородно и честно. Все мы смертны. Смело, товарищи, в НОГУ!
13-04-2012 13:57:52
O
Юрий! за журналюг- ответите :)))! А вообще.... " В России всегда есть место подвигу"
O
Юрий! за журналюг- ответите :)))! А вообще.... " В России всегда есть место подвигу"
13-04-2012 15:28:41
Юрий
Все под Богом ходим. О он, как известно, не Тимошка - видит немножко...
А какая красота-лепота за городом! в лесу! птички поют, травка, цветочки желтенькие, мотыльки порхают..Бла-го-дать! Какие там проблемы, споры, вопросы!
Всем - в лес, на природу. Она научит.
Юрий
Все под Богом ходим. О он, как известно, не Тимошка - видит немножко...
А какая красота-лепота за городом! в лесу! птички поют, травка, цветочки желтенькие, мотыльки порхают..Бла-го-дать! Какие там проблемы, споры, вопросы!
Всем - в лес, на природу. Она научит.
13-04-2012 16:39:35
O
это точно, бог- не фраер... у нас - сугробы. Это еще как учит!
O
это точно, бог- не фраер... у нас - сугробы. Это еще как учит!
13-04-2012 17:01:15
Юрий
Да? А медведи ходят по улицам? Шютка. Ничего, Воскресение не за горами. Радуйся, русско земле!
Вот на "правой.ру" Славой Жижек пишет, что в Вечности богу было как-то скучно и он воплотился во времени - в человека. Мол, человеком быть круче.Искушает, хитрый чех.
Юрий
Да? А медведи ходят по улицам? Шютка. Ничего, Воскресение не за горами. Радуйся, русско земле!
Вот на "правой.ру" Славой Жижек пишет, что в Вечности богу было как-то скучно и он воплотился во времени - в человека. Мол, человеком быть круче.Искушает, хитрый чех.
13-04-2012 17:58:27
Ваще огонь как говорил мой друг...хорошо что есть то, что делает огонь и сам огонь...дак в чем же сила Юрий?
Ваще огонь как говорил мой друг...хорошо что есть то, что делает огонь и сам огонь...дак в чем же сила Юрий?
13-04-2012 18:27:35
житие мое.............
житие мое.............
15-04-2012 19:21:39
Юрий
ПАСХА
Серенький рассвет,
ветерок чуть слышный,
Новый-то Завет,
как хомут и дышло.
Среди скал-домов
по тропинке узкой
я спешу на зов
веры нашей русской.
Будда - далеко,
Кришна - несерьезно.
Лишь взмахни рукой -
крест осядет грозно.
И герой-комбат,
и последний бухарь,
если в глотке сухо,
"Отче наш" хрипят.
Спят в земле сырой
воины-святые,
как один - герои
со времен Батыя.
Вот корабль-храм
и кресты на мачтах.
Сброшу сердца хлам,
не страшна мне качка.
В этот блеск свечей,
золото окладов,
спрячусь от рвачей
и ползучих гадов...
Вытянулась в цепь
с куличами паства,
всех связала крепь -
Воскресенья паста.
Батюшка-старик
окропил водицей,
проявился лик
в изможденных лицах.
Скорлупа яиц
по дворам краснеет,
и под гомон птиц
Пасха голубеет.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Юрий
ПАСХА
Серенький рассвет,
ветерок чуть слышный,
Новый-то Завет,
как хомут и дышло.
Среди скал-домов
по тропинке узкой
я спешу на зов
веры нашей русской.
Будда - далеко,
Кришна - несерьезно.
Лишь взмахни рукой -
крест осядет грозно.
И герой-комбат,
и последний бухарь,
если в глотке сухо,
"Отче наш" хрипят.
Спят в земле сырой
воины-святые,
как один - герои
со времен Батыя.
Вот корабль-храм
и кресты на мачтах.
Сброшу сердца хлам,
не страшна мне качка.
В этот блеск свечей,
золото окладов,
спрячусь от рвачей
и ползучих гадов...
Вытянулась в цепь
с куличами паства,
всех связала крепь -
Воскресенья паста.
Батюшка-старик
окропил водицей,
проявился лик
в изможденных лицах.
Скорлупа яиц
по дворам краснеет,
и под гомон птиц
Пасха голубеет.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
17-04-2012 11:45:51
Юрий
С Днем Рождения, Наталья! Если б мог (а чем Че не шутит?) написал и подарил бы Вам свою "ВОСЬМЕРКУ". Все темы мне изветны, можно только имена поменять, ну и импрессионизма подубавить. А так - здравствуй прежний старый-добрый Захар! Особенно "Лес".
Юрий
С Днем Рождения, Наталья! Если б мог (а чем Че не шутит?) написал и подарил бы Вам свою "ВОСЬМЕРКУ". Все темы мне изветны, можно только имена поменять, ну и импрессионизма подубавить. А так - здравствуй прежний старый-добрый Захар! Особенно "Лес".
17-04-2012 16:05:33
Наталья
Спасибо, Юра.
Наталья
Спасибо, Юра.
18-04-2012 11:27:20
O
Наталья, с Днем! Солнышка!
O
Наталья, с Днем! Солнышка!
18-04-2012 13:20:34
Наталья
Спасибо, Оля, солнышка бы не мешало. А то у нас вторые сутки снег валит.
Наталья
Спасибо, Оля, солнышка бы не мешало. А то у нас вторые сутки снег валит.
18-04-2012 13:36:14
"Отморозки" награждены "Золотой Маской".
Поздравим нашего Захара!
"Отморозки" награждены "Золотой Маской".
Поздравим нашего Захара!
20-04-2012 13:30:01
O
цитирую сайт Алексея Иванова (его ответ) : "К творчеству Прилепина и Сорокина я отношусь с огромным уважением, но ведь они совершенно разные. Сорокин - мощная культурная аналитика, Прилепин - пронзительный человеческий взгляд".
O
цитирую сайт Алексея Иванова (его ответ) : "К творчеству Прилепина и Сорокина я отношусь с огромным уважением, но ведь они совершенно разные. Сорокин - мощная культурная аналитика, Прилепин - пронзительный человеческий взгляд".
21-04-2012 09:35:29
Наталья
По горячим следам "Райских птиц":
Так и подмывает разрешить некоторым художникам самовыражаться лет до 60, не дольше. Чтобы в памяти людской они оставались талантливыми и мудрыми. Потому что у многих наступает с возрастом творческое бессилие. А может их просто со временем бог лишает дара за конформизм и отсутствие честной и объективной позиции? За то, что плюют в прошлое, давшее им имя, известность, зрительскую любовь. Так было с Рязановым, Смирновым, и теперь вот Балаян.
Такое впечатление, что фильм - о себе самом. В "неволе" у режиссёра получились настоящие "полёты", а в условиях свободы - имитация сего действа. Вроде и "крыльями машет", "подпрыгивает", а "воспарения" - нет.
Скучно, вторично, неубедительно.
Почему людям, находящимся в перманентной оппозиции к власти зачастую так несимпатичны диссиденты?
Мерилом здесь является отношение не к власти и режиму, а к стране, где ты родился и вырос.
Человек, недовольный порядками в родной стране, тем не менее, не собирается менять её ни на какую другую - где жить удобней и дышать свободней. А диссиденту - где хорошо, там и родина (правда, на поверку оказывается, что хорошо там, где нас нет, и в фильме именно это и доказано).
Поэтому как-то вот не жалко никого, уж простите.
Вот "филёра" из одноимённого балаяновского фильма - жаль, а Никиту - нет. Хоть и оказались они, будто бы, в равных условиях. Но вот это "будто бы" и мешает.
Однако в обсуждении после сеанса прозвучала любопытная мысль: "Да, сегодня тоже нет свободы. Но сегодняшнюю несвободу я на вчерашнюю не променяю". С этого места придётся поподробнее.
Как-то так уж в последнее время повелось, что наша интеллигенция (а вышеприведённую фразу произнёс человек творческой профессии) феномен свободы или несвободы рассматривает в контексте личного не- или благополучия. А ведь было время, когда интеллигенцией, элитой называли тех, кто в первую очередь пёкся о благе народа, а не о своём собственном. Может, потому главные герои не вызывают сочувствия, что заботятся по большому счёту лишь о себе: о своей свободе, своём комфорте? Из диссидентов нам известны лишь единицы (Зиновьев, Солженицын), кто не ставил перед собой задачи "научиться летать", чтобы "взлететь" над всеми. Потому мы их знаем и помним.
В конце обсуждения прозвучала фраза: "Свободен не тот, кто делает то, что хочет, а тот, кто не делает того, чего не хочет"...
Самый свободный человек тот, кто зачастую делает то, что не хочет, по той простой причине, что делать это дОлжно и необходимо. Из всех свободных это самые независимые.
Наталья
По горячим следам "Райских птиц":
Так и подмывает разрешить некоторым художникам самовыражаться лет до 60, не дольше. Чтобы в памяти людской они оставались талантливыми и мудрыми. Потому что у многих наступает с возрастом творческое бессилие. А может их просто со временем бог лишает дара за конформизм и отсутствие честной и объективной позиции? За то, что плюют в прошлое, давшее им имя, известность, зрительскую любовь. Так было с Рязановым, Смирновым, и теперь вот Балаян.
Такое впечатление, что фильм - о себе самом. В "неволе" у режиссёра получились настоящие "полёты", а в условиях свободы - имитация сего действа. Вроде и "крыльями машет", "подпрыгивает", а "воспарения" - нет.
Скучно, вторично, неубедительно.
Почему людям, находящимся в перманентной оппозиции к власти зачастую так несимпатичны диссиденты?
Мерилом здесь является отношение не к власти и режиму, а к стране, где ты родился и вырос.
Человек, недовольный порядками в родной стране, тем не менее, не собирается менять её ни на какую другую - где жить удобней и дышать свободней. А диссиденту - где хорошо, там и родина (правда, на поверку оказывается, что хорошо там, где нас нет, и в фильме именно это и доказано).
Поэтому как-то вот не жалко никого, уж простите.
Вот "филёра" из одноимённого балаяновского фильма - жаль, а Никиту - нет. Хоть и оказались они, будто бы, в равных условиях. Но вот это "будто бы" и мешает.
Однако в обсуждении после сеанса прозвучала любопытная мысль: "Да, сегодня тоже нет свободы. Но сегодняшнюю несвободу я на вчерашнюю не променяю". С этого места придётся поподробнее.
Как-то так уж в последнее время повелось, что наша интеллигенция (а вышеприведённую фразу произнёс человек творческой профессии) феномен свободы или несвободы рассматривает в контексте личного не- или благополучия. А ведь было время, когда интеллигенцией, элитой называли тех, кто в первую очередь пёкся о благе народа, а не о своём собственном. Может, потому главные герои не вызывают сочувствия, что заботятся по большому счёту лишь о себе: о своей свободе, своём комфорте? Из диссидентов нам известны лишь единицы (Зиновьев, Солженицын), кто не ставил перед собой задачи "научиться летать", чтобы "взлететь" над всеми. Потому мы их знаем и помним.
В конце обсуждения прозвучала фраза: "Свободен не тот, кто делает то, что хочет, а тот, кто не делает того, чего не хочет"...
Самый свободный человек тот, кто зачастую делает то, что не хочет, по той простой причине, что делать это дОлжно и необходимо. Из всех свободных это самые независимые.
21-04-2012 11:14:04
"Этот крен в сторону «социального» искусства через посредство общественного симфонического диалога и должен произойти у нас в ближайшее время, иначе мы не только окончательно потеряем читателя, литературу, да и само общество..."
Замечательно!
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Novaya-narodnost-na-puti-k-social-nomu-iskusstvu
"Этот крен в сторону «социального» искусства через посредство общественного симфонического диалога и должен произойти у нас в ближайшее время, иначе мы не только окончательно потеряем читателя, литературу, да и само общество..."
Замечательно!
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Novaya-narodnost-na-puti-k-social-nomu-iskusstvu
22-04-2012 19:34:14
Юрий
Вот вам ребята и зарисовка с натуры.
Сегодня пошли на кладбище помянуть предков. Дело святое. Я пришел с женой и дочкой - жену видели впервые и конечно тетки не применули оценить, подколоть, позубоскалить. Шум, гвалт, пересуды... Вспомнили всех сродственников, воевавших и нет, пошли рассказы о быте и нравах 40-х, 50-х, 60-х... Я жадно внимал. Запоминал. Пил водку, но оставался в норме. Так мне казалось. Поднимал глаза вверх и видел ветви берез, пересекавшие с каким-то деревом (буком, вязом?). Было шумно, весело. На пятачке в один квадратный метр (столик и лавочка) поместилось 10 человек. Колбаса, сало, жаренная рыба, паски, салаты, водка, коньяк, вино, фрукты...
За упокой, за здравие. Ну, а теперь пусть Юра скажет. Я сказал всё что мог про всю родню, что лежит в земле сырой - всем им царство небесное, главное не забывать...
Разговоры за жизнь. И тут моя тетка начинает на украйнський мове читать стихи. Про любовь. К замужнему чоловику. А ей 63 года. Тишина. Потом восторг. Крики "Давай ещё!" Выпили. Моя сестра негромко кричит, глядя на меня: "А он тоже пишет, да у него в Интернете...!!". Я скромно потупляю очи. Да, да издам, подарю...
И тут дядя Ваня говорит: А хотите я вам про Шолохова расскажу? Говорит он это вроде бы всем, но смотрит на меня. Я киваю головой и весь внимание.
Был у меня родственник дальний по имени Петр. Пришел он из армии, а жил он в станице Вешенской, и решил наняться на работу к Шолохову.
Пришел чуть свет, зашел на подворье. Хозяин вышел в широком халате с чайником в руке. Петр: Вот, мол, хочу электриком устроиться..
- А, ну давай, проверим...В одной руке у Шолохова был чайник, другая - в кармане. Из кармана он вдруг достал стакан. Гранчак.
Налил из чайника в стакан коньяк. "Давай!"
Испытуемый с большим трудом выпил. ( Я так полагаю стакан был 200 грамм).
Тут Михаил Александрович и говорит: - Ну, иди брат, на кухню, там тебе дадут закусить.
А нашего Петруху словно черт в бок лягнул: Я, грит, после первой не закусываю!...(А "Судьбу человека" Петр не читал, фильм не смотрел) А они уже вышли...
Шолохов испытующе посмротрел на него и... налил еще один стакан.
Тут соискатель замялся, взял стакан и начал пить, глотал-глотал, но допил лишь до половины и взмолился:
- Не могу, мол, больше!..
- Пошел на хер!- ответил Шолохов и ушел в дом.
Выставленный за ворота, Петр в измождении упал в придорожную канаву и пролежав там порядочное время кое-как приплелся домой.
Каково же было его удивление, когда на следующий день к нему пришел N и сказал: "Выходи на работу, Михал Александрович тебя принял". И Петруха проработал электриком в имении Шолохова около восьми лет.
За что купил, за то опубликовал. Слава Шолохову, Слава России!
Юрий
Вот вам ребята и зарисовка с натуры.
Сегодня пошли на кладбище помянуть предков. Дело святое. Я пришел с женой и дочкой - жену видели впервые и конечно тетки не применули оценить, подколоть, позубоскалить. Шум, гвалт, пересуды... Вспомнили всех сродственников, воевавших и нет, пошли рассказы о быте и нравах 40-х, 50-х, 60-х... Я жадно внимал. Запоминал. Пил водку, но оставался в норме. Так мне казалось. Поднимал глаза вверх и видел ветви берез, пересекавшие с каким-то деревом (буком, вязом?). Было шумно, весело. На пятачке в один квадратный метр (столик и лавочка) поместилось 10 человек. Колбаса, сало, жаренная рыба, паски, салаты, водка, коньяк, вино, фрукты...
За упокой, за здравие. Ну, а теперь пусть Юра скажет. Я сказал всё что мог про всю родню, что лежит в земле сырой - всем им царство небесное, главное не забывать...
Разговоры за жизнь. И тут моя тетка начинает на украйнський мове читать стихи. Про любовь. К замужнему чоловику. А ей 63 года. Тишина. Потом восторг. Крики "Давай ещё!" Выпили. Моя сестра негромко кричит, глядя на меня: "А он тоже пишет, да у него в Интернете...!!". Я скромно потупляю очи. Да, да издам, подарю...
И тут дядя Ваня говорит: А хотите я вам про Шолохова расскажу? Говорит он это вроде бы всем, но смотрит на меня. Я киваю головой и весь внимание.
Был у меня родственник дальний по имени Петр. Пришел он из армии, а жил он в станице Вешенской, и решил наняться на работу к Шолохову.
Пришел чуть свет, зашел на подворье. Хозяин вышел в широком халате с чайником в руке. Петр: Вот, мол, хочу электриком устроиться..
- А, ну давай, проверим...В одной руке у Шолохова был чайник, другая - в кармане. Из кармана он вдруг достал стакан. Гранчак.
Налил из чайника в стакан коньяк. "Давай!"
Испытуемый с большим трудом выпил. ( Я так полагаю стакан был 200 грамм).
Тут Михаил Александрович и говорит: - Ну, иди брат, на кухню, там тебе дадут закусить.
А нашего Петруху словно черт в бок лягнул: Я, грит, после первой не закусываю!...(А "Судьбу человека" Петр не читал, фильм не смотрел) А они уже вышли...
Шолохов испытующе посмротрел на него и... налил еще один стакан.
Тут соискатель замялся, взял стакан и начал пить, глотал-глотал, но допил лишь до половины и взмолился:
- Не могу, мол, больше!..
- Пошел на хер!- ответил Шолохов и ушел в дом.
Выставленный за ворота, Петр в измождении упал в придорожную канаву и пролежав там порядочное время кое-как приплелся домой.
Каково же было его удивление, когда на следующий день к нему пришел N и сказал: "Выходи на работу, Михал Александрович тебя принял". И Петруха проработал электриком в имении Шолохова около восьми лет.
За что купил, за то опубликовал. Слава Шолохову, Слава России!
24-04-2012 19:02:59
Александр
Хорош рассказ! Перескажу друзьям.Спасибо.
Натальи. Я бы не поставил в один ряд Зиновьева с Солж-ым.
Он как "воспарил" в начале 60-х,так и летал (даже за границей)
Таких,как Зиновьев мало-В.Максимов и,конечно,Лимонов...
Наш"славянофил" стоял особняком,но с "внутренними" дисси-
дентами я бы в один ряд поставил Любимова,Астафьева,Глазунова,В,Быкова и т.д.
Александр
Хорош рассказ! Перескажу друзьям.Спасибо.
Натальи. Я бы не поставил в один ряд Зиновьева с Солж-ым.
Он как "воспарил" в начале 60-х,так и летал (даже за границей)
Таких,как Зиновьев мало-В.Максимов и,конечно,Лимонов...
Наш"славянофил" стоял особняком,но с "внутренними" дисси-
дентами я бы в один ряд поставил Любимова,Астафьева,Глазунова,В,Быкова и т.д.
25-04-2012 07:50:28
Наталья
Александр, при всём моём неприятии Солженицына, разногласиях в оценке советского периода с Глазуновым, Бородиным, Галковским, я считаю их патриотами России. А балаяновские "райские птицы" пекутся лишь о рае для себя.
А вот Быкова я вообще к диссидентам не причисляю. Ему на свой комфорт наплевать. Он служит истине, в том смысле, в каком он сам для себя её определил, без оглядки на авторитеты. Он никогда не лукавит. Иногда он может смалодушничать и просто промолчать, уйти в тень. Но говорить то, что не совпадает с его личным кодексом чести из соображений какой-то личной выгоды он не станет. Другое дело, что не всегда с этой его истиной согласны другие, в том числе и я. Но иногда наши с ним истины совпадают один в один. Как это было, к примеру в случае с академиком Д. Лихачёвым (http://old.russ.ru/journal/ist_sovr/97-08-14/bykov.htm)
В то время как с Астафьевым этих совпадений практически нет.
Наталья
Александр, при всём моём неприятии Солженицына, разногласиях в оценке советского периода с Глазуновым, Бородиным, Галковским, я считаю их патриотами России. А балаяновские "райские птицы" пекутся лишь о рае для себя.
А вот Быкова я вообще к диссидентам не причисляю. Ему на свой комфорт наплевать. Он служит истине, в том смысле, в каком он сам для себя её определил, без оглядки на авторитеты. Он никогда не лукавит. Иногда он может смалодушничать и просто промолчать, уйти в тень. Но говорить то, что не совпадает с его личным кодексом чести из соображений какой-то личной выгоды он не станет. Другое дело, что не всегда с этой его истиной согласны другие, в том числе и я. Но иногда наши с ним истины совпадают один в один. Как это было, к примеру в случае с академиком Д. Лихачёвым (http://old.russ.ru/journal/ist_sovr/97-08-14/bykov.htm)
В то время как с Астафьевым этих совпадений практически нет.
25-04-2012 18:48:14
Александр
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_42-х
Наталья,прочитал статью по Вашей ссылке и согласен со всем,кроме
отношения Д.Быкова к акад.Д.Сахарову.У меня полное неприятие его
всей деятельности,кроме бомбы для защиты моей Родины,но о которой
он сожалел....И как бы он с Солженицыным не расходился во взглядах,
в одном они были едины...развалить Сов.Союз.
По моей ссылке Вы поймете,что я имел ввиду другого Быкова-Василя...
Да,я погорячился назвав Астафьева "внутренним" диссидентом-он просто
перебезчик(Вы , читали его переписку с Эдельманом в конце 80-х?),в
начале 90-х просто его как-будто подменили...Да,ВЫ знаете...
Это "расстрельное" письмо 42-х...Как писал тот же Д.Быков,когда
артист В.Гостюхин узнал,что это письмо подписал Б.Окуджава,он
публично сломал и истоптал ногами пластинку с песнями барда...
И если вернутся к статье о интеллегентности Д.Б.,я могу Вас
спросить:поступок Гостюхина -это поступок интеллегента?
Лично я ,еще более зауважал артиста...
Александр
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_42-х
Наталья,прочитал статью по Вашей ссылке и согласен со всем,кроме
отношения Д.Быкова к акад.Д.Сахарову.У меня полное неприятие его
всей деятельности,кроме бомбы для защиты моей Родины,но о которой
он сожалел....И как бы он с Солженицыным не расходился во взглядах,
в одном они были едины...развалить Сов.Союз.
По моей ссылке Вы поймете,что я имел ввиду другого Быкова-Василя...
Да,я погорячился назвав Астафьева "внутренним" диссидентом-он просто
перебезчик(Вы , читали его переписку с Эдельманом в конце 80-х?),в
начале 90-х просто его как-будто подменили...Да,ВЫ знаете...
Это "расстрельное" письмо 42-х...Как писал тот же Д.Быков,когда
артист В.Гостюхин узнал,что это письмо подписал Б.Окуджава,он
публично сломал и истоптал ногами пластинку с песнями барда...
И если вернутся к статье о интеллегентности Д.Б.,я могу Вас
спросить:поступок Гостюхина -это поступок интеллегента?
Лично я ,еще более зауважал артиста...