zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

09-04-2012 15:47:57

"любительская" камера была у Михалкова в " 5 вечерах" ,у В.М.
"Старший брат"....-как говорят - это на века!
А вот новый "эпическое произведение"-" Жила одна баба",
не без известного Смирнова....Как оно Вам?
Хорошо бы если бы это было снято так в конце 80-х,в начале 90-х. Нет . Снято прямо вчера и это имеет место , и
восседает жена Солженицына и советует всем смотреть.
И хочется спросить всех их,кто советует:" Да,любите ВЫ
свой народ? ДА,уважаете ли ВЫ истортю своего народа?
Или это ради того ,чтобы одеть артистов в зипуны...и показывать насилие и пьянство каждые 5 минут этого
народа....К чему это все?"Безобраванщина" - это не сотрит,
значит-это для тех,кто чем-то еще интересуется..

09-04-2012 15:56:44

Будет премьера фильма-"Шпион"-вложены деньги,идет рекламма...Ю.Поляков спрашивает,зачем показывать то ,чего не было? Но снято как - будто на реальных фактах....
Отвечает "товарищ"-вот они посмотрят и спросят себя- а так ли было на самом деле и пойдут в библиотеки ( охре--ть) и
прочтут как оно было!!!!!
Может быть и германику так же будут ппроверять --а так оно
было? Физкульт-привет,Наталья!

09-04-2012 16:13:15

Забыл представится.Александр из глубинки.А потом ,Юрий?
Всем своим знакомым советовал смотреть "Ликвидацию",да-
вал dvd...но с оговоркой,что никогда в Одессе такое не проис-
ходило!А вот "черная кошка" гипотетически и фактически
могла иметь место после военной Москве.(Жеглов и Шарапов)

09-04-2012 17:33:58
Наталья
Трудно беседовать с человеками-невидимками. Предположим, последние посты все принадлежат Вам, Александр, который не Ермилов...
А это давно известно, что у женщин вообще более крепкие нервы, чем у мужчин. И однажды крепкая нервами женщина, не дождавшись, когда трепетный мужчина вынет, наконец, голову из-под собственного крыла, берёт любительскую камеру и идёт снимать жизнь с одной единственной целью: излечить любимого шоком - от футбола, игры в солдатики и машинки, друзей с пивом и заезженных представлений о ней, женщине. Шоком потому, что пищевые добавки уже не помогают.
И очень кстати Вы привели пример с картиной Смирнова. В обоих фильмах режиссёры стремились показать правду. Но, если в первом случае режиссёр любит Человека - со всеми его недостатками, грехами, то во втором - ненавидит.
Однако Смирнову необходимо воздать должное вот в чём: своим фильмом он убедительно доказал - социалистическая революция была неотвратима, необходима и спасительна.

09-04-2012 18:54:50

Я нахожусь в неудобном положении.Почему? Коротко-не смотрел.Вот тут Вы и скажите-вот видете? Не смотрели ,а говорите....Но,я могу,честно признатся Вам,когда начинался показ "любительской" камерой показ современной жизни(а в
это время я читал),у меня вызывала такая отрыжка,как сейчас
показывают с шарами Киркорова.

09-04-2012 19:24:43

Насчет Смирнова.Вы.должны знать-что это за человек.Не
боясь,могу сказать-не ужели ВЫ думаете,что ярый антисоветчик мог снять причину нашей ВОСР? Я же не зря и
жену здесь обозначил "славянофила"....Когда говорит о сути ВЕЩИ,о СУЩНОСТИ человек,который, всю свою жизнь положил на свержение тех идеалов,за которые,я
знаю, Вы так горячо отстаиваите...и вот Вы посмотрели и уверили, что он показал(еще один раз - из многого ряда обличений российской жизни)-почему произошла революция.А мне не нужен этот "муляж"-читай Л.Н.Толстого
дневники.Но не ужели Вы не заметили общую картину-насилие,пьянство....кто ее только не еб------,или хотел это сделать,через всю жизннь ,а в кино это происходит так регулярно,что задумываешься,а чем это еще крое этого русский народ занимался...Если только этим, то революция была неизбежна(я утрирую) Но,Вы должны меня понять.

жизнь он положил
когда хвалит тебя враг,то это

09-04-2012 19:27:23

Извини,за опечатки.Но,когда тебя хвалит враг-надо задуматься

09-04-2012 20:02:47

Наталья, вспомни сцену-выносят икону с церкви и "народ"
как не верующие,а как стадо баранов тянутся с выкинутыми руками ...а наверху пулемет "максим" и строчит по народу...
растреливают..зачем? почему? Да , не зачем.Краснопузые пришли и как фашисты убивают свой народ.Вы в это верите? Я не верю...За "максимом" был тот же крестьянин.

09-04-2012 20:34:15

Только что в новостях узнал-смирнов получил нику---стыд
это мое субъективное мнение...как за утомленное сердце-1.2.3

10-04-2012 07:59:36

Наташа,спасибо за ответ-я удовлетворен вполне...
Делитесь и дальше своими наблюдениями и находками ..
Я по Вашей ссылке интересные статьи прочитал...
P.S.:да,я это.Вчера был не в духе,как-то все так сложилось..
Надо было крикнуть...Извините...Все таки Страстная неделя..

10-04-2012 15:32:27
Юрий
Первоклассница

Дочка первоклассница.
Пройденный этап -
садик. Уж не ластится,
видно, не до пап.
Танцы, рисование,
школьный марафон.
Не до милования
(а купи смартфон!..)
-Дурочка, простудишься!
что без шапки ходишь?
Утром недобудишься,
ночью - не уложишь.
Деточка кукляшная,
толстая купчишечка,
ныне ты бесстрашная
Пеппилотта-фифочка.
Красишь губки-ягодки,
крутишься у зеркала,
задаешь мне зАгадки,
а под стол ведь бегала!...
В маленькой головушке
столько информации,
как крупы у Золушки,
только разобраться бы!
Наблюдая трепетно
выводок детсадовский,
твой не слышу лепет, но
вспоминаю радостно.
В славном звании отца
просто, без затей,
я готов расплакаться,
глядя на детей.

10.04.2012

11-04-2012 19:44:55
Юрий
Комбат-Солнце безусловно Герой. Хотя и погиб в виду солдатской неуклюжести. Может надо было на макетах больше тренироваться? Ну-да, ладно, так можно договориться и до того, что гибель моряков "Курска" и 6-ой роты - тоже все-таки чья-то халатность? За этими героическими смертями стоит вина живых, чиновников, трусливых командиров, гламурных президентов. Неудобные вопросы, но их надо задавать.
Мне вот больше по душе подвиги людей активно борющихся со Злом. "Приморских партизан", скажем так. Отчаявшийся инвалид, расстрелявший чинуш пенсионного фонда тоже заслуживает внимания. Но ТВ лепит из таких "протестантов" монстров.
Лимонов в попытке устроить мятеж в Северном Казахстане и отсидевший потом несколько лет "в плену у мертвецов" - герой. Стратегия-31 это конечно крутой, но хомячизм. И Болотная с Сахаровым хомячизм. Понятное дело, никто не хотел умирать, но подвиг как раз там где человек идет до конца и не боится ни смерти, ни тем более тюрьмы...
Вот интервью Невзорова в "ЛГ". Вроде атеист, сноб-нарцисс, мизантроп, но ведь честный. И омоновцев защищал вильнюсских и по СССР жалкует. Хотя, конечно, фигура инфернальная. Но приговор обществу и системе делает правильный. Всё прогнило в датском королевстве.
А ТВ сует в рожу "Пусси" и пучеглазого дебила с пробирочной дочерью.
И тут прав как никогда Сенчин с его "Информацией". Так мы и живем, так и мы и думаем. Что интересно думает о нас Бог?
Пусть Солнечников замолвит там за нас словечко.

12-04-2012 08:03:55
Наталья
О Приморских партизанах книга есть:
http://ru-politics.livejournal.com/39918105.html

По-Вашему, Юрий, литературным героем сегодня достоин стать лишь тот, кто "активно борется со злом", сиречь противостоит власти. А всем остальным уготована чёрная дыра забвения?
"Отчаявшийся инвалид, расстрелявший чинуш пенсионного фонда тоже заслуживает внимания", безусловно. Но не как герой, а как жертва. А то так недолго подменить понятия, всё свалить в одну кучу, и Солнечникова тоже представить жертвой - "халатности, чиновников, гламурных президентов".
Вот и ещё один "герой" - мракобес Невзоров.
Сегодня многие "приговор обществу и системе делают правильный", но на героев явно тянут не все.
«Духовность – это газ, который выделяют попы из своих бородатых отверстий». Дело тут даже не в попах - в определении духовности.
И по СССР "жалкует" порой такая сволота... Именно на одного из таких наткнулась недавно в сети - мазюкал комбата гуталином, дескать погиб по собственной глупости. А зашла в его блог - мент в отставке,"моя родина СССР", и вопит: "Подайте бутылку из-под шампанского, я её оппозиции в ж... воткну!"
В общем - разная у меня с ними СССР.
Вот и персонаж "Информации" - жертва, да. Но не герой.
"Всё прогнило в датском королевстве".
Да не все прогнили.

12-04-2012 12:25:48
Юрий
Я не стану Вас цитировать, Наталья, просто выскажусь начистоту по теме современного героизма.
Героев лепит власть, дабы себя укрепить, примазавшись к сверх-людям и их подвигам. Но, народ сам по себе слагает былины о своих героях и его выбор часто идёт вразрез с официальной "линией партии". Глас народа- глас Божий.
Пугачев, Разин для власти разбойники, для народа герои.
Недавний пример разделения народа и власти - Юрий Буданов.
Скажу свое мнение - он настоящий герой, даже если Эльза Кунгаева, им убитая, не была снайпером. На войне, как на войне. Командир полка, видя как неуловимый снайпер убивает каждый день его солдат, не выдержал и убил врага.
Да, да именно врага. Не надо толерастничать и политкорректничать - и первая и вторая чеченские войны были именно конфликты русского и чеченского народов. Глобальные, духовные на уровне Лермонтова и древних обид и архетипов конфликты.
Когда в начале 90-х пробудившиеся вайнахи резали и насиловали в Грозном русских - они должны были предвидеть ответный удар. И он последовал - танковые удары и налеты "Града" на аулы это возмездие. А справедливое ли оно - Аллах разберется.
Поэтому Юрий Буданов - герой. Он не нарушал ни УК ни какой-то там сраной Конституции он воевал и погиб за СВОЙ НАРОД.
Люди, которые берут в руки оружие и убивают насильников и убийц своих детей, выходящих на свободу из зала суда - герои. Ворошиловский стрелок - герой. В нынешнее подлое время, когда воистину "не прогнили" единицы (!!!), вооруженная борьба это единственный выход "для честных ребят" (Е. Летов)
Невзоров нечисть, но откровенная, а многие и многие "лево-правые" общ. деятели, политики, музыканты двуличны и гнилы до неприличия. Они мне омерзительны.
Проханов как-то хорошо сказал про Лимонова и его стратегию: "Если бы Лимонов создал партизанский отряд, я бы взял автомат и примкнул бы в качестве рядового бойца". И я бы примкнул. А ходить с белыми ленточками, шариками, бумажками с надписью "31" это забавная игра, развлечение для интеллигентов духа.
Изменить ничего нельзя. Дальше будет только хуже, повторяю я вслед за Ревякиным. Если не брать в руки оружие (я бы пристрелил пару мерзавцев лично), остаются творческие теракты. "Санькя" против "Информации". "Шалинский рейд" против "Патологий". Альбомы группы "КАЛИНОВ МОСТ". "Как однажды нас с тобой продали, полным ведром, кто за это получил медали? дайте патрон!" Только реальность еще хуже, чем ужас этих гиперреалистических произведений.

12-04-2012 14:36:39
Наталья
Мысль понятна.
С Вашей точки зрения звания народного (и литературного) героя достоин мститель и борец с врагами.
И только.
А если человек до поры до времени жил себе, как все – политикой особо не интересовался, в зачистках не участвовал, то как бы он и не в сфере наших интересов.
В контексте происшедших событий, мне, представьте, всё равно: проголосовал имярек за Путина или ходил с белой ленточкой на груди.
Первично то, что за несколько секунд им было принято решение ценою жизни выполнить свой офицерский долг – раз. Доказать, что человек не дерьмо – два.
Власть сегодня не лепит никаких героев. Для неё герои - лишние геморрои.
О политкорректности - не по адресу.
И не вижу разницы между откровенной и неоткровенной нечистью.

12-04-2012 15:26:25
Юрий
Значит Вы не считаете, что власть примазывается к подвигу Солнечникова и делает на героической гибели свой гешефт?
Поясню мысль. Панк-молебен можно было бы круто осуждать и за него не менее круто наказать, если бы во всех областях жизни все было тип-топ. Не было в окружающей жизни ни коррупции, ни воровства, лжи, пьянства, цинизма и беспредела со стороны сильных. (Солидный Господь для солидных господ, как у Пелевина), при страусиной политике РПЦ. А так, за что наезжать на девах, если сами в полном дерьме? Метлы им в руки.
Вот и с комбатом такая же ситуация (только со знаком плюс). Наведите порядок в армии (воровство, дедовщина, генеральские дворцы), возродите, вооружите, поднимите престиж, а потом ставьте себе в заслугу подвиг майора...
Хотя, конечно, и промолчать об этом было бы совсем по-скотски. Но и не сердюковцам об этом базлать. Вот орден Сталина от Союза советских офицеров другое дело.

12-04-2012 16:25:23
Наталья
А что, примазывается? Насколько я в теме, поначалу событие хотели замять, и только, благодаря общественности, оно получило такой резонанс.
Но дело не в этом.
Да пусть хоть тыщу раз примазывается.
Что теперь?
За несколько секунд до смерти прокручивать в мозгах: а не примажется ли к моему поступку власть? Буду шкуру спасать, чтоб власть гешефт не делала?
О чём Вы, Юрий?

А вообще я это затеяла для того, чтобы напомнить писателям очередную банальщину: не место красит человека, а человек красит и место, и время, в которое ему выпало жить.
А то получается, покуда не сменится власть, у нас и положительный герой в литературе не появится.
Тогда ведь можно и так: покуда ОН в литературе не появится - власть не сменится. И вообще ничего в стране не поменяется в лучшую сторону.

12-04-2012 22:26:42

"чеченские войны были именно конфликты русского и чеченского народов"

Чечня является примером борьбы, привитых народам мировозрений, при потакании властей. Если бы была общая идея устройства общей жизни, а не каждого народа по отдельности и не раздутое неприятие друг друга, то никакой войны бы не случилось.
Героями сегодня являются не жертвы типа приморских партизан,а например, те не системные журналисты, которые не только вскрывают воровство или другие противоправные действия властей, но и не боятся делать из этого большой резонанс.
Те которые заставляют власти реагировать на свои статьи, шантажируют их перерастанием общественного мнения в протест...
Именно такие журналисты и заставляют чиновников хоть, что то, делать. Именно на таких "героях" журналистах, а не на партизанах, ещё как то держится не только страна, но и сама система тоже.
На сегодняшний день нет никакой другой, самостоятельно-значимой инициативной структуры, которая может поднимать народ и оппозицию, Нет другой структуры, слово которой может вынудить власть служить своему народу сегодня.

12-04-2012 23:05:11
Юрий
90% журналистов - журналюги, которые за гешефт мать родную продадут с потрохами. А структура, кот. м.б. когда-нибудь поднимет народ - это сам народ.

13-04-2012 10:07:41

Структура подразумевает кем -то созданную, какую то организованность. А народ подразумевает под собой все прослойки населения...
Сам народ, без поданной какой-то структурой общей идеи, может устроить только стихийный, безыдейный неорганизованный , кровавый и беспощадный бунт. А результатом такой безыдейности может стать полнейший беспредел в стране, где на коне будут только разного рода партизаны...