Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
14-01-2012 11:33:54
Александр из глубинки
Да.Юрий-это из Б.Г. взято(раскусили Вы меня).У Б.Г. в последнем
альбоме есть замечательная песенка "На ход ноги". В этой песне мысль одна озвучена:"тихо,тихо.не хотят будить лихо..." За творчеством Щевчука не слежу лет 10,но следуя Вашему совету
обязательно послушаю...Прочитал статью Тимура-согласен с автором и Ваше мнение разделяю.Ув.Тимуру 75 лет,поэтому
его можно понять- высказывания о рок-музыке.Натальи-респект.
На анонимов я решил не обращать внимание..
Вы оказывается уже давно общаетесь,хочу почитать,чтобы не повторятся...
Александр из глубинки
Да.Юрий-это из Б.Г. взято(раскусили Вы меня).У Б.Г. в последнем
альбоме есть замечательная песенка "На ход ноги". В этой песне мысль одна озвучена:"тихо,тихо.не хотят будить лихо..." За творчеством Щевчука не слежу лет 10,но следуя Вашему совету
обязательно послушаю...Прочитал статью Тимура-согласен с автором и Ваше мнение разделяю.Ув.Тимуру 75 лет,поэтому
его можно понять- высказывания о рок-музыке.Натальи-респект.
На анонимов я решил не обращать внимание..
Вы оказывается уже давно общаетесь,хочу почитать,чтобы не повторятся...
14-01-2012 14:48:36
Юрий
Ба, Александр, так мы с вами меломаны (или болельщики, как говаривал Глеб Егорыч). Тады Вы должны знать о существовании самой пронзительно-русско-сибирской /до последней ноты и удара в кожу/ барабана группы "КАЛИНОВ МОСТ". Кстати, мы с Захарам Дмитрия Ревякина очень уважаем.
Не могу нигде достать (послушать в сети) последний альбом "Золотое Толокно".
Из порожнего не пьют, не едят,
плесневеет тиной дно.
Ищет выводок гадких утят
Золотое Толокно.
А вокруг тлетворно воет медь,
мох болотный да лишай.
Путь целебный прописала смерть,
поскорей решай.
Написано про наши дни. В самую точку. Ну, и "Назад в Архангельск" из той же серии, только спето питерским "интылигэнтом" с обязательным налетом декаданса.
Юрий
Ба, Александр, так мы с вами меломаны (или болельщики, как говаривал Глеб Егорыч). Тады Вы должны знать о существовании самой пронзительно-русско-сибирской /до последней ноты и удара в кожу/ барабана группы "КАЛИНОВ МОСТ". Кстати, мы с Захарам Дмитрия Ревякина очень уважаем.
Не могу нигде достать (послушать в сети) последний альбом "Золотое Толокно".
Из порожнего не пьют, не едят,
плесневеет тиной дно.
Ищет выводок гадких утят
Золотое Толокно.
А вокруг тлетворно воет медь,
мох болотный да лишай.
Путь целебный прописала смерть,
поскорей решай.
Написано про наши дни. В самую точку. Ну, и "Назад в Архангельск" из той же серии, только спето питерским "интылигэнтом" с обязательным налетом декаданса.
14-01-2012 17:38:31
Александр из глубинки
Да,на музыке я "повернут".Конечно,с большим уважением отношусь
к Д.Ревякину и его творчеству.Лучшая песня о Родине,о ее защитниках,о женщине и т.д.,я считаю.его " Камчатку".Могу эту песню слушать бесконечное количества раз.Какая-то она не
обычная-и по гармонии,и по стихам -вроде бы простым и ясным,
но за душу в горсть берущую.М.б. ,п,что я служил в бескозырке,на
Красн. Тихоок. Флоте...Качаю ДДТ и Калинов мост без труда
нашел в поисковеке google(обозначен 2012г.)Спасибо за наводку.
Тоже скачаю...
Александр из глубинки
Да,на музыке я "повернут".Конечно,с большим уважением отношусь
к Д.Ревякину и его творчеству.Лучшая песня о Родине,о ее защитниках,о женщине и т.д.,я считаю.его " Камчатку".Могу эту песню слушать бесконечное количества раз.Какая-то она не
обычная-и по гармонии,и по стихам -вроде бы простым и ясным,
но за душу в горсть берущую.М.б. ,п,что я служил в бескозырке,на
Красн. Тихоок. Флоте...Качаю ДДТ и Калинов мост без труда
нашел в поисковеке google(обозначен 2012г.)Спасибо за наводку.
Тоже скачаю...
14-01-2012 18:32:40
Александр из глубинки
Извиняй,Юрий."золотого толокна" нет пока в сети,только заглавную
песню скачал.Вещь,что надо.
...мы пытаемся встать-не мешайте нам встать
вы сосали из нас столько лет-пришло время отдать.
подписываюсь за Ревякиным
Александр из глубинки
Извиняй,Юрий."золотого толокна" нет пока в сети,только заглавную
песню скачал.Вещь,что надо.
...мы пытаемся встать-не мешайте нам встать
вы сосали из нас столько лет-пришло время отдать.
подписываюсь за Ревякиным
14-01-2012 21:58:45
Юрий
Наталья, как Вам Ервандыч?http://www.zavtra.ru/content/view/strugatskie-igra-v-istoriyu/
Юрий
Наталья, как Вам Ервандыч?http://www.zavtra.ru/content/view/strugatskie-igra-v-istoriyu/
15-01-2012 13:33:08
Наталья
Юрий, на Ваш вопрос так просто, с кондачка не ответишь.
Если Вы спрашиваете конкретно о статье, то для того, чтобы дать грамотный и точный анализ, мне необходимо, как минимум, иметь учёную степень. Кургинян, он ведь, помимо того, что политолог, ещё и кандидат физико-математических наук. Энциклопедист, одним словом. Но это не значит, что простой человек, как я, не вправе для себя сформулировать в меру сил собственное мнение о сказанном и его авторе. Я ведь формирую своё отношение к людям на уровне интуиции.
Что касается научной фантастики, то под этим высказыванием Кургиняна я смело подписываюсь:
"Я не могу восхищаться тем, как это сделано. Это — не моё. Я воспитан на другой литературе. Я воспитан на Томасе Манне, Уильяме Фолкнере, высокой русской и западной классике. Я — не из технократической семьи. Все мои корни, все мои личные коды — всё связано с гуманитарными науками: с филологией и литературой, поскольку это мать… Я в этом гуманитарном котле варился и варюсь до сих пор… Это не значит, что я с таким же высокомерием отношусь к тем, кто её любит, кто не мыслит своей жизни, своего существования без неё."
Последняя фраза мне как библиотекарю особенно дорога.
Наталья
Юрий, на Ваш вопрос так просто, с кондачка не ответишь.
Если Вы спрашиваете конкретно о статье, то для того, чтобы дать грамотный и точный анализ, мне необходимо, как минимум, иметь учёную степень. Кургинян, он ведь, помимо того, что политолог, ещё и кандидат физико-математических наук. Энциклопедист, одним словом. Но это не значит, что простой человек, как я, не вправе для себя сформулировать в меру сил собственное мнение о сказанном и его авторе. Я ведь формирую своё отношение к людям на уровне интуиции.
Что касается научной фантастики, то под этим высказыванием Кургиняна я смело подписываюсь:
"Я не могу восхищаться тем, как это сделано. Это — не моё. Я воспитан на другой литературе. Я воспитан на Томасе Манне, Уильяме Фолкнере, высокой русской и западной классике. Я — не из технократической семьи. Все мои корни, все мои личные коды — всё связано с гуманитарными науками: с филологией и литературой, поскольку это мать… Я в этом гуманитарном котле варился и варюсь до сих пор… Это не значит, что я с таким же высокомерием отношусь к тем, кто её любит, кто не мыслит своей жизни, своего существования без неё."
Последняя фраза мне как библиотекарю особенно дорога.
15-01-2012 13:52:44
Наталья
У меня супруг когда-то зачитывался научной фантастикой. Как я могу с высокомерием относиться к нему?
И всё-таки на протяжении своей жизни я наблюдала, что ближе по духу мне всё-таки те люди, что читают то же, что и я...
Или вот эта фраза:
"для меня творчество братьев Стругацких — это не литературное, а социальное явление. И социальное явление огромное, совершенно не соответствующее мизерной литературной составляющей его."
Я всё время твержу, что для меня литература всегда больше социальное явление даже в тех случаях, когда литературная составляющая того или иного произведения огромна. И чем сильнее его литературная составляющая, тем мощнее его социальное воздействие. Я не верю в аполитичность литературы, независимо от жанра произведения.
Наталья
У меня супруг когда-то зачитывался научной фантастикой. Как я могу с высокомерием относиться к нему?
И всё-таки на протяжении своей жизни я наблюдала, что ближе по духу мне всё-таки те люди, что читают то же, что и я...
Или вот эта фраза:
"для меня творчество братьев Стругацких — это не литературное, а социальное явление. И социальное явление огромное, совершенно не соответствующее мизерной литературной составляющей его."
Я всё время твержу, что для меня литература всегда больше социальное явление даже в тех случаях, когда литературная составляющая того или иного произведения огромна. И чем сильнее его литературная составляющая, тем мощнее его социальное воздействие. Я не верю в аполитичность литературы, независимо от жанра произведения.
15-01-2012 14:30:16
Наталья
Читаем дальше:
"в литературном отношении творчество Ивана Ефремова еще хуже, чем творчество братьев Стругацких, и лично для меня это прискорбно. Он — очень крупная личность, выдающийся ученый, мыслитель. Но не писатель, нет.
Тем не менее, сегодня всему человечеству предстоит выбор между, условно, «путём Ефремова» и, условно, «путём Стругацких». Между преодолением абсолюта Великой Тьмы и принятием этого абсолюта."
Опять соглашусь. И вот почему. Если человечество пойдёт по пути талантливых стругацких, оно обречено. Спасёт ли его в этом случае талант отдельных ярких его представителей?
И наооборот. Наверное, изначально необходимо противостоять злу любыми, даже не столь виртуозными способами. И в этом случае появится возможность дать простор и талантам в том числе.
Может быть, я излишне упрощаю, стремясь выдать желаемое за действительное.
Но обратимся к опыту.
Сколько, к примеру, талантливой продукции, воистину шедеврального уровня, советского кинематографа нам известно. Многие считают, что это родилось "не благодаря, а вопреки". Не соглашусь. Именно благодаря. Именно потому, что советская культура призвана была нести добро и свет.
А что мы имеем сегодня? Все эти "закрытые показы" демонстрируют ленты способных режиссёров, но ни один из этих фильмов не хочется посмотреть ещё раз.
Наталья
Читаем дальше:
"в литературном отношении творчество Ивана Ефремова еще хуже, чем творчество братьев Стругацких, и лично для меня это прискорбно. Он — очень крупная личность, выдающийся ученый, мыслитель. Но не писатель, нет.
Тем не менее, сегодня всему человечеству предстоит выбор между, условно, «путём Ефремова» и, условно, «путём Стругацких». Между преодолением абсолюта Великой Тьмы и принятием этого абсолюта."
Опять соглашусь. И вот почему. Если человечество пойдёт по пути талантливых стругацких, оно обречено. Спасёт ли его в этом случае талант отдельных ярких его представителей?
И наооборот. Наверное, изначально необходимо противостоять злу любыми, даже не столь виртуозными способами. И в этом случае появится возможность дать простор и талантам в том числе.
Может быть, я излишне упрощаю, стремясь выдать желаемое за действительное.
Но обратимся к опыту.
Сколько, к примеру, талантливой продукции, воистину шедеврального уровня, советского кинематографа нам известно. Многие считают, что это родилось "не благодаря, а вопреки". Не соглашусь. Именно благодаря. Именно потому, что советская культура призвана была нести добро и свет.
А что мы имеем сегодня? Все эти "закрытые показы" демонстрируют ленты способных режиссёров, но ни один из этих фильмов не хочется посмотреть ещё раз.
15-01-2012 15:39:16
Наталья
Если же Вас интересует, как я отношусь к Ервандовичу вообще, то считаю его, безусловно, яркой личностью на левом поле. Не могу сказать, что восхищаюсь. Я вообще последнее время стараюсь ко всему относиться без фанатизма. Определённый негатив по отношению к К. у меня, скорее, на эстетическом уровне. Не очень импонирует его излишняя суетливость в манерах, экзальтированность, которая в принципе свойственна всем холерикам. Но я не могу не отдать должное его организаторским способностям (не говорю об уме - умных тьма). Ну и, конечно, мне близка квинтэссенция декларируемой им идеологии: если продать идеалы за чечевичную похлёбку, закономерно лишишься и последней. Любопытна мне так же его идея дальнейшего развития мира по пути предполагаемого сверхмодерна. В связи с этим всё никак не доберусь до его книги "Исав и Иаков". Уже закачала на ридер. Но почти 1000 страниц текста - не комар чихнул. Как объять необъятное?
Наталья
Если же Вас интересует, как я отношусь к Ервандовичу вообще, то считаю его, безусловно, яркой личностью на левом поле. Не могу сказать, что восхищаюсь. Я вообще последнее время стараюсь ко всему относиться без фанатизма. Определённый негатив по отношению к К. у меня, скорее, на эстетическом уровне. Не очень импонирует его излишняя суетливость в манерах, экзальтированность, которая в принципе свойственна всем холерикам. Но я не могу не отдать должное его организаторским способностям (не говорю об уме - умных тьма). Ну и, конечно, мне близка квинтэссенция декларируемой им идеологии: если продать идеалы за чечевичную похлёбку, закономерно лишишься и последней. Любопытна мне так же его идея дальнейшего развития мира по пути предполагаемого сверхмодерна. В связи с этим всё никак не доберусь до его книги "Исав и Иаков". Уже закачала на ридер. Но почти 1000 страниц текста - не комар чихнул. Как объять необъятное?
15-01-2012 17:15:36
У меня есть умнейший друг. Так вот, прочитав Маркеса, он весь переплевался что там нет никакой красоты изложеи=ния и идеи в принципе. И с великим трудом удалось его убедить, что, в данном случае " сто дней одиночества" тем и шедеврально, что показала обычную жизнь без прекрасс, художеств, обычным языком... А фантастика хороша другим... Жалко приземлённого однобокого человека, которому нужна логика, конкретика, вывод... Полёты ему не даны.
У меня есть умнейший друг. Так вот, прочитав Маркеса, он весь переплевался что там нет никакой красоты изложеи=ния и идеи в принципе. И с великим трудом удалось его убедить, что, в данном случае " сто дней одиночества" тем и шедеврально, что показала обычную жизнь без прекрасс, художеств, обычным языком... А фантастика хороша другим... Жалко приземлённого однобокого человека, которому нужна логика, конкретика, вывод... Полёты ему не даны.
15-01-2012 18:15:21
Юрий
Видимо надо что-то и мне сказать "по поводу левых загибов Ервандыча". Он конечно очень красноречив и в пароксизме своих умозаключений буквально убалытывает-забалтывает слушателя-читателя. Ефремова и Стругацких я читал в юном возрасте. Да, это не моё. Моё - это Бунин, Шолохов, Платонов, А. Толстой. То есть не физики, а лирики, хотя тот же Платонов очень любил показать сложную и увлекательную жизнь механизмов. Каждому свое.
Вот только не совсем мне нравится когда писателей записывают в лагерь осведомителей "охранки", как левой так и правой.
Писатель безусловно влияет своим творчеством на общество и процессы в нем, но ему при этом совсем не обязательно ходить в "контору" и получать там указания и зарплату. Многие это делают по зову сердца (Сорокин, Пелевин, Акунин).
Были, вестимо, и писатели-агенты, но список их ничтожно мал.
Вот смотрел вчера укр. передачу про спектакль о Мих.Булгакове. Гл. тема: писатель хотел подружиться с тираном (звонил, писал письма) и сошел с ума. Хотелось крикнуть, чтоб услышали с той стороны экрана: "Дебилы! А вы не думали, что великий писатель совершенно искренне считал Сталина великим руководителем огромного гос-ва, а не просто пресмыкался или "боролся за жизнь"?!!
Так создаются мифы, или анти-мифы.
А фантастика нужна больше всего для детей. Я начианл с Уэллса, Беляева, Гаррисона, потом Кларк, Азимов, Желязны и прочие. Но потом - переболел.
Юрий
Видимо надо что-то и мне сказать "по поводу левых загибов Ервандыча". Он конечно очень красноречив и в пароксизме своих умозаключений буквально убалытывает-забалтывает слушателя-читателя. Ефремова и Стругацких я читал в юном возрасте. Да, это не моё. Моё - это Бунин, Шолохов, Платонов, А. Толстой. То есть не физики, а лирики, хотя тот же Платонов очень любил показать сложную и увлекательную жизнь механизмов. Каждому свое.
Вот только не совсем мне нравится когда писателей записывают в лагерь осведомителей "охранки", как левой так и правой.
Писатель безусловно влияет своим творчеством на общество и процессы в нем, но ему при этом совсем не обязательно ходить в "контору" и получать там указания и зарплату. Многие это делают по зову сердца (Сорокин, Пелевин, Акунин).
Были, вестимо, и писатели-агенты, но список их ничтожно мал.
Вот смотрел вчера укр. передачу про спектакль о Мих.Булгакове. Гл. тема: писатель хотел подружиться с тираном (звонил, писал письма) и сошел с ума. Хотелось крикнуть, чтоб услышали с той стороны экрана: "Дебилы! А вы не думали, что великий писатель совершенно искренне считал Сталина великим руководителем огромного гос-ва, а не просто пресмыкался или "боролся за жизнь"?!!
Так создаются мифы, или анти-мифы.
А фантастика нужна больше всего для детей. Я начианл с Уэллса, Беляева, Гаррисона, потом Кларк, Азимов, Желязны и прочие. Но потом - переболел.
15-01-2012 18:34:38
Хоршие фантасты это тоже, своего рода, движетели прогресса,но скорее не физики, а увлечённые алхимики-эксперементаторы.
Хоршие фантасты это тоже, своего рода, движетели прогресса,но скорее не физики, а увлечённые алхимики-эксперементаторы.
15-01-2012 18:42:49
Юрий
Товарищи, выскажитесь по поводу фильма "Тихий Дон" Сергея Бондарчука с Рупертом Эверетом в роли Григория! Заспорил с женой, она горой за фильм (мол, продюсеры "заставили" снимать "некоторое" г...), а я, мол, художник и только он отвечает за свое творение. Деньги, неустойки это дело десятое. Считаю фильм неудачным. Оправдывать, что "время было такое" не могу.
Юрий
Товарищи, выскажитесь по поводу фильма "Тихий Дон" Сергея Бондарчука с Рупертом Эверетом в роли Григория! Заспорил с женой, она горой за фильм (мол, продюсеры "заставили" снимать "некоторое" г...), а я, мол, художник и только он отвечает за свое творение. Деньги, неустойки это дело десятое. Считаю фильм неудачным. Оправдывать, что "время было такое" не могу.
15-01-2012 18:55:31
По моему, фильм г... Игра иностранных актёров, изображающих казаков, неубедительна.
По моему, фильм г... Игра иностранных актёров, изображающих казаков, неубедительна.
15-01-2012 19:37:18
Наталья
Ничего не могу сказать в защиту последнего детища Бондарчука. Это время "убило" многих замечательных режиссёров советской эпохи. Пример - Эльдар Рязанов. Я ещё могу оправдать художника, который бескорыстно поддался ложной идее. Но не того, кто изменил себе, своему творчеству за ту же чечевичную похлёбку. Конечный продукт обязательно отомстит. Честно сказать, не знаю, что могло привлечь Вашу жену, Юрий, в этом фильме. Ни одного положительного отзыва о нём доселе я не слышала.
Наталья
Ничего не могу сказать в защиту последнего детища Бондарчука. Это время "убило" многих замечательных режиссёров советской эпохи. Пример - Эльдар Рязанов. Я ещё могу оправдать художника, который бескорыстно поддался ложной идее. Но не того, кто изменил себе, своему творчеству за ту же чечевичную похлёбку. Конечный продукт обязательно отомстит. Честно сказать, не знаю, что могло привлечь Вашу жену, Юрий, в этом фильме. Ни одного положительного отзыва о нём доселе я не слышала.
16-01-2012 06:35:58
Наталья
Кстати, Ольга, две газеты - "Литературная" и "День литературы" разразились под занавес добрыми статьями о Игоре Растеряеве. Статья Полины Винниковой в бондаренковском издании особенно хороша.
Наталья
Кстати, Ольга, две газеты - "Литературная" и "День литературы" разразились под занавес добрыми статьями о Игоре Растеряеве. Статья Полины Винниковой в бондаренковском издании особенно хороша.
16-01-2012 11:00:40
O
спасибо, Наталья! Литературку вижу, а вот до " Дня лит-ры" руки не доходили.
O
спасибо, Наталья! Литературку вижу, а вот до " Дня лит-ры" руки не доходили.
16-01-2012 21:28:21
Юрий
Я, конечно, очень уважаю Остапа Ибрагимовича, но дружить с Дуней Смирновой, которая выходит замуж за рыжего Толика это моветон. Хотя, жираф большой...
Юрий
Я, конечно, очень уважаю Остапа Ибрагимовича, но дружить с Дуней Смирновой, которая выходит замуж за рыжего Толика это моветон. Хотя, жираф большой...
16-01-2012 21:44:15
Юрий
"Известный итальянский журналист Джульетто Кьеза выпустил нашумевшую книгу “Прощай, Россия!”, где утверждает, что у России при нынешнем режиме нет шансов выжить". Александр, не хотите ли подать в суд на макаронника?
Юрий
"Известный итальянский журналист Джульетто Кьеза выпустил нашумевшую книгу “Прощай, Россия!”, где утверждает, что у России при нынешнем режиме нет шансов выжить". Александр, не хотите ли подать в суд на макаронника?
17-01-2012 07:31:03
Наталья
Юрий, Вы имеете в виду С.Садальского или какого другого "жирафа"?
Наталья
Юрий, Вы имеете в виду С.Садальского или какого другого "жирафа"?