Гостевая книга: Пообщаться друг с другом

05-01-2012 12:51:16
Александр
Умные люди давно заметили(С.Булгаков,Н.Бердяев,А.Лосев и др.)
тождество целей христианства и социализма,особенно в ограни-
чении инстинктов потребления.(воспитание гармоничного во всех
отношениях человека).Достоевский про это много писал,в том чис-
ле и о русском социализме.Надо чтить камни Европы,но и самим
быть себе на уме.
05-01-2012 14:45:55

"Надо чтить камни Европы,но и самим
быть себе на уме."
Рыбки в аквариуме себе на уме, им светло и хорошо и даже сытно, только они полностью зависимы от воли хозяина и его "диктатуры". Если он умер или запил, воду в аквариуме менять стало лень, начал деньги на корме экономить - всё кончилась счатливая, гармоничная, светлая жизнь. А рыбки в речке живут по общим мировым законам, пусть и тяжелее, но они свободны, более живучи хотя тоже сами себе на уме.
05-01-2012 17:25:49
Наталья
Вот кто тут тихонько подтявкивает из-под воротни? Кто же? Выдь и покажися,с нами честно подружися. Коль ты старый человек, дядей будешь нам навек. Коли парень ты румяный, братец будешь нам названый. Коль старушка, будь нам мать, так и станем величать.
Коли красная девица, будь нам милая сестрица.
05-01-2012 17:28:49

И уж коль ты так уверен в правоте своих доводов, тебе не о чем тужить и прятаться.
05-01-2012 17:40:33
Наталья
" не помню кто, одна из умных дам недавно очень точно сказала- президентом большинства ( легитимным по сердцу и разуму) станет тот, кто вернет гражданам страны самоуважение..."

Ольга, это идеалистическое утверждение. И вообще, что такое "самоуважение"? Разные граждане за разное себя уважают. Одни уважают себя за то, что честно трудятся, хоть и не очень богато живут. Другие - за то, что надули лохов и купаются в роскоши. Думаете, той же Ксении Собчак есть дело до какого-то там Гагарина?
05-01-2012 18:09:28
Наталья
Не знаю, Ольга, что он Вам в душу запал, этот Н-ный? Ну, какой из этого лицедея президент?
http://www.youtube.com/watch?v=JfPyJRm_4CA&feature=player_embedded
05-01-2012 18:32:24
Наталья
Теперь о живучести рыбок в реке.
На первый взгляд действительно всё кажется очень метафоричным и поэтичным. Да вот только... не знаю, как рыбки, но люди в "аквариуме" прекрасно себе размножались. Чего не скажешь о сегодняшних вольноплавающих. Поэтому отдельные особи может и живучи, да только в ущерб продолжению рода как такового. Парад индивидуалистов - вот что такое ваш якобы свободный полёт, то бишь плавание. После нас - хоть потоп по причине выхода вольной речки из берегов.
05-01-2012 20:39:14

Аквариум это алигория о свободе. А дальше, в отличии от рыбок, нами руководит не только инстинкт размножения.
Есть живучесть вида, а есть отдельного индивидума. Всё зависит от приоритета ценностей. Если в древности не существовало пенсий, а было большое хозяйство, то человек думая о будущем, заводил детей, с тем чтобы потом они о нём заботились и обрабатывали хозяйство. Количество детей было неоспоримой ценностью для благополучного будущего семьи рода...Каждый стремился вырастить как можно больше детей. Даже в советское время начали менятся приоритеты, рождаемость начала снижаться каждое десятилетие, но так как она тогда всё равно превышала смертность, то об этом не кричали. Современный человек уже связывает большое количество детей только с лишними проблемами для себя. Свободное время стали ценить больше. Пользоваться контрацептивами теперь учат в школе. Культ материнства и детей уступил культу времени и поиску места в этой жизни. Все проблемы, прежде всего, в наших головах. И на самом деле всё не настолько зависит от обеспеченности, жильём и социальными пособиями и уверенностью в завтрашнем дне. Аквариум или свободное плавание здесь не имеет значения. Рожали и в бараках по пять детей, рожали по многу и в голодные послевоенные годы просто думали раньше не теми критериями.
05-01-2012 20:55:36

Если нас посадить в обеспеченный аквариум то рожать мы больше не станем. Для того что бы многодетная мать стала культом нужны новые убедительные стимулы для семей, что бы люди начали считать что много детей это лучше чем таже независимость и свобода.
06-01-2012 07:44:31
Наталья
Утверждения по большей части ложные, помимо проблеска единственной верной мысли, о которой позже.

Людей, по степени эластичности можно поделить на две категории: на тех, что меняются вместе с ситуацией, активно или пассивно прогибаясь под изменчивый мир, и на тех, кто старается вопреки обстоятельствам сохранить собственную идентичность и, насколько это возможно, влиять на среду.
Судя по всему, Певец Свободы, мы с вами относимся ко второй. Вы, как и я, к примеру, не меняете своих приоритетов в зависимости от обстоятельств. Вот только приоритеты эти у нас с вами разные. Для таких, как вы, на первом месте всегда будет живучесть отдельного индивидуума, где бы вы ни плавали - в аквариуме или в океане. Этот вывод напрашивается из вашего утверждения, что детей люди заводят для того, чтобы о родителях было кому заботиться в старости, так сказать, аналог пенсионного обеспечения. Обыватель никогда не смотрел дальше собственного носа.
На самом же деле детей рожают для того, чтобы не иссякла жизнь на земле, чтобы род человеческий не прекратил своё существование. Об этом инстинкте продолжения рода напрочь забыто. Вот только амнезией этой страдает последнее время всё больше русская нация. К чему бы это? Попробуй научить контрацепции мусульман. Они в этом смысле абсолютно необучаемы.
Последний ваш вывод приближается к истине, но он полностью противоречит вашим индивидуалистическим установкам.
06-01-2012 10:57:27

Доброе утро!

"На самом же деле детей рожают для того, чтобы не иссякла жизнь на земле, чтобы род человеческий не прекратил своё существование. Об этом инстинкте продолжения рода напрочь забыто."

Не об инстинкте речь. Я же написал.

"в отличии от рыбок, нами руководит не только инстинкт размножения."

Речь о смысле жизни ЧЕЛОВЕКА
И не только на уровне инстинкта продолжения рода и сохранения жизни на земле.
Вот как раз это слишком илюзорно и высокопарно. Детей рожают не для страны и неиссякаемой жизни, а для себя для собственного счастья. Правда бывает, что некоторые просто не знают, что такое контрацептивы ( в Азии...). Нужно пропагандировать убеждения, что в детях, а не в деньгах и свободе величайшее счастье и смысл существования женщин и семьи здесь и сейчас в детях. Это и есть приоритет. А свобода, этим убеждениям, ничем не мешает, как и тюрьма не мешает удовлетворению ИНСТИНКТА (о нём и там не забывают) Только там тоже, не все видят дальше собственного носа.
Мусульмане да...они более религиозны. По корану, как и по библии, плодитесь и размножайтесь. В Азии и на востоке нужны работники и с пенсиями и с контрацепцией там проблематично. А вам кажется они только и думают о сохранении рода человеческого. Там ещё не построено постиндустриальное индивидуалистическое общество, поэтому пока плодятся. Но возьмите богатые страны востока, с развитой пенсионной системой. Там рождение детей тоже идёт на убыль.Растёт число эгоистов. И кстати большинство населения, более менее цивилизованных стран, обычные обыватели "не видящие дальше собственного носа" . Только здесь и сейчас. Будущее для них это далёкая фантастика. Только ради фантастики на жертвы не идут. А воспитание большого количества детей для них жертва. Возможно и я один из них ( вам ОТТУДА виднее) И все высокопарные лозунги о неиссякаемой жизни на земле работают только на людей с другим душевным устройством... уже видящим смысл и счастье своей жизни в воспитании своих детей, а не в вечной жизни рода человеческого.
Вот я и выводил здесь, что нужно широко пропагандировать не свободу в приоритете, а счастье и смысл существования в детях.
06-01-2012 11:58:11
О
Наговорено много чего..., да? Наталья, что касается Навального, Удальцова, Лимонова или еще кого. По-человечески к ним можно относиться как угодно, - мне вот лицо Навального активно не нравится, ну не мой тип :))) И что? Как бы горячо не относиться к идеям- политика дело очень циничное, это извините, ее суть. Последние 20 лет меня, например, убедили твердо в одном- времени разбрасываться ни людьми, ни землей, ни средствами нету у нас- вот и все. Навальный - по крайней мере пока - отзывает людей " от пропасти", у него получается - и этим разбрасываться невозможно. Тот, кто в это время кричит нет, ребята, давайте повисим и сначала разберемся, че мы будем делать,когда от пропасти отползем, может быть и хотят как лучше... да долго ли будут хотеть?
06-01-2012 12:05:47
О
да, о самоуважении нации - чего ж тут идеалистического?. Нормальное общее ощущение нации своего бытия и перспективы его продолжения. Помнится, это чувство можно было разве что ни руками потрогать в СССР .Может быть, лучшее, что удалось в этой системе, главное, что было в 45-ом или " запустило" Гагарина.
06-01-2012 12:49:01
Юрий
Даже отнюдь не просоветский, но пытливый Данилкин приходит к выводу, что в 1961 лучшим человеком в СССР был именно Гагарин. Это был очень тренированный, грамотный и по-настоящему бесстрашный человек. За 20 дней до запуска "Востока" взорвалась ракета и погибли 74 человека с маршалом Неделиным. Н Он все равно полетел и победил.
А нынешние разговоры горе-политиков о комфорте, о "хватит, настрадались" это отстой. Время титанов ушло безвозвратно. Любитель западных ценностей Навальный не Данко. Поменяв Путина на Пупкина ничего не изментися, ибо ломать надо Систему. А это уже гибель гос-ва, тут старик Проханов прав. Так что будем размножаться и жить в таком вот аквариуме, который есть и будет еще долгое время. Всех с Рождеством Христовым.
Когда Хрущев после возвращения спросил Гагарина - видел ли он Бога, тот ответил "Конечно!".
06-01-2012 13:09:39

Общество сегодня контужено информационной войной, а единства, идеи, лидера... нет. И чем дальше, тем больше разногласий в среде оппозиции. Почему бы правда для начала всем вместе, забросив идеологии не добиватся элементарного соблюдения законов? Среди добившихся результатов будут реальные лидеры. При соблюдении законов, появится возможность выбирать новую власть из идеологов от партий разного толка или из борцов за соблюдение конституции...
06-01-2012 16:13:40
О
Юрию- гибель государства, говорите? Чой-то я никак не разгляжу в действующей системе именно государства. Вот государства бы дома и хотелось- хотя бы для начала. А Данко не закажешь, появится- ну, свезло нам, а не появится - придется как-то без . Не вижу и в других домах ( странах) никаких "Данков", но ничего, ставят во главу угла из того, что имеют, взнуздывают в законную узду по мере возможности - и все же лучше нашего живут. Никто, по крайней мере, не рвет душу, что стране приходит конец... а у нас этому перестали удивляться...
06-01-2012 18:21:53
Наталья
ну, в таком случае, хрен нА хрен менять - даром время терять.
06-01-2012 20:41:08
О
??? жизнь на смерть- это называется хрен нА хрен менять? ну тогда да... и совесть чиста- героя-архангела не дождались, потому и обольщаться не стоит, давайте тихо помрем, гадам на радость.
07-01-2012 00:37:38
Юрий
А нам всем и так один хрен помирать, только одним в кайф в комфорте дать дуба, а у других в одном месте кое-что играет и им хочется дать копоти, похорохорится, расшевелить вселенные, раздраконить всех драконов и попрать все "человеческие" законы, дабы войти в Историю Героем. Обывателям остается пробавляться своим геморроем.
Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем зло, не любя.
И коленями Землю толкаем -
От себя, от себя.
Здесь никто не найдет, даже если б хотел
Руки кверху поднявших.
Всем живым ощутимая польза от тел,
Как прикрытие используем павших.
Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет - в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот,
и Земля на мгновенье застыла...

Я сегодня переписывал эти строки и кровь закипала в жилах. В глазах щипало, в груди клокотало. Есть такая работа - Родину защищать, когда сгинуть в бою за счастье. (А также: чую гибельную радость - пропадаю! пропадаю!)
Но, навальным это чувство врядли знакомо.
Самоотверженность - у многих ли она есть? Или все сразу станут в третью позицию и скажут "А на хрена оно мне надо?" Пусть удалые Удальцовы голодают, а мы плотно покушав прийдем на площадь, принисем прикольные плакатики и потусуемся как "ийеэвропэйцы".
Я раньше писал и сейчас повторяю - надо армию привлекать на свою сторону. Ветеранов горячих точек, тех у которых чувство справедивости неотъемлемо как группа крови.
07-01-2012 02:49:05
Юрий
И сегодня в церкви огромного мегаполиса Христос есть Истина правды! Это сказал Патриарх! Я проникся, чего и вам желаю.
Наш Николай Гогооль всегда всем желал Господа дары и предвидел все перепитии
... 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |...

Купить книги:



Соратники и друзья