zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

22-11-2011 15:23:44

"Антон, эта рецензия полностью дискредитирует Вашу компетенцию как литературного критика, Ваши цеховые принципы как писателя и Ваши личностные качества как просто человека. Издевательский тон текста, оскорбительный переход на личности, отсутствие сколько-нибудь убедительных аргументов, подмена доводов ярлыками – всё это выдаёт лишь желчную злобу и зависть к чужому таланту."
Юлия Щербинина.

22-11-2011 17:27:12
Юрий
А я вот в Киеве купил за баснословные деньги (115 гривен - где-то 500 рэ, это много для РФ?) Сенчина "Московские тени" и в поезде прочитал-проглотил. Блеск. И нищета, как говорится. Великолепное умение писать "просто" и при этом как то ненавязчиво обволакивать, затаскивать в "свою" реальность - где весело и страшно. И персонажи так-кие знакомые, и один из них может быть я. Хотя "Елтышевы" - не покатили. Не знаю почему. Вкусовщина, наверно.

22-11-2011 17:50:59
Наталья
Может, потому что Вы у нас парень городской?

22-11-2011 18:24:12
Юрий
Ну, знаете ли до 28 годиков прожил в частном секторе, с кроликами и курочками, года до 1984 с печкой - уголь, дрова, садом-огородом, так что хоть и не в деревне, но "елтышевские реалии" боле-менее знакомы. Просто у Достоевского мрак, но и Свет в душах, а у Елтышевых просто МРАК.

23-11-2011 07:35:38
Наталья
Эх, Юра-Юра. Перед Достоевским и его героями на горизонте маячил свет Октября. А у нас впереди - лёд под ногами.
В 91-м вбросили лозунг: "Обогащайтесь!" Деньги затмили людям разум, заменили свет в душах. Сегодня уже многие спохватились, что это - мираж похлеще коммунизма. А поздно: почва под ногами ушла, идеалы испарились, опереться не на что. Ну, пытаюсь я тут из себя Настасью Филипповну изображать, бросая в огонь ассигнации. Городская сумасшедшая - не более того.
Вот сейчас все бредят революцией. Но пока ещё мало кто понимает, что главная заслуга Октября не в том, что земля - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам, хлеб - голодным. Октябрь освободил человека от цепей индивидуализма, когда каждый мнит себя центром мироздания. Человеку был предложен Высший Смысл. Без этого человек чувствует себя животным, скотиной, и никакой материальный достаток не сделает его счастливым и не даст ему тот Свет в душе, о котором Вы говорите.
И вот в "Ёлтышевых", на мой взгляд, эта мысль прослеживается, может даже вопреки авторскому замыслу. Ёлтышевы поставили перед собой задачу - выжить. Физически. Материально. И потерпели крах. То же самое сейчас происходит со страной. Чертёж тот же.

23-11-2011 14:01:48
Юрий
Эх-хе-хех, Настасья Филипповна. В том то и дело, что Октябрь не осовободил ветхого человека от уз индивидуализма, не выжег из душ мещанские метастазы. Кулак вечен оказался. И голодом морили и в лагеря ссылали семьями, а он "родимы" выжил и в 90-х развернулся во всю ширь. В том числе и идеологически в СМИ. ДАЕШЬ ХОЗЯИНА.
Ранее ведь гос-во пыталось быть хозяином, но голова сгнила - вот руки-ноги и растащили по своим сусекам требуху.
Олигархов-то настоящих немного, а кулаков с психологией рвача (ХОЗЯИНА- Кафтанова),типа, "где жопе теплее там и родина" - ого-го сколько! Вот в чем беда. Идеалистов-романтиков с гулькин хрен. Отряд камикадзе во главе с Лимоновым. Чую, у Эдуарда Вениаминыча начинается лебединая песня, последний отчаянный рывок. Мисима-2.
Есть слабая надежда на КПРФ. Но - скорей всего рук-во купят с потрохами. Системная оппозиция будет стоять в той же неприличной позиции.
Даже труп Горби чревовещает - Путин уходи. А как бросить все бизнес-проекты? Кто будет руководить РОспилом? А кураж? А я вам покажу меня не любить? А вот вам кость в виде евразийского союза, даже Проханов купился. Да он и всегда в отношении ВВП обманываться рад. Старый валдаец.

23-11-2011 17:08:01
Наталья
Вы правы, Юрий, Карандышевы, в отличие от Паратовых и Кнуровых, страшны своей массовостью. "Сделайте нам красиво, чтобы не хуже, чем у господ". Но ведь я, как дятел, здесь беспрестанно повторяю марксистский постулат: идеология господствующих классов очень быстро овладевает массами и становится господствующей идеологией в обществе.
И всё-таки 70 лет продержались. Это жизнь целого поколения. И я не верю, что принцип "человек человеку волк" в конечном итоге не изживёт сам себя. Без веры в это незачем жить. Меня вот ни голодом не морили, ни в лагерь не ссылали. Откуда ж я вот такая взялась ни разу не мещанка? Откуда взялась моя драгоценная подруга Зойка? И таких, судя по интернету, немало, причём молодых. Просто нужен незаурядный и яркий лидер, который нас всех таких объединит. Для этого вовсе не обязательно собрать в кучу всю страну. Этого всё равно никогда не будет. Но большевиков на минуточку тоже было не больше 150 тысяч. Как говорил ныне покойный драматург Виктор Розов, да, сейчас мы отступаем на всех направлениях, но он ещё наступит, наш Сталинград.
На КПРФ у меня только одна надежда: там очень много порядочных людей, таких как Жорес Алфёров, Николай Губенко, Евгений Бортко, Герман Садулаев. Но сама партия во главе с её бессменным лидером не способна ни на что сверхординарное, революционное. Она давно уже вписалась в правящий режим, согласна на отведённую ей роль дежурной оппозиции и ни на что большее не претендует.
Я сейчас скажу страшно крамольную вещь, Юрий. Вы знаете моё отношение к власти. Но оттого, что сейчас уйдёт Путин, лучше не станет. Продолжится окончательный развал страны по африканскому сценарию, и Пентагон уже потирает в предвкушении руки.
Поэтому я больше не голосую ни за кого. До тех пор, пока не появится вождь. А в том, что он в судьбоносный для страны момент появится, я не сомневаюсь. Так всегда было на Руси.

24-11-2011 09:26:37
Ермилов из Перми
Коллеги по сайту, Вы ещё не проснулись? Ведь с 23 ноября и до утра 24 ноября по телеканалу "Россия-24" показывали Обращение "к братьям и сёстрам" товарища Стал..., простите, Медведева по поводу "ПРО - ОСНВ-2". Колокол Судьбы России ударил в соответствии с прогнозом книжки "Прощай, Россия!".

24-11-2011 12:16:27
Наталья
Что ж, Александр, гляди - вспомнят и о порохе, что в Ваших пороховницах...

24-11-2011 14:32:16
Юрий
Вспоминается нетрезвый Жирик в комапнии молодых людей. "А давайте еб...м по Вашингтону!" Мне кажется это банальные предвыборные пируэты. Типа, сплотимся вокруг верховного блоггера, то бишь главнокомандующего...

24-11-2011 16:02:13
O
Юрию: да, отвлекающая терапия...
Наталья - за "посыл" Нечаева- ох, спасибо. Надо же, к дню рождения человеку ( А. Иванову) такую гадость написать, прости господи...

25-11-2011 09:47:48
Наталья
Кстати, Юрий, вы постоянный читатель "Завтра". А не прошла ли мимо Вашего внимания эта статья?
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/915/24.html
Очень полезна всем, кто относит себя к русским имперцам.

25-11-2011 12:44:34
Юрий
Знаете, Наталья, о моем "романе" с газетой "Завтра" можно написать сагу. Берет он свое начало в далеком 1994 году. В последующие 10 лет газета приравнивалась к если не к Библии, то к патриотическим апокрифам и носила сакральный характер. Жена, допустим, на мои гневные филиппики в адрес властей могла небрежно бросить: "Это в ТВОЕЙ "Завтра" так написали?..." Или это Проханов так сказал? В общем, "Завтра" долгие годы была для меня светом в окошке, непререкаемым авторитетом. цитатником Мао и настольной книгой патриота гос-ва российского. Покупал ее в одно единственном киоске, из-под полы, прочитывал от корки о корки, до дыр.
После погружения в волны интернета, стал читать электронную версию, писать в гостевых, надаедать покойному Нефедову своими виршами. Но со временем пламеннная любовь плавно переросла в спокойную дружбу.
В данное время читаю далеко не всё и далеко не со всем согласен. Сервильность Проханова по отношению к Путину досадна. Но писатель побеждает журналиста - взять хотя бы "Господин Гексоген". Может быть Вы правы и без ВВП страна рухнет в Аид окончательно. Надо выходить из чуланчика патриотических сайтов на простор речной волны. Тут и "ЛГ" и ЛР" и "Эхо". Где бы еще копнуть?
Ну и не могу не сказать о Сенчине. "Московские тени" хочется перечитывать и разбираться - как это сделано?! Вот чертяка!

25-11-2011 15:09:12
Наталья
Дмитрий Чёрный в открытую заявляет, что "Завтра" финансируется администрацией.
И всё-таки статья Владимира Карпеца заслуживает внимания своей злобой дня.

26-11-2011 21:16:24
Юрий
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/940/33.html
Здравые мысли тов. Делягина.

27-11-2011 12:06:29
Наталья
По Сколково прошёлся хорошо. Но в общем-то я если и поддерживаю Делягина, то в некоторых частностях, касающихся оценки происходящего. Если же речь заходит о дальнейшей стратегии страны, то многие его пассажи кажутся мне весьма умозрительными. Во-первых, я с трудом верю в ближайшее перерождение ВВП. Чёрного кобеля уже не отмоешь до бела. Или вот это: "... новое поколение управленцев будет ответственно перед обществом, — а значит, будет проводить разумную государственную политику, из которой вырастет массовое благосостояние, которое, в свою очередь, обеспечит переход от примерно сегодняшнего по жесткости (но не коррупционного, а модернизационного) авторитаризма к демократии". Слезу, конечно, вышибает, но не убеждает. И выкладок подобного рода, де мол, новые управленцы (и хто ж такие?) все вдруг проникнутся пониманием серьёзности текущего момента и ответственностью и т.д и т.п..
Старому марксисту не гоже веровать в чудесное преображение надстройки при неизменном базисе.
Я, в отличие от господина Делягина, считаю страну под названием Россия немодернизируемой в принципе. Приходится в этом даже с вражиной Юргенсом соглашаться. Правда, он говорит об этом с презрением, а я с чувством глубокого удовлетворения.
Не говоря уже о том, что проект модерн, как показал глобальный кризис, уже исторически исчерпал себя.

29-11-2011 11:00:10
Александр из Перми
Согласен с Вами, Наталья. "Новое поколение управленцев" будет также катить в "мерсах", управляя по мобильникам денежными потоками уворованных у российского народа нефте-газовых долларов, будучи ласкаемыми любовницами в нужном месте. Всё уже об этом сказано 5 лет назад в книге "Прощай, Россия!", которую надо читать внимательно, отбросив личный снобизм...

29-11-2011 13:53:47
Наталья
Не мешало бы ещё и автору книги избавиться от изрядной доли этого самого личного снобизма...
Шучу.

29-11-2011 16:21:29
Юрий
Светлана Аллилуева, она же Лана Питерс тихо скончалась в американском приюте для престарелых.
В то же время в сми лепят из Путина нового Сталина. Надо полагать гламурненького такого. Понятно, в Маргарет Тэтчер он уже вдоволь наигрался, пипл это уже не хавает. Он даже слегка свистит. Срочно нуеон образ Отца Народов (евразийских ясен пень), только без фи-фи, насилия и прочих ужастей.
Вот приеду в декабре на Маккартни, посмотрю на блудницу вавилонскую во всей красе.

29-11-2011 17:30:29
Наталья
... не гламурненький, а этакий постмодерненький. Вы хочите Сталин? Их есть у меня.