Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
03-11-2011 18:38:39
Юрий
ЭТЮД
Рассвет бесцеремонно влез
В моё немытое окно.
Кто по дрова, а кто и в лес -
Там тоже тихо и темно.
Кусты торчат как зубочистки
Исторгнутые людоедом.
Дрожат берёзы-гимназистки
Листву роняя, бредят летом.
В кварталах города немого
Слезятся бельма фонарей.
Луна - рогатая корова
Бодает звёзды. Кобелей
За сукой мчится кавалькада.
Дома плывут как субмарины.
И вдруг истошный крик Де Сада:
- Мины!!!
Юрий
ЭТЮД
Рассвет бесцеремонно влез
В моё немытое окно.
Кто по дрова, а кто и в лес -
Там тоже тихо и темно.
Кусты торчат как зубочистки
Исторгнутые людоедом.
Дрожат берёзы-гимназистки
Листву роняя, бредят летом.
В кварталах города немого
Слезятся бельма фонарей.
Луна - рогатая корова
Бодает звёзды. Кобелей
За сукой мчится кавалькада.
Дома плывут как субмарины.
И вдруг истошный крик Де Сада:
- Мины!!!
04-11-2011 11:08:44
Наталья
"Россия великая наша держава - всегда!"
"Россия - не столько часть мира, сколько альтернатива ему. На поверхности действительно - глупость, грубость, грязь, имитация политики... Но ведь страна продолжает существовать! Значит, дело не во власти и даже не в советском ресурсе, а в этой глубинной жизни: российская действительность продолжает создавать замечательные среды, плодит гениев, учит отталкиваться от реальности и выдумывать великие утопии".
Юрий, как говорится, найдите два отличия.
Наталья
"Россия великая наша держава - всегда!"
"Россия - не столько часть мира, сколько альтернатива ему. На поверхности действительно - глупость, грубость, грязь, имитация политики... Но ведь страна продолжает существовать! Значит, дело не во власти и даже не в советском ресурсе, а в этой глубинной жизни: российская действительность продолжает создавать замечательные среды, плодит гениев, учит отталкиваться от реальности и выдумывать великие утопии".
Юрий, как говорится, найдите два отличия.
04-11-2011 12:26:16
Юрий
"Не российская действительность", а прежде всего умное, дальновидное и рачительное руководство страны создает "среды, гениев, и т.д. и т.п." А то получается как в известрнойвойну выиграло не руководсвтво (оно как известно "проиграло"), а народ...
Юрий
"Не российская действительность", а прежде всего умное, дальновидное и рачительное руководство страны создает "среды, гениев, и т.д. и т.п." А то получается как в известрнойвойну выиграло не руководсвтво (оно как известно "проиграло"), а народ...
04-11-2011 12:27:41
Юрий
Техника подводит, но мысль по-моему понятна.
Юрий
Техника подводит, но мысль по-моему понятна.
05-11-2011 07:02:02
Наталья
Ну, Юрий, Вам не угодишь. Заявляешь Вам, что русский народ без мудрого поводыря превращается в животное, Вам не нравится. Говоришь: нет, русский народ выживет при любой власти и сохранит свой неповторимый лик, свою уникальную сущность - опять не так.
Истина, она, конечно, всегда посередине. Но опыт доказывает: до сих пор середины в российской истории не было.
Наталья
Ну, Юрий, Вам не угодишь. Заявляешь Вам, что русский народ без мудрого поводыря превращается в животное, Вам не нравится. Говоришь: нет, русский народ выживет при любой власти и сохранит свой неповторимый лик, свою уникальную сущность - опять не так.
Истина, она, конечно, всегда посередине. Но опыт доказывает: до сих пор середины в российской истории не было.
05-11-2011 20:46:36
Юрий
Сегодня к нам в гости приехала родственница из Москвы. Рассказывает чудовищные вещи, в том числе на тему "понаехали". Когда ехала на вокзал в метро, вплотную к ней, подралась молодежь: русские с чеченцами. День Единства. Путина называет просто: диктатор. Муж турок-бизнесмен. Она хочет быстрее в Турцию - там комфортнее, экологичнее, честнее. Россия, Россия...
А Вы об опыте истории, вот свидетельства очевидцев.
Юрий
Сегодня к нам в гости приехала родственница из Москвы. Рассказывает чудовищные вещи, в том числе на тему "понаехали". Когда ехала на вокзал в метро, вплотную к ней, подралась молодежь: русские с чеченцами. День Единства. Путина называет просто: диктатор. Муж турок-бизнесмен. Она хочет быстрее в Турцию - там комфортнее, экологичнее, честнее. Россия, Россия...
А Вы об опыте истории, вот свидетельства очевидцев.
06-11-2011 12:00:26
Наталья
Разделяют и властвуют...
Наталья
Разделяют и властвуют...
06-11-2011 12:03:23
Ну, вот и дожили. Двери на телеканалы ногой открываем.
В следующее воскресенье на ТВЦ "Временно доступен" будет Захар Прилепин.
Слышу отдалённый гул медных труб...
Ну, вот и дожили. Двери на телеканалы ногой открываем.
В следующее воскресенье на ТВЦ "Временно доступен" будет Захар Прилепин.
Слышу отдалённый гул медных труб...
06-11-2011 19:57:15
Наталья
Елена. Васса Железнова и Катерина Измайлова ХХI века. Катерина отправляет мужа на тот свет из-за страсти к другому мужчине. Васса - чтобы скрыть позор семьи. Сегодняшняя леди Макбет - конечно, из-за денег. А из-за чего же ещё? Сегодня деньги заменили всё: любовь, честь... Но если вчера ещё изображения подобных историй становились трагедией, драмой, то сегодня это - всего лишь проза жизни. Монотонно так, буднично, аж мороз по коже. Подумаешь, убийство - всего лишь небольшой эпизод.
Послевкусие сложное. Жалеть здесь - либо всех, либо никого не жалеть. А почему у кого-то должно быть преимущество? По большому счёту - жертвы все. Ну, ладно, у Сергея не было материальных возможностей "выйти в люди". У Кати были - и что? Ну, тонкая она и чувствительная - дальше что? Кому много даётся, с того много и спросится. Недолюбленная?.. Недавно смотрела передачу о девочке, которую мать, узнав что дочь слепа, в младенчестве отдала в детдом. Девочка выросла и простила всех: мать, бабушку, тёток, братьев - всех. И её любви хватило на всех её когда-то недолюбивших.
Осудить Елену за животную привязанность к чадам, осудить её бездельников - сына и внука - ну уж очень на поверхности. Это первое, что приходит в голову. Звягинцев - режиссёр многомудрый, и его, на первый взгляд, простые истории влекут за собой всегда такие неоднозначные выводы... Поди, догадайся, на чьей он сам стороне, кого жалеет, кого осуждает. Полная свобода зрительской фантазии.
И рискну-ка я пойти вот по какому пути.
Катерина не видит смысла в том, чтобы давать и впредь размножаться "гнилому семени"...
Владимир бросает жене упрёк в том, что у её сына дети рождаются случайно, при том, что он не способен кормить семью.
А разве не так и должны рождаться дети? Разве "планирование семьи" - богоугодное дело? Нам не дано знать, кем вырастет уже рождённый малыш Сергея, и тот, что ещё у матери в животе. Не дано. Пути господни неисповедимы. Может очередной Ломоносов или Юрий Гагарин. Ну, а вдруг. Здесь есть хоть малая надежда.
А от "бесплодной смоковницы" не родится ничего...
Вот только не надо мне здесь говорить: что это я? Оправдываю убийство?
Не о том я. Не о том...
Наталья
Елена. Васса Железнова и Катерина Измайлова ХХI века. Катерина отправляет мужа на тот свет из-за страсти к другому мужчине. Васса - чтобы скрыть позор семьи. Сегодняшняя леди Макбет - конечно, из-за денег. А из-за чего же ещё? Сегодня деньги заменили всё: любовь, честь... Но если вчера ещё изображения подобных историй становились трагедией, драмой, то сегодня это - всего лишь проза жизни. Монотонно так, буднично, аж мороз по коже. Подумаешь, убийство - всего лишь небольшой эпизод.
Послевкусие сложное. Жалеть здесь - либо всех, либо никого не жалеть. А почему у кого-то должно быть преимущество? По большому счёту - жертвы все. Ну, ладно, у Сергея не было материальных возможностей "выйти в люди". У Кати были - и что? Ну, тонкая она и чувствительная - дальше что? Кому много даётся, с того много и спросится. Недолюбленная?.. Недавно смотрела передачу о девочке, которую мать, узнав что дочь слепа, в младенчестве отдала в детдом. Девочка выросла и простила всех: мать, бабушку, тёток, братьев - всех. И её любви хватило на всех её когда-то недолюбивших.
Осудить Елену за животную привязанность к чадам, осудить её бездельников - сына и внука - ну уж очень на поверхности. Это первое, что приходит в голову. Звягинцев - режиссёр многомудрый, и его, на первый взгляд, простые истории влекут за собой всегда такие неоднозначные выводы... Поди, догадайся, на чьей он сам стороне, кого жалеет, кого осуждает. Полная свобода зрительской фантазии.
И рискну-ка я пойти вот по какому пути.
Катерина не видит смысла в том, чтобы давать и впредь размножаться "гнилому семени"...
Владимир бросает жене упрёк в том, что у её сына дети рождаются случайно, при том, что он не способен кормить семью.
А разве не так и должны рождаться дети? Разве "планирование семьи" - богоугодное дело? Нам не дано знать, кем вырастет уже рождённый малыш Сергея, и тот, что ещё у матери в животе. Не дано. Пути господни неисповедимы. Может очередной Ломоносов или Юрий Гагарин. Ну, а вдруг. Здесь есть хоть малая надежда.
А от "бесплодной смоковницы" не родится ничего...
Вот только не надо мне здесь говорить: что это я? Оправдываю убийство?
Не о том я. Не о том...
07-11-2011 10:35:23
Продолжаю...
Ай да Звягинцев, ай да сукин сын. Антониони, Феллини, Бергман, Дамиани в одном флаконе. Вот вдохновил так вдохновил. Раззорил на подарки.
Моё сообщение на кинотеатр.ру не прошло премодерацию. Что ж, мы люди не гордые. Публиканёмся на "Голосе свободы" от Захара Прилепина:
Прочла все сообщения. Мне интересен не только фильм, но и чем живут, о чём размышляют люди в моей стране, особенно, когда для этого дан такой серьёзный повод.
Радует, что мои соотечественники ещё не совсем очерствели душой, что упорно сопротивляются дебилизации телевидением. Всё это внушает надежду. На это, думаю, и делал ставку режиссёр. И в этом искомый многими катарсис, лежащий уже за пределами обозначенной истории.
Но немного огорчило, что о фильме такого многопланового, глубокого, разностороннего режиссёра судят иногда несколько поверхностно.
Давайте вспомним "Возвращение". Крик души среднестатистического зрителя о чём? Дети росли без отца, тот явился, откуда ни возьмись и спохватился воспитывать. А где он был с 8 до 11?!
Здесь примерно то же самое. Воспитала уродов, вылезла из грязи в князи и осквернила руку дающую. Вывод? Распнуть.
Нужен ли для воплощения такого незамысловатого сюжета самородок уровня Звягинцева? Может, достаточно режиссёра средней руки мелодрамы или боевичка?
Звягинцев никогда не морализаторствует напрямую, в лоб. Никогда ответы на поставленные в его фильмах вопросы не лежат на поверхности. Но и ложной многозначительности, о которой здесь некоторые говорили, нет и в помине.
"Фильм с глубоким философским смыслом. Если коротко, то во-первых, не садись не в свои сани, во-вторых, стремительное размножение быдла скоро приведет к апокалипсису," - квинтэссенция многих здесь высказывающихся. Хотелось бы думать, что к апокалипсису приведёт именно это. С такой мыслью жить проще. Но хотелось бы напомнить вот какую неоспоримую истину: сорнякам земля - мать родна, а элитным растениям она - мачеха. Что с этим делать? Как говорится, приму любые предложения.
" размножайтесь на здоровье, только сами заботьтесь о будущем своих детей", - пишет некая Коша. Ну, вот Елена и позаботилась. В чём проблемы? И это ещё цветочки.
" к чему и для чего показали... беготню с дракой на пустыре. К чему ее показали? Если бы пацана убили в этой драке, то можно было бы пофилософствовать на тему "За грехи Елены расплатился внучок", а тут что?"
А вот что. Внучок растёт и матереет, накачивает мышцы. Его догоняют маленький братец и не рождённый ещё, скорее всего, тоже мальчик. Может, кто помнит из современного поэта площадей Емелина?
Из лесу выходит
Серенький волчок,
На стене выводит
Свастики значок.
...........................
Дети безработных
Конченых совков,
Сколько рот пехотных,
Танковых полков...
А вот это уже ягодки. И этот фильм - предостережение. И предостерегает он всех нас не для того, чтобы мы спрятались от этого "серенького волчка" за железными дверьми с домофонами. Спасёт ли нас это? Как говаривал когда-то поэт Александр Блок, революцию гони в дверь, а она в влетит в окно. В то самое, перед которым так обстоятельно каждодневно раздёргивает шторы главная героиня фильма...
Вот такая она, Елена. Пелагея Ниловна наших дней.
Какое время - такие у него и ниловны.
Думал ли Звягинцев, что своим шедевром внесёт свой личный вклад в популярное сегодня на Западе движение "Оккупируй Уолл-стрит"? По-нашему получилось: оккупируй Кутузовский проспект, или ещё там чего.
Я не призываю к "оккупации". Я размышляю. Как так случилось, когда и почему простые люди, их дети расхотели трудиться? Ну, допустим, стремления всем стать учёными, профессорами в массах никогда особо не наблюдалось. И это разумно. Но труд, служба в армии всегда были предметом негласной потаённой гордости простого человека, не сомневающегося в том, что на нём Земля держится. Куда всё это ушло? И вывод напрашивается сам собой. Этого самого человека вдохновляла идея труда на благо всего общества. Он не желает работать ни на хозяина, ни на самого себя. Человек, слава Богу, пока ещё молча, плюя с балкона, с полной бутылкой пива бунтует против навязанной модели общественного устройства. Но не след забывать, что когда бутылка опустеет, она рискует превратиться в «розочку».
Тут звучали мысли, что Владимир в поте лица зарабатывает свои миллионы. Ну, если всё так... легитимненько, отчего ж его дочь считает себя "гнилым семенем"? И почему она тоже не желает трудиться?
" единственно правильный путь - это выбор Кати, мудрой дочери героя фильма, намеренно отказывающейся плодоносить в этот мир", - читаю я сообщение ниже.
Куда как мудро: своими руками приближать собственный апокалипсис...
Продолжаю...
Ай да Звягинцев, ай да сукин сын. Антониони, Феллини, Бергман, Дамиани в одном флаконе. Вот вдохновил так вдохновил. Раззорил на подарки.
Моё сообщение на кинотеатр.ру не прошло премодерацию. Что ж, мы люди не гордые. Публиканёмся на "Голосе свободы" от Захара Прилепина:
Прочла все сообщения. Мне интересен не только фильм, но и чем живут, о чём размышляют люди в моей стране, особенно, когда для этого дан такой серьёзный повод.
Радует, что мои соотечественники ещё не совсем очерствели душой, что упорно сопротивляются дебилизации телевидением. Всё это внушает надежду. На это, думаю, и делал ставку режиссёр. И в этом искомый многими катарсис, лежащий уже за пределами обозначенной истории.
Но немного огорчило, что о фильме такого многопланового, глубокого, разностороннего режиссёра судят иногда несколько поверхностно.
Давайте вспомним "Возвращение". Крик души среднестатистического зрителя о чём? Дети росли без отца, тот явился, откуда ни возьмись и спохватился воспитывать. А где он был с 8 до 11?!
Здесь примерно то же самое. Воспитала уродов, вылезла из грязи в князи и осквернила руку дающую. Вывод? Распнуть.
Нужен ли для воплощения такого незамысловатого сюжета самородок уровня Звягинцева? Может, достаточно режиссёра средней руки мелодрамы или боевичка?
Звягинцев никогда не морализаторствует напрямую, в лоб. Никогда ответы на поставленные в его фильмах вопросы не лежат на поверхности. Но и ложной многозначительности, о которой здесь некоторые говорили, нет и в помине.
"Фильм с глубоким философским смыслом. Если коротко, то во-первых, не садись не в свои сани, во-вторых, стремительное размножение быдла скоро приведет к апокалипсису," - квинтэссенция многих здесь высказывающихся. Хотелось бы думать, что к апокалипсису приведёт именно это. С такой мыслью жить проще. Но хотелось бы напомнить вот какую неоспоримую истину: сорнякам земля - мать родна, а элитным растениям она - мачеха. Что с этим делать? Как говорится, приму любые предложения.
" размножайтесь на здоровье, только сами заботьтесь о будущем своих детей", - пишет некая Коша. Ну, вот Елена и позаботилась. В чём проблемы? И это ещё цветочки.
" к чему и для чего показали... беготню с дракой на пустыре. К чему ее показали? Если бы пацана убили в этой драке, то можно было бы пофилософствовать на тему "За грехи Елены расплатился внучок", а тут что?"
А вот что. Внучок растёт и матереет, накачивает мышцы. Его догоняют маленький братец и не рождённый ещё, скорее всего, тоже мальчик. Может, кто помнит из современного поэта площадей Емелина?
Из лесу выходит
Серенький волчок,
На стене выводит
Свастики значок.
...........................
Дети безработных
Конченых совков,
Сколько рот пехотных,
Танковых полков...
А вот это уже ягодки. И этот фильм - предостережение. И предостерегает он всех нас не для того, чтобы мы спрятались от этого "серенького волчка" за железными дверьми с домофонами. Спасёт ли нас это? Как говаривал когда-то поэт Александр Блок, революцию гони в дверь, а она в влетит в окно. В то самое, перед которым так обстоятельно каждодневно раздёргивает шторы главная героиня фильма...
Вот такая она, Елена. Пелагея Ниловна наших дней.
Какое время - такие у него и ниловны.
Думал ли Звягинцев, что своим шедевром внесёт свой личный вклад в популярное сегодня на Западе движение "Оккупируй Уолл-стрит"? По-нашему получилось: оккупируй Кутузовский проспект, или ещё там чего.
Я не призываю к "оккупации". Я размышляю. Как так случилось, когда и почему простые люди, их дети расхотели трудиться? Ну, допустим, стремления всем стать учёными, профессорами в массах никогда особо не наблюдалось. И это разумно. Но труд, служба в армии всегда были предметом негласной потаённой гордости простого человека, не сомневающегося в том, что на нём Земля держится. Куда всё это ушло? И вывод напрашивается сам собой. Этого самого человека вдохновляла идея труда на благо всего общества. Он не желает работать ни на хозяина, ни на самого себя. Человек, слава Богу, пока ещё молча, плюя с балкона, с полной бутылкой пива бунтует против навязанной модели общественного устройства. Но не след забывать, что когда бутылка опустеет, она рискует превратиться в «розочку».
Тут звучали мысли, что Владимир в поте лица зарабатывает свои миллионы. Ну, если всё так... легитимненько, отчего ж его дочь считает себя "гнилым семенем"? И почему она тоже не желает трудиться?
" единственно правильный путь - это выбор Кати, мудрой дочери героя фильма, намеренно отказывающейся плодоносить в этот мир", - читаю я сообщение ниже.
Куда как мудро: своими руками приближать собственный апокалипсис...
07-11-2011 11:52:44
Юрий
Елену смотрел вчера. Впечатление производит. Без плакатности режиссер показывает темные стороны жизни. Никто не идеален. Но, "буржуи" выведены все же почеловечнее. Или симпатичнее, что ли. Их дарвинизм оправдан "жизнью". При всей моей нелюбви к актеру Смирнову в фильме он прав. Всё как есть рядом с нами, в соседних домах и квартирах. Мы и они. Они и мы. Два народа и никогда им не сойтись, как Востоку и Западу.
Юрий
Елену смотрел вчера. Впечатление производит. Без плакатности режиссер показывает темные стороны жизни. Никто не идеален. Но, "буржуи" выведены все же почеловечнее. Или симпатичнее, что ли. Их дарвинизм оправдан "жизнью". При всей моей нелюбви к актеру Смирнову в фильме он прав. Всё как есть рядом с нами, в соседних домах и квартирах. Мы и они. Они и мы. Два народа и никогда им не сойтись, как Востоку и Западу.
07-11-2011 12:51:35
Юрий
http://www.echo.msk.ru/blog/vso/827798-echo/ Тоже в тему.
Юрий
http://www.echo.msk.ru/blog/vso/827798-echo/ Тоже в тему.
07-11-2011 13:13:18
Наталья
А буржуи, Юрий, они внешне-то всегда пореспектабельнее люмпенов будут...
Эстетствуете, батенька.
Наталья
А буржуи, Юрий, они внешне-то всегда пореспектабельнее люмпенов будут...
Эстетствуете, батенька.
07-11-2011 13:18:36
Ага. И вот это там же:
http://echo.msk.ru/programs/citizen/827773-echo/
Ага. И вот это там же:
http://echo.msk.ru/programs/citizen/827773-echo/
07-11-2011 13:34:29
Юрий
Знаете, не люблю я этого "виноваты все". Мне как бывш. Пинкертону конкретную виновную личность подавай. А фильм как бы не о Чубайсе, а о том, что есть Небо и Земля, богатые и бедные, на наших глазах трагедия их абсолютного, мистически-потустороннего (адская драка на пустыре - райские упражения в бассейне) взаимного непроникновения-непонимания-отторжения. Мягкие, пастельные тона фильма (лжеклассическая музыка) настойчиво нашептывают о Великой Ненависти.
Юрий
Знаете, не люблю я этого "виноваты все". Мне как бывш. Пинкертону конкретную виновную личность подавай. А фильм как бы не о Чубайсе, а о том, что есть Небо и Земля, богатые и бедные, на наших глазах трагедия их абсолютного, мистически-потустороннего (адская драка на пустыре - райские упражения в бассейне) взаимного непроникновения-непонимания-отторжения. Мягкие, пастельные тона фильма (лжеклассическая музыка) настойчиво нашептывают о Великой Ненависти.
07-11-2011 14:38:10
Наталья
О революции они нашёптывают, Юрий, о революции. Странно, что именно Вы этого никак не уловили.
Наталья
О революции они нашёптывают, Юрий, о революции. Странно, что именно Вы этого никак не уловили.
07-11-2011 16:15:05
Юрий
Вы хотите сказать, что движущей силой революции является "мир и любовь"? Я думаю, что она круто замешана на ненависти: бедных и голодных к сытым и богатым. Хоть лицо у Елены и было "обычной русской женщины", но когда ей надменно отказали в унизительной просьбе денег "для своих", в нем полыхнула ненависть.
Юрий
Вы хотите сказать, что движущей силой революции является "мир и любовь"? Я думаю, что она круто замешана на ненависти: бедных и голодных к сытым и богатым. Хоть лицо у Елены и было "обычной русской женщины", но когда ей надменно отказали в унизительной просьбе денег "для своих", в нем полыхнула ненависть.
07-11-2011 18:35:54
Юрий
Да, кстати, с праздником Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи! В моем городе сегодня коммунисты с флагами влезли на музейные танки, а после продолжили шествие по центру города. В Киеве - драка с бандеровцами, взаимная ненависть, метание яиц, всесожжение знамен. А как у Вас?
Юрий
Да, кстати, с праздником Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи! В моем городе сегодня коммунисты с флагами влезли на музейные танки, а после продолжили шествие по центру города. В Киеве - драка с бандеровцами, взаимная ненависть, метание яиц, всесожжение знамен. А как у Вас?
07-11-2011 22:31:59
Юрий
Партия жуликов и воров
Отмыли, оттерли, подвели позолоту
на макете двуглавом, усмехаясь сыто.
Деяния предков окрестив переворотом,
свои достижения измеряют ситом.
Вернув страну на "исторические рельсы",
сами с удовольствием пересели в Майбах.
Совесть и честь заключив в кейсы,
делают дела на шпалах и шайбах.
Вместо Щорса цветы несут Каппелю,
в Армани, ролексах, витийствуя тускло.
Владимир Оскарович привязал бы вас к стапелю
и в море отправил заместо "Курска".
Там на дне поискали бы амфоры
и ответ на вопрос "Что случилось с Курском?"
А стране пока вкололи бы камфару
и заново учили мыслить по-русски.
Меж сытым и нищим чернеют рвы
и все благополучие - липа.
Деникина прах, с котором носились вы,
воскреснув, плетей бы велел вам всыпать.
Армии нет, зато есть полиция,
но и ей не сладить с войной миров.
Сгинет в буре - гласит традиция -
партия жуликов и воров.
Юрий
Партия жуликов и воров
Отмыли, оттерли, подвели позолоту
на макете двуглавом, усмехаясь сыто.
Деяния предков окрестив переворотом,
свои достижения измеряют ситом.
Вернув страну на "исторические рельсы",
сами с удовольствием пересели в Майбах.
Совесть и честь заключив в кейсы,
делают дела на шпалах и шайбах.
Вместо Щорса цветы несут Каппелю,
в Армани, ролексах, витийствуя тускло.
Владимир Оскарович привязал бы вас к стапелю
и в море отправил заместо "Курска".
Там на дне поискали бы амфоры
и ответ на вопрос "Что случилось с Курском?"
А стране пока вкололи бы камфару
и заново учили мыслить по-русски.
Меж сытым и нищим чернеют рвы
и все благополучие - липа.
Деникина прах, с котором носились вы,
воскреснув, плетей бы велел вам всыпать.
Армии нет, зато есть полиция,
но и ей не сладить с войной миров.
Сгинет в буре - гласит традиция -
партия жуликов и воров.
09-11-2011 07:34:57
Не зря же либералы застолбили национализм, а патриотизм для них по-прежнему последнее прибежище негодяев.
Мне могут возразить (ну, это я так в палате N 6 сама с собой разговариваю) что в "Саньке" выведен отвратительный образ государственного патриота Аркадия Сергеича, для которого "... и Жуков - святое имя, и Деникин - святое". И хоть он дальше добавляет: "А для нас история родины нашей - вся дорогА", - лжёт. Ленина он ни за что не запишет в святцы. Потому что он для государственного патриота-буржуя - классовый враг.
И до 17-го года у власти стояли государственные патриоты. Но прежде всего они были дворяне, помещики, нарождающаяся буржуазия. И когда в 14-м они сделали из народа пушечное мясо, большевики выбросили лозунг: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" т.е. обратим штыки против собственных кровопийцев.
Да не призываю я к гражданской войне. Поймите. Я согласна причислить себя к оппортунистам и присоединиться к лозунгу " за мирное врастание в социализм".
Если завтра Володя с Митей встанут, умоются и с утреца начнут проводить политику в интересах народа: вернут бесплатное образование и медицину, приоритетное значение науке, промышленности перед торговлей и биржевыми спекуляциями, возродят в деревне коллективное хозяйство, а культуре вернут её первоначальное предназначение, я первая встану под их знамёна.
Но для этого нужны общественные фонды потребления. А где их взять? Где-где. Известно, где...
А это опять гражданская война.
Круг замкнулся.
Не зря же либералы застолбили национализм, а патриотизм для них по-прежнему последнее прибежище негодяев.
Мне могут возразить (ну, это я так в палате N 6 сама с собой разговариваю) что в "Саньке" выведен отвратительный образ государственного патриота Аркадия Сергеича, для которого "... и Жуков - святое имя, и Деникин - святое". И хоть он дальше добавляет: "А для нас история родины нашей - вся дорогА", - лжёт. Ленина он ни за что не запишет в святцы. Потому что он для государственного патриота-буржуя - классовый враг.
И до 17-го года у власти стояли государственные патриоты. Но прежде всего они были дворяне, помещики, нарождающаяся буржуазия. И когда в 14-м они сделали из народа пушечное мясо, большевики выбросили лозунг: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" т.е. обратим штыки против собственных кровопийцев.
Да не призываю я к гражданской войне. Поймите. Я согласна причислить себя к оппортунистам и присоединиться к лозунгу " за мирное врастание в социализм".
Если завтра Володя с Митей встанут, умоются и с утреца начнут проводить политику в интересах народа: вернут бесплатное образование и медицину, приоритетное значение науке, промышленности перед торговлей и биржевыми спекуляциями, возродят в деревне коллективное хозяйство, а культуре вернут её первоначальное предназначение, я первая встану под их знамёна.
Но для этого нужны общественные фонды потребления. А где их взять? Где-где. Известно, где...
А это опять гражданская война.
Круг замкнулся.