Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
06-10-2011 12:35:29
Наталья
Нет, ну Бондаренко-то большей частью всё справедливо выстрелил. В Захара, конечно, тоже отрикошетило. Ну, попал под горячую руку. Но согласитесь: кроме Прилепина и Садулаева писателей-то на встрече больше никого не было. А кто виноват опять же? Не сидите скромно в своих рабочих кабинетах, заявляйте о себе во весь голос ещё до всяких премьерских ангажементов. Всеми правдами и неправдами сгоняйте этих псевдописателей с их пъедесталов к чёртовой матери. В конце концов попросите Прилепина преподать вам уроки пропаганды собственного творчества. Как там это у актёров называется, работайте над ролью, над собственным образом. Влюбите в себя читателя. Главное, в процессе не забыть, ради чего, собственно, всё. Добро нужно при-чи-нять. И без ложной скромности. Если есть талант, чего стесняться? Это дерьмо само растекается. Так не оставляй для него свободного пространства.
Твержу уже везде, как дятел: писатель сегодня должен быть сам себе режиссёр, менеджер, визажист, художник по костюмам. Вы - творческие личности? Не хотите заниматься несвойственной Вам деятельностью? Ну, так гоните взашей этих капиталюг с их грёбаной рыночной самоокупаемой культурой.
Легче всего ныть, бездействовать и обвинять таких как Прилепин в популярности и высоких рейтингах.
Наталья
Нет, ну Бондаренко-то большей частью всё справедливо выстрелил. В Захара, конечно, тоже отрикошетило. Ну, попал под горячую руку. Но согласитесь: кроме Прилепина и Садулаева писателей-то на встрече больше никого не было. А кто виноват опять же? Не сидите скромно в своих рабочих кабинетах, заявляйте о себе во весь голос ещё до всяких премьерских ангажементов. Всеми правдами и неправдами сгоняйте этих псевдописателей с их пъедесталов к чёртовой матери. В конце концов попросите Прилепина преподать вам уроки пропаганды собственного творчества. Как там это у актёров называется, работайте над ролью, над собственным образом. Влюбите в себя читателя. Главное, в процессе не забыть, ради чего, собственно, всё. Добро нужно при-чи-нять. И без ложной скромности. Если есть талант, чего стесняться? Это дерьмо само растекается. Так не оставляй для него свободного пространства.
Твержу уже везде, как дятел: писатель сегодня должен быть сам себе режиссёр, менеджер, визажист, художник по костюмам. Вы - творческие личности? Не хотите заниматься несвойственной Вам деятельностью? Ну, так гоните взашей этих капиталюг с их грёбаной рыночной самоокупаемой культурой.
Легче всего ныть, бездействовать и обвинять таких как Прилепин в популярности и высоких рейтингах.
06-10-2011 13:12:22
O
Как раз режиссурой своей карьеры сопутствующей рекламой все гг. писатели более-менее успешно занимаются. Кстати, смешно, но почему-то никому не приходит в голову, что рабочий, сделав деталь должен уметь ее продать. Дикий рынок,понятное дело... Вот никак не могу догадаться: а зачем этоПутину? Услышать он от инженеров человеческих душ ничего не хотел, сказать им - тоже. Отвечая на вопросы ни на один не ответил. Если чисто предвыборный пиар, - ау, ребята из прессухи, чего это такое у вас вышло, даже амфоры впечатляли больше... Для галочки что ли?
O
Как раз режиссурой своей карьеры сопутствующей рекламой все гг. писатели более-менее успешно занимаются. Кстати, смешно, но почему-то никому не приходит в голову, что рабочий, сделав деталь должен уметь ее продать. Дикий рынок,понятное дело... Вот никак не могу догадаться: а зачем этоПутину? Услышать он от инженеров человеческих душ ничего не хотел, сказать им - тоже. Отвечая на вопросы ни на один не ответил. Если чисто предвыборный пиар, - ау, ребята из прессухи, чего это такое у вас вышло, даже амфоры впечатляли больше... Для галочки что ли?
06-10-2011 13:24:49
Зачем встречался, говорите? А вы обратили внимание, что писателей перед встречей никто не инструктировал... И так понятно было кто во что горазд. Свобода полная. В итоге: невнятное бормотание и самолюбование. Даже острые вопросы ЗП для ВВП - каждое лыко в строку. Не стушевался, бодренько отгавкался. А народ ведь не сидит в инетрнете (где вся поднаготная), он на телеигле. Для нацлидера в свете выборов грядущих несомненный плюсик - вник в проблемы писательского цеха.
Я вот думал - какой вопрос-то позаковыристей можно было задать премьеру. И понял - он как "Штирлиц", все равно выкрутится. Даже если прямо в лоб: доколе будете трон занимать, дай (те) другим порулить! А на все воля народа, хе-хе-с...
Зачем встречался, говорите? А вы обратили внимание, что писателей перед встречей никто не инструктировал... И так понятно было кто во что горазд. Свобода полная. В итоге: невнятное бормотание и самолюбование. Даже острые вопросы ЗП для ВВП - каждое лыко в строку. Не стушевался, бодренько отгавкался. А народ ведь не сидит в инетрнете (где вся поднаготная), он на телеигле. Для нацлидера в свете выборов грядущих несомненный плюсик - вник в проблемы писательского цеха.
Я вот думал - какой вопрос-то позаковыристей можно было задать премьеру. И понял - он как "Штирлиц", все равно выкрутится. Даже если прямо в лоб: доколе будете трон занимать, дай (те) другим порулить! А на все воля народа, хе-хе-с...
06-10-2011 14:50:52
O
Штирлица только трогать не стоит. Это - противоположная порода людей.
O
Штирлица только трогать не стоит. Это - противоположная порода людей.
06-10-2011 18:02:25
Наталья
Ольга, может, я непонятно выражаю свои мысли? Вы почему всё не так понимаете-то?
У рабочего, сделавшего деталь, если он, конечно, не кустарь-одиночка, есть хозяин. А писатель - на вольных хлебах, его ноги кормят. И обращаюсь я как раз не к тем горе-писателям, что были у Путина, они в пиаре и, как выяснилось на встрече с премьером, в поддержке государства не нуждаются. А к тем, кто считает "хождение в народ" не царским делом. Речь ведь зашла о статье Бондаренко, который сетует, что не тех писателей в Кремль приглашают. Да их просто никто не знает, потому что они никак не заявляют о себе. Писателей - тьма-тьмуща. Кого приглашать? Естественно, тех, кто на слуху.
Наталья
Ольга, может, я непонятно выражаю свои мысли? Вы почему всё не так понимаете-то?
У рабочего, сделавшего деталь, если он, конечно, не кустарь-одиночка, есть хозяин. А писатель - на вольных хлебах, его ноги кормят. И обращаюсь я как раз не к тем горе-писателям, что были у Путина, они в пиаре и, как выяснилось на встрече с премьером, в поддержке государства не нуждаются. А к тем, кто считает "хождение в народ" не царским делом. Речь ведь зашла о статье Бондаренко, который сетует, что не тех писателей в Кремль приглашают. Да их просто никто не знает, потому что они никак не заявляют о себе. Писателей - тьма-тьмуща. Кого приглашать? Естественно, тех, кто на слуху.
06-10-2011 22:48:37
О
Ну вот! да поняла я все. Просто писатели меня на этой встрече интересовали меньше всего, - все. Просто с ними как Прилепин о литературе сказал более-менее все понятно: кто-кто. Они ж о себе так много волей-неволей пишут, что все уже давно рассказали и не по разу . Позвали кого- тоже понятно - тех, кто имеет тиражи и имена на слуху, конечно. Все так и все правильно. Я вообще не о том, мне премьер был интересен.
как ноги кормят писателя на рынке я понимаю. А все-таки продавать свое создание , свои книги - не самое лучшее положение для него. Извращенное оно и вредное для продавца и покупателя одновременно. Со временем должно сказаться.
О
Ну вот! да поняла я все. Просто писатели меня на этой встрече интересовали меньше всего, - все. Просто с ними как Прилепин о литературе сказал более-менее все понятно: кто-кто. Они ж о себе так много волей-неволей пишут, что все уже давно рассказали и не по разу . Позвали кого- тоже понятно - тех, кто имеет тиражи и имена на слуху, конечно. Все так и все правильно. Я вообще не о том, мне премьер был интересен.
как ноги кормят писателя на рынке я понимаю. А все-таки продавать свое создание , свои книги - не самое лучшее положение для него. Извращенное оно и вредное для продавца и покупателя одновременно. Со временем должно сказаться.
06-10-2011 22:52:56
О
я к тому, что дело издателя - издавать, книготорговца- продавать, их отделов рекламы и маркетинга- заниматься писательской популярностью и распространением. Превращать это в составную профессии писателя- только его портить неизбежно.
О
я к тому, что дело издателя - издавать, книготорговца- продавать, их отделов рекламы и маркетинга- заниматься писательской популярностью и распространением. Превращать это в составную профессии писателя- только его портить неизбежно.
07-10-2011 05:06:17
Наталья
Согласна. Тоько не у нас в стране и не с такими премьерами.
Наталья
Согласна. Тоько не у нас в стране и не с такими премьерами.
07-10-2011 07:24:42
...не с такими премьерами, который, в отличие от Вас, мне уже давно не интересен и который не в пример многим писателям знает, как отвечать на встречах с представителями различных общественных групп, чтобы понравиться народу.
Наши многие писатели (повторяю: не имею ввиду коммерческих) сознательно отказываются от проговаривания своей гражданской позиции. Вспомним писателей Запада, которые открыто протестовали против войн, за ущемление прав нац.меньшинств, клеймили пороки буржуазного общества.
Сегодня один из наших модных писателей заявляет: "Многие мои коллеги, замечательные авторы, Дмитрий Быков, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Василий Авченко, сильно политизированы и отчасти черпают в политике творческие силы, стараясь себя внутренне поместить в эпицентр политической жизни. Мне политика небезразлична, но я скорее сознательно дистанцируюсь от ее проблем. Не в том, смысле, что я ею не интересуюсь. А чтобы выработать взгляд на все это как на занятный, иногда забавный, иногда абсурдный спектакль. Этот взгляд извне, издалека, взгляд сквозь подзорную трубу, повернутую в обратную сторону, мне помогает".
Кто его услышит? Разве жена, да и то, если не на базаре, а близко.
...не с такими премьерами, который, в отличие от Вас, мне уже давно не интересен и который не в пример многим писателям знает, как отвечать на встречах с представителями различных общественных групп, чтобы понравиться народу.
Наши многие писатели (повторяю: не имею ввиду коммерческих) сознательно отказываются от проговаривания своей гражданской позиции. Вспомним писателей Запада, которые открыто протестовали против войн, за ущемление прав нац.меньшинств, клеймили пороки буржуазного общества.
Сегодня один из наших модных писателей заявляет: "Многие мои коллеги, замечательные авторы, Дмитрий Быков, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Василий Авченко, сильно политизированы и отчасти черпают в политике творческие силы, стараясь себя внутренне поместить в эпицентр политической жизни. Мне политика небезразлична, но я скорее сознательно дистанцируюсь от ее проблем. Не в том, смысле, что я ею не интересуюсь. А чтобы выработать взгляд на все это как на занятный, иногда забавный, иногда абсурдный спектакль. Этот взгляд извне, издалека, взгляд сквозь подзорную трубу, повернутую в обратную сторону, мне помогает".
Кто его услышит? Разве жена, да и то, если не на базаре, а близко.
07-10-2011 07:30:32
"... я думаю, что вот в этой партийности – даже не лучшей – … иногда – трагедия писателя, а иногда – его наивысший творческий взлет. Это, знаете, заковыка, к которой мы всегда будем обращаться. Скажем – большевизм Маяковского, Блока или Есенина. Был бы Маяковский – Маяковским без своего большевизма? А что там натворил Д’Аннунцио? Что было в голове у Мисимы? А Достоевский? Без смертной казни, которую с ним едва не произвели, а потом – без своего оголтелого монархизма – был бы он тем Достоевским, которого мы знаем? Если бы у всех у них не было этой подпорченной репутации, то не факт, что мы имели бы дело с совершенно очевидными величинами мировой литературы."
Такая позиция мне ближе и, думаю, большинству простых людей в нашей стране.
"... я думаю, что вот в этой партийности – даже не лучшей – … иногда – трагедия писателя, а иногда – его наивысший творческий взлет. Это, знаете, заковыка, к которой мы всегда будем обращаться. Скажем – большевизм Маяковского, Блока или Есенина. Был бы Маяковский – Маяковским без своего большевизма? А что там натворил Д’Аннунцио? Что было в голове у Мисимы? А Достоевский? Без смертной казни, которую с ним едва не произвели, а потом – без своего оголтелого монархизма – был бы он тем Достоевским, которого мы знаем? Если бы у всех у них не было этой подпорченной репутации, то не факт, что мы имели бы дело с совершенно очевидными величинами мировой литературы."
Такая позиция мне ближе и, думаю, большинству простых людей в нашей стране.
07-10-2011 11:01:26
O
ну, разумеется, ближе тот, кто смотрит в глаза, чем тот, кто смотрит на твои проблемы через подзорную трубу.
Премьер, да, персонаж очень любопытный. Само его существование, к моему огорчению, проецируется на многих, в том числе, на всех, кого я люблю. Это меня страшно интересует :)).
O
ну, разумеется, ближе тот, кто смотрит в глаза, чем тот, кто смотрит на твои проблемы через подзорную трубу.
Премьер, да, персонаж очень любопытный. Само его существование, к моему огорчению, проецируется на многих, в том числе, на всех, кого я люблю. Это меня страшно интересует :)).
07-10-2011 12:50:59
Юрий
Осень с вкусом портвейна,
горьким и терпко-сладким.
Голосом Курта Кобейна
плачет кулик на грядке.
В желтой листве лениво
спят молодые кошки.
Банками из-под пива
мечены все дорожки.
Тянет с полей туманом,
тянет пернатых к югу .
Я же с пустым карманом,
еду напиться к другу.
Юрий
Осень с вкусом портвейна,
горьким и терпко-сладким.
Голосом Курта Кобейна
плачет кулик на грядке.
В желтой листве лениво
спят молодые кошки.
Банками из-под пива
мечены все дорожки.
Тянет с полей туманом,
тянет пернатых к югу .
Я же с пустым карманом,
еду напиться к другу.
07-10-2011 20:59:09
О
Юрий, это хорошо!
О
Юрий, это хорошо!
07-10-2011 21:10:26
О
расскажу историю, ей всего пара дней. К прежнему разговору- сколько нам осталось до потрясений и каких именно. Три мужика- заводчане из соседнего с нами городка поехали на рыбалку. Как раз " напиться с друзьями". За рыбалкой побеседовали, двое поспорили на тему выборов - за кого идти?. Разругались вдрызг ( а поди в один цех ходили), ночью (!) один из споривших встал и начал душить оппонента. А тот выстрелил коллеге в грудь из газового пистолета - убил.
О
расскажу историю, ей всего пара дней. К прежнему разговору- сколько нам осталось до потрясений и каких именно. Три мужика- заводчане из соседнего с нами городка поехали на рыбалку. Как раз " напиться с друзьями". За рыбалкой побеседовали, двое поспорили на тему выборов - за кого идти?. Разругались вдрызг ( а поди в один цех ходили), ночью (!) один из споривших встал и начал душить оппонента. А тот выстрелил коллеге в грудь из газового пистолета - убил.
08-10-2011 14:12:03
Вот такой вот способ убеждения - консенсус...
Представляю, что будет если в умах лидеров всех идеологий и их адептов возобладает позиция, что свои идеологии только так инужно продвигать, не демократическими, а силовыми способами.
Вот такой вот способ убеждения - консенсус...
Представляю, что будет если в умах лидеров всех идеологий и их адептов возобладает позиция, что свои идеологии только так инужно продвигать, не демократическими, а силовыми способами.
08-10-2011 14:23:55
Очень просто всех обединить одной идеей. Режь буржуев и очкастую интеллигенцию, а потом диктатура лидеров этой резни приведёт в всех к общему консенсусу. Правда в итоге это всё может привести куда угодно, потому что в итоге, всё равно будет вертикаль власти со своей диктатурой и силой. А идеология будет убеждать, не без применения силы, что это воля народа.
Очень просто всех обединить одной идеей. Режь буржуев и очкастую интеллигенцию, а потом диктатура лидеров этой резни приведёт в всех к общему консенсусу. Правда в итоге это всё может привести куда угодно, потому что в итоге, всё равно будет вертикаль власти со своей диктатурой и силой. А идеология будет убеждать, не без применения силы, что это воля народа.
08-10-2011 14:42:07
Советская власть укрепилась путём физического устранения любого инакомыслия. Хотя вариаций дальнейшего пути у этой власти было множество. Период НЭПа тоже мог бы получить дальнейшее развитие. Но шли беззаговорочно только тем путём, который двигали лидеры. Без вариантов. А Вы : Путин на вопросы плохо отвечает...
Советская власть укрепилась путём физического устранения любого инакомыслия. Хотя вариаций дальнейшего пути у этой власти было множество. Период НЭПа тоже мог бы получить дальнейшее развитие. Но шли беззаговорочно только тем путём, который двигали лидеры. Без вариантов. А Вы : Путин на вопросы плохо отвечает...
08-10-2011 20:14:35
О
не понятно, кто постит... ау! несколько замечаний: чтобы продвигать идеи демократическим путем нужно чтобы этот путь был. Если знаете - где, подскажите, плиз, а то вся страна отыскать не может. Чтобы объединить всех идеей " режь"- надо очень сильно стараться, инстинкт самосохранения у человека- основной. Конечно, если власть неадекватна - тогда, да ..., получится.( помните, царей трижды просили на выход, три революции, все договариваться и с трона подвигаться венценосным не хотелось).
О
не понятно, кто постит... ау! несколько замечаний: чтобы продвигать идеи демократическим путем нужно чтобы этот путь был. Если знаете - где, подскажите, плиз, а то вся страна отыскать не может. Чтобы объединить всех идеей " режь"- надо очень сильно стараться, инстинкт самосохранения у человека- основной. Конечно, если власть неадекватна - тогда, да ..., получится.( помните, царей трижды просили на выход, три революции, все договариваться и с трона подвигаться венценосным не хотелось).
08-10-2011 22:17:31
Я так мимоходом. Почитал ...
Чтобы объединить всех идеей " режь"- не надо очень сильно стараться. Психология толпы...
Как толпу направляют жечь машины или грабить магазины, мы видим регулярно и не только в нашей стране, да и национальные волнения, с нетерпимостью, избиениями и резнёй случаются везде в мире. А если раздуть такой бунт ещё сильней, то лозунг "режь" легко станет актуальным. При слабой власти найдутся и лидеры желающие взять на себя "революционную" ответственность. Власть в последствии.
Венценосные с трона подвигаться сами не хотят. Это очевидно.
Демократический путь есть и идеи присутствуют только в Думе (которую мы выбираем) не популярны.
Что нам даёт смена самого венценосного и свиты? Только веру в их порядочность. Посмотрим на наш парламент. Ведь все проекты закона, бюджет и всё остальные предложения утверждают Дума. Утверждают, почему то, с подачи венценосного и К. Государство в виде кабмина, минфина, казначейств и пр... исполняет, наполняет утверждённый думой бюджет, проекты законов в том виде в каком они утверждены, А НЕ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ...
Получается парламент, который мы выбирали, к воле народа не прислушивается. Следовательно нужно для начала сосредоточится на тех кого мы выбираем в парламент. Нужно разрабатывать механизмы давления, отзыва депутатов теми кто их выдвигал и контроля за Думой. Тогда мложет быть и будут услышаны новые идеи. Это если развивать демократический путь. А потом уже можно венценосным советовать, с весомыми аргументами за спиной.
Я так мимоходом. Почитал ...
Чтобы объединить всех идеей " режь"- не надо очень сильно стараться. Психология толпы...
Как толпу направляют жечь машины или грабить магазины, мы видим регулярно и не только в нашей стране, да и национальные волнения, с нетерпимостью, избиениями и резнёй случаются везде в мире. А если раздуть такой бунт ещё сильней, то лозунг "режь" легко станет актуальным. При слабой власти найдутся и лидеры желающие взять на себя "революционную" ответственность. Власть в последствии.
Венценосные с трона подвигаться сами не хотят. Это очевидно.
Демократический путь есть и идеи присутствуют только в Думе (которую мы выбираем) не популярны.
Что нам даёт смена самого венценосного и свиты? Только веру в их порядочность. Посмотрим на наш парламент. Ведь все проекты закона, бюджет и всё остальные предложения утверждают Дума. Утверждают, почему то, с подачи венценосного и К. Государство в виде кабмина, минфина, казначейств и пр... исполняет, наполняет утверждённый думой бюджет, проекты законов в том виде в каком они утверждены, А НЕ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ...
Получается парламент, который мы выбирали, к воле народа не прислушивается. Следовательно нужно для начала сосредоточится на тех кого мы выбираем в парламент. Нужно разрабатывать механизмы давления, отзыва депутатов теми кто их выдвигал и контроля за Думой. Тогда мложет быть и будут услышаны новые идеи. Это если развивать демократический путь. А потом уже можно венценосным советовать, с весомыми аргументами за спиной.
08-10-2011 22:38:07
Вообще то универсального лекарства нет. Но если не пробовать, болезнь не вылечить.
Вообще то универсального лекарства нет. Но если не пробовать, болезнь не вылечить.