Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
05-06-2010 18:41:29
Наталья
Юрий, к сожалению, своим "горлопанством" я тоже когда-то помогала разрушать Союз. "Лицом к лицу лица не увидать". Мало, кто не растерялся тогда. На заре "перестройки" Вы были ещё очень юны, чтобы занять какую-то непримиримую позицию, и вряд ли Вам, молодому, было до политики. Так что страну развалили, в том числе, такие, как я, ну и, конечно, рок-культура сыграла в этом не последнюю роль.
Наталья
Юрий, к сожалению, своим "горлопанством" я тоже когда-то помогала разрушать Союз. "Лицом к лицу лица не увидать". Мало, кто не растерялся тогда. На заре "перестройки" Вы были ещё очень юны, чтобы занять какую-то непримиримую позицию, и вряд ли Вам, молодому, было до политики. Так что страну развалили, в том числе, такие, как я, ну и, конечно, рок-культура сыграла в этом не последнюю роль.
05-06-2010 19:10:12
Наталья
Сергею Голубицкому.
Приобщиться к миру такой энергетически мощной личности как Прилепин никогда не поздно.
Вот Вы пишите: "...отечественная литература за последние 15 лет деградировала до состояния падонкаффского юродства на всех уровнях. Причём все эти "красавчеги" и "медведы" с "ктулхами" не обошли своим холерным влиянием даже некогда более или менее выразительных литераторов. Сказывается, конечно, ещё и разрушительное влияние онлайн-цивилизации..." Но, судя по "олбанскому" языку рецензии, Вас уже тоже коснулось это влияние.
Но вот что мне показалось заслуживающим дискуссии, так это Ваше отношение к главному герою романа Прилепина. Я ещё не сталкивалась с фактом, когда симпатия к Саньке у читателя возникала бы на 351-й странице романа. Что до меня, то я "полюбила Саньку" ещё задолго до того, как Прилепин стал писателем. Поэтому мне трудно понять подобные метаморфозы. Наверное, это говорит в пользу Вашей способности к анализу и рефлексии. Что касается посыла "возлюбить врагов своих"... Эх, Ваши бы слова да безлетовым в уши.
Наталья
Сергею Голубицкому.
Приобщиться к миру такой энергетически мощной личности как Прилепин никогда не поздно.
Вот Вы пишите: "...отечественная литература за последние 15 лет деградировала до состояния падонкаффского юродства на всех уровнях. Причём все эти "красавчеги" и "медведы" с "ктулхами" не обошли своим холерным влиянием даже некогда более или менее выразительных литераторов. Сказывается, конечно, ещё и разрушительное влияние онлайн-цивилизации..." Но, судя по "олбанскому" языку рецензии, Вас уже тоже коснулось это влияние.
Но вот что мне показалось заслуживающим дискуссии, так это Ваше отношение к главному герою романа Прилепина. Я ещё не сталкивалась с фактом, когда симпатия к Саньке у читателя возникала бы на 351-й странице романа. Что до меня, то я "полюбила Саньку" ещё задолго до того, как Прилепин стал писателем. Поэтому мне трудно понять подобные метаморфозы. Наверное, это говорит в пользу Вашей способности к анализу и рефлексии. Что касается посыла "возлюбить врагов своих"... Эх, Ваши бы слова да безлетовым в уши.
06-06-2010 12:38:02
Юрий
"Признание" в устах С. Голубицкого героя Прилепина, являющегося классовым врагом, смахивает на военные почести, которые (якобы) оказывали юбераллесовские "аристократы духа" русским генералам, отличившимся личной храбростью, но при этом не перестающих быть для них унтерменшами.
Мол, хоть только мы с Пелевиным и вошли в пантеон бессмертных, но и тебя обреченного на бунт и на смерть маргинала, так и быть возьмем. Ибо что-то там непонятно-каким-образом среди последних строк проявилось. Прозрел Савл вобщем.
Юрий
"Признание" в устах С. Голубицкого героя Прилепина, являющегося классовым врагом, смахивает на военные почести, которые (якобы) оказывали юбераллесовские "аристократы духа" русским генералам, отличившимся личной храбростью, но при этом не перестающих быть для них унтерменшами.
Мол, хоть только мы с Пелевиным и вошли в пантеон бессмертных, но и тебя обреченного на бунт и на смерть маргинала, так и быть возьмем. Ибо что-то там непонятно-каким-образом среди последних строк проявилось. Прозрел Савл вобщем.
06-06-2010 15:46:42
Рокер
Эх ребята! Никакой союз Шевчук разрушать не помогал. А в советское время тоже выступал за справедливость против узурпации властью закона. И не в том его вина, что на смену этой власти пришла не та власть, которая построила бы социализм типа Шведского, а те кто разрушил и разделил страну. Сегодня Шевчук тоже не отступил от своих взглядов и также выступает против узурпации закона новой " вертикалью власти@. Уж кого кого , а его нельзя объвинить в каком то горлопанстве и в помощи развалу страны. У Шевчука всегда была честная и открытая гражданская позиция. Сейчас просто говорить что кто то кого то перерос, хотя я с этим совершенно не согласен. По крайней мере Шевчук заслуживает уважения.
Рокер
Эх ребята! Никакой союз Шевчук разрушать не помогал. А в советское время тоже выступал за справедливость против узурпации властью закона. И не в том его вина, что на смену этой власти пришла не та власть, которая построила бы социализм типа Шведского, а те кто разрушил и разделил страну. Сегодня Шевчук тоже не отступил от своих взглядов и также выступает против узурпации закона новой " вертикалью власти@. Уж кого кого , а его нельзя объвинить в каком то горлопанстве и в помощи развалу страны. У Шевчука всегда была честная и открытая гражданская позиция. Сейчас просто говорить что кто то кого то перерос, хотя я с этим совершенно не согласен. По крайней мере Шевчук заслуживает уважения.
06-06-2010 21:58:38
Юрий
Как участник харьковского рок-клуба середины 80-х (мне в пору ту прекрасную было 16 лет), могу ответственно сказать, что Союз тогда разрушали все рокеры "от Москвы до Ленинграда" по мере своих интеллектуальных сил. От "Скованных одной Цепью" до "Поезда в Огне". Фронда была модной, ориентир - Запад, "Битлы", абстрактная "свобода". Теперь все рокеры -бунтари очень обеспеченные люди и при этом моральные банкроты, ибо петь им, собственно, не о чем; отсюда уход в религию и откровенный коммерческий поп-рок. Протест против существующей власти получается каким-то кастрированным. Типа, власть вроде и либеральная (за что и боролись), но при этом ши-и-и-бко криминальная (на что и напоролись).
Шевчук весьма небесталанный рокер, но как и многие из них великий путанник. Читайте недавнюю "переписку" Б.Г. с Прилепиным, такая же могла быть и с Шевчуком. А все потому что заработав с помощью "невидимой руки рынка" хорошие бабки (один Летов умер в нищите и был Самым последовательным Нонконформистом) бывшие "совести нации", таковыми быть перестали, т.к. завели нацию в грязный и вонючий тупик. А сами уселись на "красивом холме" и как Макар недоумевают, что этому быдлу еще надо, ведь у них то все есть.
Поэтому нынешний "протест" запоздал слегка и как слону-дробина, как было сказано ранее. При этом Шевчук конечно же заслуживает уважения. Хотя бы за песню "Капитан Колесников", но не за хождения с челобитной у царю-батюшке...
Юрий
Как участник харьковского рок-клуба середины 80-х (мне в пору ту прекрасную было 16 лет), могу ответственно сказать, что Союз тогда разрушали все рокеры "от Москвы до Ленинграда" по мере своих интеллектуальных сил. От "Скованных одной Цепью" до "Поезда в Огне". Фронда была модной, ориентир - Запад, "Битлы", абстрактная "свобода". Теперь все рокеры -бунтари очень обеспеченные люди и при этом моральные банкроты, ибо петь им, собственно, не о чем; отсюда уход в религию и откровенный коммерческий поп-рок. Протест против существующей власти получается каким-то кастрированным. Типа, власть вроде и либеральная (за что и боролись), но при этом ши-и-и-бко криминальная (на что и напоролись).
Шевчук весьма небесталанный рокер, но как и многие из них великий путанник. Читайте недавнюю "переписку" Б.Г. с Прилепиным, такая же могла быть и с Шевчуком. А все потому что заработав с помощью "невидимой руки рынка" хорошие бабки (один Летов умер в нищите и был Самым последовательным Нонконформистом) бывшие "совести нации", таковыми быть перестали, т.к. завели нацию в грязный и вонючий тупик. А сами уселись на "красивом холме" и как Макар недоумевают, что этому быдлу еще надо, ведь у них то все есть.
Поэтому нынешний "протест" запоздал слегка и как слону-дробина, как было сказано ранее. При этом Шевчук конечно же заслуживает уважения. Хотя бы за песню "Капитан Колесников", но не за хождения с челобитной у царю-батюшке...
06-06-2010 22:39:11
Юрий
Получивший широкую известность благодаря интернету диалог Владимира Путина с "Юрой" Шевчуком, в начале 90-х годов входившим в круг особо приближенной к Анатолию Собчаку творческой интеллигенции "северной столицы", о "пределах свободы" в современной России был постановочной акцией, призванной укрепить авторитет действующего премьер-министра РФ перед началом выборного цикла 2011-2012 годов, передают наши информаторы в Санкт-Петербурге, именно этим обстоятельством объясняя весьма жёсткий разгон "маршей несогласных" 31 мая...
газета "Завтра", №22 от 1.06.10
Юрий
Получивший широкую известность благодаря интернету диалог Владимира Путина с "Юрой" Шевчуком, в начале 90-х годов входившим в круг особо приближенной к Анатолию Собчаку творческой интеллигенции "северной столицы", о "пределах свободы" в современной России был постановочной акцией, призванной укрепить авторитет действующего премьер-министра РФ перед началом выборного цикла 2011-2012 годов, передают наши информаторы в Санкт-Петербурге, именно этим обстоятельством объясняя весьма жёсткий разгон "маршей несогласных" 31 мая...
газета "Завтра", №22 от 1.06.10
07-06-2010 10:49:45
Наталья
Мне трудно что-либо добавить, Юрий, к сказанному Вами. Вы, как всегда, очень точны.
Наталья
Мне трудно что-либо добавить, Юрий, к сказанному Вами. Вы, как всегда, очень точны.
07-06-2010 11:47:48
O
хм... законы драмы не переделаешь- это тебе не Конституцию менять. Публика любит и будет любить героев или страдальцев - а это роли не для премьера. В его страдания никто не поверит, а единственный геройский поступок в его положении, которому поверят, - подать в отставку со всех постов. В чем смысл постановки, что-то я не понимаю
O
хм... законы драмы не переделаешь- это тебе не Конституцию менять. Публика любит и будет любить героев или страдальцев - а это роли не для премьера. В его страдания никто не поверит, а единственный геройский поступок в его положении, которому поверят, - подать в отставку со всех постов. В чем смысл постановки, что-то я не понимаю
08-06-2010 11:52:11
Чупринин Сидор
Чупринин Сидор.
Чтобы правильно понять Шевчука, стоит перечитать первую главу «Евгения Онегина». Русские – подражатели Запада. Пушкин пишет об этом открыто и честно – первым в Отечестве. У него понятно, кому подражает Онегин: «как денди лондонский одет» и т. д.
Вот и Шевчук – подражатель.
Вопрос № 1 Путину он взял у Обамы: тот говорит о чрезмерных бонусах менеджменту в банках и корпорациях, и Шевчук – о том же. Но Шевчук не упоминает Обаму, в отличие от Пушкина, всегда указывавшего оригиналы. Вопрос № 4 – о фермерах и т.д. – из репертуара Зюганова ( а у него - из графомании дореволюционного Ленина). Но Шевчук не упоминает ни Ленина, ни Зюганова. Получается, что он обращается к публике, только что слезшей с дерева и ничего, кроме «Букваря», не читавшей.
В целом же это все стиль Мишки Меченого. Скучно-то как!
Прошу вас, друзья Прилепина, найдите у Шевчука хотя бы одно талантливое четверостишье и опубликуйте в «Гостевой книге». Отговорки: мол, вкусы у всех разные и мы лучше помолчим – я не принимаю!
С уважением
Чупринин Сидор.
Чупринин Сидор
Чупринин Сидор.
Чтобы правильно понять Шевчука, стоит перечитать первую главу «Евгения Онегина». Русские – подражатели Запада. Пушкин пишет об этом открыто и честно – первым в Отечестве. У него понятно, кому подражает Онегин: «как денди лондонский одет» и т. д.
Вот и Шевчук – подражатель.
Вопрос № 1 Путину он взял у Обамы: тот говорит о чрезмерных бонусах менеджменту в банках и корпорациях, и Шевчук – о том же. Но Шевчук не упоминает Обаму, в отличие от Пушкина, всегда указывавшего оригиналы. Вопрос № 4 – о фермерах и т.д. – из репертуара Зюганова ( а у него - из графомании дореволюционного Ленина). Но Шевчук не упоминает ни Ленина, ни Зюганова. Получается, что он обращается к публике, только что слезшей с дерева и ничего, кроме «Букваря», не читавшей.
В целом же это все стиль Мишки Меченого. Скучно-то как!
Прошу вас, друзья Прилепина, найдите у Шевчука хотя бы одно талантливое четверостишье и опубликуйте в «Гостевой книге». Отговорки: мол, вкусы у всех разные и мы лучше помолчим – я не принимаю!
С уважением
Чупринин Сидор.
08-06-2010 12:36:36
O
...а все кто публично объявляет ответ, полученный в результате умножения - указывайте в качестве источника заднюю страничку обложки школьной тетради, поскольку когда-то там впервые увидели эту эксклюзивную таблицу ...Спасибо, Сидор, хоть Пушкину от Вас не досталось, и то - утешение.
O
...а все кто публично объявляет ответ, полученный в результате умножения - указывайте в качестве источника заднюю страничку обложки школьной тетради, поскольку когда-то там впервые увидели эту эксклюзивную таблицу ...Спасибо, Сидор, хоть Пушкину от Вас не досталось, и то - утешение.
08-06-2010 13:33:42
Наталья
Вообще-то воздействие песни, в отличие от чисто стихотворения, складывается из трёх составляющих: стихов, музыки и исполнения. Даже если где-то певец не добрал в стихах, возьмёт харизмой. Ну, что такого особенного в строчках: "Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза. В нашей крови и в наших сердцах и в пульсации вен: перемен, мы ждём перемен"?
А перепахали не одно поколение. И как говорится, до сих пор "Цой - жив!"
Наталья
Вообще-то воздействие песни, в отличие от чисто стихотворения, складывается из трёх составляющих: стихов, музыки и исполнения. Даже если где-то певец не добрал в стихах, возьмёт харизмой. Ну, что такого особенного в строчках: "Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза. В нашей крови и в наших сердцах и в пульсации вен: перемен, мы ждём перемен"?
А перепахали не одно поколение. И как говорится, до сих пор "Цой - жив!"
08-06-2010 13:47:55
Юрий
Напрасно, Сидор, пытаться представить Шевчука бездарем. Это нонсенс. Он признанный поэт и это медицинский факт. Могу по памяти процитировать "Церковь":
Я Церковь без крестов
Лечу раскинув руки
Вдоль сонных берегов
Окаменевшей муки
Я Вера без Добра
Я Правда без начала
Ты слышишь как вскричала
Душа... Среди осин.
Просто лезть в политику не треба, а то получаются такие шатания - то Чечня, песни в окопах для солдат, а потом - оранжевый Майдан и вместе с Немцовым и прочими поддержка майдаунов.
Так же как и Кинчев, который защищал в 1991 году Белый дом, получил от Ельцина медаль, а потом резко завязав с накотиками, ринулся в радикальное православие и дает интервью красно-коричневой газете "Завтра".
Талантливые они поэты, но политики из них как из собачьего хвоста сито.
Юрий
Напрасно, Сидор, пытаться представить Шевчука бездарем. Это нонсенс. Он признанный поэт и это медицинский факт. Могу по памяти процитировать "Церковь":
Я Церковь без крестов
Лечу раскинув руки
Вдоль сонных берегов
Окаменевшей муки
Я Вера без Добра
Я Правда без начала
Ты слышишь как вскричала
Душа... Среди осин.
Просто лезть в политику не треба, а то получаются такие шатания - то Чечня, песни в окопах для солдат, а потом - оранжевый Майдан и вместе с Немцовым и прочими поддержка майдаунов.
Так же как и Кинчев, который защищал в 1991 году Белый дом, получил от Ельцина медаль, а потом резко завязав с накотиками, ринулся в радикальное православие и дает интервью красно-коричневой газете "Завтра".
Талантливые они поэты, но политики из них как из собачьего хвоста сито.
08-06-2010 14:36:52
О
Ночь готова ко всему, ей не важно, что случится.
На привале греем руки мы у вечного огня.
Все пропало, только Вера в темном небе как жар-птица
Изумрудным косит глазом на тебя да на меня.
Разве это" косит глазом"- не здорово?
О
Ночь готова ко всему, ей не важно, что случится.
На привале греем руки мы у вечного огня.
Все пропало, только Вера в темном небе как жар-птица
Изумрудным косит глазом на тебя да на меня.
Разве это" косит глазом"- не здорово?
08-06-2010 14:38:48
Чупринин Сидор
Я ведь говорил о Шевчуке прямо. А дискуссия началась в том направлении, что он - "другой". Пользуясь термином талпантливого Юрия Евстифеева, Шевчук, мол, 2из другого человечества". И у него, и у Ленина все опубликовано. Божье дело - превращать зло в добро потихоньку, постепенно - выражается как раз в том, что всю бездарь и всех графоманов можно теперь прочитать. А то вы о Шевчуке, как о Ленине - "другой да другой". Очень жаль.
С уважением Чупринин Сидор.
Чупринин Сидор
Я ведь говорил о Шевчуке прямо. А дискуссия началась в том направлении, что он - "другой". Пользуясь термином талпантливого Юрия Евстифеева, Шевчук, мол, 2из другого человечества". И у него, и у Ленина все опубликовано. Божье дело - превращать зло в добро потихоньку, постепенно - выражается как раз в том, что всю бездарь и всех графоманов можно теперь прочитать. А то вы о Шевчуке, как о Ленине - "другой да другой". Очень жаль.
С уважением Чупринин Сидор.
08-06-2010 15:03:38
Иван Решетовский
Для "О".
Жар-птица может косить глазом? Вот что говорит наука нам, старым большевикам: "У большинства птиц глаза плотно закреплены в глазницах и не могут в них двигаться. Однако этот недостаток компенсирован чрезвычайной подвижностью шеи, которая позволяет поворачивать голову почти в любом направлении. Вдобавок у птицы очень широкое общее поле зрения, поскольку глаза расположены по бокам головы. Этот тип зрения, при котором любой объект в каждый момент времени видим только одним глазом, называется монокулярным. "
А в целом цитата - как стихи для Ухудшанского из "Золотого теленка", набор диких штампов. Простите за прямоту.
С уважением Иван Решетовский.
Иван Решетовский
Для "О".
Жар-птица может косить глазом? Вот что говорит наука нам, старым большевикам: "У большинства птиц глаза плотно закреплены в глазницах и не могут в них двигаться. Однако этот недостаток компенсирован чрезвычайной подвижностью шеи, которая позволяет поворачивать голову почти в любом направлении. Вдобавок у птицы очень широкое общее поле зрения, поскольку глаза расположены по бокам головы. Этот тип зрения, при котором любой объект в каждый момент времени видим только одним глазом, называется монокулярным. "
А в целом цитата - как стихи для Ухудшанского из "Золотого теленка", набор диких штампов. Простите за прямоту.
С уважением Иван Решетовский.
08-06-2010 15:34:49
Юрий
Сидор Чупринин и Иван Решетовский пытаются выступать в роли коллективного критика Латунского из известного всем произведения. Протрите на терке критического реализма эти строки:
Небо как колокол,
Месяц - язык.
Мать моя Родина,
Я - большевик!
С уваженем, Юрий Кононов.
Юрий
Сидор Чупринин и Иван Решетовский пытаются выступать в роли коллективного критика Латунского из известного всем произведения. Протрите на терке критического реализма эти строки:
Небо как колокол,
Месяц - язык.
Мать моя Родина,
Я - большевик!
С уваженем, Юрий Кононов.
08-06-2010 16:38:23
Чупринин Сидор
Про "небо как колокол" что, Шевчук тоже у Есенина содрал? Да не может такого быть!!!!
Чупринин Сидор
Про "небо как колокол" что, Шевчук тоже у Есенина содрал? Да не может такого быть!!!!
08-06-2010 16:52:53
Наталья
Ловля блох продолжается...
Наталья
Ловля блох продолжается...
08-06-2010 17:34:19
Юрий
Теперь я понял: стёб да стёб кругом...Грустно, девицы.
Юрий
Теперь я понял: стёб да стёб кругом...Грустно, девицы.
08-06-2010 22:02:16
Юрий
Великолепная статья, очень рекомендуюhttp://pravaya.ru/comments/19024
Юрий
Великолепная статья, очень рекомендуюhttp://pravaya.ru/comments/19024