Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
31-01-2011 09:34:10
Стихи - хорошо, Высоцкий -совсем хорошо, люди - тоже здорово... Чего ж так плохо-то все у нас получается? Один из моих любимых учителей ( историк) сегодня сказал, что для хождения по кругу есть классная штука - шоры. А господь, мол, милостив - дает их всем и разные. Это я все про болевой порог додумать не могу...
Спасибо за ответ, Наталья. Что тут скажешь? Желаю, чтоб и Юриным внукам и вашим со школой повезло- этот шанс есть.
Стихи - хорошо, Высоцкий -совсем хорошо, люди - тоже здорово... Чего ж так плохо-то все у нас получается? Один из моих любимых учителей ( историк) сегодня сказал, что для хождения по кругу есть классная штука - шоры. А господь, мол, милостив - дает их всем и разные. Это я все про болевой порог додумать не могу...
Спасибо за ответ, Наталья. Что тут скажешь? Желаю, чтоб и Юриным внукам и вашим со школой повезло- этот шанс есть.
31-01-2011 12:54:55
Дмитрий
Александр, а ознакомиться с вашей книжкой где-нибудь можно? Формат книги
Дмитрий
Александр, а ознакомиться с вашей книжкой где-нибудь можно? Формат книги
31-01-2011 15:49:43
Наталья
Валерий. С "Магией книги" ознакомилась. Нашла много созвучных с моими мыслей. Вот эта, к примеру:
«Жизнь коротка, и по ту сторону ее никого не спросят о количестве одоленных книг. И поэтому неумно и вредно тратить время на чтение, не представляющее ценности. При этом я имею в виду не только плохие книги, а прежде всего качество самого чтения. От чтения, как от каждого шага и дыхания в жизни, следует чего-то ждать, отдавать силы, чтобы собирать урожай сил еще больших, терять себя, чтобы обретать себя вновь еще более сознательного. Не имеет смысла знать историю литературы, если каждая прочитанная книга не стала для нас радостью или утешением, силой или душевным покоем».
Меня всё время в моей библиотеке раздражали всеядные читатели, которые поглощали с жадностью всё подряд, которым не важно, что читать - лишь бы читать, лишь бы ни на минуту не останавливаться и не задумываться о прочитанном. Представьте себе - есть такие.
А как вам, например, такая мысль:
«Кто читает нетерпеливо, с пятого на десятое, пригубляя и то и это, стремясь постоянно только к самому пикантному, самому лакомому, самому отменному, вскоре утратит чувство стиля и красоты изображения. Так не лучше ли противоположность этой неустанной суеты и вечной погони, не лучше ли оставаться на длительное время с произведениями ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПИСАТЕЛЯ, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЭПОХИ, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ШКОЛЫ?! Кто читал только ТРЁХ-ЧЕТЫРЁХ НАШИХ ЛУЧШИХ АВТОРОВ, - но зато полностью и многократно, духовно богаче и образованней, чем тот, кто гонимый зудом любопытства проглотил кучу отрывков и фрагментов литератур всех времен и народов».
Комментарии, по-моему, излишни.
А вот эти слова Гессе, как нельзя более, актуальны:
«…иметь ДЕСЯТЬ ХОРОШИХ, БЛАГОДАРНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ, несмотря на меньшую от них прибыль, ЛУЧШЕ И РАДОСТНЕЙ, ЧЕМ ТЫСЯЧУ РАВНОДУШНЫХ. Поэтому и беру на себя смелость утверждать, что повсеместно читают слишком много и многочтение это для литературы не честь, а урон. Книги пишутся не для того, чтобы несамостоятельных людей сделать еще более несамостоятельными, и тем не менее пользуются ими, чтобы нежизнеспособным людям поставлять по дешевке видимость и замену жизни. А ведь книги имеют ценность только тогда, когда ведут к жизни и служат ей, и каждый час чтения истрачен впустую, если он не вселил в читателя хоть капельку силы, молодости, свежести».
Наталья
Валерий. С "Магией книги" ознакомилась. Нашла много созвучных с моими мыслей. Вот эта, к примеру:
«Жизнь коротка, и по ту сторону ее никого не спросят о количестве одоленных книг. И поэтому неумно и вредно тратить время на чтение, не представляющее ценности. При этом я имею в виду не только плохие книги, а прежде всего качество самого чтения. От чтения, как от каждого шага и дыхания в жизни, следует чего-то ждать, отдавать силы, чтобы собирать урожай сил еще больших, терять себя, чтобы обретать себя вновь еще более сознательного. Не имеет смысла знать историю литературы, если каждая прочитанная книга не стала для нас радостью или утешением, силой или душевным покоем».
Меня всё время в моей библиотеке раздражали всеядные читатели, которые поглощали с жадностью всё подряд, которым не важно, что читать - лишь бы читать, лишь бы ни на минуту не останавливаться и не задумываться о прочитанном. Представьте себе - есть такие.
А как вам, например, такая мысль:
«Кто читает нетерпеливо, с пятого на десятое, пригубляя и то и это, стремясь постоянно только к самому пикантному, самому лакомому, самому отменному, вскоре утратит чувство стиля и красоты изображения. Так не лучше ли противоположность этой неустанной суеты и вечной погони, не лучше ли оставаться на длительное время с произведениями ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПИСАТЕЛЯ, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЭПОХИ, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ШКОЛЫ?! Кто читал только ТРЁХ-ЧЕТЫРЁХ НАШИХ ЛУЧШИХ АВТОРОВ, - но зато полностью и многократно, духовно богаче и образованней, чем тот, кто гонимый зудом любопытства проглотил кучу отрывков и фрагментов литератур всех времен и народов».
Комментарии, по-моему, излишни.
А вот эти слова Гессе, как нельзя более, актуальны:
«…иметь ДЕСЯТЬ ХОРОШИХ, БЛАГОДАРНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ, несмотря на меньшую от них прибыль, ЛУЧШЕ И РАДОСТНЕЙ, ЧЕМ ТЫСЯЧУ РАВНОДУШНЫХ. Поэтому и беру на себя смелость утверждать, что повсеместно читают слишком много и многочтение это для литературы не честь, а урон. Книги пишутся не для того, чтобы несамостоятельных людей сделать еще более несамостоятельными, и тем не менее пользуются ими, чтобы нежизнеспособным людям поставлять по дешевке видимость и замену жизни. А ведь книги имеют ценность только тогда, когда ведут к жизни и служат ей, и каждый час чтения истрачен впустую, если он не вселил в читателя хоть капельку силы, молодости, свежести».
31-01-2011 16:39:09
Захар Юрию
"Эсхато" - ну, ничего. Пафос этой пластинки мне понятен и во многом близок. С точки зрения собственно музыкальный - это всё какое-то омертвевшее, неживое. Я "КМ" просто обожал, некоторые пластинки считаю гениальными, "Сберегла", "Родная" - великие песни. А это - от ума всё.
Дуэт с Кинчевым - самая хорошая вещь на диске.
Как-то так.
Захар Юрию
"Эсхато" - ну, ничего. Пафос этой пластинки мне понятен и во многом близок. С точки зрения собственно музыкальный - это всё какое-то омертвевшее, неживое. Я "КМ" просто обожал, некоторые пластинки считаю гениальными, "Сберегла", "Родная" - великие песни. А это - от ума всё.
Дуэт с Кинчевым - самая хорошая вещь на диске.
Как-то так.
31-01-2011 17:46:53
Юрий
Да, Захар, "Эсхато" - это именно "ничего", "nihil". В смысле музыкальном (серовато, абсолютно нет новых идей, нового звучания, прорыва как в "Оружии", "СВА"), а более всего в проникновенно-душевном. Не цепляет, не царапает сердце сопереживанием. Всё мимо. "Ждут героя ангелы рая". Хорошо, но слишком абстрактно...
Мне "КМ"и "Битлз" реально помогали жить и выживать в "лихие 90-е". Как пища для голодающего. Духовная пища. Кстати, и "Патологии", "Санькя" тоже поднимали боевой дух, да еще как! Помогали держать удар, не унывать. Уныние грех, но кто из нас не безгрешен?
Вот и переживаю я за Ревякина, за его крен в белогврадейское сектанство, мельгуновщину. И как-то всё это в лоб, прямолинейно слишком. Негоже для поэта обзывать народ быдлом. Самая чудовищная песня на альбоме - "Друг". Чего стоит начало - "тихо, словно в гробу...". Вот и весь альбом такой, словно написан гусаром-схимником (казаком-красновцем) в гробу.
Дима в интервью и не скрывает, что Россия обречена, так как не рассталась с большевизмом (народ-совки) и его символами (Мавзолей-зиккурат и т.д.) и видит выход в личном спасении...
С одной стороны я с ним согласен во взгляде на нынешний упадок всего и вся, но воспевать "солдат Севера" со свастикой, или молиться на "мать Европу"?! Ну уж нет.
Дуэт с Кинчевым тошнотворный какой-то, извини. Ни форма(хип-хоп напевы с стиле "Энималз" Пинк Флойд), ни содержание (Пули-цитаты? ранят цитаты?) недостойны исполнителей.
Альбом написан, придуман, сочинён на коленке.
Обычно доходя до песни "Мать Европа" я в раздражении вырубаю на х.., как пел Летов. И тут я начинаю их сравнивать - Летова и Ревякина. И сравнение не в пользу последнего. Какая-то пелена у Димы в глазах, какая-то гадюка ненависти к прошлому, что проецируется и на настоящее свила гнездо в сердце. К слову, альбом "Сердце" - хороший, лирический. Может ведь...
Дима уподобляется дирижеру полкового оркестра. Всё норовит побить задним числом красных, размахивает кулаками, жаждет крови, стремится в песнях отомстить за трагедию великого исхода. "Мы наследники белых империй" поет он в последней песне. А как быть наследникам красной Империи? Да еще если их большинство?
Когда будет осуществлен и будет ли символический пакт Монклоа по-русски? Когда объединятся красные и белые ПАТРИОТЫ, настоящие, а не ряженые? Для чего эти болезненные экскурсы в историю, ведь день сегодняшний дает обильную пищу для горячего и актуального творчества. И тут лидируют Юлианыч с Борзыкиным. Кстати, рассказ "Звезда Рок-н-ролла" мой любимый.
Буду воспринимать Ревякинские релизы как тернистый путь настоящего Поэта.
"Безумный Выбор"!
Юрий
Да, Захар, "Эсхато" - это именно "ничего", "nihil". В смысле музыкальном (серовато, абсолютно нет новых идей, нового звучания, прорыва как в "Оружии", "СВА"), а более всего в проникновенно-душевном. Не цепляет, не царапает сердце сопереживанием. Всё мимо. "Ждут героя ангелы рая". Хорошо, но слишком абстрактно...
Мне "КМ"и "Битлз" реально помогали жить и выживать в "лихие 90-е". Как пища для голодающего. Духовная пища. Кстати, и "Патологии", "Санькя" тоже поднимали боевой дух, да еще как! Помогали держать удар, не унывать. Уныние грех, но кто из нас не безгрешен?
Вот и переживаю я за Ревякина, за его крен в белогврадейское сектанство, мельгуновщину. И как-то всё это в лоб, прямолинейно слишком. Негоже для поэта обзывать народ быдлом. Самая чудовищная песня на альбоме - "Друг". Чего стоит начало - "тихо, словно в гробу...". Вот и весь альбом такой, словно написан гусаром-схимником (казаком-красновцем) в гробу.
Дима в интервью и не скрывает, что Россия обречена, так как не рассталась с большевизмом (народ-совки) и его символами (Мавзолей-зиккурат и т.д.) и видит выход в личном спасении...
С одной стороны я с ним согласен во взгляде на нынешний упадок всего и вся, но воспевать "солдат Севера" со свастикой, или молиться на "мать Европу"?! Ну уж нет.
Дуэт с Кинчевым тошнотворный какой-то, извини. Ни форма(хип-хоп напевы с стиле "Энималз" Пинк Флойд), ни содержание (Пули-цитаты? ранят цитаты?) недостойны исполнителей.
Альбом написан, придуман, сочинён на коленке.
Обычно доходя до песни "Мать Европа" я в раздражении вырубаю на х.., как пел Летов. И тут я начинаю их сравнивать - Летова и Ревякина. И сравнение не в пользу последнего. Какая-то пелена у Димы в глазах, какая-то гадюка ненависти к прошлому, что проецируется и на настоящее свила гнездо в сердце. К слову, альбом "Сердце" - хороший, лирический. Может ведь...
Дима уподобляется дирижеру полкового оркестра. Всё норовит побить задним числом красных, размахивает кулаками, жаждет крови, стремится в песнях отомстить за трагедию великого исхода. "Мы наследники белых империй" поет он в последней песне. А как быть наследникам красной Империи? Да еще если их большинство?
Когда будет осуществлен и будет ли символический пакт Монклоа по-русски? Когда объединятся красные и белые ПАТРИОТЫ, настоящие, а не ряженые? Для чего эти болезненные экскурсы в историю, ведь день сегодняшний дает обильную пищу для горячего и актуального творчества. И тут лидируют Юлианыч с Борзыкиным. Кстати, рассказ "Звезда Рок-н-ролла" мой любимый.
Буду воспринимать Ревякинские релизы как тернистый путь настоящего Поэта.
"Безумный Выбор"!
01-02-2011 10:21:40
Александр
Оля, к чёрту нынешнее время! Вы мне помогли вспомнить годы 60-ые прошлого века. После автомобильного путешествия по Прибалтике ("Волга", ГАЗ-21) мы проехались и в сторону Киева, Одессы, Измаила, Кишенёва... Блатная Одесса в целом понравилась. Более того, одну из двух наших машин обокрали, пока мы сидели в театре. Так что всё прошло замечательно! Одесса-мама действительно оказалась "шалунишкой". И, конечно, Леонид Утёсов, его джаз-оркестр сталинских времён... "У Чёрного моря"... и знаменитая Дерибасовская с лестницей у моря...
Но, я влюблён в Ялту! В массандровскую "Эталиту" сухую
Александр
Оля, к чёрту нынешнее время! Вы мне помогли вспомнить годы 60-ые прошлого века. После автомобильного путешествия по Прибалтике ("Волга", ГАЗ-21) мы проехались и в сторону Киева, Одессы, Измаила, Кишенёва... Блатная Одесса в целом понравилась. Более того, одну из двух наших машин обокрали, пока мы сидели в театре. Так что всё прошло замечательно! Одесса-мама действительно оказалась "шалунишкой". И, конечно, Леонид Утёсов, его джаз-оркестр сталинских времён... "У Чёрного моря"... и знаменитая Дерибасовская с лестницей у моря...
Но, я влюблён в Ялту! В массандровскую "Эталиту" сухую
01-02-2011 10:56:40
O
хм. нас обокрали позже в 80-е, в Грузии... Пришлось зарабатывать на билет домой сбором мандаринов в частном саду. Старик- хозяин с хозяйкой не только нас закормили, заплатили и дали по чемодану мандарин в дорогу, еще и воду нам на руки лили собственноручно - гости, русские, женщины, работники... Времена меняются, как и люди
O
хм. нас обокрали позже в 80-е, в Грузии... Пришлось зарабатывать на билет домой сбором мандаринов в частном саду. Старик- хозяин с хозяйкой не только нас закормили, заплатили и дали по чемодану мандарин в дорогу, еще и воду нам на руки лили собственноручно - гости, русские, женщины, работники... Времена меняются, как и люди
01-02-2011 16:16:50
Наталья
В свежем номере замечательная статья Андрея Рудалёва "СТРАХ ПЕРЕД БУДУЩИМ или Игра в исторические прятки"
http://www.litrossia.ru/2011/04/05909.html
А это мой комментарий на ресурсе "Живая литература":
Упоение историей – это разновидность эскапизма, который стал сегодня повсеместным. Тому подтверждение – многочисленные ролевые игры, в которые играют взрослые дяди. Каким бы страшным ни было наше прошлое, настоящее всегда страшнее. Потому что мы вынуждены быть его непосредственными очевидцами, а то и участниками. Столкновение с реальностью встречает большое сопротивление, так как неизбежно ведет к осознаванию и ответственности и требует от человека активности и решений.
У многих срабатывает психологическая защита в виде так называемого вытеснения.
Имеет место серьёзная проблема невротизации целого общества. И оно нуждается в коллективном психоанализе или гештальт-терапии. Цель такой терапии вернуть человеку, а в данном случае – обществу, аутентичность, соответствие самому себе. «Будущего еще нет, прошлое уже произошло, - заявляют гештальт-терапевты, - мы живем только ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС». Этот принцип совсем не отрицает нашего прошлого. Скорее, он заставляет интересоваться, почему именно об этом вы говорите и вспоминаете здесь и сейчас? Что такого произошло ТАМ И ТОГДА, что могло бы пригодиться ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?
«ФОБИЯ БОЛИ – ВРАГ РАЗВИТИЯ» - это сказал один из основоположников гештальт-терапии Фриц Перлз. Без боли, без мук не может родиться ничего нового.
Кто может взять на себя функцию этого коллективного психотерапевта?
Не помню, кто сказал, что в России потому психоанализ не получил такого широкого распространения, что его заменила великая русская литература.
Так что ответ очевиден. Только писателям, причём именно писателям-реалистам по праву принадлежит эта нелёгкая миссия. Не потому ли многие критики и читатели воспринимают сегодня реализм в штыки, что он лишает их сладких грёз, «золотого сна», заставляет без страха взглянуть на сегодняшние реалии, осознать их и неотвратимо начать действовать.
Наталья
В свежем номере замечательная статья Андрея Рудалёва "СТРАХ ПЕРЕД БУДУЩИМ или Игра в исторические прятки"
http://www.litrossia.ru/2011/04/05909.html
А это мой комментарий на ресурсе "Живая литература":
Упоение историей – это разновидность эскапизма, который стал сегодня повсеместным. Тому подтверждение – многочисленные ролевые игры, в которые играют взрослые дяди. Каким бы страшным ни было наше прошлое, настоящее всегда страшнее. Потому что мы вынуждены быть его непосредственными очевидцами, а то и участниками. Столкновение с реальностью встречает большое сопротивление, так как неизбежно ведет к осознаванию и ответственности и требует от человека активности и решений.
У многих срабатывает психологическая защита в виде так называемого вытеснения.
Имеет место серьёзная проблема невротизации целого общества. И оно нуждается в коллективном психоанализе или гештальт-терапии. Цель такой терапии вернуть человеку, а в данном случае – обществу, аутентичность, соответствие самому себе. «Будущего еще нет, прошлое уже произошло, - заявляют гештальт-терапевты, - мы живем только ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС». Этот принцип совсем не отрицает нашего прошлого. Скорее, он заставляет интересоваться, почему именно об этом вы говорите и вспоминаете здесь и сейчас? Что такого произошло ТАМ И ТОГДА, что могло бы пригодиться ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?
«ФОБИЯ БОЛИ – ВРАГ РАЗВИТИЯ» - это сказал один из основоположников гештальт-терапии Фриц Перлз. Без боли, без мук не может родиться ничего нового.
Кто может взять на себя функцию этого коллективного психотерапевта?
Не помню, кто сказал, что в России потому психоанализ не получил такого широкого распространения, что его заменила великая русская литература.
Так что ответ очевиден. Только писателям, причём именно писателям-реалистам по праву принадлежит эта нелёгкая миссия. Не потому ли многие критики и читатели воспринимают сегодня реализм в штыки, что он лишает их сладких грёз, «золотого сна», заставляет без страха взглянуть на сегодняшние реалии, осознать их и неотвратимо начать действовать.
01-02-2011 17:40:10
Юрий
ПАСТЕРНАКОВСКОЕ
"Быть знаменитым некрасиво",
сказал когда-то Пастернак.
Зачем писательская ксива,
Гертруда и Почета Знак,
Машина, дача, гонорары,
жена, любовницы, долги,
Дебюты, Букеры, Канары,
и с чахлой совестью торги?
Гораздо круче жить в мансарде,
писать сонеты до утра.
И, заложив штаны в ломбарде,
ловить попутные ветра.
Юрий
ПАСТЕРНАКОВСКОЕ
"Быть знаменитым некрасиво",
сказал когда-то Пастернак.
Зачем писательская ксива,
Гертруда и Почета Знак,
Машина, дача, гонорары,
жена, любовницы, долги,
Дебюты, Букеры, Канары,
и с чахлой совестью торги?
Гораздо круче жить в мансарде,
писать сонеты до утра.
И, заложив штаны в ломбарде,
ловить попутные ветра.
01-02-2011 19:18:53
O
Рудалев - понравился, спасибо, Наталья.
O
Рудалев - понравился, спасибо, Наталья.
01-02-2011 19:38:49
Юрий
Здравая статья Рудалева. Вслед за ним и я повторяю - хватит ковыряться в прошлом, выковыривая как изюм из булки приятственные факты и комментарии, даешь 1200 лет историзма, и, пора творить настоящее!
Юрий
Здравая статья Рудалева. Вслед за ним и я повторяю - хватит ковыряться в прошлом, выковыривая как изюм из булки приятственные факты и комментарии, даешь 1200 лет историзма, и, пора творить настоящее!
02-02-2011 00:13:26
Юрий
НЕЮБИЛЕЙНОЕ
В честь дня рожденья бубонной чумы
ЕЛЬ посадили в осиннике мы.
Замер морозный Екатеринбург,
грозно по дому ползёт каракурт.
Глазки кабаньи и нос-баклажан,-
реет икона политкаторжан.
Рядом как монстра подпиленный клык
вдруг обелиск из асфальта возник.
Лучше б Тимуру или Чингизхану,
чем бестолковому, пьяному хаму!
Крошка ЦИНнобер изрёк "Он титан!"
Мы же услышали "Орангутан".
- Светоч свободы!
Братства маяк!
- Злобный тупица!..
Кровавый маньяк!..
И пока Цахес "героя" хвалил
дождь из лягушек над городом лил.
Тут предоставили слово Наине,
ей не впервой подольстить образине.
Мол, надорвал благодетель сердчишко,
Мех-то богат, да скуднОе умишко!
Бросьте, мадам, слезливые нотки -
это ещё один памятник водке!
Юрий
НЕЮБИЛЕЙНОЕ
В честь дня рожденья бубонной чумы
ЕЛЬ посадили в осиннике мы.
Замер морозный Екатеринбург,
грозно по дому ползёт каракурт.
Глазки кабаньи и нос-баклажан,-
реет икона политкаторжан.
Рядом как монстра подпиленный клык
вдруг обелиск из асфальта возник.
Лучше б Тимуру или Чингизхану,
чем бестолковому, пьяному хаму!
Крошка ЦИНнобер изрёк "Он титан!"
Мы же услышали "Орангутан".
- Светоч свободы!
Братства маяк!
- Злобный тупица!..
Кровавый маньяк!..
И пока Цахес "героя" хвалил
дождь из лягушек над городом лил.
Тут предоставили слово Наине,
ей не впервой подольстить образине.
Мол, надорвал благодетель сердчишко,
Мех-то богат, да скуднОе умишко!
Бросьте, мадам, слезливые нотки -
это ещё один памятник водке!
02-02-2011 04:33:27
Наталья
Браво!
Наталья
Браво!
02-02-2011 06:49:24
Александр
А президент-то каков, как вожделенно взирал он на монумент Мурлу?!
Мурло хамелеонское, которое докладывало на партконференции ЦК КПСС: "Дорогой Леонид Ильич, парторганизация Свердловской области заверяет Вас, что коммунисты Урала сделают всё для выполнения предначертаний партии!...". И, в том числе, дом Ипатьевых был снесён! Помните, Наталья, этот фрагмент в моей книжке? Poroch.
Александр
А президент-то каков, как вожделенно взирал он на монумент Мурлу?!
Мурло хамелеонское, которое докладывало на партконференции ЦК КПСС: "Дорогой Леонид Ильич, парторганизация Свердловской области заверяет Вас, что коммунисты Урала сделают всё для выполнения предначертаний партии!...". И, в том числе, дом Ипатьевых был снесён! Помните, Наталья, этот фрагмент в моей книжке? Poroch.
02-02-2011 08:51:46
Наталья
Александр - я помню.
Наталья
Александр - я помню.
02-02-2011 10:51:43
Александр
Подступит и ещё как! Несогласие вечно, как различие людей между собой. А вот "к горлу" - зависит от внешних факторов, включая межгосударственные. Горе России от богатств её недр и пространства государства... Не забывайте также, что российская "порода" слишком "долго запрягает!" У России как у Кащея бессмертного остался лишь один замок против распада на... "станы" - быстро увядающий ракетно-ядерный щит. Это же надо, как боятся "наши" нажать кнопку 3-го, определяющего, пуска "Булавы"! Абрамович, "спаси" Отечество! Не можешь? Занят с любовницей? Отдай её временно Гусинскому! Ведь ты остался один из решительных мужей, кто разбирается профессионально в ракетно-ядерном вооружении... Poroch.
Александр
Подступит и ещё как! Несогласие вечно, как различие людей между собой. А вот "к горлу" - зависит от внешних факторов, включая межгосударственные. Горе России от богатств её недр и пространства государства... Не забывайте также, что российская "порода" слишком "долго запрягает!" У России как у Кащея бессмертного остался лишь один замок против распада на... "станы" - быстро увядающий ракетно-ядерный щит. Это же надо, как боятся "наши" нажать кнопку 3-го, определяющего, пуска "Булавы"! Абрамович, "спаси" Отечество! Не можешь? Занят с любовницей? Отдай её временно Гусинскому! Ведь ты остался один из решительных мужей, кто разбирается профессионально в ракетно-ядерном вооружении... Poroch.
02-02-2011 11:38:29
O
я все про людей и про людей вот почему: придерживаюсь теории очень большого влияния личности на историю (тема отдельная, но никто меня уже не переубедит). Для нас этот фактор усугубляется: пресловутый российский особый путь существует ( точно так же как и у всех други), но одна из наших необыкновенных особенностей - необычайное разнообразие!
Франция разнообразна не более, чем вся Сибирь, но у нас кроме Сибири- еще чего только нет..., каких только "франций". Разнообразие у нас в людях более, чем где-либо, выбор широк как нигде, даже при сравнительно одинаковом количестве населения.
O
я все про людей и про людей вот почему: придерживаюсь теории очень большого влияния личности на историю (тема отдельная, но никто меня уже не переубедит). Для нас этот фактор усугубляется: пресловутый российский особый путь существует ( точно так же как и у всех други), но одна из наших необыкновенных особенностей - необычайное разнообразие!
Франция разнообразна не более, чем вся Сибирь, но у нас кроме Сибири- еще чего только нет..., каких только "франций". Разнообразие у нас в людях более, чем где-либо, выбор широк как нигде, даже при сравнительно одинаковом количестве населения.
02-02-2011 14:23:10
Юрий
Знаете, други, я набросал этот стишок после просмотра новостей, когда меня чуть не стошнило от лживого пафоса выступающих. Ведь это же Оруэлл, Олеша "Три толстяка" и т.д. Лимонов написал блестящую статью о всепоглащающей государственной лжи, внутренней пустоте власти и ее "носителей". После таких фортелей с "юбилеем", с ползаньем на коленях перед поляками, с явной узурпацией власти (ну зарегистрирую Лимонова, что, блин, небо упадет на землю?!!) "двое из ларца" не имеет морального оправдания на нахождение во властных креслах.
А Личность, да, безусловно имеет в истории (по крайней мере 20 века) главенствующее влияние, хоть Лев Николаевич в "Войне и Мире" утверждал обратное.
Ныне не Личности в мире правят, а Наличность.
Юрий
Знаете, други, я набросал этот стишок после просмотра новостей, когда меня чуть не стошнило от лживого пафоса выступающих. Ведь это же Оруэлл, Олеша "Три толстяка" и т.д. Лимонов написал блестящую статью о всепоглащающей государственной лжи, внутренней пустоте власти и ее "носителей". После таких фортелей с "юбилеем", с ползаньем на коленях перед поляками, с явной узурпацией власти (ну зарегистрирую Лимонова, что, блин, небо упадет на землю?!!) "двое из ларца" не имеет морального оправдания на нахождение во властных креслах.
А Личность, да, безусловно имеет в истории (по крайней мере 20 века) главенствующее влияние, хоть Лев Николаевич в "Войне и Мире" утверждал обратное.
Ныне не Личности в мире правят, а Наличность.
02-02-2011 17:14:13
O
о! это полная синергетика- личность и наличность. взаимоопределяются во всех смыслах. А Лев Николаевич- лукавил. Про себя самого он все прекрасно понимал - относительно роли в истории и даже догадывался что не может быть , что он один такой :)
O
о! это полная синергетика- личность и наличность. взаимоопределяются во всех смыслах. А Лев Николаевич- лукавил. Про себя самого он все прекрасно понимал - относительно роли в истории и даже догадывался что не может быть , что он один такой :)
02-02-2011 18:55:04
Юрий
http://zavtra.ru/denlit/173/41.html
Очень жестко, очень злободневно!
Когда о парижских погромах я написал:
истина проста -
мавры бьют Христа!
Только как же нам разъехаться по "своим квартирам"?
И еще: гомерически хохотал, прочитав о предложении Нургалиева обращаться к новообращенным представителям правопорядка "господин полицейский". Так и вижу этих "господ"...Смех и грех.
А статья Осетинского - жесть!
Юрий
http://zavtra.ru/denlit/173/41.html
Очень жестко, очень злободневно!
Когда о парижских погромах я написал:
истина проста -
мавры бьют Христа!
Только как же нам разъехаться по "своим квартирам"?
И еще: гомерически хохотал, прочитав о предложении Нургалиева обращаться к новообращенным представителям правопорядка "господин полицейский". Так и вижу этих "господ"...Смех и грех.
А статья Осетинского - жесть!