zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

26-01-2011 06:23:24
Наталья
К сожалению, ничего не читала.

Вечная ей память и всем, кто погиб рядом с ней.

26-01-2011 06:39:26

Вычитала вчера у одного писателя в интервью: " Спе­ци­аль­но не сле­жу за тем, что про­ис­хо­дит в Се­ти. На­вер­ное, по­то­му что в ней по­па­да­ет­ся слиш­ком мно­го че­го-ни­будь вро­де ком­мен­та­ри­ев к про­гно­зу по­го­ды. На­пи­са­но: «В Моск­ве за­в­т­ра вы­па­дет снег», – и к это­му со­об­ще­нию сто пу­с­тей­ших мне­ний. Ин­тер­нет да­ёт глу­по­с­ти не­о­бы­чай­ную сво­бо­ду. Но встре­ча­ют­ся, ко­неч­но, лю­бо­пыт­ные и ори­ги­наль­ные бло­ги. На­при­мер, с ин­те­ре­сом чи­таю блог Гриш­ков­ца – он раз­го­ва­ри­ва­ет с се­те­вы­ми чи­та­те­ля­ми лег­ко и сво­бод­но, и так же за­бав­но и ин­те­рес­но пи­шет свои кни­ги. Мне ка­жет­ся, чи­та­тель вслед за ним ду­ма­ет: «А ведь и я та­кой же! И я так чув­ст­вую». Ещё мне ка­жет­ся, что Гриш­ко­вец не­мно­го уп­ро­ща­ет се­бя, что­бы сов­пасть имен­но та­ким об­ра­зом с чи­та­те­ля­ми. Но я по­то­му и люб­лю чи­тать его блог, что учусь из­бав­лять­ся от лиш­ней ус­лож­нён­но­с­ти, ко­то­рая ино­гда мне ме­ша­ет, за­тор­ма­жи­ва­ет лёг­кое дви­же­ние впе­рёд. Учусь лёг­ко­с­ти..."

Каюсь: не удержалась, наведалась к Гришковцу:

http://e-grishkovets.livejournal.com/131936.html

Да, уж...

26-01-2011 07:01:20
Александр
Не нашлись спонсоры для нормального издания книги?
Не оценили гуманитарии её научно-техническую "приземлённость"?
Так получайте мой комментарий на последние события в криминально-сырьевой державе: " Всё продолжает идти по прогнозу книжки "Прощай, Россия!". Эх, Захар, я так на Вас надеялся, я уроженец Смоленска...

26-01-2011 09:03:40
O
наверное, к блогам надо относиться спокойно- дело для человеков очень новое ( хором дневники мы еще не читали за исключением дневников великих), по оперативности сравнить не с чем, кроме как с бытом живущих в одном доме... к чему это приведет - посмотрим, а литература, думаю не пострадает - ну, чего ей страдать? Опять-таки великий принцип выбора с вами- не читайте, то что вам не нужно... это ж не телик... Гришковца... не очень, но у него есть один абзац который с благодарностью вспоминаю часто- о чтении газет , кажется, что-то в таком духе" я читаю это и всякий раз твержу себе- они не заставят меня разлюбить родину, они не заставят меня разлюбить родину"- это очень точно .
Юрий, позволю себе мнение вслух - стихи Яблонской - хорошие.

26-01-2011 09:59:16
O
Еще, Юрий, о Яблонской: Глазовский театр( Удмуртия), первым в России, поставил на своих подмостках пьесу русскоязычного автора с Украины.
«Мы оказались первым театром, который поставил текст Ани Яблонской в России. Мы с ней дружили. Она присылала все свои новые тексты, ей было 29 лет. У неё остались муж и трёхлетний ребенок. Просто так пропустить такое трагическое событие наш театр не мог. 3 и 4 февраля мы сыграем спектакль «Где-то и около», в память Ани», - сообщил режиссёр театра «Парафраз» Дамир Салимзянов. Кстати, классный режиссер и отличный театр - уровень любого питерско-московского

26-01-2011 15:49:29
Наталья
Злая я сёдни.
Как-то Прилепин рекомендовал тут в числе прочих Олега Лукошина почитать. Бондаренко тоже подсуетился - Лукошина "новым" реалистом обозвал. С.Беляков лукошинский "Капитализм" самым революционным текстом считает, дескать, сильнее и жёстче прилепинского "Саньки". Не успев до героя дня добраться, наткнулась я давеча на его интервью "Литературной России". И впрямь - жжот: от "нового" реализма, от Захара с Серёгой, от Германа и Романа камня на камне не возжелал оставить. И через слово: "я велИк!", "я гений". Вот пилять. Да не хвали ты себя - пусть люди похвалят тебя... Коммунистом себя кличет. С такими коммунистами буржуев не надоть.
Пробежала глазами текст: "
«Выдался у Максима выходной… Пошел он на пляж. Сока взял персикового, пирожное. Лето. Открыл томик “Капитала”. “Совокупность физических и духовных способностей есть рабочая сила, – писал Маркс. – Эти способности пускаются человеком в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Рабочая сила может выступать в качестве товара, когда она выносится на рынок или продается ее собственным владельцем”. Вокруг люди булки перекатывают. Женщины загорают. Какие-то без лифтонов. Дети у берега плещутся. Он в воду не лез – слишком грязная».
Короче, марксизьм-постмодернизьм. Как говорится, не употребляй имя Маркса всуе.
Как писал ещё в прошлом веке французский критик Жак Шарпентро в своей книге "Одинокий человек", "достаточно поместить в одном ряду рабочую забастовку и демонстрацию купальных костюмов, чтобы создать видимость равнозначной простоты переданных сообщений, которая стремится к отрицанию существования сложных проблем, классов, борьбы и поисков истинных ценностей, придающих смысл жизни". Ну, не втемачно? Как в воду глядел.
В общем, бойтесь данайцев, дары приносящих.

26-01-2011 16:08:21
O
Спасибо Наталья на " дорожный " знак. На Лукошине с удовольствием поэкономлю время.

26-01-2011 16:09:20
O
опечаталась :за знак :) проеду мимо :)))

26-01-2011 22:25:46
Valery
Nataly.
Рекомендую почитать "Магия книги". Герман Гессе.
Много чего- интересного!

27-01-2011 06:02:33
Наталья
Спасибо, Валерий, обязательно воспользуюсь советом.

А я всё никак насчёт Лукошина не угомонюсь.
Нет, ну я готова, конечно, сделать скидку на последствия черепно-мозговой травмы фигуранта. Но чё всяких психов-то писателями обзывать? На классиках джигу станцевал. Таких писателев, как он, четвертовать надо. Ну, в смысле, твёрдый переплёт - в мусорное ведро, титульный лист - селёдку заворачивать. А не кощунствуй, сыне мой, не толстохульствуй!
Это ты-то против частной собственности? Да у тебя из частной собственности - одни вставные зубы. А как только начнёшь за свои опусы недвижимостью прирастать, так и забудешь о своих идеалах.
коммунист ёптыть. я тебя собственноручно из партии-то исключу. лучше не приезжай к нам на колыму.

27-01-2011 09:03:37
Захар для Натальи
Дорогая Наталья, я никогда никому не рекомендовал читать Лукошина, Бог с вами. Он очень злобный и достаточно мелкий человек. Проза - ну, так себе. Проза и проза. А про частную собственость и зубы вы очень смешно написали. Так и есть, думаю.

27-01-2011 10:29:57
O
лыко в строку: " приходится" делать добро из зла,потому,что его больше не из чего сделать".

27-01-2011 11:16:22
Александр
Без ревности. Я из тех, кого "тыловой отсидкой" не удивишь. Тыловой, потому что, пока "гуманитарии " упражняются в литературной изысканности, мне, научно-техническому индивидууму, важна Судьба России на порядок (в десять раз!) выше, чем Вам. Опуститесь до материального окружения (вилла, автомобиль, начинка бытового комфорта...) . Последнее, как Вы понимаете, создаётся не литераторами, не гуманитариями, в конце концов. Между тем, Россия прошла "точку исторического невозврата" и "окунается " туда, куда исчезла, например, Великобританская Империя. На её месте - остров Англия.
Профессор Ермилов.

27-01-2011 12:02:47
Наталья
Александр. Это не я Вашу книгу, а Вы мой ответ на неё по диагонали читали, беспокойный Вы мой. Да кто ж спорит-то с тем, что Вам судьба России важней, чем нам? Но с нас-то Вы что хотите? Мы и так к штыку приравняли перо.

27-01-2011 12:17:17

Захар, я в сети ещё плохо ориентируюсь... А не могли бы Вы сказать пару слов о сайте "Живая литература" (я там тоже иногда отмечаюсь). Название сайта оправдано?

27-01-2011 13:29:48
O
Обед! Чудное время дня, можно поговорить.
Александр! Если уверены, что Ваша книга- помощь материальной базе родины и сил нет молчать- можно ее напечатать и самому ( относительно недорого), у нас поэты - справляются... А реклама ее с целью заинтересовать богатого издателя и с расчетом на основательный тираж - так это Вам, как человеку материалистических и практичных взглядов должно казаться гуманитарной фантазией. Никакой иронии и "подначек". А важней всего судьба России, уж простите за совершенную гуманитарщину - так не "вам и нам", даже не Захару. Вашим ученикам, Натальиным начинающим читателям, детям Захара, моему сыну и т. д. Чего тут делиться-то?

27-01-2011 14:10:32
Юрий
Согласен с О по поводу нью-самиздата.
Я вот намереваюсь, выйдя в отставку, выпустить хотя бы в мягкой обложке свою "Имперскую тетрадь". Захар мог бы написать предисловие, ежели не шибко занят.

27-01-2011 15:11:24
Наталья
Поняла теперь, откуда я взяла, что Захар рекомендует читать Лукошина:http://www.cbs.irkutsk.ru/text011.htm
Там присовокупилась к тексту реклама, а у меня всё это сфотографировалось как единое целое.

27-01-2011 15:18:34

Юрий, Вы серьёзно насчёт предисловия? А если хорошо подумать?

27-01-2011 21:56:48
Юрий
М-да, если "Хорошо подумать" - то и жить не стоит, однако мы живем и совершаем массу ненужных дел, а главное дело - это Творчество. Если бы Захар даже одним словом оценил мои стихи, мне бы и этого было предостаточно.