Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
22-03-2014 13:46:54
ирина
см новости на Евроньюс, Яценюка спрашивают о Крыме, а он с пеной у рта: 2 Вы не понимаете, дело не в Крыме. Россия - агрессор для всего мира". Говнюк он американский, даже не пытается врать, что его думы все об Украине. Ельцин хоть барыню сплясать мог.
ирина
см новости на Евроньюс, Яценюка спрашивают о Крыме, а он с пеной у рта: 2 Вы не понимаете, дело не в Крыме. Россия - агрессор для всего мира". Говнюк он американский, даже не пытается врать, что его думы все об Украине. Ельцин хоть барыню сплясать мог.
23-03-2014 17:12:14
Общемировых прописанных либеральных или, каких то других, законов не существует в природе. Именно об этом забывают некоторые общественники, пытаясь договорённости выдать за мировыен законы.
В мире и в ООН действуют законы договорённостей , симпатий и государственных интересов...Именно на этом построено международное право, а не на каком то законе или своде законов.. Когда миру представляли сербов, угнетающих албанцев либералы естественно симпатизировали албанцам... в результате без особых протестов и эксессов, со стороны мировой общественности, было оттяпано Косово.Тоже самое и в других конфликтах.... но наша пропаганда в мире работает из рук вон плохо..
Это как с Осетией.... Мир считал, что её жители любили всё грузинское, а их оккупировали русские и насильно заставили любить всё русское. Про нападение грузин вообще мало кто слышал...Россия вообще очень слабо участвует в мировой информационной войне. На протяжении двух десятков лет западная пропагангда настраивала Украину против России, а наши не вмешивались..Не вмешивались даже тогда когда мировых преступников делали героями.. Россия не кричала об этом в ООН. А США всегда работают над формированием мнения мировой общественности в интересах своей страны, а наши только когда, что то, случится...Но слова ложатся на свормированное мнение.. Всё зависит от подачи но она должна быть постоянна
В мире считают, что Крым оккупирован, что жители против....Нужно побольше принимать Крыму иностранных журналистов,чтобы они доносили миру, что жители Крыма считали оккупацией украинизацию в Крыму, а не русификацию, с возвращением домой, в Россию.
Общемировых прописанных либеральных или, каких то других, законов не существует в природе. Именно об этом забывают некоторые общественники, пытаясь договорённости выдать за мировыен законы.
В мире и в ООН действуют законы договорённостей , симпатий и государственных интересов...Именно на этом построено международное право, а не на каком то законе или своде законов.. Когда миру представляли сербов, угнетающих албанцев либералы естественно симпатизировали албанцам... в результате без особых протестов и эксессов, со стороны мировой общественности, было оттяпано Косово.Тоже самое и в других конфликтах.... но наша пропаганда в мире работает из рук вон плохо..
Это как с Осетией.... Мир считал, что её жители любили всё грузинское, а их оккупировали русские и насильно заставили любить всё русское. Про нападение грузин вообще мало кто слышал...Россия вообще очень слабо участвует в мировой информационной войне. На протяжении двух десятков лет западная пропагангда настраивала Украину против России, а наши не вмешивались..Не вмешивались даже тогда когда мировых преступников делали героями.. Россия не кричала об этом в ООН. А США всегда работают над формированием мнения мировой общественности в интересах своей страны, а наши только когда, что то, случится...Но слова ложатся на свормированное мнение.. Всё зависит от подачи но она должна быть постоянна
В мире считают, что Крым оккупирован, что жители против....Нужно побольше принимать Крыму иностранных журналистов,чтобы они доносили миру, что жители Крыма считали оккупацией украинизацию в Крыму, а не русификацию, с возвращением домой, в Россию.
24-03-2014 03:58:32
Александр из Перми
Участники гневной дискуссии, видимо, забыли о том, что в Киеве есть памятник Богдану Хмельницкому в честь 300-летия присоединения Украины к России...
В начале "перестройки" я наивно надеялся, что по инициативе бывшего помощника комбайнера Горбачёва СССР отбросит всё худшее в стране и возьмёт на "вооружение" всё лучшее от Запада, прежде всего, от США и Японии. Инстинкт к воровству у ельцинско-чубайсовской "шоблы" взял верх. Мы не пошли по китайскому пути коммунистического отрезвления и производительного труда! По этому поводу ещё в 2006 году мною была написана самиздатская книжка "Прощай, Россия!". У страны, "жирующей" на нефтегазовых трубах, здорового будущего не может быть по всем физическим законам. Но, куда там, все такие "вумные" кругом. Куда мне техническому профессору до окружающих снобов!
Александр из Перми
Участники гневной дискуссии, видимо, забыли о том, что в Киеве есть памятник Богдану Хмельницкому в честь 300-летия присоединения Украины к России...
В начале "перестройки" я наивно надеялся, что по инициативе бывшего помощника комбайнера Горбачёва СССР отбросит всё худшее в стране и возьмёт на "вооружение" всё лучшее от Запада, прежде всего, от США и Японии. Инстинкт к воровству у ельцинско-чубайсовской "шоблы" взял верх. Мы не пошли по китайскому пути коммунистического отрезвления и производительного труда! По этому поводу ещё в 2006 году мною была написана самиздатская книжка "Прощай, Россия!". У страны, "жирующей" на нефтегазовых трубах, здорового будущего не может быть по всем физическим законам. Но, куда там, все такие "вумные" кругом. Куда мне техническому профессору до окружающих снобов!
27-03-2014 19:18:32
Раз Быков признался ,что его подзадаривает ненависть к нему,то во блага ему же напишу,что он СУКА!!! После встречи в Смоленске. А ведь собирался почитать его ,ну , и х- х- х с ним! Переживем!!!
Раз Быков признался ,что его подзадаривает ненависть к нему,то во блага ему же напишу,что он СУКА!!! После встречи в Смоленске. А ведь собирался почитать его ,ну , и х- х- х с ним! Переживем!!!
27-03-2014 19:36:21
Узнал недавно,что российские либералы начало 20 века написали письмо с поздравлениями японскому императору,в связи с победой в Цусимском сражении.Прошло более века,а ничего не изменилось. И тогда были свои макаревичи и быковы и по списку...з
Узнал недавно,что российские либералы начало 20 века написали письмо с поздравлениями японскому императору,в связи с победой в Цусимском сражении.Прошло более века,а ничего не изменилось. И тогда были свои макаревичи и быковы и по списку...з
28-03-2014 00:16:28
юрий
быково-но вумен но край- быково
юрий
быково-но вумен но край- быково
28-03-2014 00:29:52
Святая наивность...
Да всегда были пацифисты за мир...за уважение суверенитетов, за международное право, переговоры без оружия... и прочую "лабуду" несогласных с внешней агрессивной военной политикой царей. Людей которые восхищались теми кто щёлкнул по носу превосходящюю их армию.... Кстати в советское время людей выступающих против военной политики царей восхваляли...
А знаете почему подробно не расписывали "подвиги" пацифистов в советских учебниках?
Потому что, те же большевики в первую мировую, вели себя гораздно хуже и не только были против военной политики царизма, но и вели в войсках подрывную деятельность, специально внедряя туда своих агитаторов.
Под влиянием агитаторов в Екатеринославе, в самом начале, первой мировой войны, большевики устроили бунт где несколько тысяч солдат обезоружили отряд конной полиции и прошли демонстрацией под лозунгом «Долой войну! Пусть воюет тот, кто ее задумал!» Подобные акции большевиков, при полной поддержке Ленина, с агитацией и призывами к неподчинению и дезертирству, продолжались вплоть до революции, случившейся на фоне проигрыша России в войне... Откуда взялись денежки на революцию? Подумайте на досуге.
Святая наивность...
Да всегда были пацифисты за мир...за уважение суверенитетов, за международное право, переговоры без оружия... и прочую "лабуду" несогласных с внешней агрессивной военной политикой царей. Людей которые восхищались теми кто щёлкнул по носу превосходящюю их армию.... Кстати в советское время людей выступающих против военной политики царей восхваляли...
А знаете почему подробно не расписывали "подвиги" пацифистов в советских учебниках?
Потому что, те же большевики в первую мировую, вели себя гораздно хуже и не только были против военной политики царизма, но и вели в войсках подрывную деятельность, специально внедряя туда своих агитаторов.
Под влиянием агитаторов в Екатеринославе, в самом начале, первой мировой войны, большевики устроили бунт где несколько тысяч солдат обезоружили отряд конной полиции и прошли демонстрацией под лозунгом «Долой войну! Пусть воюет тот, кто ее задумал!» Подобные акции большевиков, при полной поддержке Ленина, с агитацией и призывами к неподчинению и дезертирству, продолжались вплоть до революции, случившейся на фоне проигрыша России в войне... Откуда взялись денежки на революцию? Подумайте на досуге.
28-03-2014 10:25:55
Юрий
Откуда взялись денежки на революцию? Да какая на фиг разница! ПломбирОванный вагон, Ленин агент германской разведки и прочая лабуда. РОВС. Белой акации цветы эмиграции. Заграница нам поможет. Какая на фиг разница, повторяю! Если в результате Октябрьской революции 1917 года люди стали равны, получили от гос-ва ВСЕ, что нужно. Разве за это не стлило воевать в граданскую, когда большинство СТРАНЫ стало в ряды Красной армии. Денежки? За денежки? Нет, за себя, за семью, за родину.
Потом через 30-40 лет народ измельчал, потянулся за химерой общечеловеческих ценностей, жачкой и джинсами. Предал дело революции. Скатился в мещанское болото.
А Ленин, старик Ульянов, был прав. Классовая борьба и диктатура пролетариата. Придется повторять уроки Октября.
Юрий
Откуда взялись денежки на революцию? Да какая на фиг разница! ПломбирОванный вагон, Ленин агент германской разведки и прочая лабуда. РОВС. Белой акации цветы эмиграции. Заграница нам поможет. Какая на фиг разница, повторяю! Если в результате Октябрьской революции 1917 года люди стали равны, получили от гос-ва ВСЕ, что нужно. Разве за это не стлило воевать в граданскую, когда большинство СТРАНЫ стало в ряды Красной армии. Денежки? За денежки? Нет, за себя, за семью, за родину.
Потом через 30-40 лет народ измельчал, потянулся за химерой общечеловеческих ценностей, жачкой и джинсами. Предал дело революции. Скатился в мещанское болото.
А Ленин, старик Ульянов, был прав. Классовая борьба и диктатура пролетариата. Придется повторять уроки Октября.
28-03-2014 13:05:57
Юра,.надо проходить все уроки......come to gezгere. По нимчуре....
А так всех научим,блядь....произносить мову....
Юра,.надо проходить все уроки......come to gezгere. По нимчуре....
А так всех научим,блядь....произносить мову....
28-03-2014 13:06:46
Кто мы?
Кто мы?
28-03-2014 13:07:48
Мы Русские !!!
Мы Русские !!!
28-03-2014 13:08:55
Что делать с нами?
Что делать с нами?
28-03-2014 13:19:45
Убить? Не полуится, Нас много..тем более ы не быков
Мы не быковы , не с евреской подкладкой,.....разбернмся пусть будут все те люди ,которые не так смотрят на нашее будущеее ,простим им и пойдем дальше.....но кто эти люди? Простим ии все то ,о чем они зловословят куда же дальше? Простим!!!!!
Убить? Не полуится, Нас много..тем более ы не быков
Мы не быковы , не с евреской подкладкой,.....разбернмся пусть будут все те люди ,которые не так смотрят на нашее будущеее ,простим им и пойдем дальше.....но кто эти люди? Простим ии все то ,о чем они зловословят куда же дальше? Простим!!!!!
29-03-2014 08:25:07
Что Вы передергиваете. Одно дело быть пацифистом и другое дело быть на стороне врага! Бандеровцы для меня враги и не видеть куда они могут завести Украину - странная близорукость. А будущее у наших народов должно быть одно- мир,согласие и добрососедство.
Что Вы передергиваете. Одно дело быть пацифистом и другое дело быть на стороне врага! Бандеровцы для меня враги и не видеть куда они могут завести Украину - странная близорукость. А будущее у наших народов должно быть одно- мир,согласие и добрососедство.
29-03-2014 12:21:58
Я, к примеру, против, что Сердюков не сидит, но наше правосудие не находит,в его действиях, состава преступления... Мне заказывать киллера? Нет, как законопослушный человек, я выражаю открыто своё несогласие, свою позицию, помогаю формировать протестное, общественное мнение. Несогласие это не преступление, а моё право. Я имею право сомневатся в законности? Имею право требовать правосудия?
"Странная близорукость" это к чему?
К бандеровцам или большевикам? Так я не люблю не тех, не других...? И воров не люблю, как с лицами Януковичей, так и с лицами Сердюковых...
И Крым, для меня, дело решённое. Даже если законность, такого акта, была сомнительна, но помня историю и желание нашего народа и народа Крыма... Теперь отступать поздно.
Мне, лично, вообще хотелось бы, отделить от Украины запад, а независимую восточную часть, принять в наш таможенный союз, как Белоруссию или Казахстан... Но это только мнение и желание. У других людей другие желания, другие мнения. Конценсус между нами, может быть только, если это будет происходить цивилизованно и законно... Что вряд ли получится... По Крыму между Украиной и Россией не было даже переговоров...Поэтому и консенсуса тоже не будет... Далее:
Если люди выразили несогласие по Крыму, значит они на стороне врага? Вовсе нет...Эта их гражданская позиция по соблюдению законности...Враг бандеровцы, вообще наплевавшие на все законы? СОГЛАСЕН !
Враг Украина? Мы не защищаем Крым а присоединяем его к себе. Задумайтесь... Мы ведь не против бандеровцев выступили, присоединив Крым, мы выступили против закона Украины, относительно незаконности референдума в Крыму, без референдума по всей Украине (давайте смотреть правде в глаза). Мы присоединили Крым, наплевав на закон Украины...
Все кто имеет правовые сомнения по Крыму, по Вашему, на стороне бандеровцев?
Люди вообще, по Вашему, имеют право на отличное от официального, мнение или нет?
Либералы сомневаются в законности референдума, опираясь на закон Украины, и поэтому, на стороне врага?
Может быть бандеровцы это либералы, которые затеяли майдан против воров? Агитацию большевиков Вы приравняли к действиям пацифистам или бандеровцам?
"А будущее у наших народов должно быть одно- мир,согласие и добрососедство."
Думаете с этим нельзя поспорить?
А если я несогласившись с добрососедством, буду говорить о необходимости объединения наших народов в один народ в одну страну? Передёргиваю?
При разности мнений мы оба должны уважать мнения других людей, но опираться на закон. Вот в чём проблема...... Вот в чём смысл, всей этой либеральной сральни.
Я, к примеру, против, что Сердюков не сидит, но наше правосудие не находит,в его действиях, состава преступления... Мне заказывать киллера? Нет, как законопослушный человек, я выражаю открыто своё несогласие, свою позицию, помогаю формировать протестное, общественное мнение. Несогласие это не преступление, а моё право. Я имею право сомневатся в законности? Имею право требовать правосудия?
"Странная близорукость" это к чему?
К бандеровцам или большевикам? Так я не люблю не тех, не других...? И воров не люблю, как с лицами Януковичей, так и с лицами Сердюковых...
И Крым, для меня, дело решённое. Даже если законность, такого акта, была сомнительна, но помня историю и желание нашего народа и народа Крыма... Теперь отступать поздно.
Мне, лично, вообще хотелось бы, отделить от Украины запад, а независимую восточную часть, принять в наш таможенный союз, как Белоруссию или Казахстан... Но это только мнение и желание. У других людей другие желания, другие мнения. Конценсус между нами, может быть только, если это будет происходить цивилизованно и законно... Что вряд ли получится... По Крыму между Украиной и Россией не было даже переговоров...Поэтому и консенсуса тоже не будет... Далее:
Если люди выразили несогласие по Крыму, значит они на стороне врага? Вовсе нет...Эта их гражданская позиция по соблюдению законности...Враг бандеровцы, вообще наплевавшие на все законы? СОГЛАСЕН !
Враг Украина? Мы не защищаем Крым а присоединяем его к себе. Задумайтесь... Мы ведь не против бандеровцев выступили, присоединив Крым, мы выступили против закона Украины, относительно незаконности референдума в Крыму, без референдума по всей Украине (давайте смотреть правде в глаза). Мы присоединили Крым, наплевав на закон Украины...
Все кто имеет правовые сомнения по Крыму, по Вашему, на стороне бандеровцев?
Люди вообще, по Вашему, имеют право на отличное от официального, мнение или нет?
Либералы сомневаются в законности референдума, опираясь на закон Украины, и поэтому, на стороне врага?
Может быть бандеровцы это либералы, которые затеяли майдан против воров? Агитацию большевиков Вы приравняли к действиям пацифистам или бандеровцам?
"А будущее у наших народов должно быть одно- мир,согласие и добрососедство."
Думаете с этим нельзя поспорить?
А если я несогласившись с добрососедством, буду говорить о необходимости объединения наших народов в один народ в одну страну? Передёргиваю?
При разности мнений мы оба должны уважать мнения других людей, но опираться на закон. Вот в чём проблема...... Вот в чём смысл, всей этой либеральной сральни.
29-03-2014 15:35:36
Со многими положениями я согласен...извиняюсь,я тут Вам написал большое письмо ,но оно не оправилось...
Коротко,Ленин читал Энгельса,который за долго до 1 мировой войны,предсказал эту бойню...Организовали ее те же януковичи и сердюковы,а гибли крестьяне,рабочие,интересы ,которых представляли большевики....от туда ноги растут позорного Брестского мира...
Со многими положениями я согласен...извиняюсь,я тут Вам написал большое письмо ,но оно не оправилось...
Коротко,Ленин читал Энгельса,который за долго до 1 мировой войны,предсказал эту бойню...Организовали ее те же януковичи и сердюковы,а гибли крестьяне,рабочие,интересы ,которых представляли большевики....от туда ноги растут позорного Брестского мира...
29-03-2014 15:42:15
Вы пишете об одном народе- русских и украинцев. Вы радикальнее большевиков.Те просто воспитали один народ- советский.Но большевиков Вы не навидите.Сколько украинцев рванули с Крыма?
Какой один народ?
Никому ничего не навязываю,пишу как думаю...знаю,что я не одинок...Макаревича достали,как он пишет...совки
Вы пишете об одном народе- русских и украинцев. Вы радикальнее большевиков.Те просто воспитали один народ- советский.Но большевиков Вы не навидите.Сколько украинцев рванули с Крыма?
Какой один народ?
Никому ничего не навязываю,пишу как думаю...знаю,что я не одинок...Макаревича достали,как он пишет...совки
30-03-2014 14:54:59
Даже Максим Кантор,который к большевикам симпатий не имеет ,
пишет,что все эти немецкие деньги есть фальсификация,возрожденная нашей дем.прессой.
Когда армия Самсонова попала в окружение и была пленена,что ,Ленин написал поздравления на имя немецкого императора или канцлера? А Навальный,наверное,поздравил бы Обамку,если бы хотя бы флот США подошел к Севастополю?Разница есть.
И при чем здесь Путин? Критиковать его надо,ох,как надо!!!
Но здесь вопрос о российских жизненных интересах...
Даже Максим Кантор,который к большевикам симпатий не имеет ,
пишет,что все эти немецкие деньги есть фальсификация,возрожденная нашей дем.прессой.
Когда армия Самсонова попала в окружение и была пленена,что ,Ленин написал поздравления на имя немецкого императора или канцлера? А Навальный,наверное,поздравил бы Обамку,если бы хотя бы флот США подошел к Севастополю?Разница есть.
И при чем здесь Путин? Критиковать его надо,ох,как надо!!!
Но здесь вопрос о российских жизненных интересах...
30-03-2014 15:50:15
Юрий
А Юнна Мориц какая молодчага (на "СП"). А Бильжо, что ж надо срочно принимать Биль по ЖО (пе)...
Юрий
А Юнна Мориц какая молодчага (на "СП"). А Бильжо, что ж надо срочно принимать Биль по ЖО (пе)...
30-03-2014 17:03:07
Юрий
Макар не прав,
Душой - в ЛондОне.
И виден весь, как на ладони,
увы, не время пис энд лав.
А время шаг чеканить твердый
И нацпредателей по морде
Лупить. А можно дать пинка
Из уваженья к "старика"..
Юрий
Макар не прав,
Душой - в ЛондОне.
И виден весь, как на ладони,
увы, не время пис энд лав.
А время шаг чеканить твердый
И нацпредателей по морде
Лупить. А можно дать пинка
Из уваженья к "старика"..