zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

17-05-2013 01:21:29
Stepan
Вот недавний пример антироссийской пропаганды "Эха Москвы":

В передаче "Разворот(утренний)" 14 апреля 2013 г (запись передачи находится по адресу:

http://cdn.echo.msk.ru/snd/2013-04-14-razvorot-morning-0708.mp3 ),

в которой обсуждалось введение визового режима с республиками Средней Азии,
радиослушательница Софья из Ноябрьска на 35мин записи выразила мнение, что в случае введения
безвизового режима с Европейским Союзом поток мигрантов из ЕС может потечь и в Россию.

На что на 36 минуте записи одна из ведущих (Марина Максимова или Оксана Пашина) заявила буквально следующее:

"Да Господь с Вами, кто к нам поедет? Даже из Африки к нам никто не поедет!"
И это сопровождалось издевательским смехом обеих ведущих.

(Хотя многие возвращаются в Россию из Израиля, США и т.д. А в Греции, Испании, Португалии,
как известно, безработица, особенно среди молодежи, достигает 50%.)

Этот пример достаточно точно отражает отношение к России большинства журналистов "Эхо Москвы".

17-05-2013 04:35:39

Эхо -гербарий политической методологии. Новости на ТВ - тот же гербарий. Господа заигрались между собой и не заметили,что их поезд ушел. " Мыслящему пролетариату" не интересны ни те.ни другие.

17-05-2013 04:45:28
ирина
Предпочитаю читать,чем вникать,что не поделили с властью эховцы. Открыла для себя Абузярова Ильдара, прочитала
" Мутабор". Среди молодых писателей много интересно мыслящих. Мутабор - и притча,и детектив уголовный,и детектив политический. Вязь языка прячет жемчужины ответов на вопросы социальные, национальные.

22-05-2013 18:01:20
ирина
Юрию
Вопрос после чтения " Книги воды": как сейчас выглядит "водопад " Зеркальная струя" в Харькове?
" Бетонное сооружение на Сумской улице казалось после советской власти никому не нужным". \Лимонов\
Волгу Лимонов обозвал тёткой. Согласна,но любимой "тёткой". Волга до шлюз и после шлюз как две разных реки. До шлюз-молодая купеческая жена,красивая,тоненькая,многодетная. После шлюз-да, жирная тетка. Но я её и такой люблю.

23-05-2013 11:23:37
Юрий
Ирине
Все саги о Харькове Лимонова почти фотодокументальны. Так как он давненько в первой столице не был, то для него и для Вас сообщаю: зеркальная струя струится очень бодро и весело, радуя абригенов и "понаехавших".

Ирина, "Каменный мост", "Немцы" - что скажете о "мессидже" Терехова? "Мост" меня почти не зацепил, а вот "Немцы" - это такая матерая совр. достоевщина...

23-05-2013 12:49:20
ирина
Юра,спасибо за ответ. Лимонов мне в этой книге очень понравился взглядом на пространство,пейзаж.
У Терехова читала оба эти романа. Мне показалось, что в Немцах ни одного лишнего слова, по ощущению действительности точно, метко. Но Каменный мост понравился больше,хотя там,по-моему, есть страницы не от мира сего, которые хочется пролистать,такого в Немцах не встретишь, но в Немцах и круг героев ограничен. В К.м автор копается в прошлом,мне это нравится. В Немцах пригвоздил кое-кого-это плюс, название-плюс, нет почти горожан -плюс. В Немцах автору как бы всё ясно,а в К.м - поиск,догадка. Однако оценит будущее,конечно, роман Немцы. Без слов понятно,почему.

23-05-2013 13:03:53

Хочется сравнить 4 романа по приёмам: Леонов " Вор" и Терехов " Каменный мост"; Леонов " Скутаревский" и Терехов " Немцы".
Первая пара -рыхлая.сдобная. Вторая пара - пряник. Кому что по душе и по здоровью. Но талантливо написаны все.
ирина

23-05-2013 13:30:58
Юрий
Леонов, мне кажется, очень сильно заглядывает "за край", в бездну, Терехов пытается - и не всегда получается. К.м. - да, рыхловатый. Пытаться писать "о тех временах", не будучи очевидцем-современником - очень сложно. Красная аристократия, очумевшие дети, император... как-то все это не то. А вот линия главного героя-сыщика хороша. Там видимо много от автора.
"Немцы" - шедевр. Читал, умирая от восторга и зависти. Вот это точнюсенькое попадание во время и персонажи живые на все сто! Даром что "немцы". Еще - пронзительная любовь к дочери. Очень человечно и прямо-грубо по-лимоновски. Нацбест по праву.
Еще, фильм Балабанова "Я тоже хочу" поразил. Зацепил последними кадрами. Смотрел два дня назад. Воистину для высказывания (моралитэ) нужно 15-20 минут экранного времени. Писатели же изводят тонны словесной руды. К.м. писался с 1997 по 2006 год. Я бы его подсократил, или разделил на два рОмана. Многословно.
Это как "полная весрия" "12 стульев" Ильфа и Петрова. Прочитал я и понял, что проклятые тоталитарные цензоры были, ох как правы!

23-05-2013 14:05:17
ирина
роман " Красный свет" очень интересен для размышляющего читателя\это из новинок\
Лимоновскому стилю симпатизирую больше,чем тереховскому. Но ведь дело тут не в стилях,а в талантах. Хорошо.что нам есть что почитать в современной литературе.
Балабанову хватило бы для истории Брата и Жмурок.
Груз-200 - очень страшно, стараюсь не смотреть подобные фильмы, воздуха в них нет." Я тоже хочу" пока не посмотрела.

27-05-2013 13:22:40
Сергей
Ответ ТоварищаСталина И. В. "либеральной интеллигенции 2012 года" (на записанное Захаром Прилепиным)
Читать с грузинским акцентом. При перепечатывании ссылка на автора обязательна.

Захар Прилепин, здравствуй! Пишу ответ я на твое письмо. Неужто Русью ныне правят педерасты?! Как к власти допустили местечковое дерьмо?! Я ведь им выбил у "союзных" государство, чтоб больше их не знал СССР. Кто совершил подлейшее коварство? И почему НКВД не принял мер? С себя вины я не снимаю: грешен - не весь от них очистил аппарат, но все равно я вас не понимаю - на нет страну изводит плутократ! Где русский дух? В чем ваша вера? Царьки погрязли в роскоши и лжи - судить их только высшей мерой! Народ!!! Ты спишь?! Проснись! И накажи! Еще скажи , Захар, всем русским, что я пред ними сильно виноват: не мог на мир смотреть я узко - в борьбе с врагом не избежал утрат!
Но вы то много больше согрешили: просрали и идею, и страну... Как глупые весь мир вы насмешили и молитесь теперь на сатану! Страна у вас как шлюха на излете: за грош торгует телом и душой, в таком тяжелом оказалась переплете, теперь очиститься от скверны - труд большой! А то, что эти местечковые глумятся, так то от страха за грабеж и воровство; они преданий вещей старины боятся, мозги им жжет с предателем родство...Но всяк сорняк мешает росту жита. Где много сорняка - там не родится хлеб! Чтоб жизнь была с достоинством прожита Родному полю докажи, что ты не слеп!
С уважением ТоварищСталин И. В. 14. 08. 2012...

29-05-2013 05:05:01
ирина
Захар,конечно,высказывается о том,что вызывает споры,ругань,категоричность. Но его отличие от "свободолюбивых умников" - он не боится оппонентов. Умники,видя оппонента,сразу в кусты и орать начинают: моя территория, молчать! мое мнение умно и единственно верно! Захар скажет,но и удар держит.

03-06-2013 08:39:55

cборник статей Перелом
хотя читатели Захара умны,можно прочитать,что и ещё кто-то так думает.
http://www.religare.ru/25_1011.html

04-06-2013 05:16:49

первая статья " Православная этика и дух солидаризма" М.Тюренкова ,мне кажется, полна противоречий. Говорит о национальной идее, идеологии, в которой "не должны быть прописаны точные параметры дальнейшего социально-экономического развития"...а заканчивает статью тезисами как раз о социально-экономическом развитии: " избежать крайнего экономического либерализма,крайнего этатизма ..." Приводит примеры католиков,протестантов. Вряд ли для большинства такие примеры убедительны. Цитирует " Основы социальной концепции" церкви,а я это понимаю: тарелка супа для бездомного и безработного, что,конечно, тоже важно-накормить и обогреть нуждающегося-но это ведь латание дыр,а не обновление. Может,я не поняла автора. А ведь сама по себе идея солидаризма хороша, но без решения социально-экономических и одновременно нравственных\есть ведь в обществе и атеисты\ проблем я не очень верю в её воплощение.

04-06-2013 14:39:58

вторая статья сборника Перелом " Традиция,модерн и сверхмодерн" С. Черняховского.
Традиция основана на сложившихся годами представлениях. Модерн не уживается в рамках традиции, пытается выйти за её рамки, быть свободным. Сверхмодерн - новое в связке с традицией для рождения новых традиций.
Сразу не разберёшься,но есть и простые примеры: закон работает,если он становится частью традиции,когда за ним есть моральный авторитет... " власть,провозглашая законы,слишком часто игнорировала то,чем жил народ. Если считать.что народ жил традицией и сакральностью,а власть рациональностью,то тут ещё нужно поспорить о том, кто чем должен поступиться".
Да, вот введут закон о платной рыбалке...
Но лучше всего,по-моему,вот эти строчки: проблема России сегодня не в том, что она "недомодернизирована", а в том, что её насильственно уже четверть века пытаются повернуть от развития в форматах Сверхмодерна к выхолощенной рациональности, разорвавшей с традициями и народными ценностями.
Сверхмодерн - это советский проект.

04-06-2013 16:16:11

Никуда Россию повернуть не пытаются. Хоть замодернизируйся. На кого это будет работать?Только на тех кому выделены деньги на модернизацию. Одни пилят бюджет... Другие думают как бы не платить налоги с добычи нефти.... А контролирующие органы думают как бы не попастться на взятках... А власть? Власть заворовалась. Нет общей идеи, нет лидера - носителя идеи, нет сторонников идеи, но есть придворные, но есть обычная человеческая алчность...которая всегда проявляется там, где нет идеи, смысла, убеждений, порядка.... А значит есть коррупция есть попрание прав, есть попрание истории и устоев общества. И что за глупые идеи по увеличению влияния церкви в светском государстве. ..Это однозначно приведёт к ещё большему разжиганию религиозной и национальной нетерпимости...В государстве, где не одна конфессия нужно ограничивать влияние любого религиозного института как это делали коммунисты.

05-06-2013 16:40:28

сборник Перелом, статья " Логика и смысл современного либерализма" Е. Белжеларского.
модернизация - это новая версия колониализма.
либерализм- идеология крупного капитала.
борьба за права меньшинств- чтобы ограничить права большинства.
в теории -плюрализм, а на практике -политкорректность.
демократия и либерализм- антиподы, такая демократическая ценность, как воля большинства, подменяется либеральным принципом о том,что все можно,все позволено.
цель либерализма - контроль за ресурсами.
либерал запада - за ввоз капитала в свою страну, либерал России - за вывоз капитала из своей страны. из этого следует:
западный либерал способствует национальным интнресам своей страны,её стабильному развитию, а либерал колонии работает на "большого брата", свою страну срочно "модернизирует"- меняет идеологию,навязывает свою культуру, уничтожает социалку, модернизирует образование,навязывает не традиционную семью...закрываются производства,иначе нельзя,так как финансы должны идти не во внутренний рынок, а на внешний.
либерализм колониального толка претендует не только на материальное,но на духовное,выжигает национальные ценности,отсюда нападки на церковь. на победу.

Противостоять либерализму как?- делать всё наоборот: накапливать национальный капитал, традиции охранять,развивать собственную идеологию,сопротивляться.
Левый консерватизм - противовес либерализму.

06-06-2013 14:20:40

" Левый консерватизм" статья А.Щипкова.сборник Перелом.
Какие ценности охранять и "консервировать"?
Консерваторы и левые выведены за рамки реальной политики,а именно они могут противостоять проводимому ныне либеральному курсу: первые требуют вернуть нормы традиционной нравственности,вторые предъявляют социальные требования. Например, и консервативное христианство и левые политики выступают против социал-дарвинизма; христианская община- крестьянский коллектив(община).
Понятия "соборность", "община" не сужать до границ крестьянского вопроса и церковной проблематики. Важно учитывать соборное, общинное сознание народа, даже атеистов. Соборность - это генотип нации.
В социологии уже давно аксиома - религия влияет на общественную этику.
Не соглашусь с автором статьи,утверждающим,что в советское время "традиция консервативного социализма была уничтожена большевиками". Лексика социализма была другая,конечно, но принципы солидаризма, общины, соборности присутствовали и в идеологии, и в реальной жизни. Может, даже слишком присутствовали, что " заскучали" по индивидуализму.

06-06-2013 16:11:47
Юрий
АНАРХИЯ В НЕЗАЛЕЖНОЙ

Ты хотел стать паном,
Своё сало жрать,
В незалежной хате
Щиро панувать.
С кумом пить горилку,
Сидя на трубе,
Развели дурилку
Хитрые цабе!

Ешь независимость!
Пей капитализм!

Толстые заборы,
Сытое хамло,
Новые мажоры,
Бизнеса мурло.
Дуй свою бодягу
Под капустный лист,
Если нет лимона -
Лузер ты и глист!

Ешь независимость!
Пей капитализм!

Ты теперь в Европе
Левою ногой.
Здесь темно, как в жопе,
Бедность и застой.
Коль не депутат ты
И не прокурор,
У меня с тобой
Короткий разговор:

- Рви независимость!
- Бей капитализм!

06-06-2013 16:17:34
ирина
В ритм " ешь ананасы"! здорово! как я вас понимаю, Юрий!

06-06-2013 16:28:41
Юрий
А песня какая? Жаль не слышите, как я струны рву. Ничего, скоро запишем. Кто сможет - айда в Зеньков на байк-шоу 15 июня!