Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
29-01-2013 07:25:41
ирина
За всю жизнь не могу прочитать столько, сколько мы советуем школьнику. Муж с малолетства читает приключения военные, исторические, фантастические,пиратские, и счастлив, и хороший человек. Да и разве не удовольствие почитать Дюма?
ирина
За всю жизнь не могу прочитать столько, сколько мы советуем школьнику. Муж с малолетства читает приключения военные, исторические, фантастические,пиратские, и счастлив, и хороший человек. Да и разве не удовольствие почитать Дюма?
29-01-2013 10:22:42
O
"Писемского, Григоровича, Подъячева, Оля, - обязательно, и я объяснила, для чего. Гаршина, Вересаева, Короленко - непременно". все хороши, да, но в школу все вобрать невозможно. Это славный второй эшелон классики, он нужен для тех, кто "призван" - интересуется историей, литературой, краеведением, лингвичтикой, психологией, чем угодно. Но в обойму НЗ патриота -зачем?
"Слишком много сил потрачено на то, чтобы вырастить из нас универсального солдата, человека мира, Европы, наши дети не знают своих корней, у многих отсутствует национальное самосознание.". Отсутствует,точно. Сил кстати, на это почти нисколько не потрачено, все -за наш счет.
"Литературе, искусству под силу одолеть этот манкуртизм".
Нет. Никогда так не было. Искусства и чтения для этого - мало, по крайней мере для большинства детей. Их профессия- изучать мир. Книги- лишь часть.
O
"Писемского, Григоровича, Подъячева, Оля, - обязательно, и я объяснила, для чего. Гаршина, Вересаева, Короленко - непременно". все хороши, да, но в школу все вобрать невозможно. Это славный второй эшелон классики, он нужен для тех, кто "призван" - интересуется историей, литературой, краеведением, лингвичтикой, психологией, чем угодно. Но в обойму НЗ патриота -зачем?
"Слишком много сил потрачено на то, чтобы вырастить из нас универсального солдата, человека мира, Европы, наши дети не знают своих корней, у многих отсутствует национальное самосознание.". Отсутствует,точно. Сил кстати, на это почти нисколько не потрачено, все -за наш счет.
"Литературе, искусству под силу одолеть этот манкуртизм".
Нет. Никогда так не было. Искусства и чтения для этого - мало, по крайней мере для большинства детей. Их профессия- изучать мир. Книги- лишь часть.
29-01-2013 11:41:06
О
" самая важная новость сегодня"
Это вы про надпись на музее Набокова?
О
" самая важная новость сегодня"
Это вы про надпись на музее Набокова?
29-01-2013 14:02:09
Наталья
"Да и разве не удовольствие почитать Дюма?"
Насколько я понимаю, целью обучения и воспитания является не получение удовольствия, коль скоро речь зашла о школьной программе по литературе.
Наталья
"Да и разве не удовольствие почитать Дюма?"
Насколько я понимаю, целью обучения и воспитания является не получение удовольствия, коль скоро речь зашла о школьной программе по литературе.
29-01-2013 14:05:47
O
Нет, я не про буковки, даже если на стене музея. Я про деньги. ОАО "Росфинагенство" - принято в первом ( значит, и в любом другом) чтении.
O
Нет, я не про буковки, даже если на стене музея. Я про деньги. ОАО "Росфинагенство" - принято в первом ( значит, и в любом другом) чтении.
29-01-2013 14:08:40
Я против! Баба Яга- решительно против! Литература даже школьная должна приносить удовольствие!!!! Радость, и удивление, а не просто знание. Веру в себя, в людей, в справедливость - какое удовольствие жить в таком мире :)))
Я против! Баба Яга- решительно против! Литература даже школьная должна приносить удовольствие!!!! Радость, и удивление, а не просто знание. Веру в себя, в людей, в справедливость - какое удовольствие жить в таком мире :)))
29-01-2013 14:08:57
O
за Ягу- я
O
за Ягу- я
29-01-2013 14:22:28
Юрий
А я как мрачный пессимисто-шопенгауер скажу, что тяга к чтению это некий ген (зуд, чесотка, мания, наваждение, влечение и т.д.) который заставляет подростка перечитывать отцовскую библиотеку, когда сверстники гоняют собак. Вспомните биографии великих писателей - они читали и помногу с детства, и тут не важно были под рукой книги в большом ассортименте или в эвакуированом детдоме было их три... Главное: ТЯГА. Поэтому многие дети ограничиваются эмитацией прочитывания школьной программы (я в свое время читал "краткое содержание" - и импровизировал в классе по мотивам "Дубровского"), а десятки (единицы) становятся наст. книжными червями. Книга - лучший (и безопасный) наркотик.
Юрий
А я как мрачный пессимисто-шопенгауер скажу, что тяга к чтению это некий ген (зуд, чесотка, мания, наваждение, влечение и т.д.) который заставляет подростка перечитывать отцовскую библиотеку, когда сверстники гоняют собак. Вспомните биографии великих писателей - они читали и помногу с детства, и тут не важно были под рукой книги в большом ассортименте или в эвакуированом детдоме было их три... Главное: ТЯГА. Поэтому многие дети ограничиваются эмитацией прочитывания школьной программы (я в свое время читал "краткое содержание" - и импровизировал в классе по мотивам "Дубровского"), а десятки (единицы) становятся наст. книжными червями. Книга - лучший (и безопасный) наркотик.
29-01-2013 15:11:31
ирина
Именно благодаря списку книг для чтения летом \ я была послушной ученицей в младших классах\, прочитала Дюма Три мушкетера, Дети капитана Гранта Верна, Белый клык Лондона, Купера Последний из магикан, Всадник без головы Рида, Аэлита Толстого, Отверженные Гюго и т.д. Одновременно,помню,читала Рассказы о Дзержинском, Сердце матери, Юность Маркса. Разнообразие не мешало. Всё это прочитано до 12 лет.
ирина
Именно благодаря списку книг для чтения летом \ я была послушной ученицей в младших классах\, прочитала Дюма Три мушкетера, Дети капитана Гранта Верна, Белый клык Лондона, Купера Последний из магикан, Всадник без головы Рида, Аэлита Толстого, Отверженные Гюго и т.д. Одновременно,помню,читала Рассказы о Дзержинском, Сердце матери, Юность Маркса. Разнообразие не мешало. Всё это прочитано до 12 лет.
29-01-2013 15:15:44
ирина
А сейчас читаю Вора Леонова. Отгадываю авторские загадки. Всё равно,что по минному полю идти-читать Вора.
Юра прав,червями становятся немногие,хотя читают маленькие дети больше больших. Главное,чтоб книга была рядом и заинтересованный взрослый рядом.
ирина
А сейчас читаю Вора Леонова. Отгадываю авторские загадки. Всё равно,что по минному полю идти-читать Вора.
Юра прав,червями становятся немногие,хотя читают маленькие дети больше больших. Главное,чтоб книга была рядом и заинтересованный взрослый рядом.
29-01-2013 15:19:11
Папуля не простит такую ошибку в названии его любимой книги.
Извините, конечно, могикан.
Папуля не простит такую ошибку в названии его любимой книги.
Извините, конечно, могикан.
29-01-2013 15:35:59
ирина
Пока страна усиленно спорила, что надо было сделать с пляшущими в храме девками - отпустить, посадить или сжечь, что лучше когда дядька пропагандирует несовершеннолетнему мальчику однополый секс или девочке разнополый, чьи права больше нарушаются - курильщиков или некурящих, а также почему детей патриотично оставлять в своей стране, но запретить усыновлять необходимо только гражданам одной, с самого начала было понятно, что принцип "разделяй и влавствуй" никто не отменял. Строчащие, как из пулемёта законопроекты, разделили страну даже не на два, на множество лагерей, совпадающих в точках зрения по одним законопроектам, но радикально противостоящих по другим.
А тем временем в первом чтении принят закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство"
ирина
Пока страна усиленно спорила, что надо было сделать с пляшущими в храме девками - отпустить, посадить или сжечь, что лучше когда дядька пропагандирует несовершеннолетнему мальчику однополый секс или девочке разнополый, чьи права больше нарушаются - курильщиков или некурящих, а также почему детей патриотично оставлять в своей стране, но запретить усыновлять необходимо только гражданам одной, с самого начала было понятно, что принцип "разделяй и влавствуй" никто не отменял. Строчащие, как из пулемёта законопроекты, разделили страну даже не на два, на множество лагерей, совпадающих в точках зрения по одним законопроектам, но радикально противостоящих по другим.
А тем временем в первом чтении принят закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство"
30-01-2013 06:22:44
O
во-во... я про эту главную новость и говорю. Осталось лишь со стоическим любопытством ждать: кому официально поручат заведовать самым толстым российским кошельком. В любом случае эта фамилия будет в учебниках истории, вот только угадает ли ее носитель что там будет написано?
O
во-во... я про эту главную новость и говорю. Осталось лишь со стоическим любопытством ждать: кому официально поручат заведовать самым толстым российским кошельком. В любом случае эта фамилия будет в учебниках истории, вот только угадает ли ее носитель что там будет написано?
30-01-2013 06:50:13
Наталья
" - А могли бы лично вы, вместо того чтобы шуметь и бросать упреки власти, усыновить сироту? Если власть не подает примера нравственности, это обязана делать оппозиция.
Д. Быков – Не уверен, что мог бы усыновить сироту. Для этого нужны нешуточные педагогические способности и соответствующие условия".
Как вам это:
http://www.znak.com/urfo/articles/29-01-14-22/100246.html
Наталья
" - А могли бы лично вы, вместо того чтобы шуметь и бросать упреки власти, усыновить сироту? Если власть не подает примера нравственности, это обязана делать оппозиция.
Д. Быков – Не уверен, что мог бы усыновить сироту. Для этого нужны нешуточные педагогические способности и соответствующие условия".
Как вам это:
http://www.znak.com/urfo/articles/29-01-14-22/100246.html
30-01-2013 06:58:25
А где Захар?
Чегой-то не по себе...
А где Захар?
Чегой-то не по себе...
30-01-2013 08:45:26
O
Наталье: если отвечать на вопрос в прагматически, то - очень хорошая голова у Быкова, записываем плюс для родины (то есть всем нам) на историческом суде. За то, что мозги несравнимо худшие принимают основные решения о будущем страны - на этом самом суде нам еще впишут " отягчающее". А по человечески - поговорить бы с человеком как нибудь. Вполне себе пример роскоши человеческого общения.
O
Наталье: если отвечать на вопрос в прагматически, то - очень хорошая голова у Быкова, записываем плюс для родины (то есть всем нам) на историческом суде. За то, что мозги несравнимо худшие принимают основные решения о будущем страны - на этом самом суде нам еще впишут " отягчающее". А по человечески - поговорить бы с человеком как нибудь. Вполне себе пример роскоши человеческого общения.
30-01-2013 08:51:35
O
каюсь в который раз перед собеседниками за очепятки и запятые: вечно все бегом, а поговорить-то хочется...:)
O
каюсь в который раз перед собеседниками за очепятки и запятые: вечно все бегом, а поговорить-то хочется...:)
30-01-2013 09:58:08
ирина
В газете Завтра сегодняшней маленькая заметка по поводу
"Росфинагенство". По приказу сверху могли проголосовать только депутаты, у Оксаны Дмитриевой у самой рыльце в пушку \ не вылезает якобы из американского посольства\. Возглавит,может,Кудрин? Недоумения больше всего по этому вопросу.
Хорошо,что с уст Познера сорвалось "госдура". Может,хоть после этого уберут его с экрана вместе с Ургантом,мне так желательно.
Литгазета сообщает о слухах,что руководители каналов будут меняться. Вот только на кого? Что либтусовка осточертела всем.
ирина
В газете Завтра сегодняшней маленькая заметка по поводу
"Росфинагенство". По приказу сверху могли проголосовать только депутаты, у Оксаны Дмитриевой у самой рыльце в пушку \ не вылезает якобы из американского посольства\. Возглавит,может,Кудрин? Недоумения больше всего по этому вопросу.
Хорошо,что с уст Познера сорвалось "госдура". Может,хоть после этого уберут его с экрана вместе с Ургантом,мне так желательно.
Литгазета сообщает о слухах,что руководители каналов будут меняться. Вот только на кого? Что либтусовка осточертела всем.
30-01-2013 10:27:31
O
Кудрин? цитата: "У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". У меня детский вопрос - а этому человеку зачем наш общий кошелек ? Для каких-таких возможностей?
O
Кудрин? цитата: "У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". У меня детский вопрос - а этому человеку зачем наш общий кошелек ? Для каких-таких возможностей?
30-01-2013 10:29:01
O
Пoзнера - НЕ уберут. Очень полезный.
O
Пoзнера - НЕ уберут. Очень полезный.