Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
26-01-2013 16:45:07
Юрий
Ирина, прекрасно вмещать в себе и красных и белых (Проханов), но на практике все равно вылезет твое настоящее нутро. Я тоже люблю и Шолохова и Бунина, Катаева и Газданова, но если задрать черную футболку с символикой хоругвеносцев "Православие или смерть!", то выглянет на свет Божий красное пузо...
Дугин все правильно трактует, но именно - философствует. Большее зло, меньшее зло. А Лимонов рубит с плеча - "зло" и баста! Нужны, нужны люди действия. Но с дугинским пониманием ситуации. Вот что я хотел сказать.
Юрий
Ирина, прекрасно вмещать в себе и красных и белых (Проханов), но на практике все равно вылезет твое настоящее нутро. Я тоже люблю и Шолохова и Бунина, Катаева и Газданова, но если задрать черную футболку с символикой хоругвеносцев "Православие или смерть!", то выглянет на свет Божий красное пузо...
Дугин все правильно трактует, но именно - философствует. Большее зло, меньшее зло. А Лимонов рубит с плеча - "зло" и баста! Нужны, нужны люди действия. Но с дугинским пониманием ситуации. Вот что я хотел сказать.
27-01-2013 12:55:35
rabotadomainet.3dn.ru
Клипы , фильмы , спортивное видео на http://rabotadomainet.3dn.ru .Смотри и развлекайся .
rabotadomainet.3dn.ru
Клипы , фильмы , спортивное видео на http://rabotadomainet.3dn.ru .Смотри и развлекайся .
27-01-2013 13:26:08
Ну, вот напал я на Дугина и дискуссия пошла...в 90-х я им зачитывался, а потом увидел, что и видит Юрий. Отсюда и злость
на филисофствующих...и , повторюсь, когда я читал "Санкья"и за
теоретиком, просто видел Дугина.Ведь он в свое время был
теоретиком нац.болов....А сегодня от сюда и злость...
М.б. от этой злости и написал про окладистую бороду православия......
С Юрием 100%согласен- у Высоцгого и быкова - две буквы...
Ну, вот напал я на Дугина и дискуссия пошла...в 90-х я им зачитывался, а потом увидел, что и видит Юрий. Отсюда и злость
на филисофствующих...и , повторюсь, когда я читал "Санкья"и за
теоретиком, просто видел Дугина.Ведь он в свое время был
теоретиком нац.болов....А сегодня от сюда и злость...
М.б. от этой злости и написал про окладистую бороду православия......
С Юрием 100%согласен- у Высоцгого и быкова - две буквы...
27-01-2013 13:33:27
Александр
Последний пост мой...спасибо , Наташа за ответ....
Да, знаю я и про то , что русский боится начальства,что
вот и за него кто-решит и т. д.....согласен я - вот такие мы-
русские,половинчатые украинцы и полукровки всех мостей...
Александр
Последний пост мой...спасибо , Наташа за ответ....
Да, знаю я и про то , что русский боится начальства,что
вот и за него кто-решит и т. д.....согласен я - вот такие мы-
русские,половинчатые украинцы и полукровки всех мостей...
27-01-2013 13:39:18
Александр
Вот сегодня состоялся разговор с дятькой -уйгуром, а сын его
живет во Шведции,а жена его - то русская и говорит он мне...
Как хорошо они живут там, да одно плохо , что жена русская-
Вас там ненавидят и не любят.....
А Медведев в 4 серии утверждает,"что Запад нам поможет"...
.др. словами -друзья по евросоюзу....
Александр
Вот сегодня состоялся разговор с дятькой -уйгуром, а сын его
живет во Шведции,а жена его - то русская и говорит он мне...
Как хорошо они живут там, да одно плохо , что жена русская-
Вас там ненавидят и не любят.....
А Медведев в 4 серии утверждает,"что Запад нам поможет"...
.др. словами -друзья по евросоюзу....
27-01-2013 13:43:17
Александр
И потом - весь Быков с Ефремовым- это Большой закос под Высоцкого...
Александр
И потом - весь Быков с Ефремовым- это Большой закос под Высоцкого...
27-01-2013 15:42:33
Наталья
Воскресный вечер с Соловьёвым.
Ерофеев: "У нас на Руси общество со спокон веку было толерантным к гомосексуалистам. И Иван Грозный и Пётр были геями..."
Актриса Татьяна Полежайкина, венера в мехах: "Гей-парады - это весело... Если моя дочь заведёт отношения со своей подругой, что ж, это её выбор"...
Намотать бы гриву-то на кулачище, да ё... уть башкой об косячище.
Наталья
Воскресный вечер с Соловьёвым.
Ерофеев: "У нас на Руси общество со спокон веку было толерантным к гомосексуалистам. И Иван Грозный и Пётр были геями..."
Актриса Татьяна Полежайкина, венера в мехах: "Гей-парады - это весело... Если моя дочь заведёт отношения со своей подругой, что ж, это её выбор"...
Намотать бы гриву-то на кулачище, да ё... уть башкой об косячище.
27-01-2013 19:34:23
Александр
Хорошо!!!!
Александр
Хорошо!!!!
27-01-2013 19:59:45
>Как там вас-rabotomanjpipps ?
Hглглгубомыгкиймы
Мы побежим и догоним,обязательно!!!!
Стутеческие спартакиады- то возраждаются..
Ружьев на всех не хватает,а то бы постреляли...
P
nerprpt
>Как там вас-rabotomanjpipps ?
Hглглгубомыгкиймы
Мы побежим и догоним,обязательно!!!!
Стутеческие спартакиады- то возраждаются..
Ружьев на всех не хватает,а то бы постреляли...
P
nerprpt
28-01-2013 06:11:14
O
Юрию ...., был еще Есенин,
Желтоволосый юный бог!
На этой адской карусели
Он тоже усидеть не смог.
И мутная, шалая, полубольная
Поэзия била в висок.
по мне, так это - профессионально
В России поэтов немало,
И быть знаменитым не грех.
А тут есть чего додумать, поспорив сo справедливым " быть знаменитым некрасиво" Не серчайте, Юрий, что "выступаю", поэт- дело публичное...
O
Юрию ...., был еще Есенин,
Желтоволосый юный бог!
На этой адской карусели
Он тоже усидеть не смог.
И мутная, шалая, полубольная
Поэзия била в висок.
по мне, так это - профессионально
В России поэтов немало,
И быть знаменитым не грех.
А тут есть чего додумать, поспорив сo справедливым " быть знаменитым некрасиво" Не серчайте, Юрий, что "выступаю", поэт- дело публичное...
28-01-2013 06:19:40
O
А Быков с Высоцким...да какая разница чем они похожи или нет? Они бы не были равнодушны друг к другу- чего и требуется в этом ремесле
O
А Быков с Высоцким...да какая разница чем они похожи или нет? Они бы не были равнодушны друг к другу- чего и требуется в этом ремесле
28-01-2013 09:09:46
Юрий
О, Спасибо, О! Писал стих 25-го с температурой сидя в кровати с блокнотом и ручкой. Изначально - хотел о Высоцком, но Остапа понесло... Согласен с Жаном Кокто, который в своих мемуарах говорит о том, что "Стих" сам знает когда и как закончиться...Если относиться к стиху как к некоему явлению духа.
Вчера допоздна смотрел Соловьевские перебранки. Гербер: "Либералы - патриоты, а "патриоты" - нацисты.." И смешно и грешно. Газпром - ликвидируй безпризорность!
Да, еще Башмет удивил спокойной аристократичностью. Да, уважает Путина, и что? Зато о музыке говорит с каким восторгом, о детских школах! С императорами играл (Японии и Музыки - Рихтером)! И он сказал то, что думаю я - гений и злодейство вещи совместные... Розовский - параноик. Ерофеев - грязный
Юрий
О, Спасибо, О! Писал стих 25-го с температурой сидя в кровати с блокнотом и ручкой. Изначально - хотел о Высоцком, но Остапа понесло... Согласен с Жаном Кокто, который в своих мемуарах говорит о том, что "Стих" сам знает когда и как закончиться...Если относиться к стиху как к некоему явлению духа.
Вчера допоздна смотрел Соловьевские перебранки. Гербер: "Либералы - патриоты, а "патриоты" - нацисты.." И смешно и грешно. Газпром - ликвидируй безпризорность!
Да, еще Башмет удивил спокойной аристократичностью. Да, уважает Путина, и что? Зато о музыке говорит с каким восторгом, о детских школах! С императорами играл (Японии и Музыки - Рихтером)! И он сказал то, что думаю я - гений и злодейство вещи совместные... Розовский - параноик. Ерофеев - грязный
28-01-2013 10:23:49
O
это для Александра Сергеевича было не совместно :) Он же знал, что он - гений, а к злу вот сердце не лежало. Так он таким родился...
O
это для Александра Сергеевича было не совместно :) Он же знал, что он - гений, а к злу вот сердце не лежало. Так он таким родился...
28-01-2013 12:15:57
ирина
О
Галина Акбулатова PS : Зазар сто раз объяснял, что Лавлинский - псевдоним, Прилепин - фамилия.
Несогласна с Акбулатовой во всем. Мы не Шариковы. Познера терпеть не могу - по вопросам видно,чей хлеб отрабатывает.
Булгакова они специально,поди, приплели, потому что интерес к нему падает у нас в стране. Примитив уже давно - делить людей на шариковых и преображенских.
Никогда с детьми не читала Собачье сердце - скучно.
Никогда не изучала роман о силе, что хочет Зла - М. и М.
Читала только Белую гвардию, в которой автор честен.
Улицкая застряла в 80-х годах. Люди поумнели и не на её книжках.
ирина
О
Галина Акбулатова PS : Зазар сто раз объяснял, что Лавлинский - псевдоним, Прилепин - фамилия.
Несогласна с Акбулатовой во всем. Мы не Шариковы. Познера терпеть не могу - по вопросам видно,чей хлеб отрабатывает.
Булгакова они специально,поди, приплели, потому что интерес к нему падает у нас в стране. Примитив уже давно - делить людей на шариковых и преображенских.
Никогда с детьми не читала Собачье сердце - скучно.
Никогда не изучала роман о силе, что хочет Зла - М. и М.
Читала только Белую гвардию, в которой автор честен.
Улицкая застряла в 80-х годах. Люди поумнели и не на её книжках.
28-01-2013 15:50:23
Александр
Добро!Добро сказано и смело Ирина!
Александр
Добро!Добро сказано и смело Ирина!
29-01-2013 03:09:34
Наталья
Я всё-таки не стала бы отпугивать школьников от Достоевского "Братьями Карамазовыми". Они и взрослым-то не всем по зубам. Если "П.и Н." оставлено в обязательной программе, то лучше дополнительно включить на выбор "Идиота", "Униженных и оскорблённых", а лучше повесть "Село Степанчиково и его обитатели". Последняя - очень актуальна в деле познания русского национального характера. Этой же цели служат многоие повести Лескова, особенно "Железная воля", "Несмертельный Голован", "Овцебык", "Очарованный странник".
Давно пора вспомнить Писемского, Григоровича, Подъячева, абсолютно незаслуженно забытых. Эти авторы, особенно Писемский, тоже дают ключ для понимания наших противоречивых национальных качеств.
Но сегодняшние мэтры от образования больше озабочены познанием еврейского менталитета, коль настаивают на включении Улицкой и Рубиной, Войновича, главный герой которого Чонкин - пародия на русского солдата.
А вот еврея Алексина можно смело включать всего. Никто из детских писателей не ставит так остро вопросы нравственного воспитания подрастающего поколения. Хотя, помимо Кассиля и Крапивина пора бы вспомнить и замечательного Юрия Яковлева.
Прилепин даже не обсуждается. Его надо вводить в обязательную программу. Но. Ведь "Саньку" же не включат ни за что. Будут делать упор на художественном своеобразии его повестей и рассказов. А вот я бы включила прекрасные книги его публицистики. Ей тоже не откажешь в своеобразии.
Наталья
Я всё-таки не стала бы отпугивать школьников от Достоевского "Братьями Карамазовыми". Они и взрослым-то не всем по зубам. Если "П.и Н." оставлено в обязательной программе, то лучше дополнительно включить на выбор "Идиота", "Униженных и оскорблённых", а лучше повесть "Село Степанчиково и его обитатели". Последняя - очень актуальна в деле познания русского национального характера. Этой же цели служат многоие повести Лескова, особенно "Железная воля", "Несмертельный Голован", "Овцебык", "Очарованный странник".
Давно пора вспомнить Писемского, Григоровича, Подъячева, абсолютно незаслуженно забытых. Эти авторы, особенно Писемский, тоже дают ключ для понимания наших противоречивых национальных качеств.
Но сегодняшние мэтры от образования больше озабочены познанием еврейского менталитета, коль настаивают на включении Улицкой и Рубиной, Войновича, главный герой которого Чонкин - пародия на русского солдата.
А вот еврея Алексина можно смело включать всего. Никто из детских писателей не ставит так остро вопросы нравственного воспитания подрастающего поколения. Хотя, помимо Кассиля и Крапивина пора бы вспомнить и замечательного Юрия Яковлева.
Прилепин даже не обсуждается. Его надо вводить в обязательную программу. Но. Ведь "Саньку" же не включат ни за что. Будут делать упор на художественном своеобразии его повестей и рассказов. А вот я бы включила прекрасные книги его публицистики. Ей тоже не откажешь в своеобразии.
29-01-2013 06:20:54
O
Ирине: вы пишите, что не согласны с Акбулатовой и по пунктам фактически повторяете все, что она пытается высказать...:)))
O
Ирине: вы пишите, что не согласны с Акбулатовой и по пунктам фактически повторяете все, что она пытается высказать...:)))
29-01-2013 06:32:23
O
Наталье: насчет Писемского, Григоровича, Подъячева- не знаю... Зачем? списочек рекомендательный, а это -удобоваримо для литературно ориентированных ребят, остальные - просто не станут читать. Прилепина, да, в ближайшие годы в таком списке не появится, увы. Хотя самую блестящую , но не отстоявшуюся во времени публицистику не стоит детям советовать в любом случае. Военный Эренбург и тот еще слишком " свеж" , чтобы его читать всем детям... Сначала - классику о войне, они ее-то не видали. http://susanin.udm.ru/news/ - на мой взгляд самая важная новость сегодня.
O
Наталье: насчет Писемского, Григоровича, Подъячева- не знаю... Зачем? списочек рекомендательный, а это -удобоваримо для литературно ориентированных ребят, остальные - просто не станут читать. Прилепина, да, в ближайшие годы в таком списке не появится, увы. Хотя самую блестящую , но не отстоявшуюся во времени публицистику не стоит детям советовать в любом случае. Военный Эренбург и тот еще слишком " свеж" , чтобы его читать всем детям... Сначала - классику о войне, они ее-то не видали. http://susanin.udm.ru/news/ - на мой взгляд самая важная новость сегодня.
29-01-2013 06:57:32
Наталья
... и как же можно было забыть ещё об одном классике наших дней - Романе Сенчине. Уж коль скоро его "Елтышевы" удостоились правительственной премии, как можно их не включить в школьную программу? Ведь это страница российской летописи. Они должны быть в обязательной школьной программе. Допускаю, что "Чёрная обезьяна", "Московские тени" - не для подростковой психики. Но "Восьмёрка", "Лёд под ногами" - вполне подходят для внеклассного чтения. А "Именины сердца" и "Книгочёт" - незаменимы для расширения литературных горизонтов школьников.
Но этого не произойдёт до тех пор, пока не поменяется система. Такая литература наряду с "Санькой" изобличает сегодняшний режим. Парадокс, но несмотря на либеральные взгляды автора, произведения Сенчина наносят удар именно по либеральным идеям.
Поэтому только при условии победы СССР-2 реалистическая литература может занять достойное место в школьной программе. И я верю, что так будет. Когда-нибудь наши внуки или правнуки обязательно будут изучать биографию писателя-бунтаря Эдуарда Лимонова, учить наизусть стихи Всеволода Емелина, перекидывать мостики от Акакия Акакиевича к маленькому человеку Александровой-Зориной, от Белинского и Писарева - к Андрею Рудалёву, анализировать различие "лишних людей" литературы позапрошлого века и сенчинских героев, и писать сочинение на тему: "Роль заглавного героя романа Прилепина "Санькя" в падении антинародного ельцинско-путинского режима и патриотическом воспитании молодёжи".
Если этого не произойдёт, тогда и жить не для чего.
Наталья
... и как же можно было забыть ещё об одном классике наших дней - Романе Сенчине. Уж коль скоро его "Елтышевы" удостоились правительственной премии, как можно их не включить в школьную программу? Ведь это страница российской летописи. Они должны быть в обязательной школьной программе. Допускаю, что "Чёрная обезьяна", "Московские тени" - не для подростковой психики. Но "Восьмёрка", "Лёд под ногами" - вполне подходят для внеклассного чтения. А "Именины сердца" и "Книгочёт" - незаменимы для расширения литературных горизонтов школьников.
Но этого не произойдёт до тех пор, пока не поменяется система. Такая литература наряду с "Санькой" изобличает сегодняшний режим. Парадокс, но несмотря на либеральные взгляды автора, произведения Сенчина наносят удар именно по либеральным идеям.
Поэтому только при условии победы СССР-2 реалистическая литература может занять достойное место в школьной программе. И я верю, что так будет. Когда-нибудь наши внуки или правнуки обязательно будут изучать биографию писателя-бунтаря Эдуарда Лимонова, учить наизусть стихи Всеволода Емелина, перекидывать мостики от Акакия Акакиевича к маленькому человеку Александровой-Зориной, от Белинского и Писарева - к Андрею Рудалёву, анализировать различие "лишних людей" литературы позапрошлого века и сенчинских героев, и писать сочинение на тему: "Роль заглавного героя романа Прилепина "Санькя" в падении антинародного ельцинско-путинского режима и патриотическом воспитании молодёжи".
Если этого не произойдёт, тогда и жить не для чего.
29-01-2013 07:25:08
Писемского, Григоровича, Подъячева, Оля, - обязательно, и я объяснила, для чего. Гаршина, Вересаева, Короленко - непременно.
Слишком много сил потрачено на то, чтобы вырастить из нас универсального солдата, человека мира, Европы, наши дети не знают своих корней, у многих отсутствует национальное самосознание.
Литературе, искусству под силу одолеть этот манкуртизм.
Писемского, Григоровича, Подъячева, Оля, - обязательно, и я объяснила, для чего. Гаршина, Вересаева, Короленко - непременно.
Слишком много сил потрачено на то, чтобы вырастить из нас универсального солдата, человека мира, Европы, наши дети не знают своих корней, у многих отсутствует национальное самосознание.
Литературе, искусству под силу одолеть этот манкуртизм.