zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

21-01-2013 15:15:51

Я так понимаю, это для внеклассного чтения?
Замечательно, конечно, что вспомнили Островского и Фадеева.
Но где же Горький? Где современные писатели? Кроме Петрушевской и Токаревой никто не удостоился? Или их по обязательной программе проходят, Ирина?

21-01-2013 15:17:09
ирина
Не для спора, а так.
Многие рассказы Зощенко детям непонятны, так как это юмор на уровне языка, то же и с З.Т.
Только читая классику, можно понять, как меняется языковое пространство.
"на двери столовой висел замок, покрытый гречневой кашей"
Почему гречневой, почему кашей?- таковы детские вопросы.
Это как юмор разных стран.

21-01-2013 15:44:48

Николай Островский и Фадеев в программе есть, но по выбору учителя, то есть учитель может из литературы данного периода или данной тематики выбрать другие произведения.
Горький незаменим: " На дне", " Челкаш", " Старуха Изергиль". роман " Мать" можно выборочные главы.
В списке нет программных текстов.

22-01-2013 11:04:48
Наталья
Прочла, наконец, роман о странных отношениях Лазаря со своими женщинами.
Ну, что могу сказать? Степнову легко перепутать с Рубиной и особенно - Улицкой. И общим является не только еврейская тема. Роднит их прозу вот что: читаешь с аппетитом, а послевкусие такое, что лучше ходить голодным. И дело вовсе не в метании ядовитых стрел в советскую эпоху. У Степновой, кстати, они помельче, на первый взгляд кажущиеся мимолётными, и их яд не мгновенного действия.
Но, повторяю, дело не в этом.
Мы всё время говорим, что проза Сенчина полна безнадёги.
А роман Степновой - безотраден.
Если у Сенчина безысходность носит конкретный пространственно-временной характер, и читатель, пусть наивно, но верит, что стоит лишь изменить обстоятельства, и начнётся совсем другая жизнь. То в случае со Степновой можно говорить о первопричинной безысходности, о базальном одиночестве человека в мире. Разрешение (есть такой термин в музыке) настигает читателя на исходе двухсотпятидесятистраничного текста и уже ничего не в силах изменить в его трагическом восприятии бесконечного похоронного марша.
После чтения Сенчина в душе рождается протест, непременное стремление избежать хотя бы персональной участи превращения в насекомое.
После "ЖЛ" в памяти почему-то остаётся лишь совет автора, как грамотно резать вены, чтобы уж наверняка.

Ну, что ж. Как говорится, и на том спасибо.

22-01-2013 11:47:00
ирина
Слушала аудиокнигу Рубиной " Синдром Петрушки", слушается - сладко, а "лучше ходить голодным". Не поняла, зачем слушала.
Ядовитые стрелы бы лучше поберегли на сегодняшний день обе госпожи, Степнова и Рубина. Рубина вообще уже оторвалась от действительности.

22-01-2013 11:50:20
Юрий
Просто Сенчин в своих, на первый взгляд депрессивных байках, все ж таки проговаривается: мы видим его грустный и сочувствующий своим героям взгляд, мы любим через автора (своего в доску парня) и его героев со всеми их грешками... Он, Сенчин, такой современный Чехов-Горький, гуманист и бытописатель, НО с правильным взлядом на мир. Не с гнилым ливером, это уж точно. Он с просительной интонацией как бы говорит: Посмотрите как вы живете... И ЭТО - жизнь?..
А я вот Джека Лондона читаю про шкипера - охотника за рабами и его верного пса. Сколько искреннего расизма и ненависти к черным каннибалам! Я и не знал!.

22-01-2013 11:51:52
O
Ирине: о юморе и языковом пространстве - согласна, да. Хотя есть и личное восприятие - мне еще в детсве было непонятно отчего отец веселится, читая " Теленка", мне было все грустнее от страницы к странице и вообще Остапа было жалко от всей души. А домоуправ в конце? О, боги :))) ведь это едва ли не единственный положительный герой всего повествования... Деникин меня еще смутил в списке. По истории непременно бы посоветовала детям, а в литературе отечественной - замены полно- бери, не хочу...

22-01-2013 11:53:38

Хорошо,что "лимонка" еще не брошена в Б.Г.,а в него можно кинуть за комформизм...Но Б.Г. сейчас та"труба",которая просто необходима для нас: "Вавилон никокда не был властен над тобой",или " не правильные пчелы продолжают делать свой неправильный мед".
Я так думаю,что "а шарик был голубой",про циркачку и т.д. и вся эта"борьба" шестидисятников,после которой ,как правило все
сваливали в ресторан ВТО или ЦДЛ....надо бы совесть иметь,чтобы об этом кричать сейчас...надо же против шерсти погладили...Так что Лимонов во многом прав...
Да,тихо сидели и коньяк дули....

22-01-2013 12:21:20
ирина
Одни поверженные кумиры. Когда это закончится?
По поводу шарика голубого- в провинции любили и слушали, что было доступно. Про шарик - не так уж дурно, лучше, чем орущая Пугачева. А уж о протестах и не думали вообще, тогда это была выдумка москвичей, сейчас дорвавшихся до сцен. Магнитофоны-то не у всех были, а вернее почти ни у кого не было.
Кого только не выводят на чистую воду...

22-01-2013 13:00:31

Да,никто не повержен... любишь- люби....
Наталья под его песни БАМ строила и это хорошо.....
А насчет кумиров....ну,ну...не создавай...давно известно..

22-01-2013 13:03:43

Тихо,тихо.Ты посмотри,как тихо.
Было время- ногу в стремя.
А теперь- тихо.
Птицы уснули в саду.
Рыбы уснули в пруду.
Даже в самом аду.
Все молчат.
Не хотят будить лихо...

22-01-2013 13:06:59

В то время Пугачева не была орущая,а вы и я не зная слушали
песни из к.ф. Ирония судьбы... не зная ,что поет Пугачева...

22-01-2013 13:12:44

Я напмсал о Б.Г. и о отношении Лимонова к Окуджаве,Пастернаку.
Вы ,еще почитайте Михаила Елизарова о Пестернаке....
Лимонов не первый,кто высказал свое отношение так к любимому либералами пис- поэту....

22-01-2013 13:45:56
Наталья
Здесь был Саша))

Вы точны, Юрий.
Сенчин - это: посмотри, как ты живёшь и ужаснись.
А Степнова: посмотри и успокойся - жизнь такова и больше никакова.

22-01-2013 13:55:26

"Хватит кормить Москву!"?
А что, это идея.
Останавливает, правда, то, что там Ирина живёт))

А вообще, у меня создалось впечатление, что СП несколько перекармливает информацией.
Когда весь стол заставлен яствами, теряешься перед выбором и остаёшься не солоно хлебавши. Всё переварить не реально.

Что-то меня сегодня на гастрономию потянуло)) Лидочка Линд подействовала.

22-01-2013 14:03:01

последнее не мое ,Наталья как Вы угадываете ????Про Б.Г! Я писал..э хотел быть не замеченным....но увы ,мне...

22-01-2013 14:08:23

слинять бы куда-нибудь отсюдова, только Россею с собой забрать

22-01-2013 14:23:36

Теперь про Быкова , уж не пойму фамилию- фелд, штейн...
Какая разница.... не кучерявость вихров - никогда не обращал
внимания...,ну, говорит человек и я с ним согласен....
Настолько это тонко,ну, так правильно сказано, что ,кажктся,
Так оно и должно быть...а потом очухаешься...нет, нет...это не так
Так не должно быть....нет, нет..я не согласен...вот в че м обман..
Думаешь за Быковым,ох ,ты молодца.....а ,потом ...нет ,нет....
Не так,не так...не хочу...не желаю,лучше останусь со своим......

22-01-2013 14:24:00
Наталья
Не нравитесь вы мне, Александр, последнее время.
Что породило подобный сплин?
А почему вы не уедете в Россию? Здесь так хорошо. Депардье на неё Францию поменял))

22-01-2013 14:33:40

Ну,Вы то меня поняли,Что я никогда за золотым словословием Быкова,не буду с ним ,ну ,хучь убей!
Никогда не буду с ним , поэтому я буду с Лимоновым....
Фигляр,паяц.....ДА. насрать....кто ,еще? Ну,попробуй,а я посмотрю?
Мы сидим и мечтаем о революции...