Гостевая книга: Пообщаться друг с другом

17-01-2013 13:34:24
ирина
У Булгакова -" нехорошая" квартира, так Москва - " нехороший город", " волчье стадо", как у Леонова.
Смотрели сериал был недавно о детях перестройки
" Рожденные в СССР". Ну уехал сирота в Америку-одна семейка, вторая. Видимо, наркота, хотя прямо об этом режиссер не сказал. Нет, я согласна с Лимоновым. Требовать надо не отмены закона Димы ..., а достойную заботу о сиротах на родине.
Мрачен взгляд Леонида Леонова на человека в ранних рассказах, в Пирамиде всё только обобщено, ну так и век заканчивался. Начался век с пролома и закончился проломом.
Леонов Леонид " Петушихинский пролом".
17-01-2013 14:28:42

Юра, вы говорили, что "плавно переходите на Паустовского". Что у П. читаете?
17-01-2013 14:36:25
O
Наталье: Не лучше ли энергию, которую тратим на отстаивание необходимости усыновления американцами наших детей, направить на возможность улучшения жизни этих детей у себя на родине? -только один вопрос: каким образом? Кто может - и так это делает. Кто должен- не делает и не будет- вы это знаете так же как и я. Поставка детей прекращена?. Бог с вами! На свете только США что ли... Полно иных зарубежий и инакоязычных бизнесов - и про них - молчок. Родина- не пустой звук, а дети? Возбуждение скандала уйдет - следите за руками - буквально через недельку. Детям- да, теперь , пусть отдельным, станет хуже и НЕ станет лучше- это "лучшее" не принесет им ни одна из спорящих сейчас сторон. Гнустно это все.
18-01-2013 02:21:23
Наталья
Моя позиция ясна. Я против вывоза детей из России куда бы то ни было: в Америку, Европу, Китай...
Современники всегда не довольны существующей властью и положением в стране. Представляете, сколько в своё время можно было бы вывезти детей "врагов народа", если бы были открыты границы? Да у нас бы уже страны не осталось.
Отношение к вопросу легко протестировать. Если бы, не дай Бог, мои внуки остались без родителей, что предпочла бы я: отправить их в хорошую (заметьте) благополучную обеспеченную семью на чужбине (уже и слово-то это забыто) или не очень сладкую и сытную жизнь на родине. Для меня вариант очевиден.
Цитируем пафосно Есенина ("Если крикнет рать святая...") а доходит до дела, не задумываясь меняем родную сторонушку на заморские райские кущи.
Если бы каждый в стране повторял своему "журавлёнку": "пусть та земля теплей, но родина милей", у нас и в стране давно бы было уже всё по-другому. А так вырастают люди, глубоко уверенные, что им страшно не повезло родиться здесь, Что хорошо только там, где нас нет, и они плюют на свою землю, своих соотечественников, независимо от собственного происхождения, воспитания и материального достатка.
18-01-2013 04:37:04

Ира, вы напрасно тревожитесь. Подобные диалоги на сайте - в порядке вещей. Ещё ни разу они не явились поводом для утраты взаимоуважения. Во всяком случае, за себя могу поручиться.
Хотя природа вашего волнения мне понятна. В интернете сплошь и рядом: "ты придерживаешься иной точки зрения по отдельному вопросу - отныне ты враг мне навеки".
В итоге люди, даже занимающие одну идейную позицию, никак не могут между собой договориться.
18-01-2013 05:39:18

http://rus.ruvr.ru/listen_audio/101279340.html
Много здравых слов по теме.
Но Игорь Панин не удивил. Давно уже убедилась: правые националисты ничего не имеют против ассимиляции русских и растворения России в Европе. Они почему-то уверены, что русский вполне может оставаться таковым, даже лишившись корней.
18-01-2013 07:53:38
O
"Отношение к вопросу легко протестировать. Если бы, не дай Бог, мои внуки остались без родителей, что предпочла бы я: отправить их в хорошую (заметьте) благополучную обеспеченную семью на чужбине (уже и слово-то это забыто) или не очень сладкую и сытную жизнь на родине. Для меня вариант очевиден".
И так же очевиден выбор в пользу их смерти? Разве не об этой альтернативе идет речь? Все это уже сказано. Кого могут- забирают и наши, увы, могут немногие, вылечить Дауна, да грыжу позвоночника- и то проблема, все это сто раз сказано. Не будет у многих- они живые, не написанные в блоге, у них есть реальные имена, лица и маленькие ручки, у многих не будет просто жизни, а не земли, "которая теплей". Кстати, за то, что эта - не теплей - отвечают взрослые, все скопом, а не дети, не дети, черт возьми, не отвечают они, не обязаны! - даже за наши щемящие патриотические страдания- их мы тоже сами себе устроили, это наша вина!
Захару я тоже написала что-то по этому поводу... То ли пост слетел, то ли админ распорядился, не знаю и знать не хочу. Впрочем, все равно...
18-01-2013 08:16:45
O
Полюбуйтесь, новости: "На федеральном уровне стартует новый проект «России важен каждый ребенок». Он направлен на развитие института усыновления и повышение качества жизни детей-сирот." Прочтите еще раз: «России важен каждый ребенок». Мне это снится или все сошли с ума? Даешь еще проект " Матери любят своих детей"- тоже свежая мысль, требующая усилий спецпроекта, или "Даешь каждому человеку по две ноги", кому нравится - может продолжать. Если важность каждого ребенка для страны- предмет особого федерального проекта, и вместо безусловной дитячей драгоценности, какие-то невнятные дядьки в чинах, у которых все окей, безусловно окей, будут писать бумажки про улучшение качества их жизни, и жизнь их собственная за эти дурные бумажки будет еще океистее.... Господи, хоть я в тебя и не очень верю, кому другому под силу все это прекратить?
18-01-2013 08:28:10
ирина
О
Поддержу в абсурдности происходящего.
Новости,как ни включишь, всё о метели да снегопаде. Блин, мы в Бразилии что ли живем?! Откуда такие эмоции у телеведущих по поводу морозов и снега?!
Не иначе,как Пушкин виноват со своей " Метелью". Задал тему на триста лет вперед. Вот и кружим, куролесим,дурим.
18-01-2013 10:15:52
ирина
http://www.rg.ru/2010/04/13/metel.html
Хорошо Басинский выразился, " ничего не видно"? Однако есть еще критики, способные видеть. Не люблю "высоколобного" Сорокина.
18-01-2013 12:11:35

оп! вот оно:
http://www.gazeta.ru/comments/2013/01/17_e_4930457.shtml
спасибо всем, кто этому помог....
18-01-2013 13:40:10

Ну, О. Вы даете-разошлись....
Горячее сердце Ваше, можно только приветствовать...но....но....
Охладитесь...увидьте, что и в не продуманной политике власти
придержащих мы имеем то ,что мы имеем...все упирается в то,
что не только взрослое население им по х..ю, а о детях и говорить
нечего...нам только назло власти - размножаться...
Мы их убьем,если нас будет не двое,не трое, а четверо,пятеро,
шестеро...они не поверят,но нас будет все больше и больше...
Что и делает Захар в своей семье....Ура! За размножения...
О.Наталья,Ирина в этом помочь уже ,скорее помочь не смогут..
Но,не перевелись же русские женщины в деторождающем возрасте на Руси....иначе- копец....
18-01-2013 13:41:51

Натальи.привет! От А-ра
18-01-2013 14:11:36
А-др
Что бы меня поняли,дорогая,О.
Вспомните фильм Н.Губенко "Подранки"
Было настолько "плохо",было настолько херово...
А безотцовщина,воспитала СТРАНА таких
людей ,как Шукшин....
Давай им отдадим наших шукшенов,чтобы они хорошо
там жили....сытно...но Вы то атеист и в бога не верите-
Тогда,главное ,чтобы сытно......
18-01-2013 14:33:57
А-др
Я так пологаю,что Шукшин может быть не всего прочитал
Достоувского....
Но он - то и без него знал чем живет Россия,русский народ...
там на таком уровне живет связь,что мы и не догадываемся..
Может быть и у Захара подспудно идет эта связь....он ее ищет,
он по наитию ищет это.....иначе бы он сразу бы со всеми толстыми и пр. развязал....но ,он сначало скажет,потом ждет,
Как ему ответят...а когда отвечают ему..тогда он молодец...
Отвечает им....понятно уже,что он все ближе и ближе к Кууняевскому Современнику ...Тут надо определятся...
т.е. Белов,Шукшин,Распутин и т.д.
18-01-2013 15:34:38
Юрий
У Паустовского читаю все. Особливо путевые заметки и раннюю прозу о Гражданской войне (как красных высадили на необитаемом острове, а их (оставшихся в живых) спасли аборигены!). Он и Катаев - великие мастера и художники слова.Таких сейчас не делают...
18-01-2013 15:36:41
Наталья
Ну мы-то с вами, Оля, понимаем, что говорим всё это вовсе не для того, чтобы переубедить друг друга. Более того, я бы очень огорчилась, узнав, что вы придерживаетесь другой точки зрения. Необходимо
равновесие в природе. Вы знаете: я не сторонник единомыслия. И я во многом разделяю ваше негодование.
Но коль разговор зашёл о жизни и смерти, Дима Яковлев, он что, жив? Не слышу. И десятки других, разделивших его участь в чужой стране.
Открою ли я америку, сообщив, что под видом больных детей туда поставлялись вполне здоровые?
А скольким желающим усыновления соотечественникам отказано именно по причине того, что иностранцы дают за детей бОльшую цену. Это ли не кощунство?
Стоит ли ещё напомнить, как свободная демократичная Франция уже не первый год препятствует соединению семье артистки Натальи Захаровой, методично истязая мать и дочь.

Закон этот уже тем знаменателен, что привлёк внимание всех к проблеме сирот в стране, может хоть что-то сдвинется с мёртвой точки.
18-01-2013 17:33:36
ирина
В библиотеку что ли записаться - советская литература там осталась, надеюсь. Завидно, что Юра читает П. Дома Паустовский всегда был только в виде детских рассказов.
Дочитала Леонова " Конец мелкого человека" и " Петушихинский пролом". Могу понять писателя, его грусть, пессимизм в те 20-е годы - годы вслед войне, голоду, болезням,холоду, отмиранию старого и старых. Но как же похоже на наше время по настроению, а иногда и по безжалостности, с которой приходит "новое".
Хотя среди ранних рассказов есть и не печальные, а скорее, изысканные: " Бубновый валет", " Деревянная королева".
" Туатамур" пропустила: не люблю непонятные восточные слова.
Может, Леонов прав,что пишет о времени в сказовом стиле? Зато описанное можно отнести и к концу 20 века, к нашим переменам в 90-е годы.То есть не о власти конкретной пишет, а о людях, переживающих "пролом".
"Бурыга" хорош. Бурыга сам по себе.
19-01-2013 11:08:12
ирина
В " Дежурной части" сюжет: продажа новорожденных врачом-акушером где-то на Дальнем Востоке, история началась в 90-е, этот врач все работает. Жуть. Что о человеческой породе сказать после таких историй? Поневоле вспомнишь " Черную обезьяну", потому что все страшные криминальные истории в романе - это лишь символ уголовной хроники.
Заглянула в статьи о творчестве Леонова- даже хорошо, что подобных мудрствований нет в книге Захара. Критик умнее писателя?
Собственно, вся сложность произведений ранних Леонова лишь от понятия сложности человеческой натуры.
На фото рядом с Горьким - красавец, не скажешь, что мудрец.
19-01-2013 11:51:16
Valery
Молодец - Лимонов!!!
http://svpressa.ru/society/article/61648/?go=popul
... 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 |...

Купить книги:



Соратники и друзья