zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

04-01-2013 13:17:45

Верю Пушкину, когда он пишет в письме Вяземскому, что у гения все не так.
" Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе".

04-01-2013 18:16:59
ирина
по кабельному каналу показывают Как закалялась сталь. Все серии. Конкин. Удивилась, не обнаружив книги на полках. Вот так существуем, не имея дома классиков. Куда книга делась, ведь была.

05-01-2013 10:59:15

http://neytomimii.livejournal.com/feed

05-01-2013 18:14:49
ирина
"Только что дочитала "Географа", еще слезы не высохли.. спасибо Захару Прилепину с его"Именинами сердца", если бы не попала на эти именины, проморгала бы Алексея Иванова."-
эту запись я нашла на сайте Иванова.
Вот и я из-за книги Захара о Леонове решила прочитать "Дорога на Океан" Даже на филфаке рекомендовали читать только один "Русский лес". ... лет назад я прочитала Лес с интересом, сейчас бы не осилила,наверное. Все книги Леонова сегодня только у букиниста можно приобрести. \надоели электронки\

Верхний пост - это я нашла в блогах. Всё - старьё. Не понимаю я нынешнее время. Зато объяснимо - находиться на территории художественного произведения- внутри текста человек необходим.

06-01-2013 19:29:55
ирина
Всех с Рождеством!
" Мы не замечали диковинок, потому что самые чудеса служили человеку незримо и преданно." \Леонид Леонов\

06-01-2013 22:09:00
Юрий
Всех с Рождеством и Старым Новым Годом. Юлианский, Григорианский - каккая разница, просто мы - другие!

08-01-2013 14:54:36

Дочитала роман Леонова " Дорога на Океан". Будто дома побывала, хотя дом этот находится много годов назад или всего лишь в подсознании. Перечитала страницы "Подельника эпохи"о данном романе. Наверное,только о Дороге... можно написать целую монографию. Очень хочется почитать еще Леонова.

10-01-2013 20:21:30
Юрий
Дочитал "Прокляты и убиты". Лучше бы не читал вовсе. Захар!Ау! Где там "несколько глав", которые тебе пришлись по сердцу, по душе?!...В которых смачный (не помню как ты тогда выразился по поводу языка и образного строя) русский язык и т.д.?.. Я помню, ты обмоливлся как то об этом... Параллельно читал "Поднятую целину", как антидот. Помогло. Плавно перехожу на Паустовского.

11-01-2013 03:13:56
Наталья
"Будь проклята ваша свобода, ради которой погибла великая советская цивилизация!" - Александр Проханов.
Фильм Рокотова "Солдат империи"-5 и 6 прошли по "России" тихо - без помпы, без рекламы. Включила случайно, на середине последней серии. Потому что в программе написано "Солдат империи" и всё. Думала: повторяют первые 4 фильма. Ан нет.
Будем ждать загрузки в интернете.

Подобные радетели нации (http://www.lgz.ru/article/20568/) несут вреда больше, чем все либералы вместе взятые.

11-01-2013 06:37:57
O
Юрию: Паустовский - антидот при поглощении современного сленга и цинизма. Эффективен, но время романтиков у нас пробьет лет через десять, если будем живы.

11-01-2013 10:39:39
ирина
Всем привет.
Наташа,вы должны знать, куда девались огромные тиражи Леонова в советское время. Наверное, во всех библиотеках его книги были? В свободной продаже не видела.
сейчас дочитываю " Скутаревский", попутно книгу Захара о писателе Леонове. Надеюсь, он сюда заглядывает, поэтому выскажусь здесь: " Спасибо за книгу Подельник эпохи, спасибо за внимание к этому великому писателю".
Ни одна претензия нынешних "знатоков" советской литературы не относится к Леонову. Читать его они не умеют. Косящий под европейца критик Николай Александров сказал про Захара,что Прилепин мало читал. Молодец,Захар,что " наступил на ногу" Александрову. Покой потерял господин критик.
Детей наших хотят заставить читать Улицкую, но ведь это бабское чтение. Лучше бы Леонова побольше, Паустовского, Пришвина. Расказы детские двух последних стоят всех книг Улицкой.
Но, несмотря на предательскую возню министра образования, согласна с Захаром, что прививка к чтению происходит в семье.
В школу приходят уже личности 6-7 лет. Все зависит от нас, родителей, бабушек. В школе, конечно, впаривают, что велят. Но "хитрый" учитель знает свое дело.
Юра, за последнюю книгу Астафьева уже много лет не могу заставить себя взяться, потому что очень люблю его
" Последний поклон". Обидно, боюсь, будет за книгу о бабушке.
Наташа, фильм о Проханове посмотрим в сети без рекламы, в удобное время, ночью я тоже не смотрела.

11-01-2013 11:15:18

http://theoryandpractice.ru/posts/6232
Александров

11-01-2013 12:09:20
O
последнюю книгу Астафьева читала... Полный ковш смертного горя и тоски. Последнее его ранение, хотя вряд ли он увидел , откуда стреляли.
Страна с энтузиазмом сходит с ума. Ничего так рьяно не делает, даже ворует куда обыденнее, как то не с таким огоньком. Не, только пост, читательский пост, только необходимые новости, древняя история и, ну, разве что Грин - и так до весны. Поэтому разговоров о литературе поддержать не смогу :) . Грустно , товарищи дорогие.

11-01-2013 13:38:39

http://tomsk.fm/watch/236216
Проханов 5и 6 серии

12-01-2013 04:58:21
Наталья
Не ведаю, Ира, куда девались огромные тиражи леоновских книг. Последние 30 лет имею дело только с техническими библиотеками. А в них художественная литература представлена эпизодически. Но не удивлюсь, если эти тиражи ретивыми библиотекарями давно списаны. По причине ветхости, а в последнее 20-летие - невостребованности. Ведь Леонов в последние годы почти не переиздавался. А сегодняшние переиздания - это уже мизерные тиражи.
От себя хочу добавить, что Леонов вряд ли прочитан массовым читателем.
В массовой библиотеке я проработала всего пару лет после окончания вуза в конце 70-х.. Для того времени была очень характерна погоня читателей за новинками. Т.е. в отличие от дня сегодняшнего, в мою бытность читали, в основном, современников: дилогию А.Андреева, Бондарева, Распутина, Белова, Астафьева, А.Иванова, Маркова, трилогию Проскурина, М.Алексеева, В.Быкова, Б.Васильева, Шамякина, Шукшина, Е.Носова, Тендрякова, Липатова, Лиханова, Лихоносова, Чивилихина, трилогию С.Бородина, Залыгина, Н.Задорнова, Нагибина, В.Орлова. Половину теперь уже и не вспомню. И всё это было привилегией массового читателя. Каждый стремился стать первооткрывателем нового имени или произведения, отрекомендовать знакомым, и книга начинала своё долгое путешествие из рук в руки. А поскольку новинки первыми появлялись в журнальном варианте, то все гонялись за толстыми журналами, "Роман-газетой". Поэтому книга задолго до того как попасть в переплёт, проходила апробацию читателем.
Думаю, Леонов не вписывается в этот ряд. Его философская проза несколько сложновата для восприятия массовым читателем. На полке стояли его "Русский лес", "Вор", "Соть". Но особым ажиотажем не пользовались. Как сейчас помню, как мы с подругами весной 77-го входим в полупустой кинозал, чтобы в очередной раз пересмотреть фильм Швейцера "Бегство мистера Мак-Кинли", и всякий раз в финале неизменно остаёмся втроём.
Хотя, исходя из вышеизложенного, возможно Леонов был с таким же энтузиазмом прочитан своими современниками - 40-ых - 60-ых годов.
А сейчас вот думаю: наверное, погоня массового читателя за модными именами сыграла с ним злую шутку. Как только конъюнктура поменялась, и модными стали Акунин, Пелевин, Устинова, Донцова, Доценко, Улицкая, массовый читатель устремился за этой морковкой.
Что делать? Менять моду? Или растить читателя, независимого от модных поветрий?
Но последние всегда будут сидеть в полупустом зале.

12-01-2013 05:10:31

... как же я могла Пикуля-то забыть. И трилогию Н.Черкасова. Историческую прозу массовый читатель любил и будет любить всегда: Е.Фёдорова, трилогию Яна.
Так что ждём новый роман З.Прилепина.

12-01-2013 09:58:13
ирина
Прочитав статью Глуховского в СП, вспомнила роман Проханова " Человек звезды". В книге - губернатор-педофил. Тварь смердящая.
В Озоне появилось новое издание Клима Самгина, давненько не издавали. Может, и Леонова переиздадут, желательно не только " Вора".
Дочитала роман " Скутаревский". Вменяемый мир романа, по полочкам все разложено автором, с любовью к современникам и о современности, но не без иронии, дак ведь люди не святые. Как можно было не увидеть этого? Хотя издавался роман часто. Видимо, критика была часть эпохи,неотъемлемой чертой. Есть люди, которые утверждают, что в годы цензурные, в годы реакции создаются самые лучшие произведения.
В Подельнике эпохи много о том, как роман был встречен критикой. Читая Леонова, вспоминаю роман Быкова
" Оправдание". Леоновская сила притягательна, а с его силой и мощью притягательны и годы, им отображенные.
Наташа, в сельской библиотеке в конце 70-х разбирала
" мусор" на списание, нашла в куче словарь Ожегова в хорошем состоянии, первый сборник после эмиграции Цветаевой, Гёте.
Отговорила девушку-библиотекаря выбрасывать словарь, потрепанные Цветаева и Гете до сих пор в моей домашней библиотеке. Вот так и живем.
Сколько же хороших имен вы вспомнили. Об этом времени тоже надо с ностальгией написать роман, путешествие в читающий мир.

12-01-2013 11:17:09
Юрий
Дорогие друзья, позвольте о Леонове слово молвить. На правах прочитавшего "Русский лес", "Вор", "Соть", "Дорога на Океан", "Взятие Великошумска", "Евг. Ивановна", ЖЗЛ ЗП ну и что-то там по мелочевке (про саранчу, статьи и т.д.)
"Пирамиду" я с нескольких заходов так и не осилил. И вот что мне кажется в связи с этим. Леонов вышел из шинели Серебряного века со всеми его завитушками, пилястрами и капителями мысли, духа и душевных метаний. Но, при этом Мастер, а Леонов несомненно великий Мастер, при создании своих полотен абсолютно не брал во внимание "среднего" читателя. Его подход к теме (темам) элитарен. Он как бы говорит: подтягивайтесь к моему уровню (временами просто таки дантовскому), я же к вам опускаться не намерен. Скучно. Леонов не пускает в свой внутренний мир, он показывает его через какую-то призму, пирамиду. Попробуй разгляди! Не каждой птице через его Днепр удастся перелететь! Поэтому он и не читаем массовым читателем, который (а чего хитрить!) любит когда с ним заигрывают, потрафляют его вкусам (Акунин - яркий пример дешового интеллектуализма для "бедных")...
Читая Леонова я ловил себя на мысли, что он меня "не видит", а рисует свой мир, плавает в своих эмпиреях, я же пытаюсь изо всех сил "допрыгнуть" до его уровня (а это в принципе невозможно). Приходиться усваивать то что можно-возможно, то что доступно уму-разуму.
Особенно "Пирамида" - яркий пример аутизма писателя. Он как инопланетный ангел Дымков - прилетел на Землю и плетет свои узоры на своем - ему понятном языке.
Но, все равно, силен Леонид Леонов. Монументален. Как пирамиды.

12-01-2013 12:00:00
А-др
«Евгений Шишкин, пожалуй, из тех авторов,
к которым и подступишься не с первого захода,
и раскусишь не враз…»
Прочитал повести,рассказы,два романа,а сейчас читаю
"Закон сохранения любви"...Еще раз советую Вам познакомиться с настоящим русским писателем....

12-01-2013 12:02:45
А-др
http://www.shishkin-ev.ru/file/kritika.html
Это критическая статья об этом романе Р.Сенчина,
которого мы все здесь уважаем...