zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

20-12-2012 11:17:08
ирина
" Привет тебе, Плохиш. Мёртвые солдаты не горят."
Царствие небесное.
" Патологии" - самое лучшее произведение,что я читала за последние месяцы.

20-12-2012 11:35:38
Наталья
- Садитесь, Маша.
- Спасибо, Вова...

Высо-окие отношения))

20-12-2012 11:46:53

http://www.ikd.ru/node/14578
со страницы Александровой-Зориной

20-12-2012 13:26:09
Наталья
Вчера Пусси Райт - сегодня закон Магницкого.
Такое впечатление, что либеральные СМИ больше ничего сегодня не волнует. Всем миром навалились. Даже проблема заключения Ходорковского и "болотных узников" отступила на второй план.
Ну, хоть убейте, не верю я, что они так уж озабочены слезинкой сиротливого ребёнка. Не здесь собака зарыта.

20-12-2012 13:38:57
Юрий
Согласен с Прохановым - "детский" лепет это неадекватный ответ на применение оргоружия штатами (закон Магнитского). Надо было В. Бута защитить или какого-нибудь левака с оккупай Уолл-стрит найти... И назвать их именем закон. А проблему детей решать отдельно. И в каждом конкретном случае. Если из 50 тыс. детей, скажем мягко, пострадали 5-ть, то надо репу почесать... Стоит ли огульно запрещать. Хотя я согласен с Лимонычем - не хрен своих детей отдавать за бугор, толстозадый Газпром должен раскошелиться. Опять таки - отнять и поделить!

20-12-2012 14:16:21
ирина
Слепые мудрецы
Юрий Поликарпович Кузнецов

В одной пустыне повстречались двое,
И каждый думал: этот мир — пустое!
Один затряс ногой и возопил:
— Как тесен мир! Мне отдавило ногу.
— А в мире что-то есть! — проговорил
В раздумье тот, кто ногу отдавил.
Да, в мире что-то есть, и слава Богу...

А жизнь идёт, не глядя на дорогу.

2003

20-12-2012 17:51:45
Юрий
Опять же пищу для размышлений даёт сайт "Завтра", сообщение о том, что русский парень сам "пять раз ударил себя в грудь ножом", после ДТП с участием кавказцев. Потом статья Марины Струковой о Татарстане как он новой Орде. И в комментах к Струковой некоя Джулия внятно пишет, что отделять Кавказ нужно, потому что там все пропитано ваххабизмом и "мира не будет никогда".
Слушайте, у нас проблема Западной Украины и невозможности мирного сосуществования "двух культур". У вас - Кавказ.
Пора честно сказать - Российская Империя и СССР правлялись с этносепаратизмом (его тогда почти не было), нынешняя РФ покупает лояльность анклавов триллионами рублей. На фига?
Вот и Татарстан кишит настроениями отделения и самобытности.
Скажу неполиткорректно ( пример убийцы Мирзаева, ушедшего от реального срока меня "колбасит"): задолбали чурки, не лучше ли им убираться в свои чуркестаны?

А потом я понимаю, что и царь и Сталин имели волю к наведению порядка. Жулики и воры не то что воли, они и намека на нее не имеют.

Был бы Президентом России бацька Лука, вызвал бы он руководителей силовых ведомств и сказал: Кто там мутит воду, кто за отделение, кто их финансирует? Найти, наказать и обнародовать. Время вам на все это - неделя (хотя можно и в 24 часа справиться). И всё - и дружба и взаимоуважение наладились бы в мановение ока. Это все при том, что бацька Лука очень жестко и вдумчиво взвесил "А надо ли его народу - все эти нац. геморрои...?"
Не знаю, не люблю я кавказцев. Есть среди них один хороший - и тот Герман.

21-12-2012 03:45:00
Наталья
Ах-ах! наши опять со штатами рассобачились. Ах-ах, какое горе!
Как нравится нам в холуях-то у дядюшки Сэма ходить.

Юрий, среди кавказцев много хороших людей. Я думаю, среди тех, кто сегодня в Грузии против Саакашвили ополчился, их тоже немало.
Если отделить Кавказ, мы не сможем там контролировать ситуацию. А военный очаг в независимой Чечне - это гарантированная третья мировая, а следовательно, те же триллионы рублей, даже больше.
Конечно, нужен Великий Диктатор: Сталин, Лукашенко, Фидель, Чавес, Мао... Но где ж их взять в нашей расслабленной, аморфной, утомлённой либерализмом среде?
Конечно, и в Китае мне нравится далеко не всё. Идеальных режимов в природе не существует. Издержки потребительской психологии проникли и туда. Их агрессивному маркетингу неискушённому человеку трудно противостоять. Это мы уже за 20 лет тесных контактов с ними обучились манерам общения с китайцами. И всё-таки, сужу по себе, я чувствую себя в Китае почти как дома. В Хэйхэ не страшно оказаться одному на улице, кругом много русских, да и сами китайцы многие свободно владеют русским языком. Жить там я, конечно бы, не согласилась. Хотя многие дальневосточники покупают там жильё, которое с евроремонтом и встроенной мебелью дешевле, чем в том же Хабаровске и Благовещенске. На нашу пенсию там прожить намного легче. Пища там и в самом деле, несмотря на специфические пряности, какая-то здоровая, легкоусваиваемая, желудок и печень от неё не болит, и сколько бы ни съел - в весе не прибавляешь.
Но дело даже не в этом. В Китае, несмотря на порой бросающуюся в глаза нищету, окраинные трущобы, просто кожей ощущается какой-то даже незримый глазу мощный глубинный потенциал и готовность к дальнейшему развитию. Там именно атмосфера модерна, а не постмодерна.
Я всё-таки думаю, что как бы мы ни пыжились косить под европейцев, простому русскому ваньке, и хрестоматийной - дуньке, которых в стране большинство, делать в Европе нечего. А те, кто от ванек и дунек дистанцируется... Ну, какие же они русские?

21-12-2012 06:15:18
O
Ирине: спасибо за новость про Асю Корепанову, знаю немного, землячка, рада за нее, играет тому, кому надо :)). Под впечатлением новостей, больше ничего доброго написать не в силах ." Задумчиво на Думу я гляжу и думающих там не нахожу"...

21-12-2012 06:54:10
ирина
Б. сказал на вечере, что она недавно приехала из штатов, вроде там обитается или учится.

21-12-2012 08:16:23
Юрий
"Спасибо, Вова" - это похлеще "Мочить в сортирах".

Представляю...

- Садытэсь, Мария...

- Спасибо..., .. Йося... (!!!!)

21-12-2012 13:04:59
Наталья
И впрямь, Юрий, за этим концом света и обо всех светочах забудешь.
Молодая поросль "неадекватных":
http://video.mail.ru/mail/mulder74/167/3660.html

С именинником, дорогие товарищи!

21-12-2012 13:05:07
Юрий
ПИСЬМО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ 2

Спасибо нынешним чудилам,
что оказались у кормила,
"свобода лучше несвободы",
айпеды лучше, чем айподы...

Диктаторов - не предлагать!
Они мешают воровать.
И при тебе, Иосиф Строгий,
воры наматывали сроки.

В расход пускали казнокрадов,
не знали бума гей-парадов,
про наркоманов, проституток,
читали в книгах и рассудок

не зависал над перспективой:
акулой стать или наживкой.
Вписаться в рынок или сдохнуть,
иль в скорлупе своей оглохнуть.

Завидна участь молодежи,
скорей продаться подороже.
Густеет офисный планктон,
служить Отчизне - моветон.

Похохотав над нашей Рашей,
мы сыто дремлем у параши.
Профукав все, что было можно,
во всем тебя кляня безбожно

элитка строит свой уют,
и часто в рожу ей плюют,
заокеанские партнеры.
Ей мир худой милее ссоры...

Ведь все добро хранится там,
зачем нам космос, на фиг БАМ?
Страна - огромный супермаркет,
где жлоб царит на иномарке.

За горизонт никто не рвется,
утробно квакает болотце.
Товарищ Сталин, скажем честно:
нам быть буржуйчиками лестно.

21-12-2012 13:16:22
ирина
" Завуч или другие проверяющие, приходя на урок, первым делом смотрят, включен компьютер или нет – на экране обязательно должно что-то отражаться, будь то портрет писателя или обложка книги. Если нет, то учитель «не владеет современными информационными технологиями» - минус стимул. надбавка." \ из СП\

В Москве то же самое.

21-12-2012 13:18:00
Наталья
Мощный стих!..
Вот только кода подкачала.

21-12-2012 16:35:48
Юрий
Чем же это кода подкачала? Да, дописывал в горчке - звали на репетицию хора. Но за базар отвечаю: нам быть буржуйчиками лестно. Нам - это большинству, и мне грешному иногда - тоже... Иногда - хочется умереть в бою - метать в новых русских коктейли Молотова, как Санькя разгромить администрацию какого-нибудь мэра ("пэра, хера" - Макашов), взобраться на баррикады, штурмовать бастилии, бастионы бюрократии... Но облесс ноближ - положение юриста крупнейшего в Украине санатория обязывает работать в "правовом русле", готовить иски, ратифицировать договора. Да, зарабатывать на хлеб насущный.
А настоящий поэт должен написать "всех буржуев - на фонарь" и идти воплощать свои строки в жизнь...
Так что, привязаны мы к семье - к "слезливому монстру" (Лимонов). Не хочется конкретным радикализмом заниматься, вернее хочется, но надо подгадать момент.
Всех с праздником, днем рождения Иосифа Виссарионовича Сталина! Опять же в "Завтра" Агромаднейшая подборка статей в его честь.

21-12-2012 18:58:50
ирина
Юра, перечитала Мариенгофа, что дома есть: " Циники", " Роман без вранья", " Мой век, мои друзья и подруги". Не нашла ничего антисоветского. М., конечно, западник, но не больше. В этой цитате лишь констатация факта: " Силы такой не найти, которая б вытрясла из нас, россиян, губительную склонность к искусствам: ни тифозная вошь, ни уездные кисельные грязи по щиколотку, ни бессортирье, ни война, ни революция, ни пустое брюхо. Можно сказать, тонкие натуры."

О либерализме и не либерализме вы рассуждаете,как честные люди, поэтому не можете прийти к согласию. Действительность нашу не понять честному человеку.

21-12-2012 19:36:45
ирина
" Что Вы, Захар, посоветуете делать?"\ в гости к Захару\
Как к Толстому в Ясную поляну ходоки пойдут скоро в Нижний Новгород. Это и хорошо, и плохо. Плохо - нет надежды больше ни на кого.
Помню,с жильцами ближних домов улицу перегораживали, телевидение приезжало, бумажки писали.... Протестовали против строительства огромного жилого дома во дворе под окнами других домов, на месте детской площадки. И что? Да ничего. Строительство завершается.

22-12-2012 04:17:52
Наталья
Нет, Сергодджин, у нелибералов и либералов претензии к Путину диаметрально противоположные.
Либералы негодуют, что ещё не всё приватизировано, не все немцовы и рыжковы стали абрамовичами, а их массовка - мелкими лавочниками (не имею в виду идеалистов, вроде вас, и таких, кстати, немало именно среди представителей низового протеста).
Требование же нелибералов - национализация основных средств. И при приведении в соответствие статей Конституции и экономического базиса, воровать будет намного проблематичней. За примером далеко ходить не будем. В СССР взяточничество тоже имело место (коль скоро даже Юрию иногда лестно почувствовать себя буржуйчиком...), но коррупция не достигала таких масштабов и не могла достичь по определению. Для того и перестройку затеяли, чтобы переписать Конституцию, которая связывала ворюг по рукам и ногам.
Серго, я ведь частенько здесь говорю о том, что в своё время риторика коммунистической власти тоже не всегда соответствовала реальным делам. Были на деле незначительные отступления от программных установок, злоупотребления на местах.
Но.
В том-то всё и дело, что основные базовые ценности социализма власть вынуждена была сохранять. Так же как и сегодня охраняет основные базовые (рыночные)ценности либерализма.
В противном случае, для чего тогда было огород городить? Затевать перестройку? Можно было, не меняя вывески на дверях кабинетов, в которых потом расселись те же коммчинуши (Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Гайдар разве не были коммунистами?) начать "новую" жизнь, взять курс на либерализм, изменив систему до неузнаваемости.
Но этому новому курсу нужна была легитимность. Нужно было сделать так, чтобы воровать можно стало по закону. Что мы сейчас и наблюдаем.
А таким либералам-идеалистам как вы я бы советовала из последнего прочесть хотя бы статью М.Хамахер в 49-м номере Литературки "В железных объятиях спасителей". В ней никакой идеологии. Только факты.
Вы зря идеализируете развитые страны Западной Европы. Они в своё время поднялись за счёт колоний, и сегодня паразитируют на менее развитых странах. В то время как Советская Россия подняла из феодализма национальные окраины и помогала странам Восточной Европы и третьего мира. Да, небескорыстно. Да, из идеологических соображеий.
Но идеология братского сотрудничества мне ближе людоедской.
А если вы считаете, что так и надо жить в мире, повсеместно насаждая закон джунглей, тогда, может, зря я вас считаю идеалистом?
"Либерализм с каким лицом может построить недостаточный либерал?"
А достаточный? Ну, такой как Ельцин? Ведь именно его всегда ставят в пример лидеры болотного протеста. А недавно прочла интервью с известным либералом Л.Млечиным, так вы знаете, он даже себя не считает либералом. Да-да. Так и говорит: за свою жизнь я знал только одного либерала - Ельцина...
Мне продолжить?

22-12-2012 10:23:38
Сергодджин
Да Ельцин совершил капиталистическую революцию, но мне, если честно, вообще непонятно почему Ельцина подают, как пример либерала. Если бы этим занимались только левые, я бы ещё понял, но... Ведь, под лозунгами либерализма, он строил его противоположность - дикий, грабительский, алигархический капитализм. Именно в его время под свободами либерализма подразумевалась вседозволенность алигархов и бандитов, а не торжество закона. А разгон парламента, который, на то время, тоже проповедовал либеральные идеи, вообще трудно, хоть как то, привязать к "либеральным реформам". Даже Руслан Хасбулатов сказал что: "Подлинный реформатор, который строил нормальный капитализм в интересах людей - это был Верховный Совет"

Националисты, выступающие против либерализма, тоже не считают Ельцина образцом либерала.
Есть такой известный политик Константин Крылов, национал-демократического толка, но именно с этим его высказыванием, я согласен.

"Вообще-то больше всего должны были бы ненавидеть Ельцина честные идейные либералы. Потому что, если уж брать именно идеи, Ельцин нанёс максимальный вред именно либеральной идеологии. Такой, что от «швабоды» люди до сих пор плюются."