Гостевая книга: Пообщаться друг с другом

18-10-2012 10:45:51
Юрий
Почитал интервью (ЗП - ЮВ) и комменты к нему. Основной посыл комментов: Письмо - правильное, Захар -молодец, но сейчас слегка скис, после поклёвки. Захар, не скисай! Называя Сталина кровавым маньяком, ты сильно отыгрываешь назад, отрекаешься от себя же. Еще пару реверансов в сторону известной национальности или пресловутой общественности, и письмо будет дезавуировано. Нафига было огород городить? Тем более, советуя ВВП посадить половину своего окружения - не есть ли это косвенное подтверждение целесообразности репрессий (не обязательно расстрелов, а именно судебного преследования воров-мздоимцев!). А Сталину было неизмеримо тяжелей, чем плейбою ВВП. Он строил - а нынешние пилят.

Захар, не скисай! Люди, поверившие в тебя, могут разувериться.
18-10-2012 12:04:59
Наталья
Захар, скисай!

Ибо мы - не памятники самим себе. А жизнь наша состоит из взлётов и падений.
Как сказал Лев Толстой "Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться, и лишаться. А спокойствие - душевная подлость".
А ещё мне нравятся вот эти слова Ролана Быкова: "Когда размышляешь о своих колебаниях, о своей растерянности, о своих исканиях, это состояние самое драгоценное, потому что от этого чувства рождается настоящее искание, подвижническое, серьёзное искание того, без чего жить нельзя. А не только искание того, с чем жить было бы легче или благополучнее".

А люди, которые так легко могут в тебе разувериться, пусть сначала в себя поверят. Одной твоей веры на всех не хватит.
18-10-2012 12:08:09

Уж больно добрый какой-то киллер получился.
Нельзя с такими добрыми глазами киллеров играть))
18-10-2012 12:14:46
ирина
Наталье
Посмотрела фильм "Коктебель" из списка в книге Книгочет. Когда-то уже видела,как оказалось. Почему не запоминаются современные фильмы? Видимо, слишком выпирает идея или проблема.
Видео с Захаром на ИМХО. Рада,что все книги,о которых там говорили,уже в домашней библиотеке. Кстати, много добрых слов там Захар сказал и о вас, здесь пишуших.
18-10-2012 12:32:23
Наталья
Мало, Ира, до обидного мало)))

"Коктебель" как-то не довелось посмотреть.
А Вы, если хотите увидеть дебют Захара в игровом кино, включите сегодня 17-ю серию "Инспектора Купера". Вот только голосом он там чужим говорит. На мой взгляд, совершенно напрасно. Продюссерские штучки.
18-10-2012 13:26:14
Юрий
Знаете, а ведь это всё равно как Меркадер пришел бы к Троцкому извиняться. Простите, мол, голубчик, лоханулся, долбанул вас ледорубиком не так и не туды, я вообще, только пугануть хотел! Не держите зла. Вырвалось, неподумавши. Больше не повторится.

Скисай молоко,
становись кефиром.
Не жаль дураков,
а жаль эфиров.
18-10-2012 13:56:50

Юрию: так по поводу подумалось: а чего-то наплевать мне, кому там было тяжелее - Сталину, ВВПэ, Цезарю.. Власть - это обязанность, а не права. Но рвутся, идущие во власть к этим обязанностям, разрывая жилы, да и всех остальных по пути.. И ведь не для того, чтобы семью кормить, да? Сантехник семью кормит, ему еще простительно недочинить унитаз и ныть, что ему это тяжело - кстати, всем глубоко на его проблемы и "тяжести" тоже - наплевать.
18-10-2012 14:26:27
ирина
Самый нужный текст десятилетия- Письмо Сталину. Долго терпели, но совсем обнаглели те, кто и Победу уже захотел у народа отобрать,кто шипит в спину: все дела народа -дрянь. Это вздох из-под земли тех, кто пал на полях сражений и не только. А возмутились? Так по поговорке: На воре и шапка горит. Пусть в свою совесть заглянут.
Поляков размышляет- почему такой шум из-за письма, как будто раньше никто об этом не говорил. Ответ прост-это лучший текст десятилетия. И дело совсем не в евреях, тысячи их промолчали, потому что правильно поняли и тоже оскорблены "либеральной общественностью", а не письмом.
ЮВ задавал типичные для западной пропаганды вопросы.
18-10-2012 14:44:24
O
Видео с Захаром на ИМХО - это где? до компа урывками успеваю добегать...
18-10-2012 15:11:49
ирина
О
Быстрей найти на ютубе. Писатель и ведущая сидят на фоне стенда imho.
18-10-2012 15:19:56
ирина
О
Телерепортаж о выступлении ЗП в Челябинске на главной странице, как закончится, можно выбрать имхо.
18-10-2012 15:41:37
Наталья
Ольга, да это давнишняя передача, весной, кажется или в начале лета. Вы её смотрели, наверно.
18-10-2012 16:09:16

"По мнению Прилепина, оппозиция не сможет встать на защиту своих соратников, поскольку следом могут посадить и «слишком говорливого» Алексея Навального, и Илью Пономарева, и даже Собчак".

О том и речь, что каждый будет трястись за свою шкуру, а не за общее дело. Вот этим сегодняшняя оппозиция и отличается от декабристов, народников, ленинской гвардии, члены которой не щадили ни сил, ни собственной жизни. Не пугали их ни тюрьма, ни ссылка, ни каторга, ни смертная казнь.
Но на такое можно пойти только во имя великой цели.
В меркантильные планы сегодняшних лидеров перспектива ухудшения качества жизни не вписывается.

А Удальцова, в принципе, жалко. Он самый отвязанный, самый из них безрассудный и бесхитростный. Он вполне может подойти для роли жертвенного агнца. Это выгодно всем. Власти, которая будет всё время затыкать его примером рот оставшимся на свободе оппозиционерам. И у самой оппозиции появится лишний козырь в борьбе с властью.
Тем более, что левым соратником либералам пожертвовать проще.
19-10-2012 03:32:49

А скажите-ка, Юрий.
Вот в сталинские времена, в войну такие ортодоксальные, преданные идее коммунисты как Крымов и лихие командиры как Новиков гибли, а новиковские комиссары выжили, в послевоенное время расплодились, и сегодня именно они и заполонили медведо-путинские кабинеты.
Если бы в своё время я повсеместно не сталкивалась с такими (на своём, конечно, уровне – в ЦК я не заседала), то решила бы, что в романе Гроссмана имеет место факт художественного вымысла.
Но я потому и с восторгом восприняла перестройку, что по наивности думала: вот, наконец-то теперь всё будет по-другому.
На деле же убеждённые коммунисты были выдавлены из власти, вымерли, как динозавры, а на их места расселись те, кто вчера "строил коммунизм" лично для сэбэ, а сегодня благополучно мутировали и с тем же энтузиазмом бросились "строить капитализм" опять же в своих, отдельно взятых семьях.
Что со всем этим делать, подполковник?
19-10-2012 05:34:57
O
С Удальцовым все будет не так незатейливо, не тем и не для того затевалось - вот увидите...
19-10-2012 07:55:54
Наталья
А интересен Ваш прогноз...
19-10-2012 08:55:16
Юрий
Об этом лучше спросить другого подполковника. Я бы вместо пресловутого "отнять и поделить" написал сагу о нашем сайте, книгу, в общем-то. Потому как реальность нашу, действительность неприглядную словесами, даже самыми горячими и гневно-кипучими, не переделать. По крайне мере, в одночасье. А вот книги-бомбы мозги взрывают будь здоров. На вскидку, Чернышевский, Солженицын - ломали строй (настрой) не слабее штыков и сабель.
Только вот вопрос: надо ли "до основанья, а затем" или достаточно подштукатурить, подправить, почистить, проветрить, продезенфицировать. Вот вопрос вопросов.
У нас выборы. Между синими (типа, в татуировках) ворами и орнажевыми. К синим примкнули красные-коммунисты. Ругаюсь из-за этого с бывшим секретарем райкома, а ныне компьютерщиком, любителем Резуна и ему подобных разоблачителей. Он мне: Коммунисты продаются Януковичу. Я ему: зато их идеи (национализация, социальная защита, дружба с Россией, защита советской Истории) мне ближе, а на личности (на голосование за "антинародные" законы в Раде) плевать. Вот как все запутано. Цветущая сложность, короче говоря.
19-10-2012 09:22:17
O
иногда мне кажется что Слуцкий нечаянно сформулировал вечный российский двигатель:" Радость радости не приносила./Счастье длилось короткий миг./Только горе — великая сила /Длится дольше столетий самих" .Но потом думаю- слишком просто, чтоб быть правдой
19-10-2012 09:53:55
ирина
Наталье
Балуев сыграл прекрасно. Крымов сначала - каменная идейная глыба, потом - жалкий стойкий человечишко, потом-просто человек. Комиссар Новикова - просто жаба и крыса. А рапорты оба пишут добросовестно. Гора породила мышь. Только народ да просторы родные замечательны. Только преданные мужья и жены.
19-10-2012 12:05:58
Наталья
Будем считать, Юрий, что от ответа Вы уклонились.
А вопрос-то состоял в следующем: надо ли закрывать глаза на недостатки сталинского метода правления? Тому же Прилепину. Да и нам всем тоже.
Да, история движется по спирали. Но на каждом новом её витке не хотелось бы повторения пройденных ошибок.

Ира, впервые слышу словосочетание "стойкий человечишко". Народ тоже очень разным бывает. А просторы, да, впечатляют. К сожалению, не только нас.

А Оле - стих. (Натальи Ахпашевой). Правда, не совсем созвучный её настроению:

Боль на душе опаленной остынет.
Как предначертано, так и живи.
Так и живу. Только нет мне отныне
радости в битве, утехи в любви.
От поперечных и встречных скрываю
свой нестерпимо пронзительный взгляд.
Злых и случайных побед не считаю.
Невозвратимых не числю утрат.
Нет и не будет ровесника - рядом.
Друг или враг - не окликнет никто.
Знает, за что мне такая награда
и наказанье такое за что,
Лишь один бог. Все приемлю смиренно,
чтобы теперь, у судьбы на краю,
в несправедливости этой безмерной
черпать проклятую силу свою.
... 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |...

Купить книги:



Соратники и друзья