Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
24-09-2012 12:18:05
O
еще одно поверхностное наблюдение: из названий двух-трех десятков самых читаемых книг века легко! составляется некий "текст" очень впечатляюще описывающий это самое столетие... Любопытный такой фокус... для начала третьего тысячелетия правда, такая подборка звучит страшновато. И еще- отчего в списках избранных вообще нет поэтов?
O
еще одно поверхностное наблюдение: из названий двух-трех десятков самых читаемых книг века легко! составляется некий "текст" очень впечатляюще описывающий это самое столетие... Любопытный такой фокус... для начала третьего тысячелетия правда, такая подборка звучит страшновато. И еще- отчего в списках избранных вообще нет поэтов?
24-09-2012 14:36:49
ольги
который раз,ваше мнение ни кем не учитывается,а жалко...
ольги
который раз,ваше мнение ни кем не учитывается,а жалко...
24-09-2012 14:38:35
Белавкин Сергей
Наталье
"Просоветским" "Вечный Зов" я назвал неслучайно, потому что тут изначально обозначены хорошие и плохие, кем восхищаться и кого презирать -несгибаемые герои и трусливые либо озлобленные твари не так интересны для взрослого (конечно, с разным жизненным опытом и багажом прочитанных книг) человека. Шолохов куда глубже, его даже в антисоветчики при шизофреническом желании можно занести (как метался Мелехов между белыми, красными, бандитами), а потом вовсе сбежал от военных встрясок, потеряв Аксинью и вернувшись в родное село к сыну. И Рощин из "Хождения по мукам" интереснее -все же сомневался. В "Вечном Зове" таким мятущимся мне показался лишь Федор Силантьев (и то не литературный, а воплощенный в одноименном фильме Вадимом Спиридоновым). Правильно Юрий подметил. Да еще чекист Яков Алейников, прозревший в какой-то момент, что нельзя жить одной ненавистью, что надо научиться поддержать человека сомневающегося.
И уже для всех форумчан (что уже высказывалось)
Давайте подписываться, обозначать чье сообщение и кому оно адресовано в первую очередь, а то порой возникает путаница: то ли это нападки на тебя, то ли одобрение, и кому в таком случае ответить.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Наталье
"Просоветским" "Вечный Зов" я назвал неслучайно, потому что тут изначально обозначены хорошие и плохие, кем восхищаться и кого презирать -несгибаемые герои и трусливые либо озлобленные твари не так интересны для взрослого (конечно, с разным жизненным опытом и багажом прочитанных книг) человека. Шолохов куда глубже, его даже в антисоветчики при шизофреническом желании можно занести (как метался Мелехов между белыми, красными, бандитами), а потом вовсе сбежал от военных встрясок, потеряв Аксинью и вернувшись в родное село к сыну. И Рощин из "Хождения по мукам" интереснее -все же сомневался. В "Вечном Зове" таким мятущимся мне показался лишь Федор Силантьев (и то не литературный, а воплощенный в одноименном фильме Вадимом Спиридоновым). Правильно Юрий подметил. Да еще чекист Яков Алейников, прозревший в какой-то момент, что нельзя жить одной ненавистью, что надо научиться поддержать человека сомневающегося.
И уже для всех форумчан (что уже высказывалось)
Давайте подписываться, обозначать чье сообщение и кому оно адресовано в первую очередь, а то порой возникает путаница: то ли это нападки на тебя, то ли одобрение, и кому в таком случае ответить.
С уважением, Сергей Белавкин.
24-09-2012 14:41:27
Белавкин Сергей
Федор не Силантьев, конечно, а Савельев, это он по отчеству Силантьевич.
Белавкин Сергей
Федор не Силантьев, конечно, а Савельев, это он по отчеству Силантьевич.
24-09-2012 15:42:11
ирина
Наталье:
Действительно, уехал некто Гозиас в Америку, обиделся на Родину за то,что он "русский",решил высказать свою обиду. Завидно стало,что теперь русский писатель ни к нему обращается,скучно,наверное,жить в Америке русскому человеку.
А разговор о поэзии поддержу с удовольствием.
ирина
Наталье:
Действительно, уехал некто Гозиас в Америку, обиделся на Родину за то,что он "русский",решил высказать свою обиду. Завидно стало,что теперь русский писатель ни к нему обращается,скучно,наверное,жить в Америке русскому человеку.
А разговор о поэзии поддержу с удовольствием.
24-09-2012 16:48:25
Белавкин Сергей
Опять же по литературным пристрастиям (всем)
В свое время очень зацепили Борис Пильняк и Артем Веселый "Россия, кровью умытая" (оба расстреляны в 38 году) и в творчестве схожи. Читал, понимал, что не мое (мне все же реализм выкладывай), а оторваться не мог.
А советских классиков мне, кажется, надо читать в первой редакции (еще не вымаранных цензурой) - тогда увидишь авторское видение мира. Вот только где взять эти издания.
По-прежнему мечтаю почитать Леонида Леонова, но долго пялиться в экран не могу.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Опять же по литературным пристрастиям (всем)
В свое время очень зацепили Борис Пильняк и Артем Веселый "Россия, кровью умытая" (оба расстреляны в 38 году) и в творчестве схожи. Читал, понимал, что не мое (мне все же реализм выкладывай), а оторваться не мог.
А советских классиков мне, кажется, надо читать в первой редакции (еще не вымаранных цензурой) - тогда увидишь авторское видение мира. Вот только где взять эти издания.
По-прежнему мечтаю почитать Леонида Леонова, но долго пялиться в экран не могу.
С уважением, Сергей Белавкин.
24-09-2012 17:37:57
Сергодджин
Я давно заметил одну не очень приятную особенность русской литературы
Частенько в Русских книгах, про русский трудовой народ, встречается выражение " и так сойдёт" из уст представителей этого народа. В зарубежной литературе такого не встречал. Интересно ваше мнение, почему так ?
Сергодджин
Я давно заметил одну не очень приятную особенность русской литературы
Частенько в Русских книгах, про русский трудовой народ, встречается выражение " и так сойдёт" из уст представителей этого народа. В зарубежной литературе такого не встречал. Интересно ваше мнение, почему так ?
24-09-2012 18:57:07
Белавкин Сергей
Сергодджину
Предполагаю, что все дело в менталитете нашего народа, полагавшегося на "авось". "Стерпится-слюбится". "Мужик на авось репу сеял, а уродился картофель". «Работа не волк, в лес не убежит»...Все эти скатерти самобранки, по "щучьему веленью- по моему хотенью"... Русский мужик изначально идеалист и мечтатель. Чтобы глубже разобраться, следует почитать про русский менталитет. Мне читали лекции еще в институте лет 20 назад, так что многого уже не помню и сформулировать не смогу толком. Это есть и у Бунина, и у Чехова, и у Ильина. Да вообще список бесконечен. А тема, поднятая Вами, действительно интересна. Надеюсь, что еще поступят отклики.
Белавкин Сергей
Сергодджину
Предполагаю, что все дело в менталитете нашего народа, полагавшегося на "авось". "Стерпится-слюбится". "Мужик на авось репу сеял, а уродился картофель". «Работа не волк, в лес не убежит»...Все эти скатерти самобранки, по "щучьему веленью- по моему хотенью"... Русский мужик изначально идеалист и мечтатель. Чтобы глубже разобраться, следует почитать про русский менталитет. Мне читали лекции еще в институте лет 20 назад, так что многого уже не помню и сформулировать не смогу толком. Это есть и у Бунина, и у Чехова, и у Ильина. Да вообще список бесконечен. А тема, поднятая Вами, действительно интересна. Надеюсь, что еще поступят отклики.
24-09-2012 20:22:05
Юрий
ЭСХАР-2012
Как Кортес к берегам Юкотана
я отправился на Эсхар.
Вместо шпаги была гитара,
вместо пороха - перегар.
Я там встретил индейцев-бардов,
каждый третий Кукин иль Ким.
И на площади в десять ярдов
голосил КСП-кильдым.
Наш отряд боевым тамтамом
с полутакта завел братву.
Рок-н-ролльным шумом и гамом,
напугав престарелых дур.
А наутро месье Барановский
раздолбал нас за рваный бит.
Поделом, но ведь так по-свойски!
Михаил, мэрси! Без обид.
Во втором чистилище тетка
назвала мои тексты - хлам.
На во мне бушевала водка
и врезал им про Вьетнам.
Под гитару звучали грозно
эти строки, едрёна вошь!
Зачирикали мэтры гумозно,
но меня на фу-фу не возмёшь!
Был нам дан на Поляну пропуск,
где лабают лучшие из.
Зашатался под нами глобус,
мы им спели - нам дали приз!!!
..и у штаба в компании пьяной
с Барановским играли джем.
Я, пронзенный гитары праной,
барабан превратил в драже.
Объявил нас юнец со сцены:
- Лауреаты... Юрген-бэнд!
Это был первый шаг бесценный,
это пропуск был в Мюзик-лэнд.
Поместив диплом на божницу,
я отправился на курорт.
Кто зайдёт на мою страницу,
тот поймёт, что я очень горд.
24.09.2012 10.20 по киевскому времени
Лауреат ІІ степени фестиваля авторской песни "Осенний Эсхар" в категории "дуэт".
Это по поводу поэзии - "мой ответ Чемберлену". Много хороших поэтов, но я - лучший. По крайней мере, на нашем курорте, где я имею честь работать юристом. После 15,5 лет следственной работы, если кто не в курсе.
Юрий
ЭСХАР-2012
Как Кортес к берегам Юкотана
я отправился на Эсхар.
Вместо шпаги была гитара,
вместо пороха - перегар.
Я там встретил индейцев-бардов,
каждый третий Кукин иль Ким.
И на площади в десять ярдов
голосил КСП-кильдым.
Наш отряд боевым тамтамом
с полутакта завел братву.
Рок-н-ролльным шумом и гамом,
напугав престарелых дур.
А наутро месье Барановский
раздолбал нас за рваный бит.
Поделом, но ведь так по-свойски!
Михаил, мэрси! Без обид.
Во втором чистилище тетка
назвала мои тексты - хлам.
На во мне бушевала водка
и врезал им про Вьетнам.
Под гитару звучали грозно
эти строки, едрёна вошь!
Зачирикали мэтры гумозно,
но меня на фу-фу не возмёшь!
Был нам дан на Поляну пропуск,
где лабают лучшие из.
Зашатался под нами глобус,
мы им спели - нам дали приз!!!
..и у штаба в компании пьяной
с Барановским играли джем.
Я, пронзенный гитары праной,
барабан превратил в драже.
Объявил нас юнец со сцены:
- Лауреаты... Юрген-бэнд!
Это был первый шаг бесценный,
это пропуск был в Мюзик-лэнд.
Поместив диплом на божницу,
я отправился на курорт.
Кто зайдёт на мою страницу,
тот поймёт, что я очень горд.
24.09.2012 10.20 по киевскому времени
Лауреат ІІ степени фестиваля авторской песни "Осенний Эсхар" в категории "дуэт".
Это по поводу поэзии - "мой ответ Чемберлену". Много хороших поэтов, но я - лучший. По крайней мере, на нашем курорте, где я имею честь работать юристом. После 15,5 лет следственной работы, если кто не в курсе.
24-09-2012 20:50:02
Белавкин Сергей
Интригуете, Юрий, во всяком случае меня, как старого подплесневелого рокера. Оттого, что мне, видимо, на слух сильнее ложатся строки под гитарный ритм. О подобном я уже говорил в нашем разговоре о СашБаше.
Успехов Вам!
По-прежнему мечтаю послушать.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Интригуете, Юрий, во всяком случае меня, как старого подплесневелого рокера. Оттого, что мне, видимо, на слух сильнее ложатся строки под гитарный ритм. О подобном я уже говорил в нашем разговоре о СашБаше.
Успехов Вам!
По-прежнему мечтаю послушать.
С уважением, Сергей Белавкин.
25-09-2012 03:21:48
Наталья
Ирина, разговор о поэзии с Ольгой я активно поддержала на странице 101-й Гостевой книги.
Готова его поддерживать и впредь.
Вот, к примеру, из прилепинских любимых Вера Полозкова для меня очень хороша. А Алина Витухновская излишне деструктивна. Не моё.
Шарль Бодлер, говорят, тоже опиумом баловался. Но на его поэзии это никак не отразилось.
Сергодджин, насчёт не очень приятной особенности русской литературы надо бы конкретизировать. Мне не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Приведите пару примеров, тогда можно говорить предметно.
Наталья
Ирина, разговор о поэзии с Ольгой я активно поддержала на странице 101-й Гостевой книги.
Готова его поддерживать и впредь.
Вот, к примеру, из прилепинских любимых Вера Полозкова для меня очень хороша. А Алина Витухновская излишне деструктивна. Не моё.
Шарль Бодлер, говорят, тоже опиумом баловался. Но на его поэзии это никак не отразилось.
Сергодджин, насчёт не очень приятной особенности русской литературы надо бы конкретизировать. Мне не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Приведите пару примеров, тогда можно говорить предметно.
25-09-2012 05:46:49
Наталья
Сергей.
Читая Вас, в который раз убеждаюсь в непреложности банальной истины, что каждый судит по себе.
Вот Вы, исходя из Ваших слов, симпатизируете советскому строю.
А Вам никогда не приходила в голову мысль, что помимо людей с гнильцой, червоточиной, людей, ни в чём до конца неуверенных, вечно мятущихся, в мире есть натуры цельные, надёжные, которые, говоря Вашими словами, тоже имеют право на существование, в том числе и в литературе?
А от себя добавлю, что не только имеют право на существование, но, несмотря на то, что отдельные читатели отказывают им в убедительности, именно с такими людьми идут в разведку, выигрывают отдельные бои и целые войны.
Именно усилиями таких людей в стране произошла революция, построен социализм и продержался он 70 лет благодаря именно таким людям.
Одной диктатурой, репрессиями и принуждением ничего не достигнешь.
Григорий Мелехов – прекрасен в своём трагизме.
"Тихий Дон" - совершенный роман.
А теперь представьте себе, что страна состояла бы из одних только григориев мелиховых и убедительных фёдоров савельевых.
А советская литература – из одних "тихих донов"…
Да мы бы даже Гитлера не одолели. Потому что рефлексии климов самгиных исследуют на сытый желудок в относительно спокойное время, а в бой идут и выигрывают его с томиком Островского или "Песней о буревестнике" в кармане гимнастёрки.
И как бы ни был мне симпатичен Рощин (кстати, вовсе не потому, что сомневался), Иван Телегин настолько притягателен в своей ясности, цельности, спокойной, далёкой от фанатизма уверенности, что поневоле воскликнешь тривиальное: на таких вот мужиках со спокон веку земля держится.
И как бы кто ни морщил носик, извинений за избыточный пафос вы тут от меня не дождётесь.
Наталья
Сергей.
Читая Вас, в который раз убеждаюсь в непреложности банальной истины, что каждый судит по себе.
Вот Вы, исходя из Ваших слов, симпатизируете советскому строю.
А Вам никогда не приходила в голову мысль, что помимо людей с гнильцой, червоточиной, людей, ни в чём до конца неуверенных, вечно мятущихся, в мире есть натуры цельные, надёжные, которые, говоря Вашими словами, тоже имеют право на существование, в том числе и в литературе?
А от себя добавлю, что не только имеют право на существование, но, несмотря на то, что отдельные читатели отказывают им в убедительности, именно с такими людьми идут в разведку, выигрывают отдельные бои и целые войны.
Именно усилиями таких людей в стране произошла революция, построен социализм и продержался он 70 лет благодаря именно таким людям.
Одной диктатурой, репрессиями и принуждением ничего не достигнешь.
Григорий Мелехов – прекрасен в своём трагизме.
"Тихий Дон" - совершенный роман.
А теперь представьте себе, что страна состояла бы из одних только григориев мелиховых и убедительных фёдоров савельевых.
А советская литература – из одних "тихих донов"…
Да мы бы даже Гитлера не одолели. Потому что рефлексии климов самгиных исследуют на сытый желудок в относительно спокойное время, а в бой идут и выигрывают его с томиком Островского или "Песней о буревестнике" в кармане гимнастёрки.
И как бы ни был мне симпатичен Рощин (кстати, вовсе не потому, что сомневался), Иван Телегин настолько притягателен в своей ясности, цельности, спокойной, далёкой от фанатизма уверенности, что поневоле воскликнешь тривиальное: на таких вот мужиках со спокон веку земля держится.
И как бы кто ни морщил носик, извинений за избыточный пафос вы тут от меня не дождётесь.
25-09-2012 05:48:02
А теперь хочу отдать дань чересчур просоветскому Анатолию Иванову.
Но поскольку я тут от себя уже много наговорила, хочу прибегнуть к помощи Владимира Бондаренко, потому что лучше него мне всё равно не сказать:
«… по прозе Анатолия Иванова мы можем восстановить все критерии советского строя, его жизнерадостность, высокую энергетику, пафосность великой мечты. При том, что в его прозе есть красочный, по-гоголевски щедрый в деталях мир быта, есть великолепные корневые характеры русских людей…
Читатели третьего тысячелетия будут изучать советскую жизнь не по учебникам Сороса и не по фальшивой прозе Анатолия Рыбакова, а по эпическим романам великолепного советского русского писателя Анатолия Иванова…
… поразительна эта естественная стихийная антибуржуазность, борьба с собственничеством у советского сибирского писателя… Анатолий Степанович как бы предвидел наше нынешнее будущее. Он понимал, что инстинкт собственника вечен, как инстинкт созидателя и творца. Он непреходящ, и поэтому бороться с ним надо даже в период, когда буржуазность, казалось бы, была выкорчевана с русской земли. За это стремление его и благодушные идеологи из ЦК КПСС постоянно поругивали…
Он воевал не с ветряными мельницами… - он воевал с могущественнейшим врагом… Потому и будут читать новые борцы за народную Россию не плачи сострадальцев, не вопли разрушителей, не повествования сатанистов, а книги народного писателя Анатолия Иванова, герои которого, даже если гибнут, но собственничеству не покоряются. Он, по сути, и есть настоящий инакомыслящий… Даже в стане патриотов раздавались возгласы: да хватит уже воевать с буржуями, где Анатолий Иванов видит этих мироедов? Вглядитесь сегодня повнимательнее, друзья патриоты, – даже не в молодых юнцов ельцинского призыва, а в «красных директоров» из когда-то могущественной оборонки, в генералов и маршалов, восторженно приветствующих Ельцина и Путина на наспех сколоченной трибунке под Мавзолеем в дни праздника Победы. Они же не день Победы пришли к Ельцину отметить, а свою буржуазность отметить в стане нынешних победителей…
Не случайно после «Вечного зова» уже навсегда Анатолий Иванов вошёл в самый чёрный список, который составляли те, кто исподволь, планомерно готовил крушение нашей Родины, кто готовил развал советской Державы».
А теперь хочу отдать дань чересчур просоветскому Анатолию Иванову.
Но поскольку я тут от себя уже много наговорила, хочу прибегнуть к помощи Владимира Бондаренко, потому что лучше него мне всё равно не сказать:
«… по прозе Анатолия Иванова мы можем восстановить все критерии советского строя, его жизнерадостность, высокую энергетику, пафосность великой мечты. При том, что в его прозе есть красочный, по-гоголевски щедрый в деталях мир быта, есть великолепные корневые характеры русских людей…
Читатели третьего тысячелетия будут изучать советскую жизнь не по учебникам Сороса и не по фальшивой прозе Анатолия Рыбакова, а по эпическим романам великолепного советского русского писателя Анатолия Иванова…
… поразительна эта естественная стихийная антибуржуазность, борьба с собственничеством у советского сибирского писателя… Анатолий Степанович как бы предвидел наше нынешнее будущее. Он понимал, что инстинкт собственника вечен, как инстинкт созидателя и творца. Он непреходящ, и поэтому бороться с ним надо даже в период, когда буржуазность, казалось бы, была выкорчевана с русской земли. За это стремление его и благодушные идеологи из ЦК КПСС постоянно поругивали…
Он воевал не с ветряными мельницами… - он воевал с могущественнейшим врагом… Потому и будут читать новые борцы за народную Россию не плачи сострадальцев, не вопли разрушителей, не повествования сатанистов, а книги народного писателя Анатолия Иванова, герои которого, даже если гибнут, но собственничеству не покоряются. Он, по сути, и есть настоящий инакомыслящий… Даже в стане патриотов раздавались возгласы: да хватит уже воевать с буржуями, где Анатолий Иванов видит этих мироедов? Вглядитесь сегодня повнимательнее, друзья патриоты, – даже не в молодых юнцов ельцинского призыва, а в «красных директоров» из когда-то могущественной оборонки, в генералов и маршалов, восторженно приветствующих Ельцина и Путина на наспех сколоченной трибунке под Мавзолеем в дни праздника Победы. Они же не день Победы пришли к Ельцину отметить, а свою буржуазность отметить в стане нынешних победителей…
Не случайно после «Вечного зова» уже навсегда Анатолий Иванов вошёл в самый чёрный список, который составляли те, кто исподволь, планомерно готовил крушение нашей Родины, кто готовил развал советской Державы».
25-09-2012 07:31:03
O
Сергею: про авось и принадлежность " и так сойдет" русскому менталитету и тем более- литературе-фу, банальность, бред и вредный ( сознательно) миф. Ну, что вы, право. Сколько можно-то? Про ленивых рабов еще расскажите - для помещика все его рабы- ленивые и недобросовестные. А он что, раб-то, должен быть трудолюбивым и старательным? Неохота спорить даже... Вволю как-то нагляделась на немцев - которым тоже все и так сойдет, если им самим это не нужно или их заставляют - и молодцы! Кстати, когда раб станет вкалывать на совесть и бессловесно - наступит время упреков в его покорности? Б-ррр...
Что касается мечтательности на нашей территории - так напомню- это самая большая территория на земле и при этом самая холодная в мире страна, которую и соседи не особо жалели. Без мечты и чисто по соображениям практики самое лучшее было- выпестовать своего Батыя-Наполеона и всем отсюда слинять еще в раннем средневековье- куда-нибудь на юг и обжитые территории. Мечтатели местные подраться были мастера, но об этом не мечтали - и мне, например, это кажется качеством положительным... Чего-то я разговорилась...
O
Сергею: про авось и принадлежность " и так сойдет" русскому менталитету и тем более- литературе-фу, банальность, бред и вредный ( сознательно) миф. Ну, что вы, право. Сколько можно-то? Про ленивых рабов еще расскажите - для помещика все его рабы- ленивые и недобросовестные. А он что, раб-то, должен быть трудолюбивым и старательным? Неохота спорить даже... Вволю как-то нагляделась на немцев - которым тоже все и так сойдет, если им самим это не нужно или их заставляют - и молодцы! Кстати, когда раб станет вкалывать на совесть и бессловесно - наступит время упреков в его покорности? Б-ррр...
Что касается мечтательности на нашей территории - так напомню- это самая большая территория на земле и при этом самая холодная в мире страна, которую и соседи не особо жалели. Без мечты и чисто по соображениям практики самое лучшее было- выпестовать своего Батыя-Наполеона и всем отсюда слинять еще в раннем средневековье- куда-нибудь на юг и обжитые территории. Мечтатели местные подраться были мастера, но об этом не мечтали - и мне, например, это кажется качеством положительным... Чего-то я разговорилась...
25-09-2012 07:58:12
Ольга.
Это всё понятно и Ваш праведный гнев, и про немцев, и французов... Но по сути вопроса, какова Ваша версия, почему эта фраза так часто употребляется в нашей жизни. Ну неужели, Вы никогда не слышали такое в быту, на работе и соответственно не замечали в книгах?
Наталия.
Есть ли смысл специально выискивать фразу "И так сойдёт"? Разве она не встречается во всех сферах нашей жизни? Или будем не замечать пока не найдутся примеры?
"Он начал эту работу, но почему-то бросил, — может, тот, кто заказывал и давал деньги, сказал: — Ладно, и так сойдет."
Шукшин "Мастер"
Ольга.
Это всё понятно и Ваш праведный гнев, и про немцев, и французов... Но по сути вопроса, какова Ваша версия, почему эта фраза так часто употребляется в нашей жизни. Ну неужели, Вы никогда не слышали такое в быту, на работе и соответственно не замечали в книгах?
Наталия.
Есть ли смысл специально выискивать фразу "И так сойдёт"? Разве она не встречается во всех сферах нашей жизни? Или будем не замечать пока не найдутся примеры?
"Он начал эту работу, но почему-то бросил, — может, тот, кто заказывал и давал деньги, сказал: — Ладно, и так сойдет."
Шукшин "Мастер"
25-09-2012 08:00:12
Сергодджин
Обращение к Ольге и Наталье написал я.
Сергодджин
Обращение к Ольге и Наталье написал я.
25-09-2012 08:46:35
ирина
Белавкину Сергею
Сергей, скаченную книгу легко перенести на РОСKETBOOK читается комфортно, так же,как бумажный вариант.
ирина
Белавкину Сергею
Сергей, скаченную книгу легко перенести на РОСKETBOOK читается комфортно, так же,как бумажный вариант.
25-09-2012 10:09:09
O
Сергоджинну: версия? :) она на поверхности: " и так сойдет" - звучит в двух случаях- когда человеку наплевать - и для этого всегда есть объективные причины ( то есть ему и не надо, чтобы это было совершенством) и когда действительно сойдет с тем качеством, с каким есть. иных вариантов не вижу. Насчет частоты- другой вопрос. Может быть я урод, но я это слышу очень редко, очень.
O
Сергоджинну: версия? :) она на поверхности: " и так сойдет" - звучит в двух случаях- когда человеку наплевать - и для этого всегда есть объективные причины ( то есть ему и не надо, чтобы это было совершенством) и когда действительно сойдет с тем качеством, с каким есть. иных вариантов не вижу. Насчет частоты- другой вопрос. Может быть я урод, но я это слышу очень редко, очень.
25-09-2012 12:06:18
Белавкин Сергей
Для О
Раб никогда не будет трудолюбивым и старательным, над ним всегда должен находиться надсмотрщик с палкой, и то подобный труд нельзя будет назвать эффективным. Вот поэтому и придумали демократию, этакую видимость свободы.
"Концепция общественной безопасности генерала Петрова. Курс лекций "Тайны управления человечеством"
Белавкин Сергей
Для О
Раб никогда не будет трудолюбивым и старательным, над ним всегда должен находиться надсмотрщик с палкой, и то подобный труд нельзя будет назвать эффективным. Вот поэтому и придумали демократию, этакую видимость свободы.
"Концепция общественной безопасности генерала Петрова. Курс лекций "Тайны управления человечеством"
25-09-2012 12:23:38
Юрий
А вот барон Юлиус Эвола считал, что продуктивно лишь деление на Господ и преданных слуг, а также культ героизма в духе Имперского языческого Рима в противовес христианскому пацифизму. Насчет господ и слуг - в совр. России (Украине) очень актуально, а вот с героями - напряг. Нет, они есть, но они властной верхушке не нужны. Песни о них не слагаются, фильмы не снимаются. Потому часто их стараются по надуманным основаниям упечь за решетку (как тех же героев чеченских войн) или по-быстрому предать земле и забвению. Где культ героев? Почему, в основном, уродов лепят писатели? Где реальные прототипы литературных Гагариных и Чкаловых, окруженные славой и любовью народа? Кто-нибудь читал откровения покойного Грачева о расстреле Дома Советов, бухне с Ельциным и пьяной клятве на крови...? Это мрачно-отвратительная мерзость, которую не выдумал бы ни Проханов, на Афанасьев, ни Сенчин...
Юрий
А вот барон Юлиус Эвола считал, что продуктивно лишь деление на Господ и преданных слуг, а также культ героизма в духе Имперского языческого Рима в противовес христианскому пацифизму. Насчет господ и слуг - в совр. России (Украине) очень актуально, а вот с героями - напряг. Нет, они есть, но они властной верхушке не нужны. Песни о них не слагаются, фильмы не снимаются. Потому часто их стараются по надуманным основаниям упечь за решетку (как тех же героев чеченских войн) или по-быстрому предать земле и забвению. Где культ героев? Почему, в основном, уродов лепят писатели? Где реальные прототипы литературных Гагариных и Чкаловых, окруженные славой и любовью народа? Кто-нибудь читал откровения покойного Грачева о расстреле Дома Советов, бухне с Ельциным и пьяной клятве на крови...? Это мрачно-отвратительная мерзость, которую не выдумал бы ни Проханов, на Афанасьев, ни Сенчин...