Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
16-09-2012 14:07:25
Купил два года назад 13 томник Горького---читал его рассказы
ранние с таким кайфом(и его трилогию)----Россию увидел и дед Толстой его за это
полюбил....уже приступил к Самгину и действительно трудновато
было читать во времена его становления во взрослую жизнь...
и тут открыл для себя совр. прозу-З.П.,потом Сенчина....
(хотя с Питера привез Елизарова "Библиотекарь"-слышал про премию).....и отошел от Горького....
Интересно было мнение знамен хирурга с Москвы с грузин. фамилией(не помню к сожалению) ...Он в интервью местной газете сказал,что интеллигенция "тащится" от Мастера и маргариты,а роман о Самгине является более важным и сильным в 20 веке.. Обязательно вернусь к Самгину...А-р
Купил два года назад 13 томник Горького---читал его рассказы
ранние с таким кайфом(и его трилогию)----Россию увидел и дед Толстой его за это
полюбил....уже приступил к Самгину и действительно трудновато
было читать во времена его становления во взрослую жизнь...
и тут открыл для себя совр. прозу-З.П.,потом Сенчина....
(хотя с Питера привез Елизарова "Библиотекарь"-слышал про премию).....и отошел от Горького....
Интересно было мнение знамен хирурга с Москвы с грузин. фамилией(не помню к сожалению) ...Он в интервью местной газете сказал,что интеллигенция "тащится" от Мастера и маргариты,а роман о Самгине является более важным и сильным в 20 веке.. Обязательно вернусь к Самгину...А-р
16-09-2012 14:18:12
Либералу без имени
Вы здесь хотите нас убедить,что не надо путать российских воров
с либералами.....
Вы в каком мире живете? Вы начитались про либерализм.Нам советуете читать программу либералов "без соплей" ,без "возгласов"!!!!
Ну,тогда я Вам без соплей назову всего-то три фамилии-
Саркази,Берлускони,Клинтон.....У нас не "либералы",у нас воры...
а у них?.....
Не трольте здесь---у Вас уж очень мозги "демократичны"....А-р
Либералу без имени
Вы здесь хотите нас убедить,что не надо путать российских воров
с либералами.....
Вы в каком мире живете? Вы начитались про либерализм.Нам советуете читать программу либералов "без соплей" ,без "возгласов"!!!!
Ну,тогда я Вам без соплей назову всего-то три фамилии-
Саркази,Берлускони,Клинтон.....У нас не "либералы",у нас воры...
а у них?.....
Не трольте здесь---у Вас уж очень мозги "демократичны"....А-р
16-09-2012 14:26:58
Натальи
Пока тут строчил,вы написали и "подисуюююююсь",под каждым словом...
Кстати, два года назад однокурснице сказал,что купил 13 томник
Горького,а она мне-да,ты что,он же не в "тренде"....
Я ей сказал-живи в тренде...А-р
Натальи
Пока тут строчил,вы написали и "подисуюююююсь",под каждым словом...
Кстати, два года назад однокурснице сказал,что купил 13 томник
Горького,а она мне-да,ты что,он же не в "тренде"....
Я ей сказал-живи в тренде...А-р
16-09-2012 14:55:02
Наталья
Вот-вот, Александр, не в тренде.
Как жалко мне этих самых, ориентирующихся на тренд.
Вот яркий пример того, как люди, придерживающиеся либеральных взглядов, ратующие за свободу выбора, на самом деле находятся в полной зависимости от постороннего взгляда, чужого мнения, тренда, бренда, поветрия, моды и, бог знает ещё от чего.
Взять хотя бы Вашего последнего спорщика: живёт так, как ему хочется, выдавил из себя всех рабов. А имени у этого совершенства нет. Некое безликое существо. А раз нет имени, значит нет и индивидуальности (не путать с индивидуализмом). Спрашивается: ради чего выдавил-то?
Всегда быть в маске - судьба моя.
Наталья
Вот-вот, Александр, не в тренде.
Как жалко мне этих самых, ориентирующихся на тренд.
Вот яркий пример того, как люди, придерживающиеся либеральных взглядов, ратующие за свободу выбора, на самом деле находятся в полной зависимости от постороннего взгляда, чужого мнения, тренда, бренда, поветрия, моды и, бог знает ещё от чего.
Взять хотя бы Вашего последнего спорщика: живёт так, как ему хочется, выдавил из себя всех рабов. А имени у этого совершенства нет. Некое безликое существо. А раз нет имени, значит нет и индивидуальности (не путать с индивидуализмом). Спрашивается: ради чего выдавил-то?
Всегда быть в маске - судьба моя.
16-09-2012 15:04:47
Белавкин Сергей
Для Юрия.
А я-то всегда считал, что Горький - это Алеша из трилогии "Детство", "В людях", "Мои университеты" -там много личного, а Самгин - собирательный образ, который возник в голове писателя после наблюдения за интеллигенцией, окружавшей его на протяжении всей жизни.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Для Юрия.
А я-то всегда считал, что Горький - это Алеша из трилогии "Детство", "В людях", "Мои университеты" -там много личного, а Самгин - собирательный образ, который возник в голове писателя после наблюдения за интеллигенцией, окружавшей его на протяжении всей жизни.
С уважением, Сергей Белавкин.
16-09-2012 15:13:56
Наталья
Оля, Вы всегда заставляете заглянуть в учебник, чтобы воскресить в памяти хрестоматийные вещи.
Да, гражданская война - это не обязательно борьба между классами. Она может быть и межнациональной.
А я добавляю, что сегодня гражданская война идёт на кухне: дети воюют с родителями, мужья с жёнами. Судебные тяжбы, поножовщина. Есть сегодня статистика жертв? Думаю, она ужасающа.
Захар тоже всё время твердит, что гражданской войны (в её привычном, классическом понимании) не будет.
Значит, всё останется по-прежнему.
Локальные гражданские войны уже не вызывют страха.
Наталья
Оля, Вы всегда заставляете заглянуть в учебник, чтобы воскресить в памяти хрестоматийные вещи.
Да, гражданская война - это не обязательно борьба между классами. Она может быть и межнациональной.
А я добавляю, что сегодня гражданская война идёт на кухне: дети воюют с родителями, мужья с жёнами. Судебные тяжбы, поножовщина. Есть сегодня статистика жертв? Думаю, она ужасающа.
Захар тоже всё время твердит, что гражданской войны (в её привычном, классическом понимании) не будет.
Значит, всё останется по-прежнему.
Локальные гражданские войны уже не вызывют страха.
16-09-2012 15:15:00
Да,очень интересно---идет передача о А. Герман....
оказывается и ее тоже зажимали,как трудно было
поставить в эфир ее песни....НО...идут передачи об андеграунде-макаревичи и градские,--их спрашивают,а кто в эфире тогда
звучали--они отвечают всякие ВИА и пр. лабудень...
и в принципе,я мог бы с этим согласится...но,не тут то было...
Надежда
.
Да,очень интересно---идет передача о А. Герман....
оказывается и ее тоже зажимали,как трудно было
поставить в эфир ее песни....НО...идут передачи об андеграунде-макаревичи и градские,--их спрашивают,а кто в эфире тогда
звучали--они отвечают всякие ВИА и пр. лабудень...
и в принципе,я мог бы с этим согласится...но,не тут то было...
Надежда
.
16-09-2012 15:30:45
Белавкин Сергей
Для Натальи.
Психологический портрет матери выписан превосходно, с этим не спорю, но все эти революционеры-не живые люди. И так во многой литературе, что большевик, то ходульный персонаж, а негодяй, белогвардеец -мерзкий, но одушевленный.
Кстати, и "Мать", и "Как закалялась сталь", и "Разгром", и "Хождение по мукам" перечитывал достаточно зрелым (было мне лет 35) -и результат остался прежним. Может, не дорос?
Про Сенчина разговор особый. Показалось мне, что написано порой очень прочувствованно, а порой "на скорую руку". При этом оторваться невозможно, согласен с Вами. Но в такую тоску и депрессию вгоняет этот писатель. А это уже мастерство.
С уважением, рад переписке, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Для Натальи.
Психологический портрет матери выписан превосходно, с этим не спорю, но все эти революционеры-не живые люди. И так во многой литературе, что большевик, то ходульный персонаж, а негодяй, белогвардеец -мерзкий, но одушевленный.
Кстати, и "Мать", и "Как закалялась сталь", и "Разгром", и "Хождение по мукам" перечитывал достаточно зрелым (было мне лет 35) -и результат остался прежним. Может, не дорос?
Про Сенчина разговор особый. Показалось мне, что написано порой очень прочувствованно, а порой "на скорую руку". При этом оторваться невозможно, согласен с Вами. Но в такую тоску и депрессию вгоняет этот писатель. А это уже мастерство.
С уважением, рад переписке, Сергей Белавкин.
16-09-2012 15:36:45
Натальи
Да,Наташ так оно и есть....Но ты должна заметить,этот "друг"
постоянно заходит сюда..и как бы нервирует..на моем не приятие,
а я все ему отвечаю...он же интеллигент и то же русский ----
он хочет нас все переубедить...доказать нашу несостоятельность
нашу забитость "сталинизмом"......но уже сам признает,что его и
наша Россия в эпоху "всех побед" была ВЕЛИКА!!! И это хороший признак!
Натальи
Да,Наташ так оно и есть....Но ты должна заметить,этот "друг"
постоянно заходит сюда..и как бы нервирует..на моем не приятие,
а я все ему отвечаю...он же интеллигент и то же русский ----
он хочет нас все переубедить...доказать нашу несостоятельность
нашу забитость "сталинизмом"......но уже сам признает,что его и
наша Россия в эпоху "всех побед" была ВЕЛИКА!!! И это хороший признак!
16-09-2012 15:56:00
Александр
ОЙ,ребята не знаю!!!!!!Тут прочитал 100 книг Путина для вне классного чтения и он исключил "Молодую гвардию"....мля!!!!
Где подвиг? Где мы все тогда?.....ПРЕЗИДЕНТ!!! ВЫ С КЕМ?
В первую очередь надо читать про современную Россию -Сенчина
"Елтышевы"-куда мы идем....понять,что мы не дураки-"Санкья" и
"Потологии",чтобы понять кто мы,зачем мы ,для чего мы? ВОЙНА
Александр
ОЙ,ребята не знаю!!!!!!Тут прочитал 100 книг Путина для вне классного чтения и он исключил "Молодую гвардию"....мля!!!!
Где подвиг? Где мы все тогда?.....ПРЕЗИДЕНТ!!! ВЫ С КЕМ?
В первую очередь надо читать про современную Россию -Сенчина
"Елтышевы"-куда мы идем....понять,что мы не дураки-"Санкья" и
"Потологии",чтобы понять кто мы,зачем мы ,для чего мы? ВОЙНА
16-09-2012 16:17:42
"Всегда быть в маске" это тоже мой выбор. При условии, что закон не запрещает мне быть хоть в ней, хоть без неё. Обществу это не вредит, значит как хочу так и хожу. А характеристика моих личных качеств, в связи с этим, к теме никак не относится.
Во вторых: Ельцин фигура не одназначная как и Сталин.
В третьих: у нас далеко ещё не либерализм, и о каких тогда либеральных госпрограммах "без соплей" речь?
Я даже больше скажу: народный контроль над властью и даже народный диктат, намного большая демократия, не противоречащая либеральным идеям, чем диктатура одного человека. И в развитых странах к полному либерализму ещё не пришли, а всего лишь, больше чем мы продвинулись, и тоже путём проб и ошибок.
И конечно же в таких странах пожары не тушат? И после смерчей, ураганов, наводнений...там бросают население на произвол судьбы? И разве либерализм отрицает торжество закона? Пожары? А при Сталине как боролись с засухами в деревнях? Заградотрядами? В этом проявлялся его гуманизм? Хорошо хоть реки вспять не повернули. А разве не бедствием для природы, стало решение Сталина об осушении болот? Это при том, что болота являются важным регулятором водообмена в атмосфере. От них в значительной мере зависят осадки, поскольку облакообразование происходит не только над океаном, но и над сушей, прежде всего благодаря лесам и связанной с ними системе болот. И разве это не одно из следствий нынешних пожаров? А ещё бардак. Но повторюсь у нас нет никакого либерализма даже близкого к несовершенному, западному. А законность, порядок и социальные гарантии никак ему не противоречат.
"на самом деле находятся в полной зависимости от постороннего взгляда, чужого мнения, тренда, бренда, поветрия, моды и, бог знает ещё от чего."
Во всяком случае человек сам выбирает, что носить чего есть и чему верить. За этот выбор производители лезут из кожи вон. Но зато это выбор, а не тот продукт, который должны потреблять все без исключения.
"Всегда быть в маске" это тоже мой выбор. При условии, что закон не запрещает мне быть хоть в ней, хоть без неё. Обществу это не вредит, значит как хочу так и хожу. А характеристика моих личных качеств, в связи с этим, к теме никак не относится.
Во вторых: Ельцин фигура не одназначная как и Сталин.
В третьих: у нас далеко ещё не либерализм, и о каких тогда либеральных госпрограммах "без соплей" речь?
Я даже больше скажу: народный контроль над властью и даже народный диктат, намного большая демократия, не противоречащая либеральным идеям, чем диктатура одного человека. И в развитых странах к полному либерализму ещё не пришли, а всего лишь, больше чем мы продвинулись, и тоже путём проб и ошибок.
И конечно же в таких странах пожары не тушат? И после смерчей, ураганов, наводнений...там бросают население на произвол судьбы? И разве либерализм отрицает торжество закона? Пожары? А при Сталине как боролись с засухами в деревнях? Заградотрядами? В этом проявлялся его гуманизм? Хорошо хоть реки вспять не повернули. А разве не бедствием для природы, стало решение Сталина об осушении болот? Это при том, что болота являются важным регулятором водообмена в атмосфере. От них в значительной мере зависят осадки, поскольку облакообразование происходит не только над океаном, но и над сушей, прежде всего благодаря лесам и связанной с ними системе болот. И разве это не одно из следствий нынешних пожаров? А ещё бардак. Но повторюсь у нас нет никакого либерализма даже близкого к несовершенному, западному. А законность, порядок и социальные гарантии никак ему не противоречат.
"на самом деле находятся в полной зависимости от постороннего взгляда, чужого мнения, тренда, бренда, поветрия, моды и, бог знает ещё от чего."
Во всяком случае человек сам выбирает, что носить чего есть и чему верить. За этот выбор производители лезут из кожи вон. Но зато это выбор, а не тот продукт, который должны потреблять все без исключения.
16-09-2012 16:22:58
Наталья
Сергей, а не латентный ли Вы белогвардеец?
Шучу.
А мне, грешнице, ни один вражеский литературный персонаж никогда не был симпатичен. Кто там одушевлённый? Мечик?
Один был живой - Рощин. И тот к большевикам подался.
А насчёт Сенчина...
Есть в бодлеровском стихе "Эпиграф к осуждённой книге" такие строчки:
Но если, трезвый ум храня,
Ты в силах не прельститься бездной,
Читай, чтоб полюбить меня.
Так что это тоже "как закалялась сталь", только теперь уже в среде читателей.
Ну, что ж. Если на сайте появился ещё пусть даже один адекватный собеседник, уже ради этого стоило писать Письмо товарищу Сталину.
Наталья
Сергей, а не латентный ли Вы белогвардеец?
Шучу.
А мне, грешнице, ни один вражеский литературный персонаж никогда не был симпатичен. Кто там одушевлённый? Мечик?
Один был живой - Рощин. И тот к большевикам подался.
А насчёт Сенчина...
Есть в бодлеровском стихе "Эпиграф к осуждённой книге" такие строчки:
Но если, трезвый ум храня,
Ты в силах не прельститься бездной,
Читай, чтоб полюбить меня.
Так что это тоже "как закалялась сталь", только теперь уже в среде читателей.
Ну, что ж. Если на сайте появился ещё пусть даже один адекватный собеседник, уже ради этого стоило писать Письмо товарищу Сталину.
16-09-2012 16:32:29
Вот у меня такое впечатление, что на протяжении нескольких лет один и тот же человек-невидимка всё трындит и трындит об одном и том же.
Вот даже если Юрий, Ольга, Александр по какой-то причине не укажут имени, они всё равно узнаваемы.
А этот собирательный образ типичного представителя либеральной тусовки, даже если размножится, набор штампов для всех клонов будет одинаковым.
Вот у меня такое впечатление, что на протяжении нескольких лет один и тот же человек-невидимка всё трындит и трындит об одном и том же.
Вот даже если Юрий, Ольга, Александр по какой-то причине не укажут имени, они всё равно узнаваемы.
А этот собирательный образ типичного представителя либеральной тусовки, даже если размножится, набор штампов для всех клонов будет одинаковым.
16-09-2012 16:38:41
Юрий
Смотрел сегодня репортаж с очередного марша миллионов, утробно бурчал Удальцов, обиженным шмелем гудел Гудков, молодцевато покрикивал Быков, что-то про трусливое, молчаливое большинство с поп-корном, не участвующее в действе. Вот оно высокомерие и разделение: мы элита, вы - анчоусы. Мы пчелы собирающие нектар, вы мухи, летящие на г..но.
Потому и плевать большинству на заклинания Быкова и Ко, потому что на самом деле народу на фиг не нужна вся ВАША ПРОЗАПАДНАЯ ДО МОЗГА КОСТЕЙ лже-демократия, права человека (типа, свободы нагадить в храме), коституция (примерно то же самое проходит красной строкой в "Самгине"). Народу нужен порядок, орднунг, сильная власть и справедливость, возможность честно зарабатывать и растить детей не боясь за их будущее. Все эти ЛГБТлозунги глубоко чужды непродвинутому пиплу.
Не знаю как батько Лука обеспечивает справедливость в Беларуси, но мне кажется, что его режим с удушением коррупции в зародыше и чморением оранжистов-прозападников - это то что нам братьям-славянам надоть.
Юрий
Смотрел сегодня репортаж с очередного марша миллионов, утробно бурчал Удальцов, обиженным шмелем гудел Гудков, молодцевато покрикивал Быков, что-то про трусливое, молчаливое большинство с поп-корном, не участвующее в действе. Вот оно высокомерие и разделение: мы элита, вы - анчоусы. Мы пчелы собирающие нектар, вы мухи, летящие на г..но.
Потому и плевать большинству на заклинания Быкова и Ко, потому что на самом деле народу на фиг не нужна вся ВАША ПРОЗАПАДНАЯ ДО МОЗГА КОСТЕЙ лже-демократия, права человека (типа, свободы нагадить в храме), коституция (примерно то же самое проходит красной строкой в "Самгине"). Народу нужен порядок, орднунг, сильная власть и справедливость, возможность честно зарабатывать и растить детей не боясь за их будущее. Все эти ЛГБТлозунги глубоко чужды непродвинутому пиплу.
Не знаю как батько Лука обеспечивает справедливость в Беларуси, но мне кажется, что его режим с удушением коррупции в зародыше и чморением оранжистов-прозападников - это то что нам братьям-славянам надоть.
16-09-2012 16:50:24
Не нравится не читайте. Интересно, где вы видели либеральную "тусовку" без споров, как обустроить страну? Во всяком случае у них, как и у Гайдара, всегда есть конкретные предложения, которые многими в их же кругу оспариваются. Плюрализм мнений это набор штампов? А вот сдесь кроме прилепинского бессмысленного бунта (санькя) без каких либо дальнейших планов,я не видел. Так кто же из нас предлагает единообразный штамп?
Не нравится не читайте. Интересно, где вы видели либеральную "тусовку" без споров, как обустроить страну? Во всяком случае у них, как и у Гайдара, всегда есть конкретные предложения, которые многими в их же кругу оспариваются. Плюрализм мнений это набор штампов? А вот сдесь кроме прилепинского бессмысленного бунта (санькя) без каких либо дальнейших планов,я не видел. Так кто же из нас предлагает единообразный штамп?
16-09-2012 17:52:07
Сергей Белавкин
Наталье
Нет, я не белогвардеец, опять же шутка. Или ирония. Один мой прадед воевал в кавалерии Буденного, другой в ЧОНе, деды на войне на передовой на стороне Советской власти. Я просто не имею права стать выродком. Нет общего БОЛЬШОГО ДЕЛА, чтобы избавиться от пессимизма.
По роману "Разгром" : Мечик-трус и негодяй, но он все же достовернее, чем приукрашенные Морозка и Метелица. Варька выписана на славу, продукт своего времени.
Рощин очень хорош, когда сбегает к белым в середине второго тома, но дальнейшее его перевоплощение... Будто Толстого заставили написать это. В"Хмуром утре" души нет вовсе.
Интересно узнать Ваше мнение о писателе Аркадии Гайдаре.
С уважением, Сергей Белавкин.
Сергей Белавкин
Наталье
Нет, я не белогвардеец, опять же шутка. Или ирония. Один мой прадед воевал в кавалерии Буденного, другой в ЧОНе, деды на войне на передовой на стороне Советской власти. Я просто не имею права стать выродком. Нет общего БОЛЬШОГО ДЕЛА, чтобы избавиться от пессимизма.
По роману "Разгром" : Мечик-трус и негодяй, но он все же достовернее, чем приукрашенные Морозка и Метелица. Варька выписана на славу, продукт своего времени.
Рощин очень хорош, когда сбегает к белым в середине второго тома, но дальнейшее его перевоплощение... Будто Толстого заставили написать это. В"Хмуром утре" души нет вовсе.
Интересно узнать Ваше мнение о писателе Аркадии Гайдаре.
С уважением, Сергей Белавкин.
16-09-2012 18:14:19
Либералу без имени
дружок,да тушат там,
тоже тушат пожары---инстинкт самосохранения...неужели не понятно....перед кем тогда бряцать
бриллиантами и золотом (Джон Леннон)......как пр.Преображенский
посоветую Вам-не смотрите вы российское телевидение,когда
кушаете....
Либералу без имени
дружок,да тушат там,
тоже тушат пожары---инстинкт самосохранения...неужели не понятно....перед кем тогда бряцать
бриллиантами и золотом (Джон Леннон)......как пр.Преображенский
посоветую Вам-не смотрите вы российское телевидение,когда
кушаете....
16-09-2012 18:20:00
А планы есть,зря Вы так!
Ваш патрон (Прохоров)сказал---я не понимаю,что такое социальная справедливость....
Вот и все....о чем тогда разговор?
А Санькя как раз за это....
А планы есть,зря Вы так!
Ваш патрон (Прохоров)сказал---я не понимаю,что такое социальная справедливость....
Вот и все....о чем тогда разговор?
А Санькя как раз за это....
16-09-2012 18:22:13
А у наших инкстинта нет?
Нам бы такой инкстинт, как у них? В США, у проклятых капиталистов, только на охрану лесов, тратят в 120раз больше чем в Россие а уж на устранение ЧП.... Такое,что ли по телевизору не смотреть , что бы вас не растраивать?
А у наших инкстинта нет?
Нам бы такой инкстинт, как у них? В США, у проклятых капиталистов, только на охрану лесов, тратят в 120раз больше чем в Россие а уж на устранение ЧП.... Такое,что ли по телевизору не смотреть , что бы вас не растраивать?
16-09-2012 18:39:02
С чего Вы взяли, что Прохоров либерал и мой патрон. У него как раз есть задатки диктатора.
С чего Вы взяли, что Прохоров либерал и мой патрон. У него как раз есть задатки диктатора.