Гостевая книга: Пообщаться друг с другом
14-09-2012 22:56:01
Белавкин Сергей
После письма Захара "Письмо Сталину" мне кажется, что он стал спрыгивать с национал-большевистских рельсов и более углубляться в сталинизм (Сталин никогда не был марксистом), что я только одобряю, нечего заигрывать с либералами и их прихлебателями, ознакомьтесь с Концепцией Общественной Безопасности генерала Петрова (там есть пища для ума, и найдется место для Бога)
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
После письма Захара "Письмо Сталину" мне кажется, что он стал спрыгивать с национал-большевистских рельсов и более углубляться в сталинизм (Сталин никогда не был марксистом), что я только одобряю, нечего заигрывать с либералами и их прихлебателями, ознакомьтесь с Концепцией Общественной Безопасности генерала Петрова (там есть пища для ума, и найдется место для Бога)
С уважением, Сергей Белавкин.
14-09-2012 23:13:03
Белавкин Сергей
Юрию
Горького перечитал всего (правда без переписки), великолепнейший писатель и мыслитель, но его"Мать"-слабейшее произведение, его "Жизнь Клима Самгина"-прекрасный труд, неоценимый и недооцененный-но уж слишком много,мне показалось, там интеллигентской, слабовольной ерундистики, рассусоливания и т.д. С врагами надо быть жесче.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Юрию
Горького перечитал всего (правда без переписки), великолепнейший писатель и мыслитель, но его"Мать"-слабейшее произведение, его "Жизнь Клима Самгина"-прекрасный труд, неоценимый и недооцененный-но уж слишком много,мне показалось, там интеллигентской, слабовольной ерундистики, рассусоливания и т.д. С врагами надо быть жесче.
С уважением, Сергей Белавкин.
15-09-2012 10:44:14
Наталья
Сергей, в чём Вы усматриваете слабость "Матери"?
Наталья
Сергей, в чём Вы усматриваете слабость "Матери"?
15-09-2012 12:53:59
Наталья
Кому интересно, сбросила московские фотки на "Одноклассники".
Одну из них можно было бы вполне разместить и здесь в разделе "Фотоархив".
Кроме шуток, Илья.
Юрий, а в Львов Вы никак?
Наталья
Кому интересно, сбросила московские фотки на "Одноклассники".
Одну из них можно было бы вполне разместить и здесь в разделе "Фотоархив".
Кроме шуток, Илья.
Юрий, а в Львов Вы никак?
15-09-2012 13:52:52
Человек вроде звучит гордо. Только эту гордость каждый понимает по своему.
Да уж. Ради сытой и спокойной жизни СТАЛИНИСТЫ готовы засунуть в одно место собственное Я и свободу. Личное мнение и свободу своих взглядов, а не тот беспредел который они видят сейчас. Быть ведомым стадом, хоть на убой, ради тёплого стойла. А по мне, так лучше потихоньку выбираться из дерьма, но свободным, чем быть полным дерьмом, пусть даже в шоколаде.
Человек вроде звучит гордо. Только эту гордость каждый понимает по своему.
Да уж. Ради сытой и спокойной жизни СТАЛИНИСТЫ готовы засунуть в одно место собственное Я и свободу. Личное мнение и свободу своих взглядов, а не тот беспредел который они видят сейчас. Быть ведомым стадом, хоть на убой, ради тёплого стойла. А по мне, так лучше потихоньку выбираться из дерьма, но свободным, чем быть полным дерьмом, пусть даже в шоколаде.
15-09-2012 13:59:54
С мнениями форума согласен лишь в том, что нужно боротся с пошлостью и коррупционным бардаком, но никак уж не за возрождение сталинизма...
С мнениями форума согласен лишь в том, что нужно боротся с пошлостью и коррупционным бардаком, но никак уж не за возрождение сталинизма...
15-09-2012 15:25:40
Натальи
Наталья,видел Вас с З.П. в "Вестях"-такой примерно и представлял
Вас.Все замечательно...А-р.
Натальи
Наталья,видел Вас с З.П. в "Вестях"-такой примерно и представлял
Вас.Все замечательно...А-р.
15-09-2012 16:19:27
Наталья
А я, Саша, себя немного другой представляла.
Увы.
Наталья
А я, Саша, себя немного другой представляла.
Увы.
15-09-2012 18:00:24
Белавкин Сергей
Для Натальи.
В "Матери" мне показалась какая-то искусственность, словно тема марксистов и революционеров с красными флагами вовсе не близка Горькому, а писал он больше на заказ, вот "Фома Гордеев", "Дело Артамоновых", тот же Самгин намного правдивее, одухотвореннее и человечнее. Речь Павла Власова на суде хороша, но это агитка, а я привык к более вдумчивому диалогу. Но это, разумеется, лично мое мнение. К тому же отношение Горького с большевиками всегда было непростым. Прекрасна первая глава про пьяных русских работяг, но в столь скорое перерождение Павла от сына своего отца до убежденного революционера я не верю. Поправьте, если в чем-то заблуждаюсь.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Для Натальи.
В "Матери" мне показалась какая-то искусственность, словно тема марксистов и революционеров с красными флагами вовсе не близка Горькому, а писал он больше на заказ, вот "Фома Гордеев", "Дело Артамоновых", тот же Самгин намного правдивее, одухотвореннее и человечнее. Речь Павла Власова на суде хороша, но это агитка, а я привык к более вдумчивому диалогу. Но это, разумеется, лично мое мнение. К тому же отношение Горького с большевиками всегда было непростым. Прекрасна первая глава про пьяных русских работяг, но в столь скорое перерождение Павла от сына своего отца до убежденного революционера я не верю. Поправьте, если в чем-то заблуждаюсь.
С уважением, Сергей Белавкин.
15-09-2012 20:49:55
Юрий
Во Львов я бы с превеликим удовльствием - но не могу, работа не пускает. На носу 150-летие Курорта Березовские минеральные воды - можете набрать в поисковике и поймете какое это мощное предприятие с богатыми и славными традициями... У меня как у юриста до черта работы, отпуск в июле отгулял, так что - могу только пожелать ЗП не попасть во Львове (в начале прошлого века это был город поляков и евреев, украинцев там было с гуликн хрен) под руку прихыльныкам Коновальца-Бандеры-Шухевича...
Горький писатель мирового уровня, но в "Климе Самгине" он конечно до мозга костей, до последней запятой меньшевик, неуверенный в себе, прячущийся в панцирь собственного сомнения "Клим Самгин". Мне кажется, что он был именно таким в душе плехановцем - сторонником эволюции, а не революции.
Тот, кто гонит на Сталина на страницах этого сайта подобен либеральной ложке дерьма в бочке пролетарского Мёда.
Я не призываю (хотя - нет, призываю конечно) ЗП петь осанну Сталину, но сказав "А", надо говорить "Б". А именно: тот кто возводит хулу на Сталина, бьет в сердце России, которую мы потеряли...
Юрий
Во Львов я бы с превеликим удовльствием - но не могу, работа не пускает. На носу 150-летие Курорта Березовские минеральные воды - можете набрать в поисковике и поймете какое это мощное предприятие с богатыми и славными традициями... У меня как у юриста до черта работы, отпуск в июле отгулял, так что - могу только пожелать ЗП не попасть во Львове (в начале прошлого века это был город поляков и евреев, украинцев там было с гуликн хрен) под руку прихыльныкам Коновальца-Бандеры-Шухевича...
Горький писатель мирового уровня, но в "Климе Самгине" он конечно до мозга костей, до последней запятой меньшевик, неуверенный в себе, прячущийся в панцирь собственного сомнения "Клим Самгин". Мне кажется, что он был именно таким в душе плехановцем - сторонником эволюции, а не революции.
Тот, кто гонит на Сталина на страницах этого сайта подобен либеральной ложке дерьма в бочке пролетарского Мёда.
Я не призываю (хотя - нет, призываю конечно) ЗП петь осанну Сталину, но сказав "А", надо говорить "Б". А именно: тот кто возводит хулу на Сталина, бьет в сердце России, которую мы потеряли...
16-09-2012 00:14:21
Белавкин Сергей
Уважаемый Юрий. Может все-таки меньшевик не Горький, а его интеллигентский герой, в чью шкуру влез писатель ради воплощения своей задачи-написания романа? То есть литературный персонаж Клим Самгин. Ведь если писатель мужчина, к тому же неплохо стреляющий и дерущийся, но вдруг пишет от женского пола, он что-женщина? Что Горький был самородком-интеллигентом и плехановцем, не приемлющим такую революцию, вполне возможно. Но всячески он ГЕНИЙ! Как и СТАЛИН!
С уважением ко всем форумчанам, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
Уважаемый Юрий. Может все-таки меньшевик не Горький, а его интеллигентский герой, в чью шкуру влез писатель ради воплощения своей задачи-написания романа? То есть литературный персонаж Клим Самгин. Ведь если писатель мужчина, к тому же неплохо стреляющий и дерущийся, но вдруг пишет от женского пола, он что-женщина? Что Горький был самородком-интеллигентом и плехановцем, не приемлющим такую революцию, вполне возможно. Но всячески он ГЕНИЙ! Как и СТАЛИН!
С уважением ко всем форумчанам, Сергей Белавкин.
16-09-2012 03:22:24
Белавкин Сергей
На обсуждение форумчан (просто мне не отвечают, а важна дискуссия, может и промывка мозгов)
Уважаемый Захар, заметка по поводу Вашей статьи "Стесняться своих отцов". Вы сейчас в России такой человек, что любой Ваш поступок, благостный или грешный, обязательно будет обсуждаться всяческими борзописцами. Стоит ли тратить на полемику с ними время? Живите в согласии со своими убеждениями. Все эти либералы, дай им только волю, вовсе потопят Россию в хаосе. Ведь у них, в большинстве своем, нет Родины, зато собраны чемоданы и переведено бабло в теплые благополучные страны. Деды выиграли войну, отцы восстановили страну - и роль Сталина в этом непомерна. Стали бы сейчас жертвовать собой ради Путина мажоры и их потаскухи в ночных кабаках. Премного сомневаюсь.
С уважением, Сергей Белавкин.
Белавкин Сергей
На обсуждение форумчан (просто мне не отвечают, а важна дискуссия, может и промывка мозгов)
Уважаемый Захар, заметка по поводу Вашей статьи "Стесняться своих отцов". Вы сейчас в России такой человек, что любой Ваш поступок, благостный или грешный, обязательно будет обсуждаться всяческими борзописцами. Стоит ли тратить на полемику с ними время? Живите в согласии со своими убеждениями. Все эти либералы, дай им только волю, вовсе потопят Россию в хаосе. Ведь у них, в большинстве своем, нет Родины, зато собраны чемоданы и переведено бабло в теплые благополучные страны. Деды выиграли войну, отцы восстановили страну - и роль Сталина в этом непомерна. Стали бы сейчас жертвовать собой ради Путина мажоры и их потаскухи в ночных кабаках. Премного сомневаюсь.
С уважением, Сергей Белавкин.
16-09-2012 08:13:18
Ну ну рабы пойте осану "благородному рабовладельцу" .
Ну ну рабы пойте осану "благородному рабовладельцу" .
16-09-2012 08:21:45
Господа и товарищи, вы всё время путаете воров с либералами.
Дело не в том, что создал Сталин (этого у него никто не отнимает) а в том , что народ при нём был всего лишь бараном, которому позволено думать только так как ему хочется и жить только так как ему угодно. Всё дело в в воспитании. Некоторые люди хотят жить как им самим хочется. Пора бы уже выдавить из себя раба.
Господа и товарищи, вы всё время путаете воров с либералами.
Дело не в том, что создал Сталин (этого у него никто не отнимает) а в том , что народ при нём был всего лишь бараном, которому позволено думать только так как ему хочется и жить только так как ему угодно. Всё дело в в воспитании. Некоторые люди хотят жить как им самим хочется. Пора бы уже выдавить из себя раба.
16-09-2012 08:53:46
Юрий
Уважаемый Сергей, Флобер говорил "мадам Бовари это я". Каждый крупный писатель влазит в шкуру главного действующего лица, но если там полная нестыковка (потомственный аристократ в шкуру мюжика) - то он-то и не влезет, получится лживая выдумка, клюква, притягивание за уши. Горький писал "Клима" в конце жизни, зная развитие событий во время войн и первых революций, даже не закончил...Так что Самгин это во многом Алексей Максимович. Так мне кажется. Так же как Санькя ( и др. герои его книг) - это ЗП.
Конечно же Горький при этом был большим выдумщиком, но и хорошим наблюдателем, мог писать характеры с натуры. И главное - он был очевидцем и даже участником многих событий, в отличие от тех беллетристов, которые прилежно воспроизводят эпоху( эпохи).
А по поводу писем Прилепина, я уже здесь высказывался - необходимо эту тему продолжать и от имени Сталина не открещиваться, иначе можно докатиться до либеральных куплетов о том, что войну выиграл наг-год вопреки Сталину.
Сейчас конечно никакой гражданской войны не будет - классов нет, вернее есть класс чиновников-коррупционеров который власть из рук не выпустит. Крапивное семя как говорил Отец Народов. Ну и есть ап-пазиция - те же на манеже, рвущиеся к власти и личному благосостоянию. Не к стоптанным сапогам и всемирной славе конечно. К денежным потокам в основном. Народ ( не рассерженные горожане) бунтовать не будет, ему все ж таки есть что терять. Как-то он сводит концы с концами, при этом смотрит хмуро на особняки и майбахи, пьет горькую, слушает остряков по ТВ. Нулевые продолжаются. Безвременье. Оранжевые всплески в бескрайнем болоте, над которым кружатся-куражатся стерхи...
Юрий
Уважаемый Сергей, Флобер говорил "мадам Бовари это я". Каждый крупный писатель влазит в шкуру главного действующего лица, но если там полная нестыковка (потомственный аристократ в шкуру мюжика) - то он-то и не влезет, получится лживая выдумка, клюква, притягивание за уши. Горький писал "Клима" в конце жизни, зная развитие событий во время войн и первых революций, даже не закончил...Так что Самгин это во многом Алексей Максимович. Так мне кажется. Так же как Санькя ( и др. герои его книг) - это ЗП.
Конечно же Горький при этом был большим выдумщиком, но и хорошим наблюдателем, мог писать характеры с натуры. И главное - он был очевидцем и даже участником многих событий, в отличие от тех беллетристов, которые прилежно воспроизводят эпоху( эпохи).
А по поводу писем Прилепина, я уже здесь высказывался - необходимо эту тему продолжать и от имени Сталина не открещиваться, иначе можно докатиться до либеральных куплетов о том, что войну выиграл наг-год вопреки Сталину.
Сейчас конечно никакой гражданской войны не будет - классов нет, вернее есть класс чиновников-коррупционеров который власть из рук не выпустит. Крапивное семя как говорил Отец Народов. Ну и есть ап-пазиция - те же на манеже, рвущиеся к власти и личному благосостоянию. Не к стоптанным сапогам и всемирной славе конечно. К денежным потокам в основном. Народ ( не рассерженные горожане) бунтовать не будет, ему все ж таки есть что терять. Как-то он сводит концы с концами, при этом смотрит хмуро на особняки и майбахи, пьет горькую, слушает остряков по ТВ. Нулевые продолжаются. Безвременье. Оранжевые всплески в бескрайнем болоте, над которым кружатся-куражатся стерхи...
16-09-2012 13:22:30
Либералу без имени
Вчера смотрел по "Дождю" на "сахаровой"-не рабов....ха-ха...
разошлись...
Вы повторяете М.Захарова в Киеве интервью,а тот за Чеховым...
А почему ,вы решили,что "раба" надо давить из нас,а почему бы Вам не давить раба из себя....Ведь Вы же согласны жить "свободно", не замечая гибели не только русской культуры,,,,
народа....да,что Вам до народа.....
Гибнет система Станиславского,(смотри КУЛЬТУРУ ТВ)....
сдают под ресторан,,,У з\ Захарова давно первый этаж сдается
под рестораны,под танцовщиц....Ну надо же бонусы платить поп -артистам....а где....воры? их нет! есть либеральный взгляд на исскусство-Захаров,Ширвиндт,Волчек,Табаков....
А-р
Либералу без имени
Вчера смотрел по "Дождю" на "сахаровой"-не рабов....ха-ха...
разошлись...
Вы повторяете М.Захарова в Киеве интервью,а тот за Чеховым...
А почему ,вы решили,что "раба" надо давить из нас,а почему бы Вам не давить раба из себя....Ведь Вы же согласны жить "свободно", не замечая гибели не только русской культуры,,,,
народа....да,что Вам до народа.....
Гибнет система Станиславского,(смотри КУЛЬТУРУ ТВ)....
сдают под ресторан,,,У з\ Захарова давно первый этаж сдается
под рестораны,под танцовщиц....Ну надо же бонусы платить поп -артистам....а где....воры? их нет! есть либеральный взгляд на исскусство-Захаров,Ширвиндт,Волчек,Табаков....
А-р
16-09-2012 13:39:28
O
озадачили, Юрий.... мне кажется, для гражданской войны классы - не необходимое условие. Достаточно гражданского несогласия, которое не имеет мирного способа разрешения и обсуждения. Жить обыденно при этом можно, нельзя при этом переживать вместе беду.
Наталья: книжку пришлю обязательно.
O
озадачили, Юрий.... мне кажется, для гражданской войны классы - не необходимое условие. Достаточно гражданского несогласия, которое не имеет мирного способа разрешения и обсуждения. Жить обыденно при этом можно, нельзя при этом переживать вместе беду.
Наталья: книжку пришлю обязательно.
16-09-2012 13:44:57
Либералу без имени
Пожары над страной два года назад- деревни исчезли с лица земли-по вашему рабы не смогли сдержать стихию....
Про них просто забыли Ваши Гайдары Е.,которому Вы памятник
хотите поставить.....
Гайдар и ежи с ним решили,а зачем платить пожарникам,зачем
давать (выделять ) денюжки на водоемы-не очищать их...
и вот ---загорелось...и тут же ВВП и Медвед зашухарились---
построим ,восстановим...(Запад не поймет,что все по херу)...
И так все программы ихние....ох,что бы там не взорвалось,ох,
чтобы там не случилось с журавлями...)
Но мы то помним,что было все по другому----и раб отдает свою жизнь за други своя.....Это Вам не понять---ни-ни православных,
не-не социалистов....А-р
Либералу без имени
Пожары над страной два года назад- деревни исчезли с лица земли-по вашему рабы не смогли сдержать стихию....
Про них просто забыли Ваши Гайдары Е.,которому Вы памятник
хотите поставить.....
Гайдар и ежи с ним решили,а зачем платить пожарникам,зачем
давать (выделять ) денюжки на водоемы-не очищать их...
и вот ---загорелось...и тут же ВВП и Медвед зашухарились---
построим ,восстановим...(Запад не поймет,что все по херу)...
И так все программы ихние....ох,что бы там не взорвалось,ох,
чтобы там не случилось с журавлями...)
Но мы то помним,что было все по другому----и раб отдает свою жизнь за други своя.....Это Вам не понять---ни-ни православных,
не-не социалистов....А-р
16-09-2012 13:45:36
Пожары над страной два года назад- деревни исчезли с лица земли-по вашему рабы не смогли сдержать стихию....
Про них просто забыли Ваши Гайдары Е.,которому Вы памятник
хотите поставить.....
Гайдар и ежи с ним решили,а зачем платить пожарникам,зачем
давать (выделять ) денюжки на водоемы-не очищать их...
и вот ---загорелось...и тут же ВВП и Медвед зашухарились---
построим ,восстановим...(Запад не поймет,что все по херу)...
И так все программы ихние....ох,что бы там не взорвалось,ох,
чтобы там не случилось с журавлями...)
Но мы то помним,что было все по другому----и раб отдает свою жизнь за други своя.....Это Вам не понять---ни-ни православных,
не-не социалистов....А-р
Пожары над страной два года назад- деревни исчезли с лица земли-по вашему рабы не смогли сдержать стихию....
Про них просто забыли Ваши Гайдары Е.,которому Вы памятник
хотите поставить.....
Гайдар и ежи с ним решили,а зачем платить пожарникам,зачем
давать (выделять ) денюжки на водоемы-не очищать их...
и вот ---загорелось...и тут же ВВП и Медвед зашухарились---
построим ,восстановим...(Запад не поймет,что все по херу)...
И так все программы ихние....ох,что бы там не взорвалось,ох,
чтобы там не случилось с журавлями...)
Но мы то помним,что было все по другому----и раб отдает свою жизнь за други своя.....Это Вам не понять---ни-ни православных,
не-не социалистов....А-р
16-09-2012 13:58:53
Наталья
Сергей, примерно такие же мысли по отношению к роману "Мать" у меня были перед прочтением книги в старших классах. Хотелось погулять, пообщаться с друзьями. А тут список какой-то обязательной литературы: "Мать", "Как закалялась сталь"... Скука смертная. Тем большим было моё удивление, что обязательная литература, оказывается, может быть такой интересной и психологически достоверной. Для более зрелого человека, разумеется, сага о Самгине даёт больше пищи для размышления. Но для юноши, обдумывающего житьё, решающего, сделать жизнь с кого, вышеупомянутые книги просто незаменимы, независимо от того, какое тысячелетье на дворе. Не зря же роман Островского и сегодня - на втором месте по изданным тиражам книга в мире после Толкиена.
Я с тех пор, конечно, не перечитывала эти книги. Но первое впечатление сохранила на всю жизнь. И подобного рода волнение я испытала лишь спустя многие годы, читая "Саньку". Хотя за плечами был уже не один стеллаж литературы разнообразной стилистики. Много горячо любимых авторов. Но чтоб вот так: "... закрою книжку и смотрю зачарованно округ себя, ничего не видя. "Какое же спасибо тебе, писатель,- думаю.- Как же это всё... Это всё так - как же?" "
Это как в любви: если можешь объяснить словами, за что любишь, значит не любовь это никакая.
Вот так и в литературе: рассуждаем о художественных достоинствах той или иной книги, о её "литературном веществе", целые консилиумы устраиваем, диссертации защищаем. А любви? Любви нет. Сердце бьётся ровно. Температура тела 36 и 6.
Какое достоинство у прозы Романа Сенчина? Полное и принципиальное отсутствие художественных достоинств. А оторваться (мне, во всяком случае) невозможно.
Причём, хочу обратить Ваше внимание на название книги: не "Павел", не "Власовы". Пробуждение сознания и чувства достоинства у забитой, безграмотной женщины описано потрясающе. Какая плакатность и схематичность, о чём Вы? Сколько сегодня по России таких матерей, у которых сыновья - да те же нацболы, сидят или убиты. Что мы знаем о них? Где тот Горький, что о них вспомнит?
Меня в своё время потрясла одноимённая картина Глеба Панфилова. Невозможно снять такой убедительный фильм по безжизненному роману. Сегодня его почти не показывают. Думаю, режиссёр-либерал сам постарался отмежеваться от своего детища. Фильм всячески замалчивают, и, уверена, вовсе не по причине якобы отсутствия художественных достоинств первоисточника.
Наталья
Сергей, примерно такие же мысли по отношению к роману "Мать" у меня были перед прочтением книги в старших классах. Хотелось погулять, пообщаться с друзьями. А тут список какой-то обязательной литературы: "Мать", "Как закалялась сталь"... Скука смертная. Тем большим было моё удивление, что обязательная литература, оказывается, может быть такой интересной и психологически достоверной. Для более зрелого человека, разумеется, сага о Самгине даёт больше пищи для размышления. Но для юноши, обдумывающего житьё, решающего, сделать жизнь с кого, вышеупомянутые книги просто незаменимы, независимо от того, какое тысячелетье на дворе. Не зря же роман Островского и сегодня - на втором месте по изданным тиражам книга в мире после Толкиена.
Я с тех пор, конечно, не перечитывала эти книги. Но первое впечатление сохранила на всю жизнь. И подобного рода волнение я испытала лишь спустя многие годы, читая "Саньку". Хотя за плечами был уже не один стеллаж литературы разнообразной стилистики. Много горячо любимых авторов. Но чтоб вот так: "... закрою книжку и смотрю зачарованно округ себя, ничего не видя. "Какое же спасибо тебе, писатель,- думаю.- Как же это всё... Это всё так - как же?" "
Это как в любви: если можешь объяснить словами, за что любишь, значит не любовь это никакая.
Вот так и в литературе: рассуждаем о художественных достоинствах той или иной книги, о её "литературном веществе", целые консилиумы устраиваем, диссертации защищаем. А любви? Любви нет. Сердце бьётся ровно. Температура тела 36 и 6.
Какое достоинство у прозы Романа Сенчина? Полное и принципиальное отсутствие художественных достоинств. А оторваться (мне, во всяком случае) невозможно.
Причём, хочу обратить Ваше внимание на название книги: не "Павел", не "Власовы". Пробуждение сознания и чувства достоинства у забитой, безграмотной женщины описано потрясающе. Какая плакатность и схематичность, о чём Вы? Сколько сегодня по России таких матерей, у которых сыновья - да те же нацболы, сидят или убиты. Что мы знаем о них? Где тот Горький, что о них вспомнит?
Меня в своё время потрясла одноимённая картина Глеба Панфилова. Невозможно снять такой убедительный фильм по безжизненному роману. Сегодня его почти не показывают. Думаю, режиссёр-либерал сам постарался отмежеваться от своего детища. Фильм всячески замалчивают, и, уверена, вовсе не по причине якобы отсутствия художественных достоинств первоисточника.