zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

01-09-2012 10:12:46
Письмо ИУД России Обаме
"Письмо Пономарёву и Алексеевой от Обамы", 1 сентября:
.
gidepark.ru/community/Mediacom3000/content/1479574
.
комменты внизу
.

01-09-2012 11:15:52
Майер Амшель Ротшильд:
- "Дайте мне контоль над печатным станком $ - и мне плевать, кто будет писать законы.
Откуда у банков США власть печатать деньги?
В 1910 году Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, Гольдманы, Саксы секретно собрались для создания ФРС - Федеральной Резервной Системы США. По сути ЧАСТНЫЙ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК.
Это о власти над миром 300 семей ("либеральной национальности") и власти над миром Золотого.Тельца.
Золотой Телец - культ "либеральной национальности" - одна из земных ипостасей Дьявола.
Поэтому служители культа Золотого Тельца (на самом деле слуги Дьявола) и имеют такую дьявольскую власть на Земле.
Отсюда власть 300 семей "либеральной национальности" и многие другие искусственные беды человечества - от мировых войн до мировых финансовых кризисов. ИМХО
.
gidepark.ru/community/129/content/1477902
.

01-09-2012 11:45:52
"Индекс личного счастья"
по регионам:
.
gazeta.ru/social/news/2012/08/30/n_2507501.shtml
.

01-09-2012 13:42:58
Юрий
Первосентябрьское

Двор гимназии как улей, знанье - мёд.
Улетают в небо шарики всё выше.
Кто-то в первый, кто в последний класс идёт,
кто-то "я люблю" впервые пишет.

Где-то там Господь на облаке,
я с бутылкой пива на скамейке.
- Господи, зачем все эти хлопоты?
Солнце и в кармане ни копейки.

Вереница джипов по шоссе,
я иду за хлебом в супермаркет.
- Люди, разве счастье в колбасе?..
Улыбается мне с полки Маркес.

Синяя палатка с агитацией -
раздают как манну канцтовары.
Не найти вам лучше нашей фракции,
дорогие избиратели (лошары)!

01-09-2012 15:58:34

"Конечно, "Пусьриотки" это гниль либеральная"
Юрий, А что такое для Вас либералы? Ругательство?
Либерализм ( от лат. liberalis - свободный) - идеология, отстаивающая демократию, жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство т.е и равные права включая социальные идеи с демократическим обсуждением. Частную собственность, как движитель с запланированным повышением жизненного уровня... Где тут осквернение святынь и пр...?
На сегодняшний день большинство стран с высоким уровнем ВВП на душу населения являются либеральными демократиями. Это Вам ни о чём не говорит?
Либеральной демократии в чистом виде ещё нигде не было, а монополизму и власти денег противостоят либеральные идеи, в том числе.
У нас ещё не было никакой либеральной демократии. Нынешняя власть это пародия. Именно либеральные идеи оказывали в истории значительное влияние на страну, и их последствия включали важные положительные сдвиги. Вот только в прошлом, за каждым либеральным подъёмом следовал период диктаторской реакции, и многие достижения уничтожались.
Пётр Чаадаев опубликовал восемь «Философических писем», в которых он поднял вопрос о культурной обособленности России. Объектами критики Чаадаева были православие, крепостничество и самодержавие. Вслед за Чаадаевым, западники (А. И. Герцен, В. Г. Белинский и др.) видели в Западной Европе реализацию идей законности, справедливости и прав личности т.е на лицо либеральные идеи. А взять Тургенева...
В начале XIX века в России не было ни политических партий, ни неправительственных общественных организаций. Их роль заменяли многочисленные тайные общества. Первые общества будущих декабристов начали возникать в 1816—1818 гг.Эти тайные общества организовывались из сторонников либеральной революции, в основном из мелкого дворянства. Заговорщики - либералы считали, что необходимо казнить всю царскую семью, отменить крепостное право. Ни с чем не ассоциируется?
А эсеры вычеркнули из своих либеральных идей только право собственности на землю и призывали к её социализации, в результате которой частные и государственные земельные владения были бы законодательно переданы в собственность общин с последующим уравнительным распределением. А вот Ленин, наоборот обещал раздать землю крестьянам во владение. Раздали, или же возродили новое крепостное право? А что, кроме экстремистких, идей несёт лимоновщина?

01-09-2012 19:55:47
Юрий
Для меня либералы а ля рюсс (как и для Достоевского) - люди разрушающие гос-во, как свиньи дуб ради желудей (своих прихотей).
От декабристов до Немцова.
Гордые, никчемные людишки.
Большевики хотя бы Великую Красную Империю построили,
а либерасня только разрушать умеет. И в 1917 (Февраль) и в 1991. Говорите о законности мечтали, правах личности?..
Но только по делам их узнаем, а дела черные. Последние 20-ть лет стыд и позор. Апофеоз лавочника, стяжателя и скота. Апофигей, как выражается Ю.Поляков (кажется тоже либерал, но с задатками патриота).
Посему никаких Чаадаевых только Победоносцевы.
Не Парламентские кормушки для депутатов-воров-болтунов, а Цари или Генсеки.
Конечно, кто же против свободы, все за, но только не с лицом Шендеровича (Рыжкова, Касьянова)

Лимонов? Великий писатель, мечтатель, прожектер. Визионер. Политик. Вот экстремизма-то и маловато после отсидок. Не орел, как говорила героиня Н. Мордюковой. Хватит дедушке, уж навоевался, нехай книжки пишет. Серьезно противостоять Пу он конечно же "нэ в змози" ( не в состоянии по укр.) Но как честный Голос, бичующий либералов (нэпманов-буржуев, конечно же, жирующих на теле народа) он незаменим.

01-09-2012 20:09:51
Юрий
факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.

Ф.М. Достоевский

В самую десятку. Ненавидят самую Россию (тюрьма народов, народ-раб и т.д. и т.п.)

01-09-2012 21:52:43

То, что русский "либерализм"извращение и либерализмом не является -это факт, только при чём здесь сами либеральные идеи? У декабристов они были основаны на патриотизме, а сейчас их извратили, подогнав под себя теже бывшие коммунисты, перевёртыши которые извратили , уважаемые мной, социалистические идеи дорвавшись до власти. Сам же Достоевский и писал:
"Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал..."

01-09-2012 22:43:03

"Конечно, кто же против свободы, все за..." Да нет цари генсеки и диктаторы, привыкли всё решать за нас. Им личности с личными свободами не нужны. Любое инакомыслие будет выжигаться калёным железом и не важно куда ведёт нас воля диктатора. к коммунизму капитализму или фашизму. Главное что это его выбор, возражать будете на Колыме...

02-09-2012 13:42:03
Юрий
Цари и генсеки не "привыкли", если они настоящие, а не выскочки типа Ельцина, они ДОЛЖНЫ всё решать за нас, ибо народовластие это химера. Народу (особливо сейчас) нужно жрать, бухать и трахаться. А Диктатор-аскет направляет народную стихию в правильное русло, не на дворцы для себя и челяди, а для Великих строек и покорения Космоса. Это большое заблуждение, что "народ" может что-то думать, решать, хотеть. Ему некогда - он весь в своих обыденных проблемах. Но, у народа есть место в мире, история, религия, обычаи, Душа. Если умный руководитель постиг всё это - ему подчиняются и ему помогают. Если видят, что ЧМО тихо саботируют и уходят во внутреннюю эмиграцию. Толпы оранжистов это не народ, или далеко не весь народ. Народ пока, как у Пушкина, безмолвствует. Вы-жи-ва-ет. Ему политика до лампочки. Мне так кажется.

02-09-2012 15:36:02

Юрий,
Ваше мнение имеет право быть. Только вам бы, сначала в своей партии выработать общую идею.

"ибо народовластие это химера"

Вот, что пишет Ваш соратник по партии Лимонова. У него, немножко, другие взгляды на происходящее: Газета "Завтра", http://www.zavtra.ru/content/view/moment-istinyi/

"Ближайшие шесть лет Россия должна сделать переориентацию: ей необходимо стряхнуть элиту, убрав её на периферию общественной жизни вместе с попсовыми либерально-гламурными миражами, вывести на улицу народ и сделать его основным субъектом внутренней политики, культуры и далее по списку. Ей необходимо начинать слушать музыку "улицы" — любой формы императивного самовыражения народа."

Т.е. "слушание самовыражения народа" к личным свободам, отстаиваемым либералами не имеет никакого отношения? И "сделать народ основным субъектом внутренней политики, культуры и далее по списку, тоже ничего общего не имеет с либеральными идеями? А ведь такие доводы очень созвучны "попсовым либерально-гламурным миражам". Обличая "ЛИБЕРАЛОВ"- воров, ваши соратники перефразируют, те же либеральные идеи, добавляя скидывание элиты. Только непонятно, как же будет нарождаться новая властная элита? Путём новых выборов и новых назначений президента...? Или это будет только президент и народ...? такое бывает?
До этой статьи Рудалёв писал, что "нам необходимо воинственное Православие", что "России нужен маргинальный дух" и что "Путин должен возглавить русскую революцию"...
По моему, венигрет...
И Власть Советов, разве подразумевала беззаговорочный властный курс одного человека, или там, изначально, были элементы решения вопросов путём дебатов и голосования? Из чего тоже следовали либерально-демократические права личности практически по всем пунктам либеральных лозунгов, кроме частной собственности? И для запудривания чьих глаз, как и сегодня, устраивались коммунистами съезды народных депутатов?
А вообще всё относительно.

02-09-2012 16:06:06
Юрий
Власть Советов это когда этими самыми Советами на местах воплощается неукоснительно курс на построение социализма в отдельно взятой стране принятый тов. Сталиным и ближайшим окружением. По-моему, Наполеоном было сказано про Льва во главе баранов и Барана во главе львов. Это не значит, что мы бараны, просто должно быть выполнено первое условие: во главе Лев... И можно двигаться дальше. Толстой был глубоко неправ с отрицаение роли личности в Истории. Именно личности и делают Её, начиная с цезарей и заканчивая руководителями ХХ века. В нынешнем веке все больше манагеры, то бишь менеджеры. А нужен Вождь. Такой как Сталин, тут Прилепин нажал на нужную педаль. Не обязательно тут же причитать о репрессиях и Колыме, никто в здравом рассудке не хочет насилия ради насилия и рек крови, а хотят люди справедливости и порядка...И тут одними заклинаниями о свободе, кот. лучше чем несвобода не обойтись. Да-с.

Авторитаризм. Может это нелиберально и недемократично, зато очень эффективно - результаты налицо и будут растаскиваться по оффшорам еще долго и нудно.
Лимонов близок мне с эстетических позиций, а с государственнических - Проханов (кроме его любви к Пу).
А партия должна быть одна - не КПСС и не "Едро", а орден меченосцев, орден державников. Демократия была хороша в условиях маленьких греческих полисов (это не я выдумал), где все друг друга знали в лицо. Или в Новгороде 1000 лет назад.Сейчас это пародия на народовластие. Все так называемые народные избранники - воры и проходимцы.
Посему, ждем преображения Пу, или нового Сталина, может какой-то поэт на самом деле выращивает его в пробирке.

03-09-2012 02:39:37
ОБМАНЩИКИ СОЛЖЕНИЦЫНЫ
.
"Обманщики. Зыбкое наследие Солженицына":
.
zavtra.ru/content/view/obmanschiki
.

03-09-2012 03:20:37
Великая победа над РУСОФОБАМИ
А.Дугин - Уроки регилии в школе, 31 августа:
.
"..таких свиней много сохранилось с советского периода, а новый тип свиней штамповала (и штампует) либеральная пропаганда 90-х.
Это аргументы Эха "Москвы", всё что говорит либерасня - говорит из душераздирающей, чудовищной ненависти к нашему Отечеству.
Есть такая профессия - русофобия. С точки зрения иуд Венедиктова и Сванидзе вся РУССКАЯ власть заведомо неправа, вся РУССКАЯ Православная Церковь заведомо неправа, а всё что делают эти борцы с Православием это...
Поскольку я с этими либерастами встречаюсь в дебатах ежедневно, уже знаю - общаться с ними в границах рациональных аргументов БЕСПОЛЕЗНО.
С их рож течёт яд, лица искажены, они НЕНАВИДЯТ мою русскую страну, русскую культуру, мою Церковь. Разговаривать с ними бесполезно - они бешеные псы. ."
.
nakanune.ru/article/16845
.

03-09-2012 04:53:42
Как относятся к ЛИБЕРАСТАМ
не болотные хомячки Москвы, иуды и офисный планктон столицы, а САМА Россия, НАРОД России:
.
nstarikov.ru/blog/20337
.

03-09-2012 05:55:58
А.Дугин: ЦЕРКВИ ВСЕГДА ВИДНЕЕ
.
"Если Церковь скажет - я подчинюсь Церкви.
Церкви всегда виднее, Церковь всегда права".
.
rodnaya-ladoga.ru/favorite/view/11.html
.

03-09-2012 06:22:03
А.Дугин и С.Капица
о посмодерне.
.
Доктор политических наук, профессор кафедры социологии МГУ, кандидат философских наук А.Дугин - "Глобальный шантаж Гнойных Влагалищ"
.
А.Дугин - "Быть старцем стало не престижно"
.
А.Дугин - "Россия уже оккупирована"
.
и др видеозаписи:
.
8video.ru/search/5474136
.
о А.Дугине:
---
ru.wikipedia.org/wiki/Дугин,_Александр_Гельевич
.

03-09-2012 08:23:03
М.Леонтьев о либерализме
Радиостанция Вести-ФМ, программа "Утро", сегодня:
.
...пришедшие на митинг на Болотной и Сахарова самих оппозиционеров-либералов считали ничтожеством...
Либерализм это тоталитарная идеология. Они живут одним днём. У либералов начисто отсутствует понимание истории, историчности бытия.
Отсюда их звериная ненависть к религии...

03-09-2012 09:38:17
Юрий
http://pravaya.ru/look/22820
Не во всем согласен, но в целом -верно.

03-09-2012 10:24:09
О нагадившем коте Зибельтруде
- на соседней ветке