Захар Прилепин: Любовь - это не дар. Любовь - это труд

На вопросы читателей сайта "Наша Рязань" отвечает известный писатель с рязанскими корнями Захар Прилепин.

Владимир, поэт: Захар, что вы думаете о лауреатах премии "Дебют" 2009 года? Это независимая премия? И стоит ли пытаться начинать с нее путь профессионального писателя? Владимир, поэт

Захар Прилепин: Почему бы и не начать путь с "Дебюта", Владимир? Я знаю эту премию изнутри - там всё очень честно, и очень прозрачно. Понимаете, в "Дебюте" серьёзные люди собрались, которые видят существование премии - делом своей жизни, без преувеличения. А с такими вещами не играют.

Собственно, вся история "Дебюта" - тому подтверждение.

Нынешние лауреаты меня более чем радуют. Критик Алиса Ганиева (выступившая под псевдонимом Гулла Херачев) с повестью «Салам тебе, Далгат», замечательная Полина Клюкина с отличными рассказами, Евгений Табачников с книгой очень умных и точных эссе "Поколение "Я", и наконец, Екатерина Соколова - сложившийся уже поэт.

По поводу "независимая" - ну, я не знаю, что вы вкладываете в эти слова. Я только одно скажу: люди, что помогают этой премии материально - никак не влияют на работу жюри. То есть, абсолютно. На жюри влияет только жюри.

А потом, знаете, во всех крупных премиях бывают казусы, бывают недоразумения (вроде недавнего "Букер"), но вообще я не разделяю ту точку зрения, что премиальный процесс кем-то контролируется. Знаете, никем.

Да, есть несколько крупных писателей в силу разных обстоятельств обойдённые крупными премиями: скажем, Эдуард Лимонов. Или Михаил Тарковский. Или есть несколько литераторов, не получивших по заслугам в полной мере: например, Алексей Иванов или Роман Сенчин. Но вообще премиальный процесс более чем адекватный.

И если кто-то скажет, что есть "другая", более хорошая литература - которой премий не дают - ну, пусть он перечислит эту литературу поимённо.

Вот, например, премиальные фавориты минувшего года: Леонид Юзефович и Александр Терехов – действительно авторы лучших романов за год, даже нечего думать тут.

Катя, студентка: Для чего вам псевдоним, да еще такой странный - со сменой только имени? Катя, студентка

З.П.: Захотелось, Кать. У меня был журналистский псевдоним Евгений Лавлинский, захотелось придумать ещё и писательский псевдоним. А так как имя Евгений уже использовалось - я взял новое. В итоге, был журналист Евгений Лавлинский, есть писатель Захар Прилепин, а есть ещё я, третий - сам по себе.

Потом, мне показалось, что это звучит раздражающе. Я иногда люблю раздражать.

Николай, журналист: Насколько важно для вас, как для писателя, профессиональное признание? Вы бы продолжались писать "в стол", если бы вас не публиковали?

З.П.: Никогда бы в жизни я не стал писать в стол. Когда я написал первый роман, я решил, что ни строчки больше не напишу, пока его не опубликуют. Роман вышел через полтора года, и тогда я начал писать следующую книгу. И так каждый раз. Вот сейчас жду выхода из печати моей книжки "Леонид Леонов: Игра его была огромна" - и ничего не пишу полгода. Ну, такой вот принцип. Может, не самый умный - но какой есть.

Мне не то, чтоб важно профессиональное признание, просто я как отец своих детей считаю, что мужчина должен сначала прокормить семью, а потом "реализовываться". И если я выбрал что-то писать - то это должно кормить детей. А если это не кормит детей - тогда оставь, Захар, свои глупые писания и займись делом.

Короче, "писать для себя" - это не по моей части.

Я могу писать, могу не писать. У меня нет этого зуда непрестанного.

Сергей С., преподаватель: Вашего соратника Лимонова публикуют во многих глянцевых журналах - от GQ до Sex in the city. А Вам предлагают заниматься литературной поденщиной? Насколько мне известно, вы вели колонки только в ныне закрытой "Русской жизни" и в "Огоньке".

З.П.: Меня публиковали и в "Sex in the city", и в журнале "Glamour", и ещё где-то. Я периодически веду колонки в "Огоньке", в "The New Times", в журнале "Медведь" - с которым очень дружу. Публикуюсь, если зовут, в "АиФ", в "КоммерсантЪ", да много где...

Ещё чаще отказываюсь, потому что мне не всегда интересны темы, которые предлагают.

Можно это подёнщиной называть, можно не называть. В конце концов, писать роман - тоже, знаете, подёнщина.

Ничего зазорного в журналистике нет, это очевидно. Мои литературные учителя - тот же Лимонов или Проханов Александр Андреевич - они журналисты, причём профессиональные. И их, в известном смысле, антагонист Александр Абрамович Кабаков - опять же редактор и журналист с огромным стажем. И Юрий Михайлович Поляков - тоже. Мой дорогой товарищ Дмитрий Быков - громокипящий журналист. Другой мой друг - писатель Саша Гаррос - журналист. И писатель Роман Сенчин, и любимый мой поэт Саша Кабанов, и критик Андрей Рудалёв - все журналисты.

И все лучшие писатели молодые пишут в глянцевые журналы: и мои нежнейшие друзья Шаргунов с Садулаевым, и Иличевский со Славниковой, и бог знает кто ещё.

Я уж не ухожу в историю, и не рассказываю про Пушкина, Некрасова и Брюсова. Есенин - и тот хотел свой журнал издавать, "Вольнодумец", кстати, название его было.

Короче, это скорее правило, чем исключение.

Без подписи: Почему вы поддерживаете Эдуарда Лимонова в его намерении выдвинуться на пост президента?

З.П.: Потому что Лимонов: а) великий человек (во всех главных проявлениях своих - и как писатель, и как политик, и как мужественный сын России); б) единственный честный человек в российской политике; в) программа его (все всегда спрашивают о программе) - меня устраивает более чем. Вот тут с ней можете ознакомиться: http://limonov2012.ru/programm.html

Татьяна, предприниматель: Захар, кто, по вашему мнению, нанес наибольший ущерб репутации российской оппозиции? Кремлевские политтехнологи или сами оппозиционные деятели?

З.П.: И те, и другие, но вторые меня раздражают больше. Люди очень мелочны, сварливы и обидчивы.

И это очень смешно всегда: как они начинают делить "портфели", когда власть им только снится. Я всегда сбегаю с таких мероприятий.

Потом, меня просто тошнит от всего этого чистоплюйства: ах, вы сталинист! ах, он Егора Гайдара уважает! ох, у них флаг не такой! эх, кабы вам правильную (либеральную, националистическую, левую - на выбор) идеологию - цены б вам не было, я б с вами пошёл.

Тьфу. Тошнит уже.

А кремлёвские политтехнологи просто перекупали периодически отдельных «оппозиционных» деятелей, вот и всё. Тут большого ума не надо.

Любовь, сотрудник библиотеки: У вас долгий и, насколько я могу судить по публикациям вашим, счастливый брак. Как вам, представителю творческой профессии, удается сохранять семейный очаг?

З.П.: Знаете, я думаю, что брак сохранить тяжело и представителям не творческих профессий. По средней России (в немусульманских районах), если мне память (и статистика) не врёт, распадаются 8 браков из 10. Я сомневаюсь, что это всё поэты с художниками.

Как я буду сохранять свой брак - один Бог ведает. А сохранял я его до сих пор, руководствуясь тремя элементарными принципами: терпение, смирение и последовательность. 13 лет это действовало. Будем надеяться, что и впредь всё будет хорошо.

Любовь - это не дар. Любовь - это труд.

Я ещё, в качестве провокации, предложил в одном своём эссе - которое называется "Дочка" - относиться к своей женщине как к дочери и прощать ей всё, любую вину - в то время как, по моему мнению, женщина не должна прощать мужчине ничего, ни одного малейшего греха. Это, как мне кажется, дисциплинирует мужчин и успокаивает женщин.

Я повторяю, в моих словах был и элемент провокации, и элемент продуманной жизненной программы - но, Боже мой, какой тут хай поднялся со стороны некоторых мужчин. Вот-де я хочу иметь под боком беспринципную и безответственную сучку,которая делает всё, что ей угодно, и т.д., и т.п.

Мужчинам с таким лобовым зрением и слабой фантазией лучше всего читать букварь. Мне, кстати, любопытно как они на евангельские заповеди реагируют - так же бурно, или просто их не читали...

Антон, журналист: Скажите, а как Вы относителсь ко всякого рода официальным объединениям? Союз писателей и ему подобные имею ввиду.

З.П.: Я состою в Союзе писателей, который между своими называют "русским" - возглавляет его Валерий Ганичев. Мало того, я секретарь этого Союза.

И есть ещё одна организация, которая никак не претендует на правомочность СП - она называется Гражданский литературный форум - и я являюсь сопредседателем этой организации. Она ставит целью объединить писателей российской провинции, которые, скажем прямо, давно никому не нужны.

Сам я могу жить – как литератор - и в одиночку - но мне повезло. Кому-то может не повезти, у кого-то может сил не хватить. Им надо помогать. Это благое дело.

Так что, нормально отношусь к союзам. Людям свойственно объединяться. "Чтоб не пропасть поодиночке", как пел один пиит в своё время.

Дарья, студентка, молодой политик: Почему Вас, известного своими радикальными политическими взглядами, всюду приглашают и не боятся? И даже на ТВ пускают. Мне кажется, в российских реалиях это как минимум странно.

З.П.: Ну, это у них надо спросить.

Объяснений тут, мне кажется, как минимум, два.

Даже люди находящиеся на телевидении, понимают в каком кошмаре находится наша страна, какая пошлость царит повсюду, какие упыри и недотыкомки правят нами. И пригласить литератора с хоть сколько-нибудь оппозиционными убеждениями для них - тоже своеобразная форма протеста.

Второе объяснение: это своеобразная, извечная игра в плюрализм. "Отчего у нас нет свободы? Вот есть свобода, пожалуйста. У либералов есть свои газеты и радиостанции, у патриотов - тоже, и даже один нацбол ходит в телевизор - вот, смотрите, не видите что ли!"

Ну а потом, они ж меня всегда предупреждают, о чём можно говорить, а о чём не стоит: всё равно вырежут.

Был прямой эфир у меня с Минаевым - уж не скажу, что из-за нас закрыли шоу Владимира Соловьева - но после этого оно и месяц не проработало.

Ника, фотомодель: Откройте секрет достижения профессионального успеха.

З.П.: Как фотомодель - фотомодели: люди любят смотреть картинки, а читать любят куда меньше. Поэтому я сначала побрился наголо и сделал пластическую операцию, а потом уже начал писать. До этого я был рыжий детина со сломанным носом, косым лбом и непрочёсанной шевелюрой.

Шутка.

У меня нету секретов. Я делаю своё дело хорошо. Чтобы делать его хорошо, я с детства обожал литературу и читал стихи вслух, часами. Это всё моя плоть и кровь - то, чем я занимаюсь.

И я никогда не жаждал успеха. И я никогда не ставил успех выше всего остального. И я никому не завидую. Мне кажется, это важно.

"Наша Рязань" - 25.01.2010

Купить книги:

               

 

Соратники и друзья
Сергей ШаргуновНовая газета в Нижнем Новгороде Нижегородская люстрация

На правах рекламы: