zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

10-03-2010 19:31:03  Юрий 
Наталья, я имел в виду не философа Бердяева, а особый термин - "бердяевщину", то бишь "чертоискательство" как это трактовал Григорий Климов, не к ночи будь помянут. А претензии к Булгакову от Лимонова (писатель для мещан, ибо принижал Христа к их "уровню") до православных фундаменталистов для которых "Мастер" - это дъявольщина в читом виде. Я читал покаянные строки Михаила Афанасьевича о поклепе на советского человека в "Собачьем сердце". Это то, что подняли "демократы" времен "Огонька" на щит: "Отнять и поделить", "Не люблю пролетариат", "Шариков", "Клим Чугункин" и т.д. Не думаю, что он писал это (покаяние) под дулом пистолета, как и Мандельштам свои оды Сталину. Я обеими руками за чтение всех писателей - и красных, и белых, НО ТАЛАНТЛИВЫХ. Недавно читал В. Маканина. Личутин лучше.

10-03-2010 20:09:01  Михаил 
Ладно, сталин вам судья с Горбачевым. Постараюсь до вашего уровня нетерпимости не опускаться. Хотя, трудно. Будоражите вы первобытные инстинкты своим безбожием и своей рабской психологией. Так и хочется какое-нибудь словечко типа «мусорка» сказать. Или какого другого. Соответствующего контексту. Вот, смотрите. Хотя, даже как-то уже и неловко к вашей логике обращаться. Тем более совести. Ведь у безбожников не бывает совести, а, мусорок? Или, тем более, бывший парторг. А? Ведь вы же просто сыплете оскорблениями. Шакал там, гиена, носик воротит. Ирония ехидненькая. Ну там самый свободный, ну и, вообще, самый. Я же из вас никого не оскорблял. То есть речь да же об элементарной справедливости не идет. А с чего это все? А с того, что просто выражаешь свои, совершенно элементарные, почти банальные взгляды. И получаешь в ответ столько ненависти. А самое смешное. Правда, смешно. Что за тебя еще и додумывают. А вот еще оскорбление в духе времени, записной либерал. Это от Вас, парторг Натусик. А потом из чего Вы делаете вывод о том, что мои эстетические вкусы не оскорбляет масскульт. Дугинский или Петросяновский, даже очень. А потом, Натушка, Вы мне объясните, правильная моя, а какая связь-то между масскультом и Тарковским. И потом, Натулек, я здесь никого не оскорблял из-за разногласий своих во взглядах на что-то. Просто отвечал оскорблением на оскорбление. Вот, правда, мусорок, еще в каком-то фаворе. Хотя он уже много чего наговорил, сталинистишка. А я пока не отвечаю. Оюшка, для Вас. Тоже пару слов. Я не утешаюсь выражением своего мнения о том, что мне что-то не нравится. Это же так естественно для человека (или это тоже будете оспаривать, дарвинисты) делать о чем-то выводы, вот это мне нравится, а это нет. И то, что я нашел по ссылочке Вашей, внимание, Натулька, не лубок, а верх пошлятины или пошлости. Сами уже решите. Лубок, Натуська, которая, оказывается, не так плохо жила при дерьмократах, это совсем другое, нарочницкая, не попавшая в эфир, это не масскульт, дугин в юбке, лубок – это наивность, тепло, и самое главное искренность, и причем к этим трем категориям совочек ваш не имеет никакого отношения. Ну, а самое простое, и с чего надо бы было начать. Я писал все, на что вы так возбудились, Елене. А не вам.

10-03-2010 20:26:08  Михаил 
Да, для мусорков и прочих. Вот эта ссылочка. http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.175734.html
Не поленитесь, захароведы.

10-03-2010 23:38:35  Лена 
Даа.Драматично.
Наталья вы правы я из простой семьи.
А людей со счетом в банке и иномарками жалко они вечные рабы. Рабы общества мнения удобств себя . Как ослы за морковкой бегают а нужно больше больше.
Да собственно это всем...А про дисскусии мне вообще пофиг что обо мне думают следовательно вывести из себя меня почти нериально.
Ольга про соус под названием я лучшая я этого не говорила я хотела сказать что все люди одинаково глупы только есть те кто сознает что он дурак и делает глупости
А другие нет. Вы обвиняете в самости хоть сами не лучше.
Это смешно.

11-03-2010 00:10:05  Лена 
Николай вот вы сами себе ответили про выбор он не ваш а отца и дедов. Вы правильный винтик в системе которая на обед кушает таких как вы.
Бейтесь дальше но за что? И зачем? С кем бороться?

11-03-2010 00:26:17  Лена 
Скажите а читал кто-нибудь Е.П.Блаватскую как отношение к теософии ?
И какие отношения к К.Кастанеде у вас если конечно читали и не поверхностно.